PplWare Mobile

Vendas de veículos elétricos com novos máximos graças a EUA, Europa e China

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Max says:

    Nos EUA, o subsídio à compra de elétricos, de 7.500 USD, terminou a 1 de outubro, por ordem de Trump. É de esperar uma quebra acentuada no 4º trimestre.
    A Tesla anunciou os novos model 3 e Y, com componentes inferiores, baixando o preço 5.000 USD, mas que não compensa o fim do subsidio.

    • JL says:

      Não existem subsídios nos EUA para compra de EV, tal como diz o artigo.

      • LR says:

        “Na América do Norte, as vendas de VEs dispararam 66% em setembro. Foram impulsionadas pela urgência dos consumidores em aproveitar os incentivos federais que expiravam no final do mês.”
        Explica-nos qual a diferença prática entre subsidio e incentivo, se te for possível…

        • JL says:

          Exato, está a ver como não têm subsídios ?

        • JL says:

          Se não sabem a diferença se um subsídio para um incentivo, está na hora de voltarem à escola.

          • Max says:

            Entras num frenesim para dizer que a compra de elétricos não é subsidiada. Qualquer um percebe que é o mesmo – receber dinheiro do estado sem obrigação de o reembolsar.

          • JL says:

            Estou a dizer o óbvio, tal como diz o artigo.

            Não preciso de entrar em frenesins isso é para quê?

            Se acham que é o mesmo, volto a repetir, está na hora de voltarem à escola.

          • Max says:

            E qual é a diferença?
            – Nos incentivos trabalhaste para o Estado e está-te a pagar a remuneração?
            – Vendes-te alguma coisa ao estado?
            – Está-te a pagar uma pensão?
            – Ou está-te a dar dinheiro, sem te dever nada e sem qualquer contrapartida? O mesmo que nos subsídios diretos.

          • Mr. Y says:

            O JL tem razão. Um subsídio e um incentivo não são necessariamente sinónimos. Um incentivo pode ser dado em forma de subsídio mas um incentivo pode ser uma dedução fiscal, por exemplo.
            Ou seja, um subsídio é uma forma de incentivo.

          • Max says:

            Eu já conheço a peça de outros carnavais.
            A questão dele não é se há outros incentivos à compra de elétricos, como as isenções fiscais em ISV e em IUC, além de não pagarem o equivalente ao que se paga nos combustíveis de ISP para a Infraestruturas de Portugal (para conservação e reparação de estradas).
            É ficar todo enxofrado por se dizer que o estado concede subsídios à compra de elétricos.

          • JL says:

            Se não houvesse diferença não existiam 2 palavras para significados diferentes.

            Quando alguém fica desempregado, recebe um incentivo de desemprego?

      • Realista says:

        “Incentivos” e não “subsídios”
        E não existem (verbo no tempo presente), porque já terminaram
        “(…)urgência dos consumidores em aproveitar os incentivos federais que expiravam no final do mês”

        • Max says:

          Nos incentivos o estado – dá dinheiro, nos subsídios – dinheiro dá. Convém fazer a distinção – que não existe 😉

          • Realista says:

            Subsídios => o estado dá (embora já tenha tirado noutra ocasião, para que depois possa “dar”)
            Incentivos => o estado não tira

          • Max says:

            Clap, clap, clap …
            O dinheiro do estado sai todo dos impostos (e da dívida pública, a pagar por impostos futuros), das contribuições sociais (tratando-se de pensões do regime contributivo) e de taxas (que umas vezes pagam serviços e outras são quase impostos).
            Só um “ilusionista” é capaz de inventar essa – que o dinheiro dos subsídios/ incentivos/ apoios ou o que se lhe queira chamar, para a compra de elétricos, não vem dos impostos. Vem da “árvore das patacas” 😉

          • Realista says:

            Ò Max, há aí um déficite de atenção, não?
            Leia o que escrevi acima.

      • VAOpoK says:

        Lê outra vez…

    • rui says:

      O subsidio apenas acabou para particulares, empresas continuam a ter apoio de 7500$, os novos teslas nisso são perfeitos, pois ficam mais em conta que que as opções tipicas da Ford ou Toyota para comerciais e similares.

      • Max says:

        O subsídio federal de 7.500 USD terminou tanto para particulares como para empresas. Foi eliminado para todos os compradores após 30 de setembro, sejam pessoas físicas ou jurídicas. Aplica-se igualmente a veículos novos, usados ou sistemas de leasing para qualquer entidade.

  2. Max says:

    Convém ter em atenção que a Rho Motion chama VE (veículos elétricos) à soma dos BEV (100% elétricos, a bateria) e dos PHEV e outros híbridos.
    Dá sempre uma grande trapalhada quando se compara com outras fontes que distinguem os BEV dos híbridos.

    • JL says:

      Não é verdade, apenas junta os PHEV, e não outros híbridos.

      • Max says:

        Então vamos ao detalhe das estatísticas da Rho Motion. Como se vê no canto inferior do gráfico:
        VE = BEV + PHEV PC & LDV sales
        1) inclui os automóveis ligeiros de passageiros (PC) e os comerciais ligeiros (LDV)
        2) Nos PHEV segue o conceito de plug-in (carregamento externo da bateria), o que quer dizer que soma os PHEV com os EREV (Eletric Range Extender Vehicle). Não inclui, por isso, os HEV e os MHEV.
        Outras fontes:
        – a ACEA soma os PHEV, os MHEV e os EREV e separa os HEV. É bastante comum outras fontes somarem PHEV+MHEV.
        – aqui nos posts tem dias – às vezes os “elétricos/eletrificados” somam tudo, BEV e todos os híbridos elétricos
        – e ainda há quem use “energias alternativas” – BEV, todos os híbridos elétricos e os a GPL

      • JL says:

        Comerciais ligeiros que são eléctricos ou plugin.

        Portanto não são outros híbridos, porque erev não são híbridos.

        Errado, a acea junta phev com erev, e junto hev com mhev.

        Não é bastante comum, porque não se verifica, nem na chiba.

      • Max says:

        AI Overview (Vista geral de IA)
        “P: Por que é que não é possível saber o número de MHEV vendidos?
        R: Não é possível saber o número exato de veículos MHEV (mild-hybrid) vendidos porque os registos oficiais não categorizam as vendas por tipo de eletrificação, sendo apenas feita a distinção entre veículos de combustão, elétricos ou híbridos (sem especificação do tipo, como mild-hybrid ou plug-in). Os fabricantes também não partilham publicamente estes dados detalhados. (…)”
        Cada site soma os híbridos como entende.
        Mas gostei dessa de que os “erev não são híbridos” e logo a seguir a “acea junta phev com erev”.

        • JL says:

          Não é possível saber porque estos juntos dos hev.

          Eu disse bem, não são híbridos, mas eles juntam esses 2 na mesma conta, mhev também não são hev, e estão juntos.

          Não entendi qual a dúvida.

  3. Toni da Adega says:

    Somente a habitual anomalia. é desta que os Elektros vão morrer

  4. Artilheiro says:

    Vamos ver, até onde vai aguentar, a rede elétrica.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.