Audi vai cortar até 7500 postos de trabalho para poupar mil milhões de euros por ano
Temos conhecido decisões da indústria automóvel, que visam enfrentar o período controverso que o mercado atravessa. Desta vez, a notícia surge da Audi, que vai cortar até 7500 postos de trabalho, na Alemanha, até 2029.
Num comunicado de 17 de março, o diretor-executivo da Audi, Gernot Döllner, afirmou que a marca deve tornar-se "mais rápida, mais ágil e mais eficiente". Contudo, estas mudanças não serão possíveis "sem ajustes de pessoal".
Conforme a informação partilhada, os cortes de até 7500 postos de trabalho, na Alemanha, em áreas como administração e desenvolvimento, até 2029, deverão economizar mil milhões de euros por ano, tendo em conta o médio prazo.
A redução dos postos de trabalho, que corresponde a cerca de 14% da força de trabalho alemã da marca, não afetará os trabalhadores de fábrica, disse a Audi.
Além disso, as reduções serão conduzidas sem recorrer a despedimentos, numa estratégia que temos visto a ser adotada por outros nomes da indústria.
A Audi cortou cerca de 9500 postos de trabalho na produção desde 2019, visando redirecionar milhares de milhões de euros para o financiamento da sua mudança para veículos elétricos e para o aumento das margens para 9 a 11%.
Contudo, a marca teve resultados pouco animadores nos últimos anos, com a sua margem operacional a cair para 4,5% nos primeiros nove meses de 2024, devido às vendas fracas nos seus principais mercados e ao custo de cessar a produção na sua fábrica em Bruxelas.
À semelhança de outras marcas, também, a Audi tem tido dificuldades em mercados como a China.
Entretanto, a redução dos postos de trabalho na Audi elevam os despedimentos atualmente previstos em todo o Grupo Volkswagen para cerca de 48.000. O diretor-executivo do grupo, Oliver Blume, está focado na redução de custos em todas as marcas, tendo em vista a competitividade.
Este artigo tem mais de um ano




















Maldito Musk!
Ironia do destino..
Agora querem destruir os países deles, para matar Russsos..que falta de sentido de estado, cmpetência, responsabilidade,tudo..
Eu diria, maldito ouro branco, também conhecido por litio, e muitas vezes por democracia.
Sem ouro branco como escrevia aqui ? e como tinha um diesel ?
Passos Coelho é o responsável por isto.
A Mercedes-Benz vai curtar 25% até 2027.
A panka pelos elektros ainda vai dar cabo da Audi e de outras. Não há nada que se aproveite.
Isso já foi dito há muito anos atras ahah quem não se adapta morre, havia era a lenga lenga “quando os europeus entrarem nisto a tesla morre” ahah quem morre vão ser os europeus todos e bem podemos começar pela VW que andou a enganar o ze povinho durante anos e anos
A Tesla tb não tem nada que se aproveite.
Claro nenhuma tem mas no final vai sobrar a tesla os chineses e poucas mais
Vai sonhando.
Eu? Não é preciso sonhar amigo está a vista de todos e nos próximos anos ainda vai ficar mais claro
Está totalmente enganado. Os europeus não estão a morrer, estão a adaptar-se a uma indústria mais virada para os elétricos que como sabemos são muito mais fáceis de fabricar e não necessitam de tanta mão de obra.
Mais 2 ou 3 anos estão ao nível dos melhores com a vantagem de ter uma credibilidade muito maior do que grande parte das marcas recém criadas.
Mesmo aos dias de hoje a oferta elétrica das marcas europeias já é muito extensa.
O flop chamado Tesla é um balão que não tarda nada fica sem ar.
Esse balao já esta a ficar sem há 10 anos e ainda não ficou enquanto isso os europeus tem sido só a cair
Os elektros europeus são muito melhores que os elektros chinos.
A vantagem dos chinos é o monopólio que detêm sobre as terras raras.
Aos anos q se alerta para isso mas parece q entra por um ouvido e sai pelo outro.
É por isso que são mais caros.
Os eléctricos europeus são uma calamidade ahahahah
Quando tiverem que devolver o dinheiro aos russos quero ver como vai ser… Vão ao vosso…
Onde diz que é devido aos eléctricos ?
A culpa é sempre dos eléctricos. Loooool
Deve ser por isso que outras marcas que apostaram antes têm lucro.
Eles possuem carros a combustao para vender. Só nao compra quem nao quer
O Ricardo Quaresma tinha um audi, ciganices!
As politicas verdes da UE são as responsáveis pela queda da indústria automóvel na UE. FIM
Também foi responsável pelo seu sucesso.
Não, a culpa é deles que não se souberam adaptar FIM.
Marcas centenárias que não souberam apostar numa nova tecnologia há um nome para isso NOKIA
Para se adaptar é necessário tempo e dinheiro, e avaliar a concorrência desleal. FIM
Tempo tiveram o mesmo que as outras já com a bagagem de todo o desenvolvimento que tinham até lá os outros tiveram de aprender a fazer carros e fazer um powertrain eletrico os outros só tinham a parte do eletrico e mesmo assim não tiveram tempo.
Dinheiro, passado anos e anos a enganar o ze povinho já deviam ter bastante.
A única concorrência desleal que existem é vender carros com X emissões mas afinal são falcatruadas e afinal são X ao quadrado
A grande falcatrua é tentar convencer o pagode q tanto baterias como electricidade são ZeroEmissions.
Nunca ninguém disse isso, provavelmente só dizem nas reuniões dos rebanhos.
Ninguem diz isso dizem sim que no geral são melhores o que é verdade é muito melhor poluir tudo numa fabrica que dá para controlar a poluiçao do que andar com um cancro do pulmão sempre atras com milhoes deles numa cidade a electricidade tem futuro para ser praticamente 0 emissões
Não só dizem, como ainda por cima têm a distinta lata de o passar a escrito.
Quem não se lembra dos modelos das marcas coreanas a circular pelas ruas, com versões de serviço parcialmente pintadas e ilustradas com o termo Zero Emissions?
Também a Renault, com o Z.E. incrustado no carregador, e a Nissan, que usava e abusava do lettering diretamente na carroçaria.
Felizmente, o descaramento tem diminuído.
Mas isso é verdade, eles são zero emissões.
E há outros que dizem o mesmo, o que é verdade.
Mas é mentira ?
Um carro a combustão sai fumo pelo tubo de escape enquanto ele anda, qual é o fumo que sai por um eletrico? Ahh pronto oh motinhas não queiras virar a realidade a favor de factos sem sentido que ele não virá só é preciso ter 2 neuronios para perceber isto
A maioria desse fumo é nitrogénio, vapor de água e CO₂
Nitrogénio ? Ou óxidos de nitrogénio ?
Então liga o tubo de escape ao quarto e vais fazer o teu soninho vais ver que acordas como novo ahahah que bonecos
Acordaste agora @bonequito? 😛
Como deves calcular, iria precisar de umas árvores e de luz solar para fazer isso.
Se te fechares num quarto não ventilado com mais 50 marmanjos, tb só duras enquanto durar oxigénio e não vai ser por muito tempo, te garanto.
O motinhas é o melhor a fazer comparações sem sentido ahahhaah devias ir a got talent ahahhahahah
Fazem todo o sentido a partir do momento em que TODOS os da tua ala têm a enorme fixação de deitar abaixo tudo o que são árvores para plantar no seu lugar espelhos e ventoinhas. Um dia vão perceber mas já vai ser tarde.
Curioso que é você que mais defende soluções que usam muitos mais espelhos e ventoinhas.
Por mim pode ser com gás, conforme já lhe provei.
Com gás tem mais emissões que usar gasóleo, daí não se usar.
Isso é o que dizem as missas elektras.
Emite o mesmo se recorrer ao carvão ou diesel para produzir o H2 necessário. Se usar gás emite metade dado que a restante matéria prima é capturada da atmosfera.
Mais que visto que os sintécticos são o terror do KKKlanElektro.
Não, é o que diz a IEA, já lhe mostrei isso.
Com carvão ainda emite mais que com gás natural, isso é mais um caso perdido.
Terror ? Com algo que não existe ? Não entendi.
Para mim os sintéticos é a maneira mais rápida de se fazer transição para eléctricos, já que são 7 ou 8x mais caros que os fósseis.
As marcas é que possuem ideas de negocio ultrapassadas e nao se querem adaptar. A EU nao fabrica veiculos, quem fabrica sao as marcas.
A queda das marcas Europeias é nos mercados internacionais não é no mercado europeu.
A hyundai é das marcas que mais aposta nos EV e é das marcas que mais cresce, mais uns 5 anos e é maior que a VW.
75% nitrogénio e 0,00001% NOx
Tem que ir para outros emissores para encontrar percentaens maiores.
Por exemplo centrais termoelétricas, navios…
Aviões é ver. Ainda não vi mas não deve ser famoso.
A talhe de foice, os políticos são uns grandes hipócritas. Proíbem os carros a combustão nos centros mas continuam a deixar entrar navios e aviões por lá.
Um dia à noite fui num jacto Airbus qq coisa desde a baixa pombalina até Cascais e voltei sempre a voar baixinho junto à Marginal.
Foi giro mas faço ideia a quantidade de venenos despejados na tola dos residentes.
Em nome do turismo tudo se permite. Quem trabalha está sempre lixado com f.
Os navios entram nos centros das cidades ? Ena pá….
De avião até Cascais, daqui a pouco está ai o Mário a reclamar.
Rocha Conde de Óbidos e Santa Apolónia…Mais ao centro não deve haver.
Qt ao avião, devia de andar a fazer tempo até que vagasse uma slot.
Todos aplaudiram pq até estava uma noite de calmaria, limpa e bem bonita por acaso.
O pior é o resto.
Mas isso não é centro.
Ou porque havia fila para aterrar ou descolar.
Em breve o que a Europa vai fazer bem é Kebabs…
Como dizem os franceses, allauh akbar!
Nem Gillette vão vender nem papel
Essa história da concorrência desleal… De quem, dos chineses? Quando apareceu a Toyota e Datsun , há 50 anos, a história era a mesma. Se concorrência desleal quer dizer preços baixos, é ver os preços que praticam na China, se fosse aqui então é que as marcas europeias não vendiam 1 carro. Eles aumentam bastante a margem de lucro para vender no ocidente, e com os impostos á importação que aplicam aqui , os preços vão para o dobro de lá.
Só as des”ajudas” à condução, obrigatórias para circular na UE, idealizadas pelos secretariados da UE , que não fazem ideia para que servem um volante, três pedais e um travão de mão, já custam metade do carro.