PplWare Mobile

Tesla Cybertruck acelera inesperadamente e o acidente é… bizarro!

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Anung says:

    Mais uma notícia que vai fazer suar o JL…….LOL

  2. orias says:

    Parece uma reparação simples, provavelmente vai a assistência a casa, ou então até pode ir a uma qualquer tesla num em outro pais.

    • Aves says:

      O travão é pisado a fundo mas o acelerador não desengata. A direção e as rodas de trás bloqueiam. Parece de facto uma coisa simples 😉

      • JL says:

        Não desengata mas também não acelera, qualquer eléctrico pode estar acelerado a fundo, desde que tenha o pé no travão não vai a lado nenhum.

        • Aves says:

          Ao menos lê a notícia. Disse o representante da Tesla:
          “Analisámos os registos e, devido ao terreno, o acelerador pode ou não desengatar quando o travão é premido.
          O proprietário afirmou que “o acelerador e a direção não respondiam enquanto ele mantinha o pedal do travão no chão, colocando um par de marcas de derrapagem com 15 metros de comprimento”.
          Tens que rever a tua procuração para defender todos os elétricos seja de que maneira for.

          • JL says:

            Não foi isso que eu disse.

            O que eu disse foi:

            “Não desengata mas também não acelera, qualquer eléctrico pode estar acelerado a fundo, desde que tenha o pé no travão não vai a lado nenhum.”

            O desengatar ali é tradução de soltar da situação de preso.

            15 metros de comprimento é porque ia devagar, uma travagem a quem vai acima de 100 kmh num veiculo com este peso pode bem passar os 40 a 50 metros.

            Eu não defendi, eu falei de um facto, ainda hoje experimentei isso no meu, posso estar a carregar a fundo no acelerador, desde que o travão esteja pressionado, o carro não sai do lugar, se quiser posso enviar vídeo.

          • Aves says:

            Carrega no play do vídeo do post. Antes de bater ouve-se a travagem a fundo, prolongada.
            O Tesla do post teve uma avaria nos sistemas. O teu carro não teve.

          • JL says:

            Óbvio, se o carro ia a circular se travar a fundo e os pneus derraparem, o mais normal é ouvir o chiar dos pneus.

            Prolongada ? 15 metros de travagem ? Isso é uma travagem de quem ia a menos de 50 kmh.

            Onde é que diz que teve uma avaria ?

          • Hugo says:

            Derrapar 15m para parar a 50kmh e os outros é que têm “chassos” lolol

          • Hugo says:

            Então no final de contas são todos chassos? lol pensava que usavas esse adjetivo para os carros a combustão obsoletos.
            Parar em 15 metros é uma coisa… derrapar 15 metros e bater é outra.

          • JL says:

            Eu estava a tentar usar um termo que você conhece e usou, mas nem assim lá chegou.

            Eu usei ? Não, não usei.

            Para isso era preciso saber a que velocidade bateu, como não sabe… Além disso sobram muitos metros ainda para bater.

          • Aves says:

            Conheces a anedota do sujeito que diz para o lojista:
            “Vim cá comprar papel higiénico. Já lhe mostrei o rabo, agora quer que vá buscar a sanita?!”
            O Tesla teve uma avaria, começou a acelerar (aí vai ele no vídeo encosta acima) e travando a fundo não resolveu (ouve-se) e bateu (ouve-se).
            Dizes que não, não houve avaria e que era preciso saber a velocidade a que bateu. Enfim.

          • JL says:

            Eu disse que não havia avaria ? onde ?

            Aprenda a separar os assuntos.

          • Aves says:

            Sete comentários acima.

          • Hugo says:

            Oh JL tu não dizes é absolutamente nada…e o pouco que dizes desculpas-te com pontuação, “estava a tentar usar um termo que você conhece”, não entendes-te bla bla bla.
            E sim…usaste o termo CHASSO um dia destes, literalmente (embora isso seja irrelevante), mentiroso 😀

          • JL says:

            Agora é porque já usei noutro dia ? enfim, onde chega a idiotice….

          • JL says:

            Você é que diz que teve, o artigo não diz.

          • Hugo says:

            Mau, mas tu sabes ler?
            “pensava que usavas esse adjetivo para os carros a combustão obsoletos.”
            O que te diz esta frase? Volta pra escola rapaz. Não há um comentário que não contraries LOLOL

          • JL says:

            Mas pensa mal, nunca me referi a obsoletos, mas lá está, como gosta de inventar em relação aos outros, depois sai disparate.

            Portanto na conversa não usei, assim se prova que mais uma vez é mentiroso.

          • Hugo says:

            Eu nunca disse que usaste na conversa e já disse que é irrelevante a informação. Quando alguém te diz “pensava que” não leves tudo à letra mas se queres levar…então que seja:
            Disseste-o e estás a mentir 😀

          • JL says:

            Pois estás a mentir, isso já sabemos, faz rodeios, faz rodeios para depois inventar e mentir, enfim, sempre o mesmo.

          • Hugo says:

            “JL 22 de Junho de 2024 às 16:38
            Ok, agora vou chamar um chaço.”

          • JL says:

            Então onde disse que eram obsoletos ?

          • Hugo says:

            Bem… é doloroso falar contigo.

          • JL says:

            Pois é, quer ter a sempre razão não tendo argumentos, já devia ser homenzinho e reconhecer isso.

          • Hugo says:

            “JL 27 de Junho de 2024 às 09:36
            Então onde disse que eram obsoletos ?”

            Chamaste-o a carros a combustão já com vários anos.
            Desculpa não ter usado uma transcrição literal e o teu cérebro ter ficado baralhado.

          • JL says:

            Então não disse que era obsoletos.

            Parece que o seu cérebro é que está baralhado, aliás, está sempre.

          • Hugo says:

            Ui…ainda vou ser processado por ter usado um termo não usado por ti mas que significa praticamente o mesmo.
            Opah vai dormir picuinhas…

          • JL says:

            Processado ? Não, não fique preocupado que ninguém vai processar ninguém.

            Vou, mais logo.

          • Hugo says:

            Tanta conversa para se concluir que mentiste e disseste “chaço” e eu usei o termo “obsoletos” descaradamente, quando é claramente proibido não transcrever na íntegra o que foi dito por alguém Ahah
            Se isso não é doença não sei o que será.
            Percebes a ironia dos teus comentários:

            “Pois estás a mentir, isso já sabemos, faz rodeios, faz rodeios para depois inventar e mentir, enfim, sempre o mesmo.”

            “Parece que o seu cérebro é que está baralhado, aliás, está sempre.”

            No final…a razão é toda tua e eu é que menti.. Wooooooow És completamente janado rapaz.

          • JL says:

            Portanto mentiu, porque eu não disse obsoleto em lado nenhum, nem o significado é esse, aqui fica:

            https://dicionario.priberam.org/cha%C3%A7o

            Sim, deve ser uma grande doença sua inventar e não compreender o que é escrito, até aqui, mais uma vez, tudo normal.`

            Não menti em lado nenhum, já o Hugo é o que mais faz.

            Não é uma questão de ter ou não razão, é a questão do Hugo ser falso e querer levar a conversa para outro lado, onde já viu que não consegue, nem por argumentos nem ser malcriado.

          • Hugo says:

            “2. Que está fora de moda ou não corresponde aos últmos desenvolvimentos técnicos. = ANTIQUADO”
            Encaixa perfeitamente no contexto em que usaste “chaço”. Continuas a mentir. Não só usaste o termo “chaço” como não consegues explicar em que contexto o usaste que não tenha sido o da definição acima.
            Ou então vá. ..dá lá mais uma desculpa LOLOL
            Só te enterras e o mais incrível é não teres vergonha e ainda dizeres que assumes erros. És mentiroso compulsivo, por definição. Quanto mais mentes mais mentiras inventas.
            Vá….o que querias dizer com CHAÇO? Força…responde:

          • JL says:

            Esse encaixa, mas não encaixa no obsoleto como tentou inventar.

            Mais uma vez não menti.

            Eu usei contexto para a qual a palavra se encaixa perfeitamente.

            Onde é que eu menti ?

            O que queria dizer está dito, não escrevi em nenhuma folha de couve, como parece que o Hugo escreve, onde repete o mesmo n vezes, depois diz que é cansativo falar comigo, admita ao menos que adora falar comigo. Loool

          • JL says:

            Chegou o fim de semana, já por aí anda o clone. Loool

          • Hugo says:

            Então…depois deste desentendimento todo da minha parte não me explicas o que realmente entendi mal?

          • JL says:

            Acabei de explicar, será que mais uma vez não leu ? Daqui a pouco é preciso um desenho.

          • Hugo says:

            “Vá….o que querias dizer com CHAÇO? Força…responde:”

            Tu não repondeste trolha, tu andaste com rodeios e não disseste nada.
            Faz-te um homem e responde. Com tanta confusão se não consegues explicar o que escreves não sei.

          • JL says:

            Mas é preciso meter aqui o dicionário (que por acaso já meti) para explicar ?

            O trolha é você, que não entende nem as palavras à frente dos olhos, enfim, ridiculo.

            Então mas agora já está interessado em saber ? faça-se homem e vá ler onde “tentei” que entendesse.

          • Hugo says:

            Nunca disse que não estava interessado em saber o que querias dizer afinal, tanto que perguntei várias vezes mas sem resposta.
            Vá bebé cresce e responde 🙂
            Foste TU que criste este enorme drama (que não tem valor absolutamente nenhum) apenas por eu ter usado o termo OBSOLETO LOLOL
            Vá…estou à espera. O que querias dizer que eu não entendi com esta conversa?

          • JL says:

            Eu respondi sempre, mas como é lerdo não lê.

            Não, foi o Hugo que criou esse drama tentanto meter palavras na “boca” dos outros, mas como sempre não passa de uma vontade idiota que não vai surtir qualquer efeito.

            O que quis dizer está escrito, e até deixei um link para o dicionário para entender o que quer dizer a palavra.

          • Hugo says:

            Se não sabes explicar o teu ponto com Português desaparece. Já te disse que não tenho a tua idade nem a tua insanidade mental.
            Ou respondes à minha questão e me explicas o que eu não entendi ou que disse de errado nesta conversa toda ou calas-te. Custa assim tanto perceber? Irra…

          • JL says:

            Já lhe disse que não escrevi numa folha de couve, tem aqui tudo para quê repetir n vezes, isso sim é insanidade mental a mais da sua parte.

            Se não tem a resposta que quer, então largue-me a calça, estou a ser bem estudado.

          • Hugo says:

            Responde à pergunta e acaba a conversa.
            Só estás a provar o teu próprio veneno.

          • JL says:

            Não estou interessado…..

  3. Aves says:

    O que está descrito no ultimo parágrafo não tem que ver com o atual. O problema do “pedal do acelerador” tratou-se uma cobertura metálica que encaixava no pedal do acelerador mas que não estava presa/aparafusada – deslizava e prendia o pedal. Dizer que a culpa era dos restos de sabão de montagem, enfim … Isto levou a um recall dos Cybertruck para colocarem um parafuso nessa chapa por cima do pedal.
    Mas mesmo acelerado, travando, o carro parava. Mas neste caso, que não foi do pedal encravado, travando – e com as rodas de trás bloqueadas não parou. Carro potente 😉

  4. eu says:

    Que carro horrivel,meu deus,qualquer carro antigo e melhor,que isso ,que parece um caixote,elon musk devia estar possuido,quando fez essa coisa horrivel.

  5. Nirelle says:

    Além de feia ainda cometem erros na mecânica da FTBtruck.

  6. Solace says:

    Carros a pilhas… É no que dá.

    • JL says:

      A Tesla não tem carros a pilhas.

      Com esses era impossível acontecer isto, com a fraca potência que têm, não chegava para bater em lado nenhum. Mas atenção, a marca que os tem já teve graves problemas com aceleradores presos, toda a gente se lembra do gajo ao volante de um híbrido a ligar para a marca a perguntar o que fazer porque o carro não desacelerava. Looool

  7. PTO says:

    Nahhhh, de certeza que a culpa foi do condutor, nunca na vida um Tesla teria um defeito que fosse, são a perfeição na Terra. 🙂 🙂 🙂

  8. quer says:

    Este video é manipulado por IA. É IMPOSSíIVEL a tesla ter dado um problema!!!!

  9. João says:

    Chasso ou chaço ? Qual a forma correcta ??!! 😀 Temos aqui pelo menos uma pessoa com excesso (ou será exceço) de tempo !! Eh pá, levem lá a bicicleta (elétrica)

    • Hugo says:

      A mesma pessoa que escreveu “maus entendidos” ou algo do género. Não tenho a certeza e peço desculpas antecipadamente antes que venha aí a pide do Português PT-PT.
      Não o critiques. Só ele é que entende de Português aqui. Semântica, gramática… tudo e mais alguma coisa. Estou farto de aprender e sonho um dia chegar a compreender algo que ele escreva sem ser repreendido ou acusado de não saber Português 🙁

      • Hugo says:

        Dito isto, chaço é o correto LOLOL

      • JL says:

        Ainda bem que a carapuça lhe serviu. Looool

        • Hugo says:

          Mas qual carapuça? Pelos exemplos o comentário parecia para ti LOLOL ofendes-te por pouco, ainda para mais um erro destes. Não sei explicar qual a razão de se escrever chaço mas não faltam exemplos de palavras terminadas em “asso” e outras em “aço”.
          Não uso escrita inteligente, acontece, mas tu sim, podes ir pesquisar a razão e deixá-la aqui como se fosse conhecimento já adquirido. Repito rapaz, se há algo que nos diferencia é a verdade e a mentira. Eu sei qual é a minha.

          • JL says:

            Ofendido ? não entendo porquê, a carapuça não me serviu.

            A palavra correta já eu a deixei, apesar de também ter dado o erro uma ou duas vezes, sim, se há razões que nos diferencia é a verdade e a mentira, mas infelizmente do seu lado vem muita mentira, como já vimos antes.

            Ah, você é o Rei da Razão, portanto tudo o que diz sobre si está certo. Ainda bem que o admite.

          • Hugo says:

            Ui, já partiste para outro assunto. Nem sei de que falas. Tudo o que digo sobre mim está certo? Nem sei do que falas, mas também não me digas. Não estou interessado, obrigado.

          • JL says:

            Então qual foi o assunto para a qual parti ?

            Não está interessado ? Ah então é mesmo o rei da razão.

          • Hugo says:

            Sim…sou o que tu quiseres. E sim, não estou interessado.

          • JL says:

            Ainda bem, costuma estar sempre tão interessado. LOL

          • Hugo says:

            Interessado em quê? Não há aqui assunto possível. Aliás…contigo isso é uma constante e não pareço ser o único. É o mundo contra ti LOL

          • JL says:

            Agora já não tem interesse, não é normal.

            Como vê, é só você.

          • Hugo says:

            Mas qual interesse maníaco? No assunto da carapuça? lOLOL não obrigado. Desampara a loja…

          • JL says:

            Quem tem de desamparar é o Hugo, arranje uma vida.

          • Vítor M. says:

            Começa a ser aborrecido essa troca de rebuçados. Sem qualquer conteúdo útil. Já viram que discordam, pronto. Sigam a vida. Para quê estarem sempre a atirar flores um ao outro, indo por vezes pisar a linha do admissível? Não vão concordam um com o outro e não. Siga a vida 😉

            Cada um, com o seu ponto de vista, pode trazer mais informação, partilhar conhecimento e acrescentar ideias às discussões. Vocês, neste “arrufo” já não trazem nada.

            BFS.

          • Hugo says:

            Vítor, é mais que óbvio que tens razão. Isto não é absolutamente nada. Nem há aqui discordância acerca de nada na verdade. Esta pessoa simplesmente refuta tudo, nega tudo, questiona tudo…o que diz e o que os outros dizem. Tem de levar “chapadas” para acordar.
            Dito isto…era apagares estes comentários todos. Não foi dito absolutamente nada…

          • Vítor M. says:

            Sigam os seus caminhos. Cada um tem o seu ponto de vista. Quem está certo? Não interessa, porque já se engalfinharam em troca de galhardetes. Ambos têm pontos de vista diferentes, façam valor os vossos, sem necessidades de trocar “bocas”. Tens os teus, ele tem os dele… bom é cada um, sem responder diretamente, apresentar os bons argumentos.

  10. Joao says:

    para mim esta notícia só tem uma leitura : ainda bem que este carro não circula no nosso país – tem tido problemas atrás de problemas, este sendo um dos mais graves que li até agora , mas também já li sobre paneis que se soltam, já para não falar nas arestas e ângulos da carroçaria que são um perigo e para o facto de um veículo com este peso e características ter uma performance elevada o que o torna automaticamente num potencial perigo para os outros. Este é o típico tipo de viatura inútil , infelizmente cada vez são mais : SUVs gigantescos como o da BMW, o Audi Q7, etc, carros enormes como o Cupra /id3 que são referidos por vezes como carros “citadinos”… enfim, uma panóplia de erros e asneiras . Felizmente existe por ex o Model 3 que é um carro “normal”, especialmente na variante single motor , ou outros carros ainda ICE que vão mantendo a racionalidade … mas são cada vez menos…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.