PplWare Mobile

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G quer levar a fotografia mais além (literalmente)


Autor: Pedro Pinto


  1. Realista says:

    Sim, telefone muito bom nos EUA onde é vendido com o Snapdragon 865.
    Já na Europa é vendido com o Exynos e com uma performance 25% inferior mas vendido ao mesmo preço…

    Prefiro o LG V60 que é um telefone mais equilibrado.

    • Elkido says:

      Sim tens razão Realista…o performance do Exynnos é de 20 a 25% inferior ao Snapdragon…. Eles a Samsung enganam os Europeus com o lixo deles… mas mesmo um S20 com processador Snapdragon 865 é sempre mais fraco que a concorrência porque a interface da Samsung é super pesada e não vale nada… mas sempre é melhor que o Exynnos 990.Já a câmera principal de 108 Megapixels é boa mas os Megapixels das câmeras não é tudo….a lente maior na câmera de 50 Megapixels do Huawei P40+ e pixels de 2.44 Microns mais que o triplo maiores que a câmera de 108 Megapixels com 0.8
      Microns Isso é muito melhor e a câmera de 50 Megapixels dos HUAWEI P40 PRO/P40 PRO+ é muito superior no ranking do Dx0MARK Mobile entrando directamente para o primeiro lugar

      • Ana Pinheiro says:

        “A interface da samsung é muito pesada”
        “Ranking dxomark”
        Tanto lixo num so comentário oh meu Deus .

        • Elkido says:

          Ana para veres o desempenho das câmeras vais ao site Dx0MARK Mobile e verás que as melhores são as dos novos HUAWEI P40 PRO como eu tenho dito aqui….e quanto ao desempenho geral dos Samsung Galaxy S20 Ultra 5G vais ao YouTube ver eles os compararem com outros da concorrência com SNAPDRAGON 865….0 Samsung perde a maioria das vezes porque Samsung não presta e é super cara… não presta os seus processadores Exynnos e nem a sua interface… são sempre os mais lentos…. por isso compara o Samsung Galaxy S20 Ultra 5G contra….no YouTube e verás que Tenho razão

          • Ana Pinheiro says:

            O mesmo site que dizia que o oneplus 7 pro tinha a terceira melhor camera quando foi lançado, e em qualquer comparação de camera perdia ate contra smartphones lançados do ano passado? O mesmo que pos o xiaomi note 10 acima do galaxy note 10, embora em qualquer review o galaxy note 10 tirava fotos e video melhores? O mesmo que diz que o s8 tem camera frontal melhor que o a8 sendo que em vlogs de camera frontal do linuxbrs ves que é mentira?
            Pelo amor de deus, acreditar no dxomark é acreditar no pai natal

          • O pirata says:

            Quando o Dx0MARK Mobile for isento e referencia para alguma coisa digam me.

            A lista deles não é a qualidade de imagem, é quem dá mais dinheiro para estar lá.

      • alguem por ai says:

        realmente tanto disparate junto no teu comentario, então o One UI é pesado, é um optimo interface, o melhor que eles ja fizeram até a data.
        Depois estas a dizer que a camera só tem 0.8 Microns, nao disseste foi o resto da tecnlogia que combina 9pixeis em 1 e aumenta os microns para 2.4 no galaxy S20 ultra.
        Depois ainda nem o Dx0Mark testou a camera do S20 Ultra por isso é que não está la a classificaçao.
        Estas a comparar a Huawei que nem serviços da google tem,tem uma optima camera mas é só isso, o resto do telefone incluindo o interface deles não é melhor que o da samsung.

      • Joca says:

        Comentário de quem não sabe o que diz.

      • DA SILVA says:

        E vem com os Apps da policia politica da China como benefico adicional

    • Ana Pinheiro says:

      25% inferior? Mentira . So é 20% inferior no maximo comparado ao 865 seguido de 3 benchmarks (o que ninguem faz pra ser sincero)

      • david says:

        @Ana Pinheiro! independentemente de quem tem razão, se o Elkido, se você… 10 ou 25% de diferença entre o mesmo equipamento com especificações diferentes ao mesmo preço, sendo vendidos como sendo iguais, e na realidade não o são! seja na performance, seja na bateria o modelo com Snapdragon é superior ao modelo Exynos!
        No outro dia falam que a Samsung irá modificar já no próximo S30 os seus processadores… mas daqui até lá… 1000eur são gastos na compra deste e 1000 na compra do proximo para quem se farta cedo…
        Depois na Itália foram condenadas marcas, nomeadamente a Samsung por esta estar a desacelerar os equipamentos entre outras giga jogas, da qual a Apple tb já foi condenada, etc… mas facto é que se for a Apple é uma catástrofe… A Samsung tem equipamentos de igual valor que a Apple! sendo que um Apple teem/recebe actualizações durante vários anos, e a Samsung recebe… até 1 ou 2 anos… depois… 1000eur já eram…equipamentos tornam-se netos a cada actualização… bugs atrás de fuga… e FACTO, incontornável… a Skin da Samsung é pesada! onde alem de tanta modificação no sistema, tantas aplicações da Samsung para fazer exactamente o mesmo que as da Google, duplicam as cenas e não nos deixam retirar as Apps deles… algumas sim, outras não! sendo que em alguns países, quando se configura o equipamento é pedido que apps queremos que seja instalado… caso contrário não o são!
        Bixby..até quando? bom ou não facto é que ou é Siri, ou Alexa ou google…

        Depois a Samsung é specs, mas realfuncionamento o equipamento fica pastoso… vejo a ultima update do Android para o Note10+ agora temos 3 formas das teclas típicas da Samsung… e devido ao peso do sistema e dos efeitos, fica uma valente porcaria…
        É sempre remendos atrás de remendos… e todas as marcas andam… a lutar entre si, para tentar vencer a Apple… onde a Apple continua a fazer o seu jogo e caminho de sempre!
        Perfeita? não… mas 1000 por 1000 um Apple dura mais tempo, ao nível de actualizações!

        Mas gostei do sei comentário…
        “25% inferior? Mentira . So é 20% inferior no máximo comparado ao 865…”
        Estamos ou não a comparar o Exynos do S20 Ultra e o Snapdragon do S20 Ultra? txi 25%? mentira…. mas no máximo 20% já é aceitável….TOP
        Facto! na Europa é Exynos… e a Samsung continua a vender… eu fiquei-me pelo Note10+ e é bem capaz que seja o meu ultimo Samsung! neste preciso momento não vejo um Android que tenha alguma consistência… é tudo remendos, é um ano colocam-se funções, no ano seguinte retiram-se… etc etc…

        Ah e um ecrã plano? traseira pode ser com as bordas curvas, mas display plano? Sim porquê os ecrãs da Samsung são de x” mas a parte curva é inutilizável… o único que houve alguma utilidade foi o Edge… um único lançamento, e morreu pouco depois porquê não recebeu mais updates…
        Porquê plano? porquê há muitos toques acidentais que dificultam a utilização do mesmo… seja com uma mão, ou com uma segurando e a outra mexendo no equipamento… mas usem uma capa… ajuda! já que as bordas do ecrã são tão fininhas, mas uma capa já ajuda!

        Facto, cada vez mais os equipamentos são para serem bonitos, mas funcionais já era!…

        OnePlus 8T Pro porquê é que voltaram a meter aquele buraco no ecrã???????????? e pedem 1000 por esse desenho? porque a Samsung não tinha ecrãs AMOLED sem buracos? Enfim…

        Outro facto, não há nada de tecnologicamente interessante no mercado móvel para os próximos tempos…tenho dito!

  2. Jorge says:

    Usem o zoom a 100% e depois digam-me as fotografias fantásticas

  3. Silvestre says:

    Também não compro Samsung com processador xynos. Se é para pagar, que seja com tudo de topo.

    • Ana Pinheiro says:

      Sendo assim nao vale pagar nenhum dinheiro em qualquer android pois o melhor processador deles é inferior ao processador de iphone do ano passado lmao

      • Elkido says:

        Ana este vídeo é para tu veres em especial e para quem quiser ver….o iPhone 11 PRO MAX do ano passado contra o mais potente Android do ano passado no real aqui em baixo em confronto mano a Mano só para tu veres que Apple pagas o valor da maçã a peso de ouro…mas numa coisa estou de acordo CTG…os iPhones têm muitas mais actualizações que os Androids mas só isso de bom… mas tbm têm um sistema fechado que fica mal…. mas vamos ao que interessa e vê o vídeo abaixo SFF….e não te esqueças que o Realme X50 PRO 5G é muito mais rápido que esse que vês no vídeo..é a evolução dele….https://youtu.be/kEyPXqLxBXo

        • Ana Pinheiro says:

          Speed test onde mudando a velocidade das animações ja da vantagem a outro? Lol. O que importa para ver a velocidade são benchmarks, nao speedtests

    • Elkido says:

      Silvestre compras um Samsung Galaxy S20 Ultra 5G com Exynnos 990 que faz 510 000 pontos no AnTuTu BENCHMARK e te custa uns 1400€….e eu compro um REALME X50 PRO 5G com 12 Gigas de RAM e 256 Gigas de ROM e LPDDR5 e UFS 3.0 com Snapdragon 865 por 550€ sem pagar Alfândega por Direct Express que faz 605 000 pontos já com a actualização…e com o Cooler(Vapor Chamber) ligado poderá fazer 625 000 pontos….. Imagina a diferença brutal…. com o preço de 1 compras quase 3 do outro.E olha que nunca vi o REALME X50 PRO 5G perder com nenhum smartphone no teste real do Speedest

      • Ana Pinheiro says:

        Nem toda a gente é obsecado com numeros ao ponto de comprar um smartphone so por causa de uns numeros em benchmark lol
        “Nunca vi o realme x50 pro 5g a perder com nenhum smartphone em speed test”
        Pode ser ate que nao, mas vemos qualquer realme a perder vergonhosamente na questao de tons de pele em fotografia (o que ate os galaxys baratos acertam) lol

  4. alguem por ai says:

    esqueceram se de explicar a quantidade de problemas que o telemovel trouxe que de Ultra tem pouco, pedirem 1400€ por um telefone que tem tantos bugs desde o primeiro dia parece trabalho de uma empresa com pouca experiencia… mais valia adiarem o lancamento ummes e sair tudo correto,outra coisa que nao percebo e ja falaram aqui é não trazer o Snapdragon 865 que oferece uma performance e consumo de bateria superior ao exynos da samsung.
    Um a parte no vosso artigo não queriam dizer Depth vision em vez de “câmara DeepVision”?

  5. ok says:

    Pagar mais por 5G que nem dá para usufruir dele? Não obrigado

    • Elkido says:

      É assim….se queres smartphone para uns bons anos é melhor comprares com 5G….se queres para 1 ou 2 anos é melhor comprares com 4.5G….o 5G em Portugal só lá para 2022 é que estará a funcionar mais ou menos e nessa altura já compensa ter um 5G

  6. Ana Pinheiro says:

    A oneplus ou a huawei nao os superam em tudo lol.
    Mas concordo que este s20 ultra foi um flop. Pa proxima eles que foquem no software.

  7. Mestre em direito says:

    Eu conheço todos os dias, o meu.

    1) O Exynos é na realidade cerca de 10-13% mais lento vs. um Snapdragon 865 (eu comparo o meu Exynos com os resultados dos S20 Ultra Snapdragon)

    2) a qualidade dos 108MP é muito boa mas a focagem ainda não está bem. O Zoom é fantástico até 5x (4x ótico, 1x crop da imagem), muito bom até 10x, a partir daí (30 ou 100x) é uma porcaria, a Samsung devia ter vergonha sequer de permitir 30 ou 100x (nem falo do marketing e imprimir os 100x nas lentes…….)

    3) a velocidade a 120 Hz e com o Exynos é brutal, super fluído e tudo está rápido. Garanto que salvo testes e em jogos muito intensivos, ninguém nota diferença para o Snapdragon.

    4) a bateria de 5000mAh carrega muito rápido mesmo com um carregador “antigo” (S10, S9, S8…) de 10-15W, com o fornecido (25W) carrega mega rápido. No entanto, em uso standard a bateria pouco mais dura que com o meu S9 Plus anterior; No Exynos também a bateria dura menos que na versão Snapdragon.

    5) Em jogos muito intensivos, o Exynos aquece imenso, logo começa a baixar a velocidade do GPU e baixa muito os fps. Eu como não uso jogos muito intensivos nem jogo muito tempo, nunca notei isto.

    6) video não é superior ao do meu S9 Plus (4K), 8K podem esquecer porque a focagem é uma catástrofe e a fluídez não é boa se giramos rápido ou em ações mais rápidas (condução, desporto, etc). 8K está OK se filmam algo com ação lenta e sempre à mesma distância (focus fixo).

    Conclusão:
    – O S20 Ultra não vale o dinheiro que custa (a mim ficou-me a uns 750€ por ter atualizado um contrato, por isso fiquei com ele)
    – Se não precisam mesmo dos 10x zoom (otico + crop), dos 108 MP (realmente tem muitíssimo mais detalhe) e dos 120 Hz, fiquem por um Note 10 Plus.
    – O valor pedido pela Samsung para a série S20 é surreal. Um Note 10 Plus, P30 Pro, P40 Pro, etc são muito melhores soluções para o preço.

    Se me apresentassem um S20 (Ultra ou não) por 1000 – 1400€ com o Exynos, apenas 128 GB UFS e uma duração de bateria como a que tem (muito standard), eu nunca compraria tal aparelho. É um dos melhores aparelhos, senão O MELHOR? Sim; Vale o que a Samsung pede por ele? NEM PENSAR!

    Atualmente não posso aconselhar nenhum S20 pelo preço que pedem. Eu próprio quando o testei pensei em devolver e pedir um Note 10 Plus com 256 ou 512 GB…

    • david says:

      3) a velocidade a 120 Hz e com o Exynos é brutal, super fluído e tudo está rápido. Garanto que salvo testes e em jogos muito intensivos, ninguém nota diferença para o Snapdragon.

      Pena que tens de reduzir a qualidade do escrã para utilizares os 120frames… mas é um facto, é otória a fluidez no ecrã… já testei e é bom… embora no uso diário… só irás notar a verdadeira diferença quando tiveres de utilizar um equipamento mais antigo e irás notas ai a grande diferença!

    • Elkido says:

      Se tu visses um Speedest real dum Samsung GALAXY S20 Ultra 5G ou dum iPhone 11 PRO MAX contra um smartphone de 550€ tu te fartavas de rir…. estou a falar do REALME X50 PRO 5G….um dos melhores smartphones do mundo em relação a preço/qualidade….e se fores ao YouTube nunca o vês perder no Speedest … é brutal….e no ano passado era o Realme X2 PRO o mais rápido do Mundo

    • Elkido says:

      Rápido é veres a bateria do Realme x2 Pro carregar em 28 minutos ou a do Realme X50 PRO 5G carregar em 35 minutos…. são os mais rápidos do mundo a carregar….

    • Elkido says:

      Quando experimentares a câmera de 50 Megapixels do Huawei P40 PRO/P40 PRO+ vais vibrar…. até vais achar melhor que muitas Reflex….o sensor já é quase do tamanho do sensor duma Reflex… mas acredito que o futuro HUAWEI Mate 40 PRO 5G já traga um sensor de foto do tamanho dum sensor duma Reflex

      • alguem por ai says:

        e o resto?serviços google play?e ter apenas 90Hz? e apenas poderes usar cartoes de memoria da propria Huawei? isso não conta? só conta mesmo o que te interessa falar, ja percebemos que deves ter escolhido um Huawei mas nao tentes vender o telefone só para te convenceres que tens o melhor smartphone do mercado. o huawei foi revolucionario quando inventou a camera periscopio mas isso já foi. é muito bom tirares fotos da lua com um huawei e depois atraves da AI ele ir compor a fotografia com fotos ja existentes que nem foste tu que tiraste para te apresentar uma foto perfeita.

        • miguel says:

          Serviços Google? O que é que não consegues fazer hoje em dia com um sistema Android? Tudo só não os vais ter no Smarthphone se não quiseres.
          90hz? É o equilibrio perfeito. Basta testares 1 semana ambos os smartphones e irás ver a diferença. Ninguém dúvida que o S20 é uma besta de smartphone, mas a Samsung hoje em dia já está a vender mais Specs que outra coisa. Posso afirmar na minha opinião, caso a Huawei não enfrentasse os problemas que está a enfrentar neste momento P40 Pro seria o Nº1 neste momento, mas é que nem restavam dúvidas.
          Como já foi dito anteriormente é inadmissivel neste momento se pedir 1400€ por um telemóvel e este mesmo ter tantos inconvenientes como os que já foram referidos acima.

  8. Elkido says:

    Já testei as câmeras do Samsung GALAXY S20 Ultra 5G…. são boas….mas o Zoom de 100 vezes não vale a pena….as câmeras de 50 Megapixels do novo HUAWEI P40 PRO e P40 PRO+ são muito superiores…. façam o seguinte… vão ao site GSMarena.com e comparem as câmeras do Samsung e do Huawei… verão que o sensor do Huawei é muito maior… quanto mais pequeno o número maior é o sensor fotográfico…o do Samsung é 1/33 e o do Huawei é 1/24… portanto as câmeras dos novos P40 PRO/P40 PRO+ têm os maiores sensores fotográficos do mundo em smartphones….um pouco mais pequenos que uma máquina fotográfica Reflex… Já o sensor da câmera de 108 megapixels principal do Samsung é 2 terços do tamanho duma Reflex
    https://m.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=10040&idPhone2=10152

    • alguem por ai says:

      e o resto?serviços google play?e ter apenas 90Hz? e apenas poderes usar cartoes de memoria da propria Huawei? isso não conta? só conta mesmo o que te interessa falar, ja percebemos que deves ter escolhido um Huawei mas nao tentes vender o telefone só para te convenceres que tens o melhor smartphone do mercado. o huawei foi revolucionario quando inventou a camera periscopio mas isso já foi. é muito bom tirares fotos da lua com um huawei e depois atraves da AI ele ir compor a fotografia com fotos ja existentes que nem foste tu que tiraste para te apresentar uma foto perfeita.

      • david says:

        Seja Huawei, seja Samsung, seja iPhone…
        Neste preciso momentos não há nenhuma tecnologia que faça furor…
        O ecrã dobra? txi espetáculo…
        a camera sai do interior do equipamento? outra…
        a camera frontal, debaixo do ecrã? que show…a minha faz e a tua?
        etc etc

        Mas real funcionamento para o que o equipamento é e pretende ser… usabilidade, praticabilidade, funcionamento, actualizações, estabilidade, segurança, garantia de que os teus 1000 foram realmente bem investidos e durarão algum tempo…
        Porra… antigamente comprávamos um portátil de 1000eur, e tinha de durar! hoje em dia falam-se de telemóveis de 1000 como quem come tremoços… livra…
        acho que a malta tem de começar a descer à terra… só isso… porque estamos a pedir 1000 por um telemóvel, 1000 por um tablet… 1000 por um portátil e o único que dura é o portátil porquê o que dá nas vistas, o que mostra, o que realmente interessa mostrar é o telemóvel… mas apps caiu no chão, partiu, azar… já era 1000euros! não que seja contra, quem pode compre e não tenho nada a ver com isso…
        Mas preocupa-me ver as marcas a mandarem especificações para fora, e na realidade é so mais do mesmo que o ano passado, e temos menos 1000 no bolso, porquê o do ano passado sofreu updates e ficou mais lento….
        E falarem de do antutu, e etc… real funcionamento do equipamento????? De que serve carregar rápido? somente se chegas a casa e já gastaste a bateria do telemóvel em uma manhã… e precisas de o carregar para passar a tarde, porquê caso contrário… a maioria carrega durante a noite, durante as tuas 8h de sono… faz sentido…
        Ai e tal carrega devagar? no trabalho passas o tempo sentado, lava o carregador… assim é o teu patrão que carrega o teu telemóvel…. qual é essa pressa de carregar em 5min??ou 10min? qual foi a ultima vez que isso aconteceu? hoje em dia preocupas-te primeiro se tens o telemóvel carregado do que o teu filho/filha tem a mochila preparada para a escola! ou chegas a casa e vais logo verificar as redes sociais enquanto brigas com o filho porquê tem de fazer os deveres mas tu estás preocupado com a bateria e se o telemóvel fica sem bateria etc… mas tens de verificar as redes sociais porquê senão acabou a adrenalina da ver os outros… os outros… os outros….
        Se o telenovela demorar 0,000005 ms a carregar o botão parece que vos falta o sangue!

        Há coisa injustas? sim… Samsung S20 Exynos vs Snapdragon? correcto…. e nós somos os responsáveis… não comprar exynos e as marcas mudam….
        S20 120Hz no ecrã? mas é necessário redução da qualidade que estamos habituados? Não comprar que as marcas mudam…se outros fazem a Samsung tb consegue!
        Apple não faz não sei o que no sei iOS? não comprem esse modelo, esperem pelo próximo…

        Porque o nosso feedback é importante, e somos nós que ditamos as regras… Nós somos os culpados do mercado estar como está… porquê SOMOS NÓS que ditamos as regras…
        \
        Marketing é uma palavra bonita para uma “ciência” que estuda como enganar o humano para simplesmente vender!

        O equipamento é nosso servo, nunca nós dele!

      • david says:

        @alguem por ai
        é o poder do AI… a dita inteligência artificial que faz o que tu (programador” dizes e queres… mas para o comum utilizador foi algo automático uauuuu meu telemóvel é inteligente… não é?
        IA está nos seus primórdios tempos… para o comum utilizador… e na verdade faz o que nós lhes ensinamos… o siri, Ok Google, Alexa apenas executa os dados que NÓS lhes fomos dando ao longo de décadas e apenas catalogaram toda essa informação… criaram uma base de dados, e agora apenas fazemos perguntas… em jeito de ordens… à base de dados e temos respostas… quase inteligentes…
        “Se eu perguntar isto, respondes aquilo…” com as fotos é praticamente a mesma coisa…foram algoritmos que foram desenvolvidos para alterar as fotos e apresentar uma melhor foto…
        MP? quando o sensor de imagem é extremamente pequenito comparado com uma DSLR e ainda fazem comparações com….
        Zoom 100x? uma vez mais… marketing a funcionar… realmente há lá zoom, mas não disseram que as fotos iriam ficar todas desfocadas etc… etc etc…
        Enfim…

        o que interessa? um sistema estável, poucos bugs, actualizável por um período longo, obrigação a que equipamentos mais antigos sejam actualizáveis, etc etc etc… isso não interessa…
        A preocupação é se tem mais pontos no antutu, se a camera tem mais 2MP e se carrega 5min mais cedo… o resto é so Euros a sair do bolso das pessoas, enquanto olhamos a crianças e famílias à fome e sem um tostão para nem tão pouco ensinar o real valor da vida! ver uma criança sorrir e ter um futuro… melhor!

        para termos como exemplo… para muitos de nós e tão importante os mais pontos do antuto, o meu faz mais pontos que o teu… como uma criança em Africa com uma garrafa de água! a velocidade daquela água a entrar no seu corpo é de uma velocidade abismal!

  9. Elkido says:

    Mas não é só a Samsung que está a enganar o pessoal….a XIAOMi este ano tbm se chegou para a frente e mais que duplicou o preço dos seus Flagship.
    Até os 120 hertz de refresh do Samsung é mentira…. ele de facto tem os 120 Hertz mas só em modo Full HD+…..no modo Quad HD+ só tem 60 Hertz. .. pode ser que a Samsung resolva esse problemazito com um futuro Update

    • alguem por ai says:

      120Hz sao mentira? entao mas faz ou nao faz os 120Hz?

      • Elkido says:

        120 Hertz Só funcionam em modo Full HD+…..Se puseres no modo Quad HD+ só tem um refresh de 60 Hertz…. já o ONEPLUS 8 PRO 5G tem 120 Hertz em modo Full HD+ e Ultra HD+

        • david says:

          Então faz! Samsung não está a mentir! só não faz do teu jeito! como tu gostarias?
          desiludido? não compras… ou azar… não comprasses logo e esperasses pelos reviews! até porquê o hype é sempre nos primeiros 3 meses. depois há uma perda abrupta dos preços… seja no equipamento seja nos acessórios!

          • Elkido says:

            David eu tenho um XIAOMi Mi 8 de 128/6 que custou 385€ em promoção em meados de Agosto de 2018 importado da NET. . pelo menos tem sido muito melhor que os Samsung e iPhone que tive com zero problemas…. ao preço que os actuais Flagship com Snapdragon 865 de 2020 andam por volta dos 1000€ ou mais….. Eu era para trocar o meu Xiaomi pelo Mi 10/Mi 10 PRO este ano mas devido a essa conjuntura de ultrapassarem os 1000€ já fiz uma pré compra dum REALME X50 PRO 5G de 256/12 com Snapdragon 865 por apenas 550€… é o mais rápido do mundo no Speedest e dos com mais pontuação no ANTUTU BENCHMARK e o segundo mais rápido do mundo a carregar a bateria

  10. Elkido says:

    A XIAOMi já tinha tirado o protagonismo à Samsung pelo preço/Qualidade e era uma das marcas com mais crescimento do mundo tanto em vendas como das mais faladas…. mas desde o REALME X2 PRO e agora o Realme X50 PRO 5G a XIAOMi já está aflita com a REALME… a Huawei teve o problema que teve com os EUA mais por causa do Trump e ficou sem os serviços Google mas a nível de câmeras está brutal…. E a ONEPLUS com o 8 e o 8 PRO este ano até não está má e não está cara…. consigo comprar o ONEPLUS 8 PRO 5G com 256Gb/12Gb na Europa por apenas 900€ na sua versão mais vitaminada…vi que a câmera principal de 48 Megapixels do ONEPLUS 8 PRO 5G este ano está muito boa…. Já tem a câmera omnidirectional como os P40 PRO que tira fotos em 360 graus com a câmera principal,traz um sensor fotográfico grande e os pixels grandes…. para quem não percebe de câmeras vai pensar que 48 Megapixels é pouco…. enfim… pesquisem e experimentem

  11. rikardo pereira says:

    estamos na evolução.. em 2020 o zoom digital vem à baila lol
    e eu a pensar que isso era do seculo passado

    • Elkido says:

      Rikardo eu também detesto o Zoom digital…o do Samsung Galaxy S20 Ultra 5G até aos 20x ainda é bonzinho mas mais que isso é para esquecer….estive com um na mão a experimentar o Zoom até 100 vezes….o Zoom óptico é que é bom….mas fico pelo meio termo…. fico pelo Zoom Híbrido que não desfoca muito e já dá pra ver algo ao longe e a imagem não treme tanto

  12. Elkido says:

    Ana já há informações que a Samsung teve problemas com esta câmera de 108 Megapixels…. foi boa mas não tão boa como esperavam…. por isso o futuro Samsung Galaxy Note 20+ irá ter câmera de 144 Megapixels mas com um sensor bem maior já que o de 1/33 é mais pequeno que o da câmera de 50 Megapixels dos novos HUAWEI P40 PRO. …e tbm irão lançar com câmera omnidirectional…mas o precursor deste sistema novo de câmera principal de 360 graus foi o Oppo Find X2 PRO e depois o HUAWEI P40 PRO e agora o ONEPLUS 8 PRO

    • alguem por ai says:

      mas ja tens confirmaçoes sobre esses 144Megapixeis? é que nem os maiores gajos a darem leaks sobre telemoveis ainda tem essas informaçoes.

  13. Elkido says:

    É assim….se queres smartphone para uns bons anos é melhor comprares com 5G….se queres para 1 ou 2 anos é melhor comprares com 4.5G….o 5G em Portugal só lá para 2022 é que estará a funcionar mais ou menos e nessa altura já compensa ter um 5G

  14. Elkido says:

    Ana achas os iPhones mais rápidos que os Androids? Então vai ao Google ver o Speedest do iPhone 11 PRO MAX contra qualquer Android com Snapdragon 855+ ou 865… mas não compares com Samsungs porque os Samsungs irão perder com o iPhone 11 PRO MAX mesmo sendo do ano passado

  15. Elkido says:

    No fundo o que estou querendo dizer aqui é que a Samsung é muito mais lenta que as outras marcas seja nos BENCHMArk Sintéticos tipo ANTUTU BENCHMARK ou mesmo no desempenho real seja com Exynnos 990 ou Snapdragon 865 mas com Snapdragon 865 tem um desempenho total de 20% superior ao Exynnos 990…..a ver se a petição contra o processador Exynnos faz a Samsung desistir do Exynnos de uma vez por todas… que deixe de vender gato por lebre….e que acabe com a Interface e meta outra mais leve ou meta Android puro porque o Samsung Galaxy S20 Ultra 5G com Snapdragon 865 não passa dos 565 000 pontos.. …a concorrência toda com Snapdragon 865 faz em redor de 600 000….e a Samsung tem de baixar os preços para conseguir competir com a concorrência atroz….a Samsung e a Google disseram há dias que queriam baixar os preços numa parceria nos equipamentos Samsung…. vamos ver se é verdade

  16. António says:

    Só um reparo em quem está a comparar e equiparar o tamanho físico do sensor dum telemovel a uma maquina reflex , não tem noção do que diz cabem 30 sensores do telemovel dentro de um sensor ful frame o chamado 35 milimetros, é só!

    • Elkido says:

      Antonio vai pesquisar sobre os novos sensores das câmeras dos novos P40 PRO/P40 PRO+…1/24….. quanto menor o número maior é o sensor…. agora compara com o sensor fotográfico de uma câmera fotográfica Dlsr ou Reflex….o da câmera ainda é maior por enquanto mas não é muito…. vai pesquisar como eu fiz…. Olha e o sensor das câmeras de 108 megapixels da Samsung/XIAOMi é mais pequeno….1/33…. não te esqueças que quanto menor a numeração maior é o sensor…. Ahhh e o tamanho dos pixels tbm contam…da câmera de 50 Megapixels dos novos HUAWEI…2.44 Microns…enormes….. agora como podes comprovar aqui as câmeras com muitos Megapixels são inferiores a estas de 50 Megapixels…. Olha e já agora vais ao Dx0MARK Mobile comprovar quem está nos primeiros lugares em câmeras fotográficas de smartphones para me dares a razão

      • António says:

        Meu caro, é tempo perdido falar, desse assunto consigo, não tem a mínima noção daquilo que diz, informe-se, e por aqui me fico em relação às dimensões físicas dos sensores, fique bem.

        • Elkido says:

          Queres saber mais que a Dx0MARK de câmeras? Ahaha campeão…. eles fazem 1500 exaustivos testes às câmeras cada smartphone… fazem às câmeras todas… Mas as marcas têm de lhes pagar… não fazem de borla meu caro….e muitos Megapixels não é sinal de câmeras melhores… normalmente as câmeras melhores são as que têm o sensor maior e os pixels maiores…. mas muitos Megapixels ao contrário que muita gente julga não dá câmeras melhores

  17. Pedro says:

    Eu comprei um e estou extremamente desiludido. Demasiado grande e pesado + Fotografia esperava melhor – e a capacidade de zoom é enganar os clientes! + Impressão digital falha muitas vezes. De resto muito bom.

    • David says:

      Infelizmente a Samsung perdeu-se um pouco! E os restantes vão atrás da Samsung porque é quem lhes fornecem os ecrãs basicamente!
      Aguardo um Trlemovel com ecrã plano porquê curvo só serve para encher chouriços e nada mais!
      Os planos aproveitas o ecrã na sua totalidade e são verdadeiros 6” ou 6.5 ou la o que seja!
      A Samsung ao fim de uns tempos começa e ficar lento e é notório! Tive um oneplus 6 e com o tempo que já tem continua a ser muito rápido e ágil!
      Não comprando máquinas nem nada…falo de usabilidade do equipamento!
      Eu gosto muito da linha Note mas penso que devo me ficar pelo Note 10+ até a Samsung se decidir fazer algo de jeito ou quiçá a Apple lance um iPhone com caneta um dia e eu experimente!

    • Elkido says:

      Pedro eu estive com um Samsung Galaxy S20 Ultra 5G nas mãos e foi de facto o melhor écran e o agarre de mão também ficou bem ajustado a uma mão…. claro que numa pessoa com as mãos pequenas como as meninas é para esquecer mas na mão média dum homem fica perfeito, gosto de ecrãns grandes com um grande aproveitamento e este Samsung tem um rácio/corpo de uns 90%, muito bom, é um painel Quad HD+ grande e assenta bem na minha mão quase sem margens…. portanto a nível de tamanho de écran e estético e manuseável é dos melhores do mercado para mim sem dúvida.O que não gosto nada é do preço super elevado e da Skin super pesada e lenta e do processador Exynnos 990 que tem um desempenho semelhante a um Snapdragon 855+ do ano passado.Estamos no ano 2020 e agora o topo de gama é o Snapdragon 865 bastante mais potente e rápido

  18. Luis F says:

    É pá grande debate tecnológico que aqui vai. Eu que só vinha à procura de um telemóvel com uma cara decente até 500 paus. Sugestões aqui ao nabo?

    • Luis F says:

      Camara qual cara. Uma camara decente 🙂

      • LP says:

        Eu também vim aqui parar por mero acaso. Muito sinceramente, se fores um grande fã de fotografia, compra uma mirrorless da Sony, por exemplo. São mais pequenas que as reflex (não têm espelho) e uma qualidade muito boa. Eu tenho a a6000 e estou felicíssimo. Mas há outras marcas e modelos muito bem referenciados. Dá uma vista de olhos aqui: https://www.dpreview.com/. Nesse caso, opta por um telemóvel mais barato e compras também a câmara. Se fores um utilizador esporádico da fotografia, na casa dos 500€, compra o que mais gostares que já ficas bem servido. Se te apetecer, também podes comparar não sei quantas mariquices técnicas, em não sei quantos sites, que na realidade não interessam para nada na normal utilização quotidiana. Fica bem

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.