PplWare Mobile

O Galaxy S9 e o S9 Plus já vendem mais que o iPhone X


Pedro Simões

Apaixonado por tecnologia, encontro no Pplware a forma ideal de mostrar aos outros os meus conhecimentos e de partilhar tudo o que me interessa neste intrincado universo

Destaques PPLWARE

54 Respostas

  1. Adalberto says:

    Pensava que ia ser o Vitor a fazer esta noticia

    • rgj says:

      Lol… O Vitor é só para as coisas boas….

    • Vítor M. says:

      E poderia ser, até porque este equipamento é fantástico. Mas não vejo qual é o problema da Samsung, como já alguém referiu em baixo, ter mais vendas de um equipamento que apresentou agora, é sinal que as pessoas gostaram e apostaram. Ficaria surpreendido de fosse uma outra marca qualquer, isso sim, agora a Samsung é perfeitamente normal. Bons equipamentos, bom mercado… só pode ter boas vendas também.

      • Baresi says:

        Parabéns sem ironia nenhuma Vitor, assim é ser justo e neutro que assim continue quer para a Apple, Samsung, Huawei que está fortissima também. Abraço

        • Vítor M. says:

          Mas nunca encarei a tecnologia de outra forma 😉 as pessoas é que muitas vezes levam o discurso para “se não és por mim, és contra mim”, mas eu sou sempre a favor da tecnologia, por isso trabalho com tecnologia desde o tempo das disquetes de 5/4.

          fora isso, porque a mim o ecossistema Apple serve melhor que qualquer outro, não quer dizer que os outros não sejam bons, apenas a mim serve melhor este. Como utilizador de tudo e mais um par de botas, como deves imaginar, tenho uma preferência e explico sempre as qualidades, porque cada pessoa tem as suas necessidades tecnológicas e não há ninguém igual… no tipo de utilização.

  2. maria vieira a atriz says:

    estao a ser comidos de cebolada

    • Heldr says:

      Kekekkekekekekekke!

      A sério que um telemóvel de 500-600€ (O mais caro) vende ligeiramente mais que um de mais de 900€?

      O iPhone X já está a 3 meses de ser substituído, o S9 é novinho em folha no mercado.

      MESMO ASSIM, para o Pplware deixar de ser deshonesto, o iPhone 8 + 8 Plus + X ainda vendem mais que o S9 + S9 Plus + Note 9.

      Sim, estão a ser comidos de cebolada, os Samsung.

      • MAC says:

        DESHONESTO? Onde foste buscar este disparate ortográfico? Que desHonra, Heldr!

      • AqueleGajo says:

        lol! A sério que desvias o tema dizendo que não é justo comparar porque são gamas de preço diferentes? E mais, um S9 custa bem mais que dizes. A ideia é comparar flagships senão também se argumentava que aqueles de 100€ vendem mais que iphones.. duh..
        Sobre ser novinho em folha epah yah… vai acontecer o mesmo qd sair o proximo flasgship da Apple -> vai vender mais. Mas se calhar aí vais alegar que o motivo é porque é melhor… wonders…

        • Heldr says:

          Sim.

          Um S9 custa menos de 600€, vi no quanto custa, numa loja física do Porto aberta ah muitos anos.

          Os iPhones combinados venderam mais, e isto é só um mês que saiu os Samsung.

          • Mentecaptor says:

            E ler, não?
            “a Samsung recuperou o controlo das vendas e são agora os seus smartphones a conseguir vender mais que qualquer outro fabricante.”

      • kakus says:

        Não querendo entrar aqui na questão dos gostos, e analisando de um ponto de vista puramente estatístico, o top 10 representa 19% do mercado total das vendas em Abril. De acordo com o gráfico o somatório dos equipamentos Samsung equivale a 6,5%/34,2% das vendas e o da Apple a 9,6% / > 50%, tendo 5 entre 10 telefones nesse top. E se tivéssemos um gráfico com as rentabilidades então a diferença seria ainda maior… No final as empresas vivem das vendas/lucros. É esse a essência da sua existência, e nesse campo os números não enganam.
        São telefones caríssimos e só para quem tem muito dinheiro!
        Continuo com o meu P8Lite e satisfeitinho da vida!

  3. Heldr says:

    A Samsung tem de vender muito smartphone para pagar à Apple os milhões todos que lhe deve por ter copiado o iPhone.

    • Belmiro says:

      copiado o iphone? tu deves trabalhar para o mesmo departamento da Apple que tendo um ecrã tactil e um botão em baixo e é copiar o iphone 😀
      se formos por aí, a Apple tirar o botão físico “home” , meter ecra com poucas bordas e AMOLED é copiar a Google, Samsung LG e outras. Se virmos as coisas em que se inspiraram os “outros” no iPhone e vice-versa, e se os “outros” fossem patentear tudo como a Apple à maluquinha, então a Apple nem conseguia atualizar o UI ou meter um botão a mais…

      Acho hipocrisia, mas estão no direito de se exprimir.

    • nkp says:

      Heldr

      falas muito mas esqueces que no teu iphonezito tem componentes da samsung. os fãs da apple antes só queriam a retina, agora que têm o amoled já não querem outra coisa….

      • Mentecaptor says:

        Pumba

      • Heldr says:

        O browser dos Samsung também é da Apple. De todos!

        Nem todos os ecras que a Apple usa são Samsung. E se for, qual é o problema?

        iPhone é o melhor porque a Apple usa as melhores peças que há. No caso dos ecras, por acaso os melhores são Samsung, é isso que a Apple usa. Noutras coisas usa o melhor que há.

        Já a Samsung usa Samsung, quer seja bom ou não.

        • Nuno says:

          O browser da Samsung não usa webkit, mas sim o blink. Se fores pelo caminho que o blink é um fork do webkit, logo é da Apple, então o mesmo se pode dizer do khtml e kjs que a Apple fez um fork destes para fazer o webkit.

        • joao magalhaes says:

          Pois, a Apple é uma capa que usa as melhores peças que há , fabricadas pela concorrência looooooool, não é por acaso que os ecras são melhores…..

    • Calvin says:

      Esse cara é mais chato que a pia que só fala em macos. Esse cara é outro troll.

    • barra says:

      Boas, por favor, diz-me o que consomes, quero experimentar também. Tipo, viver num mundo à parte eheheh.

    • Baresi says:

      Ahahaha ganda lolllada há com cada um jassssuuussssssss…

    • Nobre Luso says:

      Ora cá temos um “director de marquetingue” da Apple…
      Mesmo com a falta de um “e” no nome, não consegues encher o cabaz das maçãs…
      Com que então a Samsung deve milhões à Apple!
      Copiou o fiasco iPhone?
      Por isso é que a Samsung é o maior e melhor fabricante do mundo,
      Comprei toda a linha Galaxy S. Por isso, garanto que o meu S9+ é simplesmente de outra galáxia! Não acredito que já tenha sido fabricado outro qualquer smartphone melhor.

    • Enfim... says:

      Vens uns anos valentes atrasado… Porque hoje em dia a Apple e que copia tudo e todos…
      Mas quando se tem palas… Imagino que quando passas por um contentor de lixo organico veneras-lo visto ter o simbolo de uma maca trincada…Mas espera… Foram os lixeiros que copiaram a Apple (bem que fazia sentido… copiarem para o lixo, uma marca de lixo)

    • SamchungaNunca+ says:

      E a Apple tem que pagar muito ecrâ e processador à Samsung…
      Juntem-se as 2 e façam só 1 que já enjoam com tanta birrinha parte a parte…

  4. Ricardo says:

    Ai e tal, só vendem aqueles Samsung de 200 euros. Bomba!!

  5. Carlos Romão says:

    São boas máquinas e com uns milhões em marketing é fácil. Mas é de reparar que em 10 metade é Apple. Depois é importante igualmente reparar que o iPhone X saiu em novembro e passou já o Natal. É de reparar também que os Samsung saíram em meados de março e estas vendas de abril são as das lojas a stockar. Não são vendas reais ao consumidor, grande parte destes equipamentos ainda estão nas montras e armazéns.

    Um ano de vendas de cada um e a Samsung não conseguirá passar o iPhone X. Apontem.

  6. João says:

    A desculpa de alguns é que o iPhone X é mais “antigo”. Não tem sentido isso. Quem fica na dúvida na hora de comprar um carro que disputam o mesmo seguimento de marcas diferentes e escolhe porque tal fabricante lançou o carro alguns meses a menos…
    São aparelhos que concorrem no mesmo seguimento, independente de quando lançaram.

  7. Helder says:

    Blasfémias!

  8. jorge says:

    Tambem o preço que está o iphone x nao facilita muito as vendas
    acho que o iphone x nao é um smartphone para ter o preço de venda que tem

  9. SXAC says:

    Pelo gráfico, os iCoisos venderam mais do que os xamxungs… 😉

    • Heldr says:

      Não digas isso! Não se pode! XD

      • Nobre Luso says:

        Heldr, ou o especialista-mor da lataria com antenas!
        Por favor continua a animar a malta. Anda tudo muito tristonho por causa do tempo…

    • Nuno says:

      Não vás por aí porque no total a Samsung vende mais que a Apple.

      • Carlos Romão says:

        Onde? Tu não digas isso alto que arruinas o nome da tua família.

        Vê as vendas em 2017 de cada empresa.

        • Nuno says:

          https://www.idc.com/promo/smartphone-market-share/vendor

          Talvez nos teus sonhos. Em 2017 apenas houve um trimestre que a Apple vendeu ligeiramente superior à Samsung. Nos restantes a Samsung esteve bem longe da Apple, vendendo significativamente mais.

          • Vítor M. says:

            O Carlos não deve querer falar em vendas, mas sim em receitas e em riqueza. A Samsung tem um portfólio de TVs a ecrãs para tudo e mais alguma coisa. Agora, receita e lucros, isso é outra coisa Carlos.

          • V.T. says:

            Sim, realmente a Apple é a numero 1 em “escorchar” guito aos clientes!

          • Nuno says:

            Por acaso, em 2017, a Samsung fechou o ano com um lucro superior ao da Apple.

          • Vítor M. says:

            Sim, verdade, mas em termos de mercado, títulos e acumulados, a Apple continua a liderar. Mas tens razão, a Samsung vendeu mais em 2017 e teve mais lucro, mas continua a ser uma empresa mais pequena que a Apple, mesmo fabricando muito mais produtos e mesmo sendo um dos principais fornecedores da própria Apple.

            Houve, contudo, uma pequena inflexão na tendência no último trimestre de 2017: Apple shipped the most smartphones of any company in the December quarter. It sold 77.3 million iPhones, which was down 1.2% vs. a year ago. However due to the company’s December 2016 quarter having 14 weeks it really had a 6.4% increase in units sold on a per week basis. This led to a 19.2% share for the quarter.

            Samsung was a close second in the December quarter shipping 74.1 million smartphones, down 4.4% year over year, for an 18.4% share. Huawei was in third place shipping 41 million smartphones for a 10.2% share. The fourth and fifth positions were also Chinese companies. Xiaomi had a 7.0% share, followed by OPPO at 6.8%.

          • Nuno says:

            Posso perguntar porquê razão foste numa tangente. O Carlos afirmou que a Apple vendia mais algo que não é verdade. Depois tu vens dizer mencionar receitas e lucros. Agora vês que estavas errado e devias para a outras métricas? Que é isto, desviar o tema até acertar?

  10. Calvin says:

    Foi a mesma coisa com Galaxy S5, esse S9 é só tapa buraco como o S5 foi. Entre o S4 e S5 tiveram-se poucas mudanças, entre o S8 e S9 idem. Mudança mesmo será o S10 aka X

  11. barra says:

    Acho que o mais importante deste gráfico é ver aí uma marca que esta a subir a níveis fantásticos e que brevemente ultrapassará quer Samsung que apple.

  12. d4rkw3b says:

    Quando quiser estar a par da total falta de realidade e de argumentos, basta ler os comentários do Heldr.

  13. V.T. says:

    A César o que é de César!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.