Mas afinal qual é a dependência da Huawei dos componentes vindos dos EUA?
É certo e sabido que a Huawei tem estado no meio de uma guerra comercial que os EUA iniciaram contra a China. A primeira medida foi o embargo a toda a tecnologia vinda dos EUA, o que colocou dúvidas sobre o futuro da empresa.
Naturalmente que esta reagiu e lentamente toda a verdade veio ao de cima e parece muito diferente do que quiseram mostrar. Contudo, ficou sempre a interrogação de qual seria a real dependência da Huawei em relação aos EUA. Esta resposta foi finalmente revelada.
Desde cedo, e porque a Google tomou posições, ficou claro que a Huawei pode dispensar o Android. Esta será uma transição que deverá ser simples, uma vez que a proposta chinesa deverá ser similar ao sistema operativo da Google.
EUA têm uma participação marginal no P30 Pro
A questão mais preocupante ficou por esclarecer e foca-se no hardware. Que dependência tem a Huawei dos componentes vindos dos EUA? A resposta surgiu agora de uma análise feita ao mais recente smartphone da Huawei, o P30 Pro. Apenas 15 componentes, 0,7% do total, são oriundos dos EUA.
Apesar de ser um valor tão reduzido, na verdade, este representa uma percentagem elevada do valor deste smartphone. Os cálculos apresentados revelam que estes componentes têm um custo de 59,3 dólares (16%). Este valor tem a ver com componentes como a memória e o ecrã, que não naturalmente caros.
O Japão domina os componentes usados neste Huawei
A grande parte dos componente do P30 Pro, e provavelmente de outros smartphones da marca, vem do Japão. Este país coloca no referido telefone 869 elementos. O seu valor é curiosamente dos mais baixos, dado o volume de peças.
O resto dos componentes vêm de mais 3 países. Falamos de Taiwan, Coreia do Sul e China. É este último que tem a seu cargo o SoC e outros elementos essenciais. É também o país que mais recebe pelos componentes, em valor absoluto.
As empresas americanas são quem mais perde
Fica assim claro que a Huawei poderá dispensar todos os elementos que os EUA fornecem. São componentes vitais, mas que outros fabricantes podem fornecer.
É também a forma mais simples de contornar o bloqueio dos EUA. As empresas americanas seriam assim as mais prejudicadas neste processo, ao perderem um parceiro vital, que consome grande parte da sua produção.
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: Pplware
Fonte: Nikkei
Neste artigo: componentes, dependencia, EUA, Huawei, smartphone
Onde se fabricam as peças não é relevante.
De quem são as peças ou as licenças para as fabricar é que conta.
Se os chips da Qualcomm forem fabricadas na China a Qualcomm não os pode vender à Huawei.
E os chips até podem ser fabricados na China e serem fabricados pela Huawei – mas se dependerem de licenças (patentes licenciadas) da Qualcomm, a Qualcomm está impedida de as vender à Huawei.
Diz o post: “ao mais recente smartphone da Huawei, o P30 Pro. Apenas 15 componentes, 0,7% do total, são oriundos dos EUA.Fica assim claro que a Huawei poderá dispensar todos os elementos que os EUA fornecem. São componentes vitais, mas que outros fabricantes podem fornecer. É também a forma mais simples de contornar o bloqueio dos EUA.”
Mas que grande disparate. Confunde a importação de produtos fabricados nos EUA com os produtos de empresas americanas ou com licenças de empresas americanas. As sanções não são sobre produtos fabricados nos EUA e exportados para a China são sobre a venda de produtos (e software) à Huawei por empresas americanas independentemente do país em que são fabricados.
O que não faltam são empresas sediadas em outros países, por isso continua a ser irrelevante, a Huawei até pode ir a uma fabrica de terceiro mundo, chega lá apresenta o que quer e as respetivas especificações e qualidade e a empresa fabrica. A diferença está no preço, contratar empresas americanas sempre foi mais barato devido a acórdãos e facilidades, mas nada que a Huawei não consiga resolver, o que não falta são os recursos necessários, por isso é que ninguém anda preocupado com isto, aliás, foi mal jogado proibirem os negócios com a Huawei, esta por sua vez, potência que é, pode simplesmente realizar novos contratos, criar o seu próprio OS e desenvolver suporte ao mesmo, ficando totalmente independente dos americanos fazendo concorrência à Google e Apple, deixando de investir em empresas americanas…
Isto só atrapalha a Huawei, já as empresas que trabalhavam com a Huawei pode querer dizer a perda de milhões de dollars anuais, mas a maior facada é para a Google e Apple, há mais um concorrente no monopólio e visto a Huawei ter tantos clientes e depois a curiosidade também vem ao de cima, todos os seus utilizadores e provavelmente muitos da Apple e Google irão querer experimentar o novo OS da Huawei, ou seja, a Huawei tem dificuldade agora no início, mas rapidamente pode voltar ao topo.
Eu se fosse a Huawei já me estaria a burrifar para o mercado americano, a esta hora já teria anunciado o corte com empresas americanas mesmo com o levantamento da proibição, mudado de fornecedores e já teria anunciado que o OS Huawei veio para ficar.
Além de o governo americano ter dado uma facada pelas costas às suas próprias empresas, agora iria a Huawei dar uma facada pela frente.
É como diz o CEO, isto é a maior campanha de publicidade que a Huawei já teve ou terá, e a custo zero lol. Se ainda havia países ou pessoas a quem a Huawei passava ao lado, graças ao Trump agora vê-se o logo da Huawei em tudo o que é media, todas as semanas. A pplware é um bom exemplo disso.. Tem sido raro o dia que não sai uma notícia sobre o assunto. Sim, a curtíssimo prazo esta guerra atrapalha a empresa, mas no início do próximo ano já estarão a colher os frutos.
Debate interessante: https://www.youtube.com/watch?v=b8InU08RoZ8
Huawei CEO para a BBC: https://www.youtube.com/watch?v=vxoeLLq14zI
+1
Exatamente! Se não se pode comprar diretamente um chip à Qualcomm, a Huawei pode chegar à fábrica chinesa que os fabrica e dar as especificações: “Quero um chip igual ao da Qualcomm, mas que não traga o nome da Qualcomm”
E já está 😉
Essa de chegar a um fábrica com as especificações é se o chip tiver sido desenhado pela Huawei – e não tiver partes sujeitas a patentes/licenças (o que nunca acontece, não desenhos puros de chips).
Isto do hardware não é chegar à charcutaria do supermercado e dizer: “Quero fiambre dinamarquês. Não há? Quero Nobre da perna”.
Errrata : “Este valor tem a ver com componentes como a memória e o ecrã, que NÃO naturalmente caros.” e deveria ser são.
Parece haver uma trégua abrangendo a Huawei.
https://www.dn.pt/mundo/interior/china-e-eua-relancam-negociacoes-para-acabar-com-guerra-comercial—agencia-11058678.html
Conclusão: eu vou preferir sempre telemóveis chineses, sejam da Huawei ou Xiaomi. Ainda bem que os EUA estão a perder a guerra comercial com a China, é uma muito boa mesmo muito boa notícia.
O teu telemóvel chinês anda a gasolina dos EUA. Sem Facebook, sem Android, sem watsApp, sem Instagram, sem OneDrive, sem GPS… Deitavas o teu chinês para o lixo.
O teu problema é pensares que o Smartphone só serve para usar essas apps.
Sabias que GPS é apenas o sistema de navegação americano e que não é o único? A China (BeiDou) e Rússia (GLONASS) também têm e melhor que o americano? Os Xiaomi, Huawei e outros fabricantes, incluindo os americanos, usam-nos para compensar falhas do GPS. Pesquisa e vais ver.
E se percebesses do que falas saberias que o Android é open-source (AOSP), que a Google vai ali buscar e depois distribuí como conhecemos hoje. Mas quem quiser, como muitos fabricantes fazem, pode pegar no AOSP e adicionam as alterações que quiserem.
A Huawei, como já aqui foi noticiado, por causa disto tudo, está a produzir o seu OS baseado no AOSP, o HongMeng. A diferença é que não terá as melhorias e adições que a Google tem feito. A Huawei iria funcionar muito bem mesmo com esse bloqueio. Poderia era perder o mercado americano e muito do Europeu mas continuaria a funcionar e muito bem.
A China já se estava a preparar para também criar situações muito desagradáveis a muitas empresas americanas. Há muito mais empresas americanas a depender da China do que o contrário. O impacto seria tão grande que os americanos tiveram de rever a sua atitude com este recuo. Porque foi a Casa Branca que fez um ataque a uma empresa chinesa sem provas. Agora de um momento a Huawei já não é perigosa e chegamos a um “ah, bem, afinal não é bem assim. Eu nunca disse propriamente que estavas a espiar. Epá, exaltei-me um pouco. Pronto. Fazemos as pazes?”
O teu problema é pensares que eu tinha espaço para colocar todas as apps que só funcionam em Android e iOS.
O teu problema é pensares que Open-source não tem dono/proprietário, é sonhares que Android não é Americano, só porque é grátis. É sonhares que alguém pode fazer o próximo Android 10 ou Android 11, para além da Google.
O teu problema é pensares que alguém, mesmo tu, compra um telemóvel com outro qualquer sistema operativo, sem os milhões de Apps que não cabem fisicamente aqui mencionar.
Só temos de agradecer aos Americanos pelo contributo tecnológico que prestaram à humanidade (dois Rovers a passear em Marte; Tesla; GPS; Windows; Java; Apple…..etc,etc).
A casa branca é livre de fazer o que lhe apetece, assim como o gov chines, o gov venezuela e norte coreano fazem. A guerra da china perante o exterior é bem antiga com taxas alfandegárias e proibições às importações.
A china pouco ou nada deu a Portugal, além de permitirem fabricar e montar aparelhos mais baratos, pela exploração do povo chinês.
Não sou contra a china, mas tb não entendo quem defenda países contra os nossos aliados.
Tecnicamente, o open-source não tem dono nem nunca terá, o nome diz tudo, para ter dono teria de ser um software proprietário, algo que o aosp não é.
Sonhar que o Android não é americano só porque é grátis? Ninguém disse isso, aliás é algo estúpido de dizer.
Qualquer um pode fazer o próximo Android 10 ou 11, a diferença está na qualidade.
E todas as aplicações funcionariam no Android, o formato. Apk é nativo do aosp, não foi a Google que o criou.
Estas também a tocar numa faca de dois gumes. Os américas inventaram muita coisa, mas sem os chineses para construir, o custo de produção iria ser muito elevado, condicionando as novidades. Ambos os países são igualmente importantes nos dias de hoje.
Pois é Fernando e quem precisa da treta do facebook é do wahtsup? Eu não. Aliás já comecei a fazer embargo aos produtos trump.
quais usas? que não são americanos?
Se estás aqui a responder, estás a usar um produto dos EUA, que nem são do Trump nem do Obama.
E agora? Como ficam os que odeiam a Huawei ou os que apostaram no seu fim? Melhor ler e ficar atualizado: https://sicnoticias.pt/economia/2019-06-29-Empresas-norte-americanas-podem-vender-produtos-para-a-Huawei
É bem feita para a Huawei aprender a não brincar com a seguranca das pessoas !! O Mesmo digo da xiaomi! A Apple oferece mais seguranca e deve ser o caminho a seguir no que toca a privacidade !!
Realmente os “espiões” americanos são mais “honestos” que os “espiões” chineses…só mesmo um “sandokan” (figurinha da ficção!)poderia pensar isso!
Ainda deves de andar a ver filmes do SANDOKAN
Sandokan és um ingénuo. Onde isso está provado? Isso faz lembrar as armas químicas do Iraque. Grande treta.
Não compreendo como podem escrever que substituir o SO da Google seria fácil e simples… a sério, não consigo compreender isso. Já experimentaram ao menos o “SO” da Huawei para dizer tal coisa?
a guerra comercial está para já suspensa
Quem manda no Mundo é a Google, Microsoft, Apple, Facebook….o resto é paisagem.
Huawei sem EUA, seria o equivalente a tentar vender um WindowsPhone ou um Nokia Symbian em 2020.
Entao explique que vantagens são essas das empresas americanas que não podem ser reproduzidas, porque não estou a ver nenhuma. O Facebook ? A China tem o Renren. O Whatsapp ? A China tem o Wechat. O Twitter ? A China tem o Weibo. O Youtube ? A China tem o Youku Tudou. O IMDB ? A China tem o Douban. Quer que continue ? E todas estas aplicacoes têm milhões de utilizadores diários. O Wechat por exemplo já ultrapassou os mil milhões de utilizadores. Acha que seria assim tãããão dificil adicionar linguagens e expandir essas aplicações para outros paises ?
Obrigado
É fácil traduzir…alias até já estarão traduzidas e disponíveis, só que ninguém as usa na nossa sociedade. Tens alguma delas instalada e usas?
Sem as Apps ocidentais a Huawei não vende um unico telemovel.
A não ser que o governo Português nos obrigue e proiba, como faz o governo chinês.
Eu acho que a Huawei desenvolve o seu próprio processado. Não entendo o que vem fazer a Qualcomm nesta conversa
https://techcrunch.com/2019/05/20/several-chip-companies-including-qualcomm-and-intel-have-reportedly-stopped-supplying-huawei-after-blacklist/
Só 22% dos smartphones Huawei usam o Qualcomm. Cobrem isso tranquilamente com o Kirin. Já o governo chinês se decidir cortar relações comerciais com os USA, a Apple tem de se virar para outros países no que toca a fabricação… O Trump deu um valente tiro no pé e isto ainda nem começou a aquecer…
“O Trump deu um valente tiro no pé e isto ainda nem começou a aquecer…”
“Já o governo chinês se decidir cortar relações comerciais com os USA, a Apple tem de se virar para outros países no que toca a fabricação…” – e a China dava um tiro na cabeça, digo eu.
O que Trump quer é equilibrar a balança comercial (importações/exportações) com a China, como seja, através da importação massiva pela China de produtos agrícolas americanos. Foi o que Trump anunciou: ao mesmo tempo que deu indicação de que podiam ser levantadas as restrições de venda de produtos à Huawei (que não ponham em causa a segurança dos EUA, ou seja não envolve tecnologia para 5G) disse que a China ia fazer compras massivas de produtos agrícolas americanos (os chineses desmentiram).
Os telemóveis da Huawei fazem parte da guerra comercial, são apenas moeda de troca. Já a questão das redes 5G da Huawei é estratégica – os EUA não querem que a rede 5G caia nas mão da Huawei, nos EUA e nos seus aliados (relativamente à UE não parece estar a ter muita sorte).
Amigo, em dezembro falamos 😉 acredita que quem vai ficar a perder são os USA. No que respeita “equilibrar” a balança comercial não vejo onde é que os US têm que recuperar alguma coisa, já dominam largamente o mercado do software há décadas… estão sim (e muito) dependente de recursos naturais exportados para a fabricação de componentes. Mais ainda, o governo chinês é acionistas da Huawei o que torna as coisas ainda mais interessantes…o que vai acontecer é simples, ou a Google e outras empresas dão um murro na mesa e mudam as suas sedes fiscais para outro lado ou a China e a Rússia fazem parceria para lhes dar o último golpe… O trump gere um país a pensar que é uma empresa! Não abram os olhos não
Apoiado