CIA diz que as agências chinesas forneceram fundos à Huawei
O clima de desconfiança entre os Estados Unidos da América e a Huawei já não é novidade, porém, temos agora um novo desenvolvimento nesta narrativa. Com efeito, a CIA avisou, já no início do ano, que a fabricante de smartphones foi financiada pela Comissão Central de Segurança Nacional do Partido Comunista da China.
O relato foi, entretanto, divulgado pela publicação britânica, The Times, dando-nos conta dos detalhes.
Assim, de acordo com a peça, uma fonte anónima no Reino Unido afirma que os detalhes foram partilhados "apenas com os agentes de mais alta patente". Ainda de acordo com a mesma fonte, a CIA atribuiu-lhe uma certeza "forte mas não férrea às afirmações". Os motivos do alegado financiamento não são referidos.
A CIA estará convencida do financiamento à Huawei
Com efeito, a agência norte-americana de segurança, que tem investigado a Huawei, está convencida deste envolvimento. Em causa está o financiamento da fabricante de smartphones pela CCSN do Partido Comunista da China. A peça do Times cita ainda "um terceiro ramo dos órgãos de informação estatal na China".
Entretanto, a Huawei nega perentoriamente qualquer ligação, ou favorecimento, pelo governo da China. Nesse sentido, a fabricante de smartphones afirma que iria "rejeitar categoricamente" qualquer pedido de informações por parte das entidades governamentais. Ao mesmo tempo, diz que "se recusa a comentar aquilo que são alegações sem substância".
Os receios norte-americanos nasceram com Ren Zhengfei, o fundador da Huawei e antigo militar no exército chinês. A partir daí, as agências de segurança nacional norte-americanas tomaram uma postura de desconfiança perante esta, e outras, fabricantes chinesas de smartphones e dispositivos móveis.
Os receios da CIA perante a fabricante de smartphones
Apontando o dedo à possível utilização da infraestrutura de redes para possíveis recolhas de dados, nos EUA a empresa está completamente barrada. Assim sendo, o terceiro maior mercado global de smartphones voltou-lhe as costas. Aliás, não há indícios de que este clima de desconfiança, ou retorno da abertura, se materialize.
Estas preocupações com a rede global de redes, especialmente preparadas para o 5G, fazem-se sentir de ambos os lados do Atlântico. No nosso caso, a Huawei é de vital importância na prossecução e implementação da infraestrutura necessária para este novo padrão.
I’m proposing to prohibit use of @FCC Universal Service Funds to purchase equipment or services from companies that pose national security risk to US communications networks or communications supply chain. My statement: https://t.co/knjWU9uKmw (Proposal to be released tomorrow.)
— Ajit Pai (@AjitPaiFCC) March 26, 2018
Já nos Estados Unidos da América, as preocupações, acusações e desconfiança são diárias. Desde que os seus equipamentos foram banidos de todo o território norte-americano. Até mesmo das várias bases militares espalhadas pelo mundo. Até mesmo a entidade federal das comunicações (FCC) fomentou este boicote.
As tensões entre a China e os EUA
Ainda assim, os fundamentos das agências norte-americanas de segurança formam sempre dúbios, na melhor das hipóteses. Já, por outro lado, as fabricantes de smartphones como a Huawei, ZTE, entre outras, afirmam que tudo isto não passa de uma guerra política. Maioritariamente baseada em rumores convenientes.
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: The Verge
Fonte: The Times
Neste artigo: China, CIA, Huawei, smartphones
É bem provável, visto que não China não existe a noção de propriedade ou empresa privada como existem em países capitalistas. Qualquer empresa responde perante o Estado chinês, e esses por sua vez metem o nariz em tudo. Uma coisa é certo, se na Europa apoiássemos empresas como a Ericsson ou as Nokia no 5G, estaríamos a desenvolver com know-how europeu, criando riqueza na Europa.
Na Europa e EUA (E em muitos outros países) as empresas vencem se forem boas, acabam se forem más. A Ericsson e Nokia não souberam ser competitivas e perderam.
O problema aqui é que a Europa deixa entrar produtos chineses que roubam ideias, patentes, exploração de trabalhadores etc como se fosse possível competir com isso; no entanto as empresas europeias ou americanas “que se desenrasquem”.
Agradece às empresas alemãs, holandesas e francesas que assim o permitem para poder exportar as suas máquinas e carros.
Talvez não seja muito falado porque não tem o impacto de uma “luta contra os chineses que nos querem espiar” mas a Ericsson está neste momento à frente na comercialização do 5G com mais acordos com operadores que qualquer outra empresa.
Uma coisa é certa. Na China se uma empresa não colabora com estado, não existe.
Se o ocidente nao abrirem os olhos a China vai os comer a todos, e a Europa que se cuide também, pois até vao abrir a boca, preferem chinocas, um dia se vao dar de conta, mas talvez ja seja tarde.
Isto quer dizer que nenhuma empresa portuguesa pode participar em concursos internacionais?
è que não deve haver nenhuma empresa em Portugal que não tenha recebido fundos europeus.
Queres comparar como as coisas são na Europa e na China? Olha só para começar compras uma casa na China, a casa é tua, mas o terreno não. O Estado aluga-te o terreno por umas décadas, e se te quiser tira-to, e ou abandonas a casa ou arranjas forma de a levar para outro lugar. Queres usar a Play Store da Google? Não podes. Facebook? Também não.
O mesmo se passa na Finlândia… Constróis ou compras uma casa e alugas o terreno por umas décadas… qual é o problema?
Microsft não recebe fundos da CIA,FBI ?
A Microsoft recebe fundos do governo estadunidense – primariamente, através do estado de Washington, onde está sediada.
Mas, melhor que isso, a Microsoft desenvolve o seu sistema operativo Windows com a ajuda da NSA estadunidense (https://www.computerworld.com/article/2521809/nsa-helped-with-windows-7-development.html) – não sendo de estranhar que este SO seja há muito suspeito de ter uma “porta dos fundos” para tal agência de espionagem electrónica (https://www.heise.de/tp/features/How-NSA-access-was-built-into-Windows-3444341.html).
Sistema operativo esse, que é usado em tudo o que são hospitais e outros serviços públicos essenciais, em Portugal e em toda a Europa.
Acredito que sim…e a Apple,Google,Intel e outras também devem receber de certeza! É o habitual…os USA gostam de “espiar” sózinhos e odeiam a “concorrência”!! Perguntem à Merkel,à Rainha Isabel,ao Presidente de França,etc!
A china é um país comunista, Politicamente, a China ainda é dirigida por um partido leninista obcecado pelo controle.
O Partido Comunista Chinês é o único partido político que governa desde 1949; outros partidos existem sob uma “frente unida”, mas não são independentes dos comunistas.
A Google e a Intel recebem subsídios do governo estadunidense.
E, ambas estas companhias fabricam produtos com perigos *comprovados* de segurança.
Vamos boicotar o sistema operativo Android, com as suas infindáveis supostas “falhas” de segurança, presente na maior parte dos smartphones?
Vamos boicotar a Intel, que há quase uma década que produz microprocessadores que podem ser remotamente acedidos e bloqueados, através da rede dos telemóveis?
Pôr mais que odeiam os EUA, ainda são uma democracia. Já China só para os mais distraídos acham que tb são uma democracia….
E onde tens liberdade, e direitos humanos, coisa que na China nem falar, quanto mais ter.
claro que a china não é, mas isso de os eua serem uma democracia tem muito que se lhe diga
Do outro lado do Atlântico só vêm disparates…Já poucos convencem
esta gente esquece-se tão rápido… ainda ontem o Snowden estava a mostrar que os EUA fazem.
Poetas hipócritas.
Vais sempre ser espiado por alguém, a questão aqui é: preferes ser controlado pelos comunistas chineses ou pelos capitalistas norte-americanos? Escolhe o menor dos males.
Não há mal menor.
São ambos terríveis!
Chineses comunas ? Qual parte ? Eles estão cada vez mais próximos do modelo capitalista que do comuna meu caro.
Se a Huawei não tivesse passado a frente a Apple não é chateavam
Com isso tudo quer dizer que nenhuma empresa americana recebeu apoios do governo
Vão mas é Catar pulga
goztaria de responder ja que vibo china fez 55 anos, os que criticam nada sabem sobre a china, a china hoje e uma potencia universial e seu povo vive muito bem
Mas, se bem me lembro, não foram a CIA, a NSA, o MI5 e outras agências ocidentais que garantiram, de certeza sabida, que o Saddam Hussein tinha armas de destruição maciça e de guerra química?
E depois foi o que se viu…
Infelizmente estamos a comprar equipamentos que nos podem espiar sem que saibamos disso.
Desde 2008 que os processadores Intel incorporam a tecnologia Intel Management engine (ME) e a AMD tem um recurso semelhante incorporado em seus chips de desktop e laptop desde 2013.
O ME é um alvo atraente para hackers, já que tem acesso de nível superior a todos os dispositivos e ignora completamente o sistema operativo (funciona sempre que a placa-mãe está recebendo energia, mesmo com o computador desligado). A Intel não divulgou muita informação sobre o Intel Management Engine, o que levou a especulações de que pode incluir um backdoor (especula-se que esta tecnologia foi um pedido da NSA à Intel).
Pois…
E eu ainda sou do tempo em que o Iraque tinha armas de destruição maciça com 100% de certeza.
Enquanto os EUA não conseguirem desenvolver devidamente a técnologia 5G vamos ter de “comer” com estas notícias.
Microsoft, Apple e Google nos OSs, Facebook/whatapp, twiter,instagram no Social; Amazon, Ebay nas Compras ; Netflix e Google/youtube nos conteudos…tudo ao serviço do FBI e CIA…. Realmente os chineses são uns malandros.
A CIA não financia golpes de estado, grupos terroristas… É outras coisas pouco democráticas? Hmmm curioso… Gostam de deitar fogo na soitras casas…
Isso tudo e ainda ajuda o seu governo a bombardear e invadir países inteiros.
A China não tem por hábito bombardear (i.e. destruir e sabotar) países que não alinhem com a mesma. Enquanto os EUA são notoriamente conhecidos por fazê-lo – inclusivamente na Europa, como ocorreu na ex-Jugoslávia.
Logo, quem é o país mais perigoso de entre os dois?