O sistema Android continua fragmentado e pouco melhorou com o Project Treble
O Project Treble foi apresentado pela Google em maio de 2017 para acabar com a fragmentação do sistema operativo Android. Um dos principais flagelos que sempre o afetou. Em 2019, cerca de dois anos depois o cenário continua igual, senão mesmo pior em alguns casos, tal como aponta um novo estudo.
Estará a Google condenada a ver o seu sistema operativo Android cada vez mais fragmentado?
Já se passaram mais de dez anos desde que a Google apresentou o seu sistema operativo para dispositivos móveis. Desde então, sendo um open source, é utilizado por milhares de fabricantes e está presente em milhões de dispositivos móveis (smartphone e tablets) em todo o mundo.
A fragmentação do sistema operativo Android
Este é o sistema operativo mais popular, mas também o mais fragmentado. Algo que em nada engrandece a Google e que esta tenta resolver, até ao momento sem sucesso, tendo até o fenómeno se agravado nos últimos anos.
Porque é que a fragmentação do sistema assusta tanto? E, será uma ameaça assim tão grande?
Para explicar o fenómeno urge olhar para a calendarização da Google que todos os anos nos apresenta uma nova versão do sistema operativo Android.
A mais recente sendo o Android Pie 9.0, uma versão que provavelmente ainda não chegou ao seu smartphone ou tablet. Aliás, pode até nunca vir a chegar, especialmente se o seu dispositivo já tiver dois ou mais anos. O pior de tudo? Já se fala no Android Q, a décima versão deste sistema operativo que deverá ser apresentada em maio próximo, durante a Google I/O 2019.
Todos os anos, a Google lança uma nova verão do sistema operativo Android
Todos os anos as fabricantes têm que atualizar dezenas ou mesmo centenas de dispositivos móveis. Algo que escusado será dizer, não acontece na maior parte dos casos. Aliás, neste momento os dispositivos de topo usufruem de dois anos de atualizações de sistema, por via da regra.
Existindo, claro, algumas boas exceções como é o caso da HMD Global (Nokia) ou da OnePlus, mas até mesmo estas têm que correr para acompanhar o ritmo da Google. Uma tarefa que carece de tempo e recursos e que ainda não é uma prioridade transversal a todas as fabricantes.
E se o seu dispositivo tiver mais de dois anos e/ou se não for um topo de gama... Bom, aí já sabemos o desfecho.
Qual é o problema da fragmentação no Android?
O fenómeno da fragmentação é de fácil compreensão quanto às suas causas. São muitas versões do sistema, são mais ainda os equipamentos e pouca a vontade ($) de os atualizar. Contudo, qual é o problema do meu smartphone ou tablet estar desatualizado?
Com as fabricantes a demorarem largos meses desde que a nova versão é disponibilizada pela Google, até que esta chega aos utilizadores, uma boa parte destes deixa de se importar. Outra parte pode resignar-se ao atual status quo ou procurar soluções na esfera iOS.
Vamos simplificar o assunto. Pode até não se importar com as mudanças de aspeto na interface (UI). Por vezes pouco muda e isto é um ponto puramente superficial e subjetivo. Contudo, são os aspetos orgânicos do sistema, as otimizações e correções de segurança que justificam a atualização do sistema.
Ainda que nada mais interesse, há o reforço da segurança do sistema
Note-se que não são as simples correções introduzidas pelos patches mensais. Se assim fosse estaríamos perfeitamente tranquilos. Contudo, há boas razões para querer ter a mais recente versão do sistema operativo da Google no seu terminal. A segurança é a razão primordial, ainda que não se importe com as novas funções ou novo design.
Em suma, é por motivos de segurança que deve exigir da sua fabricante um bom suporte de software pós-venda. Não basta lançar um smartphone com uma versão recente, é preciso manter o dispositivo atualizado durante pelo menos dois anos.
E a solução do Project Treble?
Em 2017 a Google quis simplificar todo o processo de atualização do seu sistema operativo. De uma forma muito sucinta, o conceito é separar a implementação do fornecedor – o software específico de base, escrito em grande parte pelos fabricantes do hardware – da estrutura do sistema operativo Android - escrita pela Google.
A solução prometia simplificar todo o processo de atualização, até mesmo para as marcas que simplesmente não se importam com isto. As marcas, ou melhor, os fabricantes de dispositivos podem optar por entregar uma nova versão do Android aos utilizadores apenas atualizando a estrutura do sistema operativo Android.
Desta forma, não há nenhuma necessidade de trabalho adicional por parte dos fabricantes de componentes.
Qual o impacto atual do Project Treble?
Estando presente em todos os dispositivos lançados com o Android Oreo 8.0 ou superior, o Project Treble está assim presente em todos os equipamentos mais recentes. Por conseguinte, seria de esperar uma melhoria na velocidade de atualização para, por exemplo, o novo Android Pie 9.0.
A propósito, vejam-se as conclusões da publicação ComputerWorld. Em análise está o intervalo de tempo entre a disponibilização do Android Pie e a sua chegada aos smartphones, neste caso, topos de gama da atual e anterior geração.
Os dados apuram o número de equipamentos que receberam a atualização (9.0) até ao dia 14 de fevereiro de 2019. Referem-se à realidade norte-americana e apuram o tempo de espera, medido em dias.
De acordo com os dados revelados pela fonte, as construtoras aumentaram o tempo de espera (para os utilizadores) pela nova atualização. Um aparente contra-senso uma vez que o Project Treble prometia mitigar isto mesmo. Neste ponto, a grande exceção foi a Samsung que entregou a atualização de forma mais expedita.
O Project Treble da Google não mitigou a fragmentação do Android
A Google sendo a óbvia exceção e o pior exemplo sendo a LG, Motorola e HTC. Estas três, demoraram mais a entregar o Android Pie do que o Android Oreo no mercado norte-americano. Já em seguida podemos ver a mesma análise, aplicada agora à geração anterior de smartphones topo de gama.
Em suma, se a atual geração de smartphones topo de gama (flagships) só agora começou a receber o Android Pie, na sua grande maioria, a geração anterior continua à espera. De todas as marcas analisadas pela fonte, apenas a OnePlus e a Google quebram este paradigma.
Ainda assim, é notório o aumento do tempo de espera pela distribuição aos utilizadores da mais recente versão do sistema operativo Android. Algo que afetou todas as fabricantes, até mesmo a norte-americana Google e a chinesa OnePlus.
Pode o Project Treble ser considerado algo que não um fracasso? E, nesse caso, a quem pode ser atribuída a culpa?
Este artigo tem mais de um ano
Análise errada, lamento. O projecto treble serve para mitigar a falta de actualizações das operadores ao por mais nas mãos da google. Logo será de esperar ainda menos atualizações.
Como assim? Desenvolve a ideia.
LOL
Concordo com o Jonas, quando li sobre o projecto Treble era esse o Objectivo como a Apple faz. Não depende da aprovação da operadora.
Atualiza tudo, mas deixa bugs, lentidão. É pura obsolescência programada, eles mesmos dizem que fazem isso pra forçar o usuário a não ficar com aparelho por 5 anos ou mais, se não fizerem isso perdem dinheiro, pois menos gente compra.
O mais grave é que o patch de fevereiro contem updates bastante importantes ( Marcados como critical ) e ainda ha maior parte de nós não o recebeu …
Abc
Framework
The most severe vulnerability in this section could enable a remote attacker using a specially crafted PNG file to execute arbitrary code within the context of a privileged process.
CVE References Type Severity Updated AOSP versions
CVE-2019-1986 A-117838472 [2] RCE Critical 9
CVE-2019-1987 A-118143775 [2] RCE Critical 7.0, 7.1.1, 7.1.2, 8.0, 8.1, 9
CVE-2019-1988 A-118372692 RCE Critical 8.0, 8.1, 9
Enquanto as actualizações estiverem quase inteiramente nas mãos das OEMs e não houver um compromisso real com a Google é para esquecer, é que até o Android One se consegue atrasar.
Por experiência própria (o meu pai tem um Nokia 7 Plus), a Nokia tem-se portado bem.
As outras não faço ideia…
Por acaso comprei o meu na operadora e foi um erro! Tenho um atraso de meses enquanto quem compra numa worten, fnac e etc recebe logo a atualização. Além do atraso a que fico sujeito ainda levo com personalizações (lixo) da operadora.
Comprar de operadora é o “barato que sai caro”.
” toda a gente prefira ios ao android”…. LOLOL
Toda a gente.. quem ???
tenho redmi note 2 com a meRdiatek, android 5.0, um tlm de 2015..
funciona tudo em condições, nunca apanhei malwares nem problemas….
sim, tens updates no máximo 5 anos.. mas esqueces da obsolescência programada admitida pela apple.. todas as semanas saem updates com novos bugs, graves falhas de segurança e drains de bateria inexplicáveis
preferes ter tudo actualizado, mas com bugs, falhas e drains quase mensais ou deixar tudo quieto e funcionar bem 365 dias por ano ?
a minha resposta anterior era direccionada ao comentário que entretanto foi apagado.
voltando ao artigo,
a melhor solução da Google é PARAR de fazer androids anuais e começar a fazer um sistema operativo para durar anos, com updates de segurança na camada abaixo, sem comprometer o sistema e máscara UI que os fabricantes possam desenvolver
do tipo Windows 10 que saiu em 2015 e posteriormente as Grandes Actualizações do sistema e de segurança.
seja como eu, get a girl.
E tu, que não páras de insultar tudo e todos, estudaste? Não me parece!!! E o facto de teres iphone (se é que tens), faz de ti porventura melhor que os demais? Cresce, jovem. Essa “pilinha” não interessa. É meramente uma ferramenta.
Também acho que a Google está exagerando em lançar uma versão do Android a cada ano. Isso atrapalha e muito!
Deveriam focar em algo mais duradouro. Antigamente não era criado uma versão do Android por ano. Daqui a pouco vão querer criar 2 versões por ano aumentando ainda mais a fragmentação, falta de atualização, insegurança…
Espero muito que o Fuchsia “destrua” com o Android e comece do zero com algo certeiro.
Eu também espero que o Fuchsia seja muito melhor, em todos os sentidos, que o Android. E que ele destrua de uma vez por todas esse sistema pesado e sem atualizações duradouras.
Eu concordo plenamente com você Renato, em tudo que você disse.
PPLWARE para quando um algoritmo para eliminar noticias falsas como a que acabou de postar o Renato Nismo, fico a aguardar, hehehehehe!
talvez seja melhor um algoritmo para detectar aos leigos ou aos que hibernaram.. para associar texto aos links de notícias que já foram postadas nos últimos anos/meses/semanas.
assim eu não dava trabalho….
O que é tlm?
Telemóvel
Eis o que escrevi há pouco tempo num comentário!
Não é só fazer um sistema operativo, é preciso manter actualizado!
Que tal basear o Android bum Rolling release? Tipo, arch, gentoo ou Slackware? Sem complicações nem blotware e coisas assim!
mais um lixo comentário como muitos que aqui já passaram e depois leva um ban que nem mestee mais os pés
metes*
Eis o que escrevi há pouco tempo num comentário!
Não é só fazer um sistema operativo, é preciso manter actualizado!
Que tal basear o Android bum Rolling release? Tipo, arch, gentoo ou Slackware? Sem complicações nem blotware e coisas assim!
Li tudo e ainda não entendi nada sobre fragmentação.
É só o fato de não atualizar?
Boas,
Eu pensava que o Project Teble tinha como finalidade impedir a alta customização do Android pelas operadoras e empresas pra facilitar a atualização por parte da Google.
É notável que o Android não segue um padrão fixo como o iOS, logo cada marca (Samsung, LG, Xiaomi, ZTE…) cria uma versão modificada do Android com bastante lixo (bloatware) de terceiros e da empresa, a exemplo da Samsung. E por esse tanto de modificação levam tempo para enviar atualizações de versão, correção de bugs etc…
O bom é que algumas empresas usam o Android puro, como o Android One e os Nexus
O problema é que a maioria dos smartphones morrem com 2 a 3 anos e uso. Diferente do iOS que mesmo ficando mais lento a cada atualização, consegue manter o padrão de atualização por 5 anos seguidos.
É por isso que muitos optam por pagar caro pelo iOS do que pagar barato por um Android.
” lança uma nova verão do sistema”
Adquiri um xiaomi mi A2 lite em final de janeiro e assim que o liguei actualizou para o android 9.0
Mas qual é a dificuldade?
Oneplus, Nokia, Google e Android one.
Se querem ter atualizações deixem de gastar milhares de euros com smartphones cheios de features que desconhecem e nunca usam. Quanto mais updates tiverem mais seguros estão e mais rentabilização tem o vosso dinheiro.
De todos os comentários… este deveria ganhar uma medalha!
é o mesmo que deixar o windows xp, 7, 8 porque são antigos, mas que funcionam perfeitamente nas máquinas que ainda duram 10.. 15 anos, sem nenhum problema de segurança.
o meu redmi note 2 ainda é o 5.0 lollipop que uso diariamente há quase 4 anos e foi só 150€, não foi 800€. Zero de falhas de segurança.
o tablet e tlm de reservas cá da casa, que já ninguém os quer, são ambos 4.4, Zero de falhas.
cada um com a sua panca de seguranças.. ainda é mais seguro ter dados sensíveis num windows xp ou 7 do que android ou ios actualizadíssimos.
Na minha opinião o estudo está um pouco fraquinho a nível das marcas analisadas.
Motorola até percebo, porque, apesar de ter pouca expressão cá, tem uma presença grande na América Latina.
Agora a LG tem um market share muito reduzido e a cair todos os anos. Então a HTC nem se fala, já é praticamente inexistente a nível mundial.
Por que não se incluíram aqui a Huawei e a Xiaomi, que são, simplesmente, o 2º e 3º maiores fabricantes Android a nível mundial e cujos flagships já possuem Android Pie há algum tempo? Já para não falar nos telemóveis Android One da Xiaomi.
Ou a Nokia, que é já o 5º maior OEM a nível Europeu (atrás dos 4 grandes), com Android One e que já possui uma grande parte dos seus modelos (não só os flagships) com Android Pie.
Tenho o Essential Phone e neste aspecto tem sido fantástico, por norma recebo os updates na mm altura dos Pixel. Tem 1 ano e meio, começou com Android 7.1 Nougat, depois atualizei para Oreo (que estava fantástico) e já uso o Pie desde os beta. A juntar a isto , a Essential já por mais de uma ocasião deu a entender que iria atualizar para o Q.
Sinceramente, esperando e muito ansioso pelo o Fuchsia OS. Não aguento mais tanta espera. Só espero que não seja fragmentado e pesado como o Android é hoje.
Demora muito atualizar e quando acontece já tem outro Android novo….isso perde muito dinheiro porque não é barato…em celulares….
Muitos lançamentos ,um após o outro ,ao passo que não resolvem as pendências do que ficou ,o melhor seria aperfeiçoar a versão atual ,ao invés de ficar lançando versões a esmo apenas pra alimentar os fanáticos por novidade tecnológica
Concordo plenamente.