Quantcast
PplWare Mobile

Galaxy S III, o Smartphone mais popular da Samsung

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. k says:

    Quem comprou o S3 não tem grande motivo para o trocar pelo S4 e acho que isso justifica a grande popularidade. É um telefone bastante completo, ainda bastante actual, com bateria removível e cartão sd. Faz tudo bastante rápido e o desenvolvimento não oficial da comunidade para este telefone ainda é muito activo.

    A única desvantagem é só ter 1Gb de ram, mas com a versão 4.3 já nem é tanto um problema.

    Não o estou a pensar trocar tão cedo.

  2. Mike says:

    Boas,

    Não à maneira de sair um update do Android para o SIII LTE da optimus ? Está parado na versãp 4.1.2

  3. AM says:

    Tenho um S3 4G com 2GB de Ram, estou fascinado, tal como ficaram os meus amigos dos iphones 5, 2 dos 3 trocavam pelo meu.
    O S3 é muito rápido, bateria excelente, coluna, altifalante, ecrã, velocidade wifi, velocidade 4g, tudo 5 estrelas.

    • Diogo says:

      Os teus amigos devem ter 15 anos e nao sabem o que e’ um iPhone 5.
      Eu tenho um iPhone 5S, e nao o trocava por nenhum Android presente no mercado actual.

      E nao, nao sou um Fanboy. Apenas tento avaliar a qualidade, beneficio e principalemente experiencia de utilizacao que cada um proporciona. Mais que nunca, nao me restam duvidas.

      • JG says:

        Os iphones para mim são melhores para aplicações a nível profissional, tipo musica e foto etc, mas mais de metade dos utilizadores de iphone não querem para nada disso, é para irem ao face e assim e desculpa lá mas prefiro muito mais um S4 em que se vê as coisas muito melhor do que um iphone que não passam das 4″. Depois dizem que é mais rápido, não me importo de esperar mais meio segundo a abrir uma pagina web ou uma foto no face 😉

    • LCS says:

      Concordo plenamente… tenho um e nada a assinalar… o único problema foi a actualização para o 4.3… a bateria drena muito mais rapido e a quantidade de “lixo” instalado proveniente dos serviços google não abona em nada… serviços e serviços que nao se usam… até porque nao percebo porque vêm 2 browsers, entre outros.

      Enfim, fora isso 100% satisfeito.

    • Nelson says:

      ” tal como ficaram os meus amigos dos iphones 5, 2 dos 3 trocavam pelo meu.”

      LOL… claro que sim…

      Até porque se quisessem, não podiam trocar já… (€€€)

  4. Diogo says:

    Apesar de o meu já ser a 3º vez que segue para reparaçao , é um smartphone capaz. Apenas devia ter mais qualidade de material.

    • Diogo says:

      Quando a Samung descobrir como fabricar um smartphone talvez consigam colocar material decente, e nao a porcaria de plastico que usam.

      • Sergio Fangueiro says:

        Esqueces é que é a SAMSUNG que fabricou os componentes do Iphone 4!!

        • Diogo says:

          Isso nao significa que tenham sido usados os mesmos criterios/qualidade/materiais.

          Podes comprar um VW Polo, como um Lamborghini que sao fabricados pelo mesmo grupo, se e’ que me percebes…!

        • Nunes says:

          se pegares num iPhone há uma grande probabilidade que a única coisa que encontras fabricada pela Samsung é o SoC, mais nada!

        • Nelson says:

          “Esqueces é que é a SAMSUNG que fabricou os componentes do Iphone 4!!”

          Ai foi?

          O iPhone 4 tem CPU desenhado pela Apple.

          O Samsung SIII, só na versão 3G é que tem CPU samsung, porque nas 4G, é Qualcomm…

          • Nuno Vieira says:

            Por acaso isso não é propriamente a verdade. O CPU no iPhone 4 foi desenhado pela Intrinsity em colaboração com a Samsung. A Apple comprou a Intrinsity e usou o CPU desenhado pelas duas companhias, o “Hummingbird”. É por isso que o CPU que se encontra dentro do SoC do iPhone 4 e do Galaxy S1 são idênticos, embora a Samsung tenha lançado o Galaxy S antes de a Apple ter apresentado o iPhone 4.

          • andré says:

            Errado!

            Ambas as versões 3G e 4G tem o processador exynos da samsung (eu tive os dois).

            A versão 4G tem o chip sim da qualcomm mas é o chip da rede, que permite ligar-se à operadora.

          • Nunes says:

            @ Nuno Vieira
            O SoC do iPhone 4, o A4, saiu primeiro com o iPad, antes da versão usado pela própria Samsung no Exynos aparecer. Tudo indica que a Apple tenha estado envolvida no seu desenvolvimento desde o início, arcando com metade do investimento necessário para o novo núcleo!
            No final acabou por adquirir a equipa (a Intrinsity) responsável por muitas das inovações introduzidas no SoC!

          • Nuno Vieira says:

            Desculpa, mas lê mais sobre o assunto. O Hummingbird foi desenhado pela Intrinsity e pela Samsung. A Apple não teve nenhum tipo de input no SoC.

          • Nunes says:

            @ Nuno Vieira
            desculpa mas se pesquisares um bocadinho vais descobrir que a Apple esteve envolvida no desenvolvimento do SoC. Não quero com isso dizer que teve um equipa própria a desenhar o SoC, mas que investiu no desenvolvimento e tinha objectivos claros para o que precisava do processador! Tal como disse, o primeiro iPad foi o primeiro aparelho a usar este SoC, um projecto que levou anos…

          • Nunes says:

            @ Nuno Vieira
            Um fonte normalmente fiável para isto tipo de coisas é a Anandtech:
            “It is believed in industry circles that Samsung asked Intrinsity develop a FastCore version of the Cortex-A8 at the behest of Apple for A4, and also ended up using it for the S5PC110 / S5PV210 after splitting the cost (according to rumors).”
            http://www.anandtech.com/show/3665/apples-intrinsity-acquisition-winners-and-losers

  5. Rúben Mota says:

    Tenho o SIV-A e mexe-se bem melhor que o SIV!

    Quanto ao SIII foi o meu anterior telefone e ainda é o telefone da minha namorada e não compromete em nada. A queda de preço têm contribuído para o seu sucesso.

    Aliás consegue ser mais barato que o S4 Mini que em specs é muito fraquinho comparado com o SIII.

    • David Ferreira says:

      o SI-A mexesse melhor? acho praticamente a mesma coisa xD

      eu agora estou com 2 s4
      o i9295 e o i9505 lol

      o i9295 o ecrã poderia ser melhor =/ e ao contrário do que pensava é mais plastico e faz ruidos com as peças a rangerem 🙁

      Bem o S3 estive com ele quase 1 ano, e não estou arrependido. Era mais feio que o htc one, mas as roms……

  6. DC says:

    Pessoal, desculpem o off-topic mas andei à procura e não encontrei a informação que pretendia:

    – há algum artigo com uma comparação entre os melhores kits mão-livres bluetooth do mercado?

    Se não houver, fica a sugestão.

  7. Muleta says:

    O título e a entrada do texto são enganadores… Deveria estar mencionado que éo mais popular da Samsung nos Estados Unidos..
    tal como está, dá a entender que é um estudo feito em todo o mundo…… 🙁

  8. Muleta says:

    O título e a entrada do texto são enganadores… Deveria estar mencionado que é o mais popular da Samsung nos Estados Unidos..
    tal como está, dá a entender que é um estudo feito em todo o mundo…… 🙁

  9. Ricardo Luis says:

    Apesar de ter um S4, é o primeiro Samsung que tenho.

    A minha mulher tem um S3 LTE que foi uma fracção do preço, e tirando o Ecran Full HD as diferenças sao poucas. Mesmo de HD para Full HD as diferenças nao sao grande coisa.

    Se alguem procura um telefone android poderoso com um preço razoavel, o S3 recomenda-se.

  10. Zurby says:

    Tou a tentar instalar Android no iphone 3g mas n cgs :S Alguem ajuda????!!

  11. Woot! says:

    A única queixa que tenho do S3 é a qualidade da tinta usada no plástico. O meu está todo descascado em redor…no entanto o do meu irmão, comprado no mesmo dia, está normal. O telemóvel tem apenas 1 ano e 2 meses.

    Não sei se será apenas um problema único do meu terminal ou se acontece com mais gente. Reportei o sucedido à Samsung que diz que é “desgaste natural” o facto é que sempre tive telemóveis Samsung desde dos mais fracos aos mais caros e nunca tive qualquer problema de “desgaste natural” como tive no S3.

  12. Diogo says:

    É o telemovel que tenho estado a espera da ultima baixa de preço 😀

    Um primo meu comprou um logo quando saiu, andei a brincar com ele durante um dia (nunca tinha usado android) e gostei da velocidade e nitidez do ecrã.

    A unica coisa que não gostei foi o tamanho do frame a volta do ecrã, podia ser muito mais fino, o que tornava o telemovel menos volumoso, quanto a bateria durou umas 8horas (wifi, torrents, um filme, e algumas mensagens mensagens). Achei a autonomia boa relativamente ao CPU que tem e ecrã super amoled.

  13. Duarte Azeredo says:

    Tenho o Samsung S3 +/- à um Ano e meio e devo dizer que o telemóvel é excelente, o único defeito que tem são as actualizações que tardam em chegar esta ultima 4.3 já vai à mais de 5 meses e nada. Por este motivo o meu próximo telemóvel será o Nexus 5 e nunca mais volto a comprar Samsung.

  14. Dias says:

    O meu Moto G encosta isso a um canto.

  15. Sergio J says:

    Confesso que quando vi o S3 encheu-me o olho. Tinha-me acontecido isso com S2 e com o S também. Já nao aconteceu isso com o S4. Os Note nunca me cativaram

  16. João Costa says:

    O meu (não interessa a marca ou modelo) é o melhor! 😀

  17. lmx says:

    estou a pensar trocar de telemovel…

    Gostava de ter um blackberry…mas sem fm radio, não quero!!

    Estou a pensar ou num android intermédio, ou numa alternativa…Jolla não pode ser 🙁 não tem fm radio 🙁 para já vai ter que ser um android com fm radio …

    tinha pensado em algo como o Huawei Ascend P6, penso que este tem radio…mas parece que vai sair o Huawei Ascend P6S, que acho que vai ser um grande upgrade…pelo que ja não sei…

    O que me aconselham pelo preço de um destes??

    desde ja o meu obrigado..

    cmps

  18. Zeca says:

    A nivel de construção gostei mais do meu Galasy S2, o meu S3 tem rachas no chassi e tinta a saltar, sem nunca ter motivo aparente para tal.

    Mas no que toca ao resto, obviamente o meu S3 é melhor, de qualquer das formas o S2 na minha opinião pessoal era mais bem construido, não comprei o S4, estou à espera do S5 e espero sinceramente que do ponto de vista de construção seja melhor que o S3.

  19. Duarte Madeira says:

    Sou feliz proprietário de um S3 e até à uns tempos era mesmo feliz.
    Desde que fiz a actualização para o 4.3 tem sido só desgostos.
    A escrita inteligente já não é tão inteligente assim, não consigo mudar do teclado qwerty para t9 (embora só use qwerty lol) e já nem guarda as palavras que escrevo e não estão no dicionário.
    Para além disso detestei a nova disposição da Galeria. Antes conseguia ver todas as fotos e vídeos das pastas e agora só umas 3 de cada vez.
    Fiquei mesmo desiludido com esta actualização e por mais que procure não encontro como mudar esta situação.

    Apesar de tudo, não o trocarei tão cedo.

    Cumprimentos,

    DMadeira

  20. Diogo b says:

    Falta qualidade no S3.

    O meu passa mais tempo na assistencia tecnica do que comigo, e fez agora um ano.
    Já levou uma pba main nova, e agora ecra..

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.