PplWare Mobile

Análise: Samsung Galaxy S III


O gosto pela tecnologia despertou sentimentos únicos que levaram a escrever umas palavras e a premir o obturador.

Destaques PPLWARE

  1. BFS says:

    Este telemóvel é realmente espantoso! Nota 20!!!!!!!!!
    😉

  2. migas says:

    O “Inverter para silenciar” está presente no galaxy s2 i9100?

  3. valente99 says:

    Esperem 2 anos e podem compra-los a metade do preço. Façam como eu há um mês comprei um DESIRE HD desbloqueado por metade do preço, 350 euros, se é bom agora, daqui a 2 anos também o é, não se deixem levar por esta febre e vaidade das novidades. Ate porque no fundo a maioria usa apenas para tirar fotos e mandar mensagens. O que gastar 750 euros para mandar mensagens?

    • Primeiro compraste um Galaxy Nexus que tem 2x o hardware do Desire HD ao mesmo preço que compraste o HTC. E o Desire esta preso no 2.1 ou 2.2 e o GN tem 4.1.1 oficial da Google.

      Segundo, o Galaxy S3 custa 599 euros e não 750.

      Cumps.

      • Correcção: compra-se um Galaxy Nexus…

        • Li70 says:

          Pois axo que com o desire HD ele nao precisava imediatamente de un GN, O desire HD vem preso a versao 2.3, upgradable para versoes 4.0 roms personalisadas no xda nao oficiais é claro , em termos de fluidez bastante bom com uma camera 8mp, tenho um e estou super contente. Agora o GN é melhor isso é, mas axo que ele comprou muito cedo o GN podia ter esperado mais e comprar um mais potente mais tarde na minha opiniao. 🙂

      • valente99 says:

        Todos estes telefones custam preços absurdos. Mas estes preços tem uma explicação, estas empresas sabem que as pessoas estão avidas destas novidades(só assim se explica o facto de gastarem mais em marketing e publicidade do que propriamente em criar produtos fiáveis e duradouros) e tudo fazem para ter um, mesmo apesar de estarem falidas, mas para estas pessoas nada substitui o prazer de aparecer la na empresa com o ultimo modelo e tal, ate podem estar a comer arroz com arroz, mas é mais importante parecer do que ser…

        • Artur Mendes says:

          Não vejo grande diferença entre pagar 559 por um produto novo ou 350 por um obsoleto.

          Mas acho que somente os amantes de gadgets e tecnologia compreendem isso.

          • valente99 says:

            Obsoleto? Digo-lhe já que estou muito satisfeito, e acredite que não me serve apenas para mandar mensagens escritas, trabalho em informática e da-me imenso jeito. Mas pela sua conversa já percebi que é por si e por outros que a apple(nada contra)lança um iphone a cada 6/8 meses. Serão 6 /8 meses suficientes para haver assim uma grande evolução nos aparelhos? Penso que não, mas a malta avida por aparelhos novos não quer saber, basta mudar de 5 para 6 e é o que chega. Agora pra mim de 350 para 600 ainda vai uma prestação da casa, portanto é uma grande diferença. Saudações

        • Woot! says:

          E o que dirá agora que há smartphones a 2000€?
          Sendo que o Galaxy S10+ é cerca de 1600€…

      • João Ramiro says:

        Até pode custar menos, 114€, mas os 750€ estão para o equipamento desbloqueado.

      • João Tavares says:

        Custa 600€ agarrado a uma rede, desbloqueado custa 750… 750€ por um telemóvel, só se fosse maluco….

    • Mário Sousa says:

      Apesar de considerar também um exagero por um smartphone, ainda há quem faça algumas promoções interessantes, como é o caso, e peço desde já desculpa pela publicidade, da pixmiania que o tem 574,99 euros

    • Sergio says:

      Acho que precisas arranjar umas boas apps de gestão pessoal para veres o quanto é importante um smartphone.
      Não adianta nada teres um smartphone e não investires 10 ou 20€ em 10/20 apps
      os jogos servem apenas para matar aqueles tempos ociosos

    • João Fernandes says:

      Compreendo o que dizes sobre o preço, eu tb era incapaz de pagar tal quantia por um smartphone. O meu notebook custou isso! Agora, um desire hd?? lol que escolha fraquinha. Eu comprei há 6 meses atrás um NEXUS S por 250 euros, e meu deus, que grande escolha que fiz. Neste momento e com um telefone muito menos conhecido que os populares samsungs e tenho 4.1 jelly bean! Quem nao tem 4.1 nao sabe o que é mas acreditem, aquilo está muito mais rápido e se alguém for comrpar telemovel agora, aconselho vivamente a só escolher um telefone que irá ser actualizado para jelly bean. Que diferença!!

      • valente99 says:

        Escolha fraquinha desde quando? Desde que saíram outras novidades? Isso é natural. Oh amigo se andarmos sempre a procura do melhor e mais potente não nos sobra nada na carteira pra comer.

        • JO Importante says:

          haja alguem com juizo. Sr. Valetente estou do seu lado, pois muita gente vive de aparencias e se for necessario uma fatia de pão não teem dinheiro precisam de pedir emprestado ou fazer emprestimos, que viciados em tecnologia e fazem se de ricos. Eu amo tecnologia e aprecio a maneira como ela esta a expandir mas acho um absurdo mudar só porque é novidade enfim.

          Cumprimentos a todos.

    • darth says:

      ou então fazes algo mais louco ainda,e compras um smartphone normal, sem ir para o topo. o que 90% do pessoal faz…

  4. Relvas says:

    Considero um excelente telemóvel sem dúvida….
    Mas dos telemóveis android ainda prefiro o One X… parece-me mais sólido… e gosto mais da interface.. Mas este samsung não é de se deixar fora. 🙂

  5. Posso garantir que é grande máquina porque já tenho o meu e realmente é fenomenal. Eu era aficionado pela HTC mas acabei por me render à qualidade do Galaxy S3. Aconselho a todos os que pensarem em comprar um topo de gama a escolher este, não se arrependem.

  6. davidslv says:

    Nunca mais deixam de fazer smartphones em plástico, é uma porcaria, risca-se ou parte-se tão fácilmente…

    Este smartphone deveria ter também feito uma revolução nesse aspecto.

    • zé manuel trolha says:

      Já tiveste algum em plástico ? Eu tenho um galaxy s e é bastante resistente e não uso qualquer tipo de capa protectora ou película. Inclusive já caiu bastantes vezes em relação ao riscar o vidro ou alumínio também risca, o plástico ainda continua a ser o mais resistente …

      • jeton90 says:

        X2

        so quem nunca teve é que fala

      • Armando says:

        Eu também tenho um e o coitado sofre… já experimentou quedas, muito suor, calor, água (90 cm)… e continua vivinho da silva… nunca levou uma única capa (nem à frente ou atrás) nem andou em bolsas.
        Tem dois anos e mais 1/2 meses… os únicos problemas que tem são:
        – capa traseira com alguns riscos (não muito visiveis);
        – capa traseira com algumas quebras nos locais de contorno dos botões e porta USB;
        – ecrã com apenas um risco mais visível, e com outros (muito poucos) imperceptíveis (muito bom dado o uso).
        – duração da bateria… não noto degradação em relação à fase inicial;
        – não acumula muito pó no interior normalmente (também já foi ao banho :D)

        Diria.. que foram bem aplicados os euros na altura… e até acho que ainda dura mais dois anos com o mesmo tipo de utilização.

    • Sergio says:

      há plásticos e plásticos

    • Jose says:

      Lembro-me nos anos 90, principios de 2000, os nokias eram de plasticos, e eram mais rijos que aço, há plasticos e plasticos, este telemovel por acaso, tem bom plastico.

    • João Almeida says:

      A Apple riu-se de ti.

    • Bruno M. says:

      o meu dhd que agora está encostado paraa canto é em alumínio, mais pesado e mais pequeno que o meu SGSIII e no entano riscos não lhe faltam..

      Para além de que fica mais mal riscos em alumínio que em “plástico”..

    • Chinesisses says:

      “meia dúzia” de anos depois o que tens a dizer dos smartphones em vidro? são mais resistentes que os de plástico de 2012?

  7. kap75 says:

    Boas, a mim, dificilmente aguenta um dia. Gmail+Exchange (sync de 4 em 4 horas), 3g, algumas chamadas e navegação. Chego as 23 horas e a bateria já se foi! De resto é excelente.

    • Hugo Cura says:

      Muito estranho. Quer utilize Wi-Fi ou 3G, o dia inteiro ligado à rede, emails sempre a chegar (sem periodicidade de actualização, é recepção instantânea) e algumas respostas por lá, SMS , chamadas (entre 1h a 2h) e afins, consigo chegar ao final do dia, à vontade, com mais de 50% de carga na bateria.

      • Bruno Gil dos Santos Marques says:

        @Hugo Cura por aqui a mesma coisa.. o normal por estes lados é chegar a meia noite com, mais ou menos, 59/69% de bateria… com uso médio.

  8. Abílio says:

    Excelente review. Obrigado

  9. Daniel Gomes says:

    O único problema que vejo é mesmo o material de construção!

    • Hugo Cura says:

      Porquê problema? As minhas “reclamações” incidem apenas na facilidade com que a tampa se risca… Agora quanto ao corpo, qual o problema?

      • Daniel Gomes says:

        Se fores ao youtube, já ha drop tests do S3… Vês como ele fica logo todo “aberto”

        É só mesmo por isso! Mas já se sabe quem estima é sempre capa em telemóveis o que ajuda 200% mais

        • Carlos says:

          Os smartfones são aparelhos electrónicos de alta precisão, com electrónica miniaturizada, sensores, giroscópios, acelerómetros, etc. São sensíveis. Não são feitos para cair no chão. Os riscos na carapaça são o mínimo.
          Tenho um smartfone da Apple, supostamente robusto, que caiu ao chão, não se abriu, porque aquilo não é de todo fácil de abrir, mas pura e simplesmente pifou.
          Preferia que se tivesse aberto, cuspido a bateria e o sim, ficado com meia dúzia de riscos mas ficasse a funcionar.

        • Renato says:

          olha este drop test:https://www.youtube.com/watch?v=m-TIPstdVaE ,ves logo que o s3 sobrevive mais do que alguns smart phones para além de que praticamente toda agente usa capas de proteçao e bolsas e aqueles plasticos anti-riscos por isso se utilizares uma bolsa ou uma capa de proteçao não fica todo “aberto”.

        • Bruno Gil dos Santos Marques says:

          vais ao ebay.es e compras capas a 2€… capas silicone a 4€, capas protecção ecra (10 capas anti risco a 5€).

  10. Sergio says:

    Comecemos pelo inicio. Análise muito boa. Sintética, mostra pros e contras escrita.

    Há um ano atrás (talvez 2) não concebia ter um telemovel de 4.3” e muito menos 4.7”. Confesso que quando peguei no S3 senti-me bem com ele na mão. Não sei se compraria um assim (provavelmente até sim9, mas pelo menos já não o rejeitava como há uns tempos atrás.

    O S3 vem artilhado de tweeks para ajudar a interação. Isso ajuda imenso. Eu tenho o meu 4S artilhado com montes, mas há uma coisa que na minha opinião não resulta muito que são ações por gestos. Pelo menos eu detesto. Não importa que alguns tweeks já existam noutras marcas, o que importa é que o conjunto possa melhorar a experiencia de utilização.

    Apesar de gostar muito do Sense, este é um telemóvel que me agrada.

    O proximo paragrafo tenho receio de o colocar porque podem julgar que estou a trollar. Vou arriscar colocar porque considero que posso ajudar os iOS users. A funcionalidade “Tocar duas vezes para ir para o início” também existe no iOS. na maioria das apps se dermos um pequeno toque na barra superior ele volta imediatamente para o inicio. Isto é muito util por exemplo no browser, ou nos contactos. Muita gente conhecerá este truque, mas a minha experiencia tem-me mostrado que muitas pessoas não sabe. Desculpem-me este pequeno aparte mas pareceu-me propicio falar no assunto.

  11. Parabéns pelo review, em relação ao smartphone só lhe detecto um problema, não ser Windows Phone 😉

  12. bcuraboy says:

    Antes de mais,boas noites.eu ja possuo um equipamento destes e posso adiantar que estou mais que satisfeito.relativamente a tampa nao fechar em baixo,deve ser defeito desse equipamento,pois o meu fecha na perfeiçao.relativamente aos riscos no ecra,nada que uma flip-cover nao resolva.
    Relativamente ao software,bastante bom,contudo o meu ja tem acesso root,sim unlock e neste momento custom rom= Paranoid Android 😀
    A bateria é excelente e o que nao falta sao rom’s para nos ajudar ainda mais no desempenho e longevidade dela.posso adiantar que a BlackStar V3 esta muito boa,e fornece uma optima fluidez,extremamente rapida e ajuda na autonomia da bateria.
    Só vos posso recomendar este dispositivo.agora,é obvio que gostos sao gostos,e cada um sabe de si 🙂
    Cumprimentos e continuem o bom trabalho PPLWARE 😀

    • Diogo Ramalho says:

      faz-me alguma confusão isso da busca da Rom perfeita. Como é que conseguem passar a vida a flashar o tlm? Das duas uma ou o Android é bastante mau de origem ou ninguém usa o tlm como meio de comunicar com outras pessoas. Juro que não percebo.

      O meu telemóvel está de origem desde o primeiro dia e continuo super satisfeito e com óptima performance.

      • Bruno M. says:

        O Android serve também para isso. Flashamos roms para retirar a porcaria das operadora ou os Tweaks feitos pelas marcas, muitas vezes para tirar-mos (ou meter-mos) o sense e muitas outras para ficar-mos com um android puro.

        Muitas vezes (talvez a maior parte delas) ficamos com melhor performance seja no sistema seja em autonomia!

      • Serva says:

        Diogo ,

        Boa tarde eu compreendo , uma coisa que aprendi é que a monotonia mata , e existe coisa que goste de fazer é mudanças quer na minha vida profissional quer nos meus equipamentos , felizmente que não somos todos iguais , repara que não te censuro só não gosto de ter o meu equipamento igual a qualquer outro é tão simples quanto isto .

        Cumprimentos

        Serva

  13. Rodrigo says:

    Não é desculpavel o facto de um high-end ter material de construção e a propria construção tão má.

    Não perdoei isso no meu SGS2, não perdoo neste.

    É por estas que continuo a tirar o chapeu à HTC e à Apple, que dentro da concorrencia se mantêm bastante acima da samsung no que toca à construção.

    • Hugo Cura says:

      Explica com mais pormenor o teu ponto de vista sff.
      Custa-me a entender o porquê da enorme preferência de um corpo em alumínio em detrimento do de “plástico” (porque não se chama realmente plástico).

      • Rodrigo says:

        Não é o corpo de plástico, é os barulhos, rangeres, falta de cuidado na construção que deixa folgas, e podia ficar aqui a descrever mais coisas..

        Tenho de momento um 3GS (aguardo pelo proximo iphone) e após ter tido todos os high-end, sinto que um 3GS é bastante solido nem range como me rangia o SGS2..

        • Hugo Cura says:

          Sim, como podes reparar nos “aspectos negativos” estão lá referidos alguns pormenores que vão de encontro ao que referiste, e muito bem, agora.

          Muitos olhariam para o Galaxy S3 que aqui tenho e diriam “porque apontaste aqueles defeitos?? nem se nota nada”…

          De facto nota-se pouco e podem até ser considerado de preciosismo, mas fiz questão de mencionar pois, de facto, tudo o que descrevi existe.

          Pedi para detalhares mais a tua opinião pois há muita gente que apenas “congratula” o corpo de alumínio e “deita fora” o de plástico, sem apresentar qualquer argumento, só porque sim…

          Gostei da tua resposta, obrigado.

        • Carlos says:

          Tenho um iPhone 3GS e um SGS2.
          Nunca ouvi o SGS2 ranger ou fazer qualquer outro barulho.
          Sou extremamente cuidadoso com eles porque, considero que nenhum foi feito para cair ao chão.
          Cada um deles foi ao chão uma vez.
          O S2 desmancha-se todo, o que é um bocado embaraçoso, mas voltei a colocar tudo no sítio e segui em frente.
          O 3GS morreu.
          Obviamente que não quero dizer que o S2 é mais robusto, foi uma questão de sorte, o que quero dizer é que estas coisas não foram feitas para levar porrada.

          • Rodrigo says:

            Ninguem falou em levar porrada.

            Tive 2 SGS2, 3 3GS, 1 3G, 3 IP4, 2 IP4S, um HTC 1x e posso-te garantir que da minha experiencia é aquilo que te disse. Os SGS2 parecem brinquedos de plastico a ranger.

            Tens os 3GS que sao plastico mas são solidos e o home button não faz barulho. Irritava-me tanto que o meu 1º SGS2 abri-o todo e montei novamente para ver se o barulho desaparecia. E desapareceu. Má montagem da “mola” em plastico que faz o butão central ir para dentro e voltar para fora.

          • Serva says:

            Boa tarde o meu SGII não range nada , eu sou muito picuinhas com essas coisas e já deu uns trambolhões , mas felizmente que não partiu o display nem danificou a camera , por vezes é sorte de como bate no chão .

            Cumprimentos

            Serva

    • mário says:

      tenho um HTC HD2 e um SII e o htc é um tlm muito mais solido que o s2.

      • Hugo Cura says:

        O teu SII já dobrou?
        Não te esqueças que o HD2 pesa 157g e o SII apenas 116g. Agora vais-me dizer que preferes smartphones pesados 😀

        • mario says:

          Nao ligo so ao peso as 40 gramas que os separam sao insignificantes.
          Quando o htc HD2 me caiu das maos pela primeira vez pensei la vai o ecran, afinal tava tudo ok e nem se desligou nem saltou qualquer tampa.
          Quando o S2 caiu pela primeira vez, fiquei com o tlm todo desmontado, saltou a tampa, a bateria basicamente ficou dividido em tres peças.

          Fui logo comprar uma capa “siliconada” para prevenir futuros dissabores.
          O HD2 ainda hoje so tem a bolsa do cinto e nunca teve uma capa de protecção.

          Esta é a minha experiencia.

          So acho que deveriam apostar numa extrutura mais resistente. Mais 40/50 gramas sao irreleventes em troca de solidez extrutural

  14. João Ramiro says:

    O melhor ainda não me convence. Quanto ao “conjunto”, é discutivel qual o melhor. Boa review 🙂

  15. pfbc says:

    estou curioso o quanto a apple irá implementar no próximo iphone de forma a tentar superar este galaxy… isto anda a um ritmo alucinante…

  16. Helder says:

    Ao ler esta review e ao mexer nos topos de gama de todas as marcas fez-me decidir que vou continuar com o meu Arc S durante pelo menos 1 ano.. O android so agora começou a tirar partido dos dual-core…quad-core so mesmo para benchmarks.

    quando o meu arc s nao for mais actualizavel e tiver dificuldade em correr alguma aplicaçao ai compro o galaxy 3 por metade do preço…

    Cumprimentos

  17. L. Mata says:

    mais do mesmo. apenas mais potente maior e com mais resolução. de resto nada de realmente inovador.

    • Hugo Cura says:

      Lê o ponto 3 com mais atenção 😉

      • L. Mata says:

        Estás no gozo? O que é que o ponto 3 trás de especial? Mais de metade das coisas são perfeitamente inuteis. Ligar para o contacto no visor? Quem é que no seu perfeito juizo encosta o telefone a orelha quando começa a fazer o dial, que é quando a potencia do telefone está no máximo?! Virar para desligar ou regeitar chamada já existe a muito tempo em outros dispositivos. Vibrar quando tens alertas? Quero ver o uso da bateria disso. Deslocar icons? O que são icons? Já me deixei disso 🙂

        Aqui entre nós… bom hardware… mas nada que me fizesse pagar o dinheiro que pedem por ele. E na realidade com as specs que tem, exigia-se algo mais. Olha por exemplo ter uma dock statipn para o transformar numa estação de trabalho linux com o ubuntu por exemplo? Porque não? Já foi feito. Isso sim seria algo de muito interessante e que iria fazer uso de specs impressionantes para um telefone onde a malta pouco mais faz do que jogar uns jogos tipo Angry birds e usar o browser e apps de redes sociais 🙂

        • Hugo Cura says:

          Precisas mesmo de o experimentar.
          Se soubesse que vivias perto de mim, emprestava-to por 2 ou 3 dias.
          Aposto que o ias venerar 😉

          Mas claro, isso não significa que tu desses 600€ por ele (eu próprio não o faria), mas que existe aqui inovação, existe sim, e há algum tempo que não se via tanta inovação num novo Android.

          • L. Mata says:

            Eu gosto de Android. Já tive 3. Confesso que já não me cativa como antigamente. Neste momento ando com um Windows Phone e embora tenha menos flexibilidade e algumas coisas que por vezes gostaria de poder fazer… no dia a dia dá-me mais gozo a usar que os androids que tive. E sim já experimentei o ICS.

            O contacto que tive com o SGIII foi nas lojas e de experimentar o de um amigo. É um telefone que impressiona primeiro, mas depois de passear um pouco nele fica a pergunta: ok, porreiro, mas o que é que isto tem de especial para além de um ecrã fabuloso e ums specs de fazer inveja a muitos netbooks?

            Se te abstraires das specs do telefone, e te concentrares apenas na utilização, vais ver que há pouco sumo. Eu pelo menos não vejo nada que me fizesse pensar duas vezes….

        • Renato says:

          “Quem é que no seu perfeito juizo encosta o telefone a orelha quando começa a fazer o dial, que é quando a potencia do telefone está no máximo?!”essa funcionalidade nao e para quando estas a fazer o dial se por exemplo receberes uma mensagem de alguem e quiseres ligar para ela em vez de mandar uma resposta por sms basta tares no sms que a pessoa mandou e encostares ao ouvido que o telemovel liga automaticamente.

          • L. Mata says:

            E eu quero lá encostar o telemovel a cabeça quando ele está a ligar para alguém? Está tudo maluquinho? Ainda sou muito novo para andar a apanhar com esses niveis de radiação 😀

  18. BTN says:

    Não vamos exagerar, o SGS3 é uma grande máquina, mas não o melhor do mundo!!! O HTC One X tem o melhor ecrã num telemóvel, tem melhor bateria, estilo, melhor UI, etc!

    Para se fazer uma review convém comparar com o seu principal concorrente!!!

    • Hugo Cura says:

      É sim o melhor do mundo 🙂

      O HTC One X tem de facto um ecrã com melhor definição (embora com a mesma resolução) pois trata-se de um LCD… mas que ao nível de reprodução de cores está muito longe de um ecrã AMOLED.

      Melhor bateria?? Além de ser de 1800mAh (contra os 2100mAh do Galaxy S3), o Tegra 3 é significativamente menos económico que o Exynos 4412.

      Estilo… melhor UI… isso é subjectivo.

      Não fales de borla, vá 😀

      • L. Mata says:

        Lumia 800 FTW 🙂

        • RM37 says:

          Are u kiding?!
          Usei o Lumia900 durante um mês e em seguida fiz a troca para este equipamento…. E não podia estar mais satisfeito com a troca!
          De facto L900 é um grande smartphone (superior ao 800) mas são coisas que nem se podem comparar, a diferença de qualidade é abismal…. Mas pronto, usa um e chega a essa conclusão por ti mesmo! 😉

      • Kazzar says:

        por acaso Hugo, concordo com o BTN, o one x é melhor que o s3… não deixando este de ser um equipamento de topo…

        bateria e gestão da mesma: concordo, vantagem para o s3;
        tudo o resto perde, até mesmo o ecrã que o super ips lcd2 do one x é melhor que o super amoled do s3; pesquisa no google, em todos os parâmetros de avaliação do ecrã apenas os “pretos” são mais “pretos” no super amoled, a restante gama de cores são mais naturais no super ips assim como a definição é superior… o resto do hardware é ligeiramente superior o do one x.
        a (outra) única coisa que poderás argumentar será o sd… ou melhor a sua falta.
        mas agora tu poderás é dizer: “esse eu não tenho por isso este é melhor”… aí concordo contigo 😉
        e são ambos muitos bons, quem tiver um deles não se arrepende.
        cumps

        • Hugo Cura says:

          Sim, o ecrã do S3 é pior, refiro-o nos aspectos negativos mas…

          Acabei por ficar sem saber porquê, concretamente, é que no conjunto o One X é melhor.

          Independente da tua resposta, está em andamento a possibilidade de publicar uma comparação entre ambos, ao pormenor.

          • Kazzar says:

            boas Hugo,
            em nenhum momento digo que a diferença é abissal, atenção; alias digo que “o resto do hardware é ligeiramente superior”. não vou estar aqui a enumerar todo o hardware de um e de outro, mas por alto e as características principais: a geforce é superior à mali, processador 1.5vs1.4 ambos quadcore, ligações e velocidades de acesso iguais, câmara 8mp e 1080p, portanto, idênticas (discutivel, já se sabe, quanto à qualidade de cada um), ecrã já debatido, o resto igual ou parecido. ui, sempre discutível também, mas a mesma base e personalizável – questão de gostos! portanto, sendo tão parecidos, mas com um preço menos (+-75€) considero-o superior e a escolha acertada. mas é como tudo são opiniões.

            isso é que era uma mais valia, deveria haver mais comparativos, mas não só com topos de gama… isto é mais uma sugestão…

            cumprimentos e continuação do bom trabalho.

          • @Kazzar

            Lamento desapontar-te mas nem tudo se resume a dizer “isto é melhor que isto” – tem que se ver o todo e fazer testes. Eu tenho os dois telemóveis e posso te garantir que o hardware do SGS3 é substancialmente superior ao do One X. Conheces a arquitectura Tegra? Conheces o Exynos? Então desafio-te a perder um bocadinho de tempo a ir ler sobre essas arquitecturas. O GPU Mali-400MP2 do SGS3 tem também muito mais poder de processamento que os 12 cores no GPU do Tegra 3. Basta pegar nos dois e fazer testes, nada mais.

            A grande diferença entre os dois nem é de hardware, é mesmo na implementação das drivers, e isso eu fiz questão de explicar no artigo.

          • Hugo Cura says:

            Kazzar, o SoC do Galaxy S3 é superior em tudo, não é justo sequer compará-lo visto que estamos a falar de duas arquitecturas dois processos de fabrico diferentes: 40nm do tegra 3 contra 32nm do exynos.

            Como o Francisco já disse, o ULP Geforce é inferior ao mali400. Concretamente e como exemplo, cada um deles a uma velocidade de relógio de 300MHz, o tegra 3 consegue processar 7.2 GFLOPS enquanto que o mali chega aos 10.8 GFLOPS, cerca de 50% superior.

            Isto já foi debatido algures num artigo, e o que disse foi que não basta querer muito que algo seja superior, pois existem números que o provam.

            Fonte: link

          • Kazzar says:

            @Francisco Franco
            calma, Francisco! em nenhum momento disse que a diferença era grande… começo já por dizer que não tenho nenhum deles. e sim, acredita que estou bem dentro do assunto. sei bem que as duas tecnologias são bem diferentes e que os clock da mali são mais elevados (creio que 400 vs 300 da t3)… mas em todos os testes que li o one x apresenta-se superior. se é a implementação ou não… até poderei concordar, mas isto só me dá mais razão. estamos a falar de equipamentos de topo e estas situações deveriam ser acauteladas, aliás em todos, mas já se sabe como as coisas funcionam. quando tive oportunidade de ter ambos lado a lado, gostei mais do one, mas isto já é a minha opinião pessoal.
            eu sei o que escreveste no artigo, já o disse ao Hugo e agora digo-te a ti: parabéns e continuação do bom trabalho.
            para concluir e repetindo, ambos, grandes equipamentos, qualquer um que tenham não se arrependerão, que neste momento, discutem o topo, e esta discussão (saudável, creio) surge precisamente disso, do quão parecidos e “bons” eles são.
            cumprimentos.

          • Kazzar says:

            @Hugo
            já tinha começado a outra “resposta”, depois tive de me ausentar, entretanto respondeste…
            concordo que são diferentes, não disse o contrário, mas penso que a minha resposta anterior encaixa perfeitamente no que dizes.
            cumprimentos

          • spinado says:

            Não consegui responder ao teu comentário em baixo por isso respondo aqui.
            É só para corrigir que a arquitectura dos 2 processadores é a mesma: ARM Cortex-A9, o que difere é o processo de fabrico, 32nm no exynos 4412 e 40nm no tegra 3

          • spinado says:

            :facepalm: afinal o meu comentário aparece no lugar certo LOL
            É o que acontece quando se é noob a escrever no pplware 🙂

          • Hugo Cura says:

            Obrigado pela correcção spinado, é isso mesmo.

      • BTN says:

        Tu é que estás a falar de borla, senão sabias bem o que estou a falar, o ecrã do One X tem melhores cores, são naturais não são aberrantes como as do SGS3, mais o One X consome menos bateria, é só procurares reviews e encontras isso…tá a me parecer que és o Hugo dos Açores…

        • Alexandre says:

          Samsung I9300 Galaxy S III vs. HTC One X: Alien vs. Predator

          A conclusão deste super comparativo diz tudo:

          It seems obvious that the Samsung Galaxy S III wouldn’t have raised as the new standard-setter without a powerful challenger like the One X. There’s no consolation prize here, no second-best. A fair fight and a win-win for Android.

        • Lá vamos nós. Os ecrãs dos dois telemóveis são completamente diferentes, não é um melhor que o outro. O do SGS3 por ser AMOLED vai ter MUITO melhor contraste, melhores cores e os pretos mais naturais. Claro que com a tecnologia Pentile o SGS3 perde um bocado pois por vezes são visíveis alguns pixéis por detrás das letras dos ícones etc.

          Por outro lado o ecrã do One X é um SuperLCD2 – tem cores mais esbatidas, mais brilho, pretos horrorosos, mas tem uma definição de imagem que o AMOLED nunca vai ter (definição de imagem != qualidade) – não se vê um único pixel.

          Qual é que prefiro? Nem um nem outro, cada um tem pontos bons, e pontos negativos.

      • joao says:

        Hugo Cura, o samoled do samsung com melhor reprodução de cores?? Se há coisa que os ecrãs oled são fracos é na correcta reprodução de cores… bateria ok é melhor no samsung. Agora o plastico é mais avançado que o aluminio?? Como é que comparas isso? O GS3 é um excelente modelo mas tem um toque e materiais de chinês autenticamente. Então aquela traseira glossy cheap finger print grease magnet incrivel num modelo de 750eur.

        • Hugo Cura says:

          Sim, lado a lado as cores são mais vivas e correctas (e não tem nada a ver, por exemplo, com as cores reproduzidas pelos antecessores do SGS3, que eram aberrantes e exageradas). No SGS3 a afinação da cor levou mais atenção.

          O “plástico” é tecnologicamente mais avançado que o alumínio, sim.

          Concordo, o material de acabamento da tampa traseira é muito mau, precisava de um verniz duro ou algo do género adicional. Com bastantes cuidados que tive, os riscos que surgiram foram muitos! Acrescentando ainda o facto de estar empenada e não fechar bem numa das patilhas…

          • joao says:

            Hugo Cura, não concordo com a questão das cores terem uma reprodução mais correcta. Contraste, pretos mais escuros, ok. Agora reprodução mais correta, a tecnologia oled ainda não chegou bem lá. Quanto ao plastico, o que eu não percebi foi a justificação, os termos de comparação. É por ser um material composto, que dizes que é mais avançado? Nao entendi o contexto daquela frase na review. Btw, espero que continuem a fazer cada vez mais regularmente estas reviews!

        • Bruno M. says:

          O meu já caiu algumas vezes e ainda se aguenta, apesar de ter ficado com uns arranhões feios (caiu na diagonal… batendo com a esquina do telemóvel) ainda cá continua.

          Deixei de comprar aparelhos em aluminio pois se e quando caiem na sua maioria das vezes empena, amassa (como no caso do htc legend) e quando arranja, fica muito feio (como no caso do meu desire hd).

          Neste belo aparelho apenas ficou com os riscos, e comparando com aluminio, neste campo o sgs3 é bem mais avançado!

  19. RM37 says:

    Boas noites…
    Tenho este terminal e só tenho maravilhas a dizer dele….
    Reparo no entanto que tens algumas queixas que são apenas do teu terminal, porque pelo menos no meu não estão presentes 🙂
    Relativamente à bateria, de facto é espantosa… Estou ao final do quarto dia de uso moderado (chamadas uso heavy) e só agora ele está a dar sinal de bateria fraca… E ainda tenho a stock rom, o que devo mudar em breve.. eheheh

    E deixo a pergunta no ar….. Como ficará esta máquina com o jelly bean?! É que é difícil imaginar ainda mais performance… eheheh
    Estou à espera de poder experimentar ansiosamente 😉

    • jeton90 says:

      já podes meter JB vai XDA

    • Bruno M. says:

      Relativamente a rageres (e o meu ja caiu 3 vezes ao chao e apenas ficou arranhado, coisa minima, numa extermidade) nao tenho razao de queixas. A capa está perfeita, apenas com o uso começa a ficar ligeiramente desgastada, mas qual o tlm que nao fica.

      Não noto folga em nenhum sitio…

      Até agora de 0 a 10 dou 15.

      Quando sair o JB oficial darei os outros 5 que faltam a nota! 🙂 hehe

  20. João Fernandes says:

    Gostava de tirar uma duvida. Tela corning glass não é gorilla glass correcto? Não entendo o porquê destas empresas não colocarem telas resistentes “gorilla glass” nos seus smartphones. Ainda por cima com estes preços. É frustrante ter de andar com aquelas películas que mas que são praticamente obrigatórias para quem usa o smartphone todos os dias no bolso..

    • Hugo Cura says:

      É Corning Gorilla Glass 2, falhou-me ali uma palavra.

      Mas isso não significa que é inquebrável. O primeiro que recebi da Samsung chegou com o vidro estalado (andou claramente aos trambulhões, tinha os cantos marcados, embora com pouca intensidade). Portanto, toda a protecção continua a ser bem-vinda… isto se tiveres “amor ao dinheiro” 😀

    • RM37 says:

      Errado…. Corning é a marca dos famosos “gorilla glass”.
      Este gsIII de facto não tem gorilla glass…. Acontece que tem gorilla glass 2, que ainda é melhor que o “antigo” gorilla glass… 🙂

  21. Joaquim says:

    Nem dado!!! Daqui a 6 meses já não recebe actualizações, vai ser impossível instalar o novo SO android vai começar a ficar lento. Tive um amigo que me avisou quando comprei o SII, pois ele tinha o S, e não o quis ouvir.
    Enquanto isso a minha namorada continua com o seu 3GS e o seu IOS completamente actualizado e já saiu a confirmação que em Outubro recebe o IOS 6! Não percebo mto bem a política comercial da samsung mas produzir tlms para 6 meses, não me parece boa opção!

    • JardadoDemonio says:

      “Daqui a 6 meses já não recebe actualizações, vai ser impossível instalar o novo SO android vai começar a ficar lento”
      Lento??
      Ok são opiniões.
      Só tem um QuadCore de Cpu mas sim é capaz de ficar lento com novas versões do Android.
      Até porque a Google está a fazer com que o SO Android fique cada vez mais lag.
      E depois há a contradição que também é sempre boa:
      Não recebe actualizações mas se receber fica lento….

    • RzR says:

      6 meses? Não me parece que deixe de receber updates tão cedo. E tens sempre a comunidade que fornece custom ROMs como a CyanogenMod. Eu tenho um ZTE Blade (Optimus San Francisco) de 2010 e está a bombar mais rápido que nunca com Android 4.0.4.

    • Rodrigo says:

      Amigo isso nAo é totalmente verdade.

      tens os gphones com o jelly. E tens o S2 no mesmo caminho..

      o0 Aliás a politica da samsung desde o galaxy S mudou muito.

      relativamente ao 3GS, é simplesmente o idevice com mais tempo de atualizações, é brutal.

    • Claudio says:

      Bem Joaquim, a tua namorada tem uma sorte dos diabos, um colega do trabalho tem um 3GS com IO5 e ate para fazer slide para atender o telefone é uma desgraça, mas é normal IO5 em 3GS… Nada a apontar ao 3GS que nunca tive. Relativamente ao S3 tenho um e estou a adorar, no que diz respeito os problemas de construção enumerados, no meu nada a assinalar, ate medi com régua (leia-se picometro) para ver se tinha folga e nada, tudo no lugar, já o tenho à um mês e até agora nem um barulho. Tive o One X emprestado duas semanas e acho-o um smartphone muito bom mesmo, mas na minha opinião só é superior ao S3 no beats. Não vou comparar com o iphone, são coisas diferentes e eu, pessoalmente, só acho o ios bom no ipad, opiniões…

      • Rodrigo says:

        Antes deste 3GS tive um 4S e claro que as diferenças são enormes, no entanto essa do Slide to answer é absurdo.

        5.1.1 e o 3GS funciona impecavelmente. Tenho 300 apps nele, sem problemas.

        Começas a trabalhar os daemons e os langpacks e a limpar os bundle.id e vais ver que a rapidez fica lá 😉

        Quanto ao One X, é superior na construção e em muitas outras coisas. A mim só não é superior na comunidade, bateria e micro SD.

    • BeowulfPT says:

      O Galaxy S era um pessimo telefone, terrivel diria, mau desde o filesystem ate ao GPS, esse amigo tinha razao. Eu tive um e despachei-o assim que consegui. O SGS 2 esta’ MUITO melhor. Nao esta nada lento, tenho ICS 4.0.3 no meu sem qualquer problema e e’ practicamente garantido que vai ter JellyBean (se nao for pelas maos da Samsung, sera por fora) ja’ que o hardware chega e sobra.

    • Bruno Gil dos Santos Marques says:

      Caro joaquim, o SGSIII já vai na sua 2a actualização e daqui a 2 ou 3 meses recebe oficialmente JB.

    • golias17 says:

      Há quem fale mesmo a toa a ultima actualização do S, o primeiro galaxy foi a pouco menos de 2 ou 3 meses. Não sei como dizes 6 meses.

    • idontcare says:

      so falta dizer que o 3gs da tua namorada e mais rápido que o teu s2… eu tenho um gs1 e tenho ics fluido e é de certeza bem mais rápido que o 3gs e ate iphone 4…

  22. João Reis says:

    Só é pena o plástico, usei um de um amigo e creio que a qualidade de botões e materiais torna ainda distante a Samsung do topo, quando falo topo falo como referência mas caminharam rápido e creio que poderão melhorar isso já para o ano.

    Que é um maquinão lá isso é sem sombra de dúvidas a melhor máquina de longe, agora para pessoas que usam o telemovel para tarefas mais de telefone, o tamanho do ecrã é impeditivo de umas calças justas e simplesmente não é discreto, torna o bixo rei e senhor mas de uma perspectiva hardcore.

  23. Ana Narciso says:

    Muito boa análise, Hugo! E bom complemento, Francisco 🙂
    Só tenho curiosidade de ver este S3 com o Jelly Bean… deve ficar espectacular!

  24. pedro says:

    Muito boa analise 🙂
    Eu tenho o galaxy s i9000 , 2.3.6 .ultimo update da tmn.
    Adoro este terminal, se bem k as x fica lento. Ja li k houve pessoal
    k pos rom ics 4.0 e k o tlm ficou mais rapido. Corrigam me ,se tou enganado.
    Porem nao sei fazer tal procedímento,para ícs. Se houver alguem k saiba fazer,agradecia.

  25. BeowulfPT says:

    E’ um modelo interessante que corrige algumas limitacoes das geracoes anteriores, desde pequenos detalhes como o LED em falta ate’ obviamente melhorias mais significativas.

    Sendo algo para durar 2 ou talvez 3 anos, nao sei se 2 GB de RAM nao teriam sido boa ideia.

    No meu caso nao vou fazer upgrade do SGS 2 simplesmente porque a diferenca nao e’ suficientemente grande. O que me desagradava mais no SGS2 era mesmo a bateria, e com uma Momax/LG de 2700 mAh isso ficou resolvido. Agora com o ICS 4.0.x esta’ muito bom e bastante rapido.

  26. Nelson Zed says:

    Nos dias que correm acho absurdo pagar-se mais de 500€ por um telemóvel, quando provavelmente 80% dos seus utilizadores apenas telefonam, email’s e algumas apps (jogos e pouco mais).
    É uma questão de estatuto? Parece que sim…mas….não será mais fácil comprar um smartphone da gama média ou média/baixa e poupar 250€/300€/350€….e arranjar um tablet (mesmo dos chinocas com o android 4.0)…

    Enfim são gostos….e os mesmos não se discutem….

  27. Pedro Levi says:

    @Francisco Franco

    Qual é o kernel que usas? Já agora e que rom?

      • Pedro Levi says:

        Obg vou dar uma olhadela.. pode ser q troque ainda hoje.

        Ainda assim mesmo de stock estou super satisfeito.

        • Mete o meu Kernel e depois logo vês a diferença 😉

          Abrécio

          • Bruno M. says:

            Francisco, onde posso arranjar a tua kernel? É necessário root?

            Cumps

          • Pedro Levi says:

            bruno o kernel dele é o q esta no link ai em cima.. e quanto muito o kernel é q mete root nao é o root para meter kernel =)

            Francisco estou a pensar em experimentar sim.. ja estive a ver as release notes e parece estar interessante.. se tiver alguma duvida posso-te enviar pm lá no xda?

          • Bruno M. says:

            @ Pedro Levi, estava apenas a certificar-me se para flashar a kernel é preciso root 😛 Não quero mandar o tlm para debaixo de terra 😛 lol

            Mas vou experimentar a kernel 🙂

            Obrigado pela resposta.

            Cumps

          • RM37 says:

            Desde já deixa-me dar-te os parabéns pelo trabalho que tens desenvolvido… A quantidade de “love” que recebes no XDA fala por si!! É bom saber que há por aí portugas que se destacam nas suas áreas…:)
            Gostaria de solicitar que fizesses, se possível, um pequeno tutorial (step by step) de como flashar a tua kernel neste equipamento…
            Acho que seria útil para muito gente, e todos devem querer experimentar este trabalho “made in PT”…eheheh

            Cumps;

      • Nelson Rodrigues says:

        Francisco Franco, é possível idicares um tutorial para meter a tua kernel no meu S3? Comprei-o faz uma semana e estou desapontado com a duração da bateria, que mais parece uma torneira aberta. O meu uso é moderado e a bateria voa. Agradeço que me possas ajudar ou algum membro aqui da comunidade pplware. Obrigado.

        • Bruno M. says:

          @Nelson Rodrigues, quanto tempo dura a tua bateria? Tens o GPS ligado? Wi-FI ligada? Brilho ecrã no máximo?

          Por estes lados se não usar o GPS a bateria dura-me mais de 24h…

          • Nelson Rodrigues says:

            @Bruno M., só para teres uma ideia, na 6.ª feira passada tinha a bateria com 30%, em 20min +/- ela foi-se. Gps desligado e usei uns 5min de wifi. O que tenho notado é que desde que esteja a “mexer” no telemóvel a bateria voa. Em stand by com wifi e gps desligado a bateria perde apenas 1% de hora em hora, agora se tiveres a usar o telefone é um instante. Queria aplicar a kernel do Francisco, mas sou muito noob nesta matéria e não sei faze-lo.

  28. Pedro C. says:

    Tenho um há cerca de um mês. É verdadeiramente um telemóvel excepcional a todos nos níveis. No entanto não concordo com a vossa review no que diz respeito à bateria. A minha bateria, com uso regular, dura 24 horas. Eu uso-o muito, para emails, agenda, skype, ebook reader, scanner de documentos, até escrever textos mais longos(com o fabuloso teclado swiftkey). À noite serve para ler histórias aos putos, também.
    Se o usar só para telefonar ocasionalmente, com wifi desligado, dura-me 2 dias no máximo.

    • Hugo Cura says:

      A autonomia é sempre relativa e para o conjunto enorme de tarefas diárias que descreves, 24 horas é bom.

      Mas aqui com Wi-Fi/3G sempre ligados, chamadas de cerca de 1h a 3h e algumas SMS, chega à vontade para 2 dias.

  29. Nuno Pimentel says:

    Excelente análise!

    Antes de adquirir um andei na indecisão entre este e o One X, tenho uma admiração especial pela HTC. De qualquer forma escolhi o SIII, principalmente devido ao sistema de bateria, não só por ter mais autonomia, mas pela possibilidade de removê-la a qualquer instante.

    Não é perfeito! 🙂 O que não me deixa desiludido. Penso que a perfeição nestas coisas não existe. De qualquer forma penso que é o smartphone mais próximo da perfeição.

    Abraço

  30. Hugo says:

    É um bom terminal … Para mim grande demais , daí nao me ter habituado a ele.

    Construção algo desleixada , os materiais acredito que sejam resistentes , mas tem um aspecto “xinoca” e barato, range um bocado , para o preço que custa e olhando a concorrencia e sendo tambem um produto de vaidade , prefiro algo com uma construção mais nobre, produtos mais bem acabados e sem este mar de plastico sem piada nenhuma.

    É pena o suporte ao nivel de SO ser francamente mau … nao sei se por culpa da Google ou da Samsung.

    • João Tavares says:

      Foi a melhor descrição que vi aqui. Sou da mesma opinião. Em termos de materiais e de sistema operativo ao pé de um iPhone coitadinho…

  31. Maximusss2008 says:

    Desculpem meu comentario!!!!
    Tenho um Iphone 4s e só digo apenas isto:
    Nao vou dizer que o Iphone é melhor que este, nem vou dizer q o Samsung é melhor que o Iphone, mas uma coisa eu digo: eu ja vi este Samsung ao vivo, estive com ele na mao, é uma grande maquina sem duvida, nao vou por isso em causa, mas isto ja parece mais uma raquete de tenis do que um telemovel, eu ja axo o Iphone um pouco grande, entao este tem um tamanho mesmo exagerado para andar num bolço. Ainda digo mais, parece que está para sair brevemente o Iphone 5, se vier tambem com este tamanha, nunca o vou comprar, parece que voltamos aos primeiros telemoveis , enfim.
    Cumps.

    • Alexandre says:

      LOL! Se isto fosse apenas um telemóvel, concordaria contigo. É realmente grande! Mas isto não é apenas um telemóvel.

      Se eu tivesse um Iphone 4S via-me aflito para fazer sessões de Remote Desktop sobre máquinas Windows com aquele ecrãzito miniatura.
      Com este, consigo fazer sessões remotas e ainda o consigo meter no bolso a seguir.

      • E. Coelho says:

        Eu uso um iPhone 4 e não tenho qualquer problema em usar o remote desktop connection. Pondo os pontos nos Is. Um telemóvel deste genero não é nem será uma ferramenta de trabalho. Quanto mais será um “desenrasca” para quando te esqueces qualquer coisa no pc, como fechar umas janelas, desliga-lo, enviar uns ficheiros por FTP, commit no git… enfim.. muita coisa rápida e simples. Nunca para “trabalhar” seja ele que telefone for. Se entrarmos no mundo das tablets a conversa é diferente, mas mesmo assim depende para que tipo de trabalho estamos a falar. Por exemplo eu. Eng. Software. Analisar, compilar desenvolver testar nunca poderá ser numa tablet ou num telefone (por enquanto). Preciso de um portátil ou de uma workstation no escritorio boa dependendo do tipo de projecto. Já um jornalista, por exemplo, não precisa de tanto poder de processamento e se calha uma tablet já lhe dá mais jeito que um portátil e sem duvida alguma que um telefone qualquer.

        O futuro segue em torno das tecnologias moveis neste momento. Cada vez mais vejo os computadores e os portáteis a serem apenas ferramentas de desenvolvimento. Mas isto não vai em contra o que penso. Um telefone neste momento não serve para o meu tipo de trabalho, nem uma tablet.

        Atenção pessoal que esta análise que faço e a resposta que estou a dár ao nosso colega aqui no pplware é tendo em conta a minha opinião pessoal e o que faço no dia a dia.

    • Pedro Levi says:

      nota-se que so o “viste” e só “estiveste com ele na mão” pois se tivesses usado, ao voltares para um ecra inferior irias-te sentir claustrofobico.. eu passei do SGS1 para o SGS3.. e achava o SGS1 “perfeito no tamanho”.. hj em dia quando pego no SGS1 que ficou para a minha namorada.. acho aquilo pequeno.. claustrofobico.

      (nao tou a falar de performances ou sistemas operativos apenas tamanho como referiste)

    • João Tavares says:

      Claro que o iPhone é melhor, nem se compara!

  32. Perdi a cabeça e no dia a seguir à data de lançamento em Portugal comprei um. estou contente com a compra e revejo-me totalmente nesta análise. o botão hoje podia ser maior e melhorado e o botão power está num sitio mau e parece mesmo um bocado solto. fora isso para mim é o melhor telemóvel da actualidade.

  33. zelameira says:

    Ora bem não tenho duvidas que este smartphone é bom, igualmente o One X, mas para a minha carteira isto é demais, alguem tem sugestoes para um bom smartphone ate 200€ com possibilidade de fazer upgrade, oficial ou não, para o ICS ou até Jelly Bean?

  34. Almeno Rocha says:

    Um excelente equipamento… E deixo como sugestão:
    Optimus SMART 30 / 30€ mensais / chamadas grátis para Optimus e rede fixa / 120 minutos para outras redes / 1GB de tráfego / E este fabuloso equipamento por 299€ / Filiação 24 meses…
    Com o Smart 60 fica a 199€ e melhores condições…

  35. Nasoni says:

    Desculpem a minha ignorância, mas este “gadget” dá para fazer e receber chamadas ?

    🙂

  36. E. Coelho says:

    É um telefone com excelente hardware, mas na minha opinião demasiado grande. Eu pessoalmente acho que um telefone maior que 4.2” já é demasiado grande. 3.7” é o ideal.

  37. Hugo says:

    Quase todos os que vi em exposição tinham o botão Power já estragado… Acredito que as pessoas sejam brutas … mas tambem o material nao é o melhor. porque estão lá outros telemoveis mais antigos e continuam inteiros.

  38. Lagguna says:

    O defeito reportado no vídeo – a tampa não fechar bem – é infelizmente um defeito a que a Samsung já nos habituou. Quase todos os modelos têm esse defeito. Não direi todos, mas em cada lote há sempre alguns assim. Quando comprei o meu estive a ver com o funcionário da Loja e estavam todos iguais, ou seja, todos tinham o mesmo defeito. Não é algo aceitável para equipamentos desta natureza e preço. Fui a outra Loja e todos os clientes deviam fazer o mesmo. Não aceitar aparelhos com defeito! Não terá a Samsung controlo de qualidade. Parte-se do princípio que o cliente come e cala?

    Bem hajam!

  39. Helder7 says:

    Tenho 1 iPhone 3G ha 2 anos e ainda tem que aguentar mais 1 pelo menos…

  40. varader0zs says:

    Boas,
    Porque é que em Portugal temos este telefone a 1.4Ghz quad-core ARM-Cortex-A9, e tem 1Gb de Ram

    E nos outros paises o tlf sai a 1.5Ghz dual-core Qualcomm Krait com 2Gb de Ram?

    Saimos beneficiados com 4core, mas memos ram?
    Nos outros paises há dual-core, mas mais ram?
    Nao entendo…

    • ou muito me engano ou estas a falar duma versão do galaxy que deve ser nova mais precisamente a 4G que nos estados unidos precisa de gastar 2 cores para ter o 4g. nao me perguntes porque fazem isto mas li isto algures. outro país onde li que estavam a fazer isto era a coreia do sul mas posso ter interpretado mal a noticia é melhor aguardares a resposta de quem saiba mais que eu

  41. varader0zs says:

    Boas,

    Comprei-o ah 3 dias e tenho algo a acrescentar.
    O botão do power realmente vem “preso” mas com o uso normalíssimo que se da a um telefone deste Género (ligar o telefone e desligar) o botão fica normal. No processo de fabrico,deve ter ficado “justo” e com o uso, normalizou.
    Agora está igual aos botões do volume.

    Acrescento ainda para acrescentar que tenho root e o titanium Backup, usado para retirar a “porcaria” toda de aplicações que a operadora teima em colocar no telefone.
    Fica um mimo 🙂

  42. Pedro says:

    Ainda não consegui fazer conexão de internet via PPPOE, mesmo com o aplicativo ALICE, tudo indica que é falta do kernel ppp alguém sabe como resolver isso????

  43. crralberto says:

    Sou consultor e integrador de tecnologias estruturadas e gostaria de saber se já há noticia deste novo Samsung I9305 Galaxy S III
    http://www.gsmarena.com/samsung_i9305_galaxy_s_iii-5001.php

    Ele é anunciado com a 4G Network LTE e 2 de RAM, principalmente.

    Estou interessado em saber como se comporta este smartphone e usa-lo para fins empresariais.

    Cumprimentos,

  44. crralberto says:

    Como consultor na área das IT, acabo de chegar da Alemanha, dado estar envolvido num projecto na Roménia e Polónia. Já tive contacto (um teste superficial apenas – nada de testes técnicos e ligado a processos empresariais) com o “Samsung GT-i9305 Galaxy S III LTE EU”. Sinceramente gostei.

    Segundo me disseram, colegas engenheiros ingleses, em UK onde também já há este smartphone à venda (com a Norma EU – frequências da Europa), ele ultrapassa todos os “mobiles” vendidos na Europa. Próximo Mês, eu vou estar em UK e vou tentar ter mais informação.

    No entanto acho estranho, o silêncio da Samsung em Espanha e Portugal, que nada se interessam em divulgar, com o que a “Fábrica Mãe” esta a fazer, “julgo eu no momento, ser um Bom terminal telemático” (será a qualidade das administrações que temos na Europa do Sul), estando já muitas zonas cobertas com LTE.

  45. Bruno says:

    No dia 06/10 após uso do meu telemóvel, notei que o mesmo estaria mais
    quente que o habitual. Estranhando o facto e o receio de tal situação,
    decidi pô-lo de lado. Algum tempo depois quando necessitei de o usar reparo
    que o ecrán estava na sua metade superior de cor verde translucida, ficando
    o restante normal. Pensado que seria algo de alguma má configuração, decidi
    reiniciar o telemóvel. Ao fazê-lo noto que o tom verde se mantinha, e que
    existiria uma mancha cinza escura translucida no ecrán e várias pintas ao
    longo de todo o ecrán que no fim do dia alastraram-se até que este ficou
    todo negro. Ficando preocupado com o que sucedeu dirigi-me à loja Pt Blue
    Store do CC Aqua em Portimão, que informou-me que não possuiam serviços
    técnicos, pelo que deveria dirigir-me a outra loja. Decidi activar o serviço
    SOS Telemóvel Telefónico, fazendo uso ainda do meu telemóvel, pelo que
    apesar das manchas ainda funcionava e ainda se via bem os menús. No dia
    09/10 veio um estafeta da TMN levantar o equipamento, tendo sido o próprio a
    embalar o mesmo e colocá-lo numa caixa de cartão com o logotipo da TMN. Fui
    avisado que os serviços de raparação tendencialmente complicam as coisas e
    alertaram-me para dar conhecimento de tudo à Provedoria do Cliente da PT.
    Assim o fiz. Na semana seguinte fui contactado pela TMN que me informou que
    após perícia técnica existiam vestígios de mau uso e o ecrán estaria partido
    e pelo que a TMN não activaria a garantia. Fiquei desolado e atónito com a
    informação prestada, pois o meu telemóvel nunca foi vítima de mau uso, e nem
    um risco teria, muito menos o ecrán estaria partido, nem tal coisa me teria
    passado pela cabeça. Protestei, com e-mails, telefonemas por todos os meios
    possíveis, mas não serviu de nada. Apresentaram-me um orçamento de 154€ +
    IVA, e se não aceitasse o equipamento seria devolvido sem qualquer
    intervenção. Recusei pois aceitar o orçamento era dar-me como culpado. Tente
    falar com a TMN e com ao Provedoria da PT no mesmo dia, mas nunca o consegui
    pois se por um lado não passava dos Assistentes de Call Center, por outro
    lado não obtinha resposta da Provedoria do cliente. No fim do dia, recebo um
    e-mail, a informar-me que o equipamento seria devolvido, na ausência de
    resposta e dificuldade em por-me em contacto com alguém com poder de
    decisão, vi-me obrigado a aceitar o orçamento e pedi ao Assistente que
    colocasse em observação que aceitaria o orçamento porque não tinha outra
    alternativa, dado a dificuldade em falar com alguém sem ouvir a frase “está
    em análise aguarde contacto”, e que desta forma senti-me coagido pelas
    circunstâncias a aceitar. Portanto, aceitei a reparação com a dia ressalva e
    imediatamente, efectuei nova reclamação à TMN e à Provedoria do Cliente PT.
    Até á data de hoje, 3 semanas passadas, nunca fui contactado a respeito de
    todas as reclamações que efectuei onde informava que não teria infligido
    qualquer dano ao telemóvel e que este não possuia vestigios de mau uso,
    tendo 2 meses de “vida”, e que nem um risquinho teria e muito menos um ecrán
    partido á data da entrega do mesmo ao estafeta da TMN. Nunca me foi dada
    hipótese, pois fui sempre ignorado. Na semana seguinte sou contactado por
    alguém que me pede dados, principalmente o e-mail para proceder ao envio do
    relatório técnico e provas fotográficas…isto creio que a 14/10. Até à data
    não recebi nada, e estamos a 2 de Novembro.
    Insisti várias vezes com vários e-mails e fax, possuo relatórios de entrega
    e leitura, tanto da TMN como da Provedoria da PT, mas nunca obtive um
    feedback.
    Continuam a culpar-me de ser o responsável pela avaria e descredibilizam os
    meus argumentos ignorando-os.
    Farto de ausência de informação e resposta à minha reclamação, no dia 30/10
    ligo novamente à TMN para saber se exisitira alguma informação sobre o
    assunto, para meu espanto fui informado que o telefone já estava reparado e
    pronto para ser enviado. Não me teriam informado sobre isso. Fiquei a saber
    por mero acaso. Agendou-se a entrega do mesmo para o dia 02/11 entre as
    9h/13h, com a ressalva que iriam facturar a reparação conforme orçamento.
    No dia seguinte, dia 31/10 sou contactado a informar que se confirmava o
    agendamento da entrega para dia 02/11.
    Hoje, dia 02/11 esperei, mas o estafeta não apareceu, e o telefone não foi
    entregue. Este serviço é ma custo do cliente no valor de 20.91€. Liguei á
    TMN, fui mal atendido, com arrogância e prepotência, e foi-me dito que como
    teria pedido a entrega das peças antigas, que decidiram cancelar a entrega
    no dia 31/10. Não fui informado deste cancelamento e perdi uma manhã inteira
    para nada fechado em casa, e cujo o dia teria sido um dia de férias colocado
    justamente para este efeito. Foi dito pelo assistente que por ter sido
    feriado no dia 01/11 e dada a lista de espera não existiu a possibilidade de
    me avisar. O certo é que existe aqui algo que não funciona, parece-me a mim
    que evitam contactar-me.
    Hoje, decidi reclamar novamente à TMN e à Provedoria do Cliente, a informar
    a mesma coisa, algo que já fiz muitas vezes, de que não aceito ser
    culpabilizado de algo que não fiz e que não é verdade, independentemente do
    que a perícia técnica afirma. Não posso aceitar que me acusem injustamente,
    não posso aceitar que ignorem a sintomatologia apresentada por mim, não
    posso aceitar porque tudo o que digo é a mais pura verdade. Sinto que sou
    visto como mentiroso ou como alguém que quer tirar vantagem desta situação.
    Afirmo o que disse inicialmente à TMN e Provedoria,por várias vezes:
    Continuo a informar-vos de que não infligi qualquer dano ao meu telemóvel. E
    reitero novamente que discordo de todos os pareceres técnicos,
    independentemente do que possa constar no relatório técnico.
    Sendo que baseiam-se e citando as vossas palavras “na evenutualidade de…”,
    portanto suposições e sem
    certezas, na acusação que proferem.
    Como tal, aguardo que o façam em tempo útil designado na lei e cumpram a
    mesma.
    Irei lutar para
    que me seja dado o direito de activar a garantia e se o ecrán internamente
    estalou é porque já teria essa fragilidade de início, um telefone
    supostamente deve ter resistência quando não têm mau uso.
    Irei fazer uso do meu direito a substituição do mesmo, EXIJO SUBSITUIÇÃO DO
    MEU EQUIPAMENTO. Este Equipamento avariou de forma estranha, e a forma como
    aconteceu é algo que a meu ver não me oferece segurança. Agora é uma questão
    de principio.
    Obrigado.

  46. Hugo says:

    Bom dia a todos, adquiri um galaxy s3 a 2 dias e andava eu todo contente com o meu novo “brinquedo” quando à noite, no mesmo dia em que o comprei, reparo que o ecra tem uma especie de falhas de iluminaça coisa que só se nota quando o fundo está preto, e a luminusidade ambiente é baixa (ou seja quando estou às escuras no quarto=P), é uma falha/avaria que so se verifica quando estou a mexer nas definiçoes ou a ver um filme e que o ecra fique escuro.
    A meu ver parece-me uma falha de iluminaçao, mas sou noob nestas coisas, olhando para o ecra parece tudo normal, e so se nota a falhar nas circunstancias acima descritas.
    Já fui a loja e por nao ser uma avaria visivel a olho nu, pois so da para ver as escuras lool, eles nao me podem trocar o telemovel, será que compensa mandar o telemovel para a samsung? Axam que eles dao com uma falha tao dificil de detetar?
    Peço desculpa se nao fui muita claro, mas é uma situação dificil de descrever, obrigado, e espero que possam ajudar

  47. Duarte Azeredo says:

    A Samsung lançou hoje uma actualização para o S3, alguém me sabe dizer o que trouxe de novo?? pois nos sites ninguém fala disto.
    Obrigado,
    Duarte

  48. leticia says:

    Legal, ótimo análise.
    Essa capa bumper protege contar queda?

  49. Sérgio Pacheco says:

    Só vim aqui dizer que vi isto em 2018

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.