Quantcast
PplWare Mobile

CEO da Xiaomi compara Xiaomi 12 ao iPhone 13 da Apple

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. Daniel Paiva says:

    Não faz sentido comparar um telemóvel pelas margens do ecrã…

  2. Há cada gajo says:

    E então ? Não pode comparar ? O pessoal leva aqui o tempo a fazer o mesmo…

  3. João Cartaxo says:

    É como comparar água com vinho… Ios é android ao se comparam…

  4. Lurdes Sousa says:

    Também acho.

  5. ItsMeMikey says:

    Falemos na longevidade do suporte e qualidade de fabrico e depois que se faça a comparação.
    Falemos da providenciaria do fabrico no que toca ao trabalho escravo e etc.

    Hoje em dia e cada vez mais digo que devemos boicotar produtos vindos da China (Sei que a Apple também faz os seus produtos lá) basicamente estamos a alimentar um leão que quando se sentir verdadeiramente forte nos vai comer de uma vez, e quando se quiser domar este leão já será tarde de mais.
    Proficientemente quando deixamos que a China (CCP – Chinese Communist Party) ande a comprar empresas ou investir em empresas nacionais exercendo a sua influencia.
    Quando nos acordarmos para a realidade já será tarde de mais.

    • KodiakShadows says:

      Vai dormir que o teu mal é sono e quando acordares pode ser que consigas pensar um bocadinho melhor. Deppis vens cá novamente e diz á malta onde está um telefone feito na Europa com a mesma qualidade de um iPhone, Xioami ou outro feito na china.

      • FAR says:

        Haverão muito poucas alternativas. No entanto é diferente, ainda que longe de ser o ideal, mandar 20€ ou mandar 1000€ para lá por cada aparelho. Se é que me entende.

  6. Ruben Faria says:

    E pena a xiaomi nao comparar tambem os 6 anos de updates da apple contra os 6 meses dos xiaomi, dos bugs da miui e o lancarem 50 modelos por ano contra os 4 da apple que nao desvalorizam. Alguem com 1000 euros no bolso jamais comprara um xiaomi com o iphone em stock.

    • Zé Gato says:

      Também me parecem campeonatos diferentes. Xiaomi é sinónimo de gama média/baixa.
      Mais de 200€ por um Xiaomi é demais.

    • Helder Coelho says:

      True story. Xiaomi tem desiludido a grande, mas convencer que o barato sai caro é complicado! Não uso iPhone mas uso Huawei e dado que tenho um terminal com 5 anos ainda a receber updates e continua…

    • oh says:

      Epah ya, concordo contigo..
      É aquilo que falei em baixo, são seguementos diferentes.

      Eu com 1000€ no bolso não comprava iphone… nem xiaomi. Francamente acho que nem nenhum, NENHUM smartphone vale esse valor.

      Eu acho que depende muito do tipo de cliente que tu és, há pessoas que preferem comprar menos caro e ir atualizando conforme saem funcionalidades uteis, e gastam menos a curto prazo e há outras que compram um smartphone pra durar quase uma vida.
      Claro que este último depende óbviamente do uso que o utilizador lhe dá.

      • Helder Coelho says:

        Outro ponto de vista certo! Concordo! Xiaomi am baixo custo, nossa senhora… Basta percorrer os fóruns para ver as coisas do “além” que por lá se vê!

    • Samuel Rodrigues says:

      Eu com 1000€ compraria um Samsung, iphone nunca!

      • rodrigo says:

        lol. Se percebesses algo acerca de dinheiro saberias que um iPhone vale mais do que um samsung do mesmo valor. Por vários motivos.

        • Há cada gajo says:

          O dinheiro não faz chamadas.

        • Bruno Costa says:

          Vale mais porquê? Há quem compre para usar até ao fim da vida útil ou funcional e não vende depois disso. Assim, o mais valioso é o que mais se enquadra com as necessidades.

          • rodrigo says:

            e quem ‘e compra um telemóvel (ou qualquer outro tipo de electronica) para usar ao fim da vida util? Seja honesto.

        • B@rão Vermelho says:

          O pessoal continua a não compreender que quem compra um topo de gama, compra porque gosta, o valor é o mesmo que um Iphone.
          Eu tenho Samsung e Iphone, certo que o Iphone é de serviço, pouco mais faço que fazer e atender chamadas, a nível de bateria, não é melhor que o Samsung, a nível de Bluetooth perco mais rapidamente a ligação com o auricular, em relação ao carregamento é mais lento, não consigo enviar mensagem ao número que me está a ligar, sem dar 500 voltas, as mensagens automáticas quando estamos com outra chamada são mais limitadas, isto são coisas que realmente a mim me importa, agora se abre uma aplicação mais rápida que o Samsung talvez e há com toda a certeza coisas em que é melhor, mas para mim são coisas irrelevantes para a utilização que lhe dou.
          Com a quantidade e qualidade de tlf que há hoje, gastar mais de 300€, é apenas para colocar no topo para fazer vista.

        • Helder Coelho says:

          Ora aí está! Sem dúvida alguma!

        • rodrigo says:

          Nao nao nao…isso ‘e completamente o oposto que se deve fazer! A nao ser que sejas um ricaco e que o dinheiro nao te custa, deves sempre pensar no possível retorno da venda e nao dar o dinheiro como perdido!

          Quase tudo que compres vai ser substituído mais cedo ou mais tarde.
          Por exemplo se comprares um telemóvel hoje, certamente que o vais trocar por um novo daqui a 2 ou 3 anos certo? Nada dura para sempre e as tuas necessidades tambem vao mudando com o tempo. Ora nao sera mais inteligente financeiramente comprar algo que de um retorno maior no futuro? A mim parece lógico mas admito que para certas pessoas isso ‘e complicado de perceber. A’i td bem.
          E quando digo telemoveis tb digo qualquer outro tipo de produtos electronicos. Os carros tambem.

          Mas eu tambem era assim..comprava um telemóvel e mais tarde comprava outro e depois outro. Agora tenho uma caixa cheia de telemoveis que valem menos do que nada. Se soubesse o que sei hoje, teria os vendido na altura e ganhava alguma coisa de retorno..mas naquela altura era burro e nao sabia nada de nada.

          ‘E por isso que acredito que se deve dar aulas de Financas nas escola secundárias..evitava-se esse tipo de pensamento e possivelmente evitava-se pessoas com dividas.

        • Samuel Rodrigues says:

          Meu filho eu trabalho na suiça, ganho mais que um médico com 10 anos de expériencia ai em Portugal, eu tenho um Samsung e não o troco por nenhum IFo*** por ai…

          • rodrigo says:

            Filho?! deves me estar a confundir com outra pessoa certamente.
            Podes ganhar mais do que um medico com 10 anos de experiencia em Portugal mas esta visto que o dinheiro nao te fez mais inteligente. Mt pelo contrario.
            Eu tambem ganho mais do que um doutor no entanto tenho um iPhone e um Redmi Note 10 Pro.

    • Galo says:

      Apenas acertaste nos 50 modelos por ano (mais coisa menos coisa).
      Agora no que toca a updates a Xiaomi é das melhores. Oficialmente oferece 4 anos de updates!
      A Apple oferece 6, mas sem todas as funcionalidades disponíveis nos modelos mais antigos, e com normal lentidão acrescida.

      E relativamente a bugs…qual a marca que não os tem? Basta “folhear” aqui o pplware para ver a enorme quantidade de bugs que acompanham o lançamento das novas versões de IOS (que depois são corrigidos, tal como na MIUI).

  7. oh says:

    Certamente irão discordar da minha opinião mas..

    Acho esta estratégia de marketing rídicula.
    Por diversas razões, diferentes seguementos, diferentes ideologia, etc.. O produto em sí não consegue se auto promover sem falar da pseudo-concorrência? É só rídiculo..

    Mas se eu gostar de iphone vou deixar de comprar só pq o xiaomi12 tem mais ecrã?! Quantas vezes terá alguém se debatido com esta dúvida na hora de escolher um smartphone???
    Gosto mais de samsung, vou deixar de comprar só pq a apple tem uma tecnologia xpto?!

    Se o produto for realmente bom, auto promove-se certo?

    • FAR says:

      O iphone na China é sinónimo de prestígio. É o “alvo a abater”. Eles conhecem bem a sua clientela (muito bem até, pois privacidade lá é mania de estrangeiro).

  8. Brassousa says:

    A xiaomi anda sempre dizer que sao bons do que apple mas depois vamoa ver nao sao

  9. KodiakShadows says:

    Eu dei mais uma oportunidade á Xiaomi ,e comprei o Mi11 Lite 5G NE, é um telefone, mas não uma estrela. Voltar a comprar Xiaomi? De maneira nenhuma não gosto do Mui 12.5 e o 13 deve vir quase igual. Já tentei de tudo e nem é reconhecido pelo PC. já mexi no PC e no Android. Com o Tablet reconhece automaticamente mas pouco user-frendly, eu uso o tablet para trabalho porque os 2 softwares da empresa são android neste momento. A próxima compra, vou para Apple e assim tenho como depois comparar.

    • Brassousa says:

      Boa compra apple em software e dos melhores que ha a xiaomi nao val nada a MIUI 13 vai ser outra com bugs a série 12 da xiaomi vai ser uma desilusão

      • LR says:

        E umas aulinhas de português, também seriam uma boa aposta, não?

        • Brassousa says:

          Eu sei do que digo pelo menos apple e samsung e bem melhor do a xiaomi

          • LR says:

            Podes saber “do que dizes”. Só é pena que o digas tão mal. Vá, a sério, experimenta usar alguma pontuação. Vais ver que continuas a saber “do que dizes”, só que de forma mais inteligível…

      • B@rão Vermelho says:

        A experiencia que tenho com a Xiaomi é bem diferente, a minha esposa têm o Redmi Note 7, e aquilo é a prova de tudo, está farto de cair ao chão, a nível de som, dá 15 a zero a todos os outros, carregamento bastante rápido, sinal Wifi 5 estrelas, e a nível de atualizações só tenho a dizer bem, para o valor que foi, foi uma compra mais que acertada.
        Agora comparar tlf de 100€. com tlf de 1000€, é o mesmo que comparar Fiat e Ferrari.

        • Brassousa says:

          O meu note 10 plus 5G da samsung carrega 45w tem um som dos melhores mas para a xiaomi nao me diz nada eu ja tive

          • B@rão Vermelho says:

            Eu pessoalmente também tenho Samsung como tlf pessoal e Iphone como tlf de trabalho, mas se comparares um Samsung dos mais baratos de igual valor a um Xiaomi garante-te que a Xiaomi é melhor
            Nos topos de gama não sei, porque o Xiaomi que melhor começo é de 200€.

          • B@rão Vermelho says:

            E parabéns tens um telefone fantástico e igual ao meu e a Spen não tem comparação é uma ferramenta fantástica

  10. Zed says:

    Continua a ser grande demais.

  11. onurb82 says:

    Aqui em casa usa-se Xiaomi, para aqueles que preferem android e iphone, para quem não abdica do ecossistema Aple.

    Uso Xiaomi desde 2016 e não arrependo. Noto melhorias tanto em hardware como software. A miui a cada versão fica mais aprimorada
    … mas… tem de se saber aprimorar, pois o utilizador tem de verificar muitas permissões para ficar top… seja permissões de uso de bateria e/ou privacidade, caso contrario fecha tudo e não permite comunicação/notificação com periféricos.

    Agora… Comparar um produto de midle range com um produto de luxo com um só ecossistema? Só, cai quer quer.

  12. Manekas says:

    ONURB82
    Que terá ganho o seu comentário com “middle (com dois dd) range”? Será que não sabe dizer gama média em português?

    • onurb82 says:

      Aproveito o primeiro parágrafo para responder da mesma forma: O que contribuiu o seu comentário para esta discussão?

      Saber até sei fanekas!
      Repare: gama média… mas middle, com dois “d”, dá para entender a minha opinião.

      Se não gostou, abra outro cabaz que deve apanhar outro tipo de fruta…

      • Manekas says:

        Já agora, aprenda que em inglês gama média se diz “mid-range”.

        • Rodrigo Da Silva says:

          American here – ‘mid-range’ vem de middle range. Apesar de soar um pouco estranho, middle-range ‘e perfeitamente correcto.

        • onurb82 says:

          Fanekas, arre que já chateia tanta picuinhice. É que nem a querer chamar a atenção acerta.
          Desde que o moderador não considere ofensivo eu uso o termo que quiser e quando quiser.
          Se o senhor fanekas não gosta (ou se preferir LIKE), continuo a bater no mesmo conselho… se não gostou, abra outro cabaz que deve apanhar outro tipo de fruta…

  13. Elkido says:

    Os iPhones ainda têm notches enormes na parte superior e não têm sensor biométrico embutido no écran e ainda vão nos 6 Gigas de RAM para não falar dos preços exorbitantes.
    Quando sair um iPhone sem notches e com leitor biométrico embutido no écran e com pelo menos 8 Gigas de RAM talvez compre apesar de ir pagar uma pequena fortuna mas até lá comprarei Poco….o Poco F4 GT com processador Mediatek Dimensity 9000 é tão potente que fez envergonhar a Qualcomm pela primeira vez e a ultrapassou em potência bruta … por isso o Qualcomm irá lançar um novo Snapdragon 8 Gen 2 já que o Snapdragon 8 Gen 1 não consegue competir com o MTK Dimensity 9000.
    Talvez o futuro iPhone 14 Pro Max de 1500€ consiga fazer frente ao Poco F4 GT de 300€ já que o Samsung GALAXY S22 Ultra à partida não conseguirá.

  14. **LOL** says:

    8 anos com um Samsung S5 neo, a tentação de ir para Xiaomi e Oneplus foi grande, no lançamento do IPhone 12 fiquei tentado, mas sempre disse que “telemóveis de 1000 euros, nunca….” o peixe morre pela boca..:)

    Analise review do IPhone 12 durante um ano e depois esperei pelo lançamento do Iphone 13, e comprei o 13 pro max. O melhor telemóvel que poderia ter comprado.
    Agora vem o chico esperto dizer.
    – Passar de um S5 neo para um iphone, fod…..

    Sim é verdade, mas dar mais de 1000 euros por qualquer outro telemóvel é dar um tiro no pé. Não só é melhor em quase todos os aspectos , porque de facto é um produto premium.
    Não vale a pena falar de specs, é o topo dos topos. Vale cada cêntimo e o mercado sabe disso, não vejo empresas a fazer revenda de Xiaomi´s e afins….. quem diz xiaomis diz wiko´s, ou samsungs, ou …. percebem…

    Qualquer outros comentários do tipo ” e 1000 euros por um telemóvel… nunca dava… etc”, é comentário de pensamento de pobre, já percebi isso. Facto, nem todos tem 1000 euros para um telemóvel, nada contra, e se assim é devem se cingir ás marcas que estão ao seu alcance e não criticar os outros.

    Até agora a experiencia tem sido fantástica, NADA arrependido, apenas nova adaptação ao IOS.

    Comentado a noticia da página, Xiaomi 12 e 12 pro… talvez para o ano, ou para o mês que vem, saia o Xiaomi 13 e 13 pro …. esperem ….. wait for it……. e o 13 pro Max… ahahahahahhhh
    Querem ser a Apple… mas não, não o são..ahahahahhh
    Não percebo, uma coisa é fazer um produto premium, outra são falgship´s que já nem isso fazem… pois colaram os preços de lançamento aos da Apple e depois querem se comparar, acho que têm o target-market mal escolhido.

    Viva a Apple. ahahahah, vai ser só hater´s.

    • Paulo says:

      Ya, vai ver o estilo de vida que as pessoas mais rica do mundo levam e depois diz que é pensamento de pobre.
      A malta quer é ter estatuto à custa de um telemóvel, mas são só tristes.
      É para compensar a falta de intelecto 😉

  15. Elkido says:

    Não sou hater da Apple mas iPhone com aquele notch grande na parte superior e sem sensor embutido no écran e com apenas 6 Gigas de RAM e com carregamento da bateria de apenas 20 Watts no final de 2021?
    Tenho um velhinho REALME X50 Pro 5G com quase 2 anos que carrega a bateria em 30 minutos com 12 Gigas de RAM e sensor biométrico embutido no écran e uma série de inovações e CPU topo de gama e écran Super AMOLED de 90 Hertz e uma série de especificações de topo que me custou barato.
    Só o irei trocar pelo Poco F4 GT com processador Mediatek Dimensity 9000… sim o tal que faz mais de 1 milhão de pontos no AnTuTu Benchmark 9 e que supera o cpu Snapdragon 8 Gen 1.
    Preço? Uns 300€

    • Rodrigo Da Silva says:

      ‘Não sou hater da Apple mas..’ lol. Quem comeca a sua frase com isso ‘e logico que ‘e.

      Nem sei por onde comecar…
      Um telemovel pode ter esses numeros grandes e no final nao valer nada. O iphone com ‘apenas’ 6gb de ram corer mais fluidamente do que todos esses androids que mencionaste. E correra mais fluidamente durante anos e anos…mesmo depois desses androids deixarem de ter actualizacoes da fabricante.
      Deves ser daqueles que acha que uma camera de 48mp tira melhores fotos do que uma de 12mp. Ou que um telemovel com uma maior bateria dura mais tempo do que um com menos.

      Para acabar, quero que fique claro que a parte mais importante de qualquer equipamento ‘e a software. ‘E aquilo que corre no fundo.
      O que interessa ter um telemovel com ‘mais de 1 milhão de pontos no AnTuTu Benchmark 9’ se tens de o reiniciar semanalmente pq fica lento? Ou se com o ecra de 90hz, a bateria vai num instante pq o telemovel nao foi optimizado para esse efeito? Ou se depois de um ano ou dois fabricante deixa de dar suporte?

  16. PeFerreira says:

    Parece que ainda não é desta que irá existir concorrência Android ao iPhone 13 mini.
    Há pessoas que não gostam de tablets no bolso sabiam?

    • Samuel Reis says:

      Quantas 1 ou 2? Porque da minha roda de amigos e conhecidos eu não tenho ninguém que goste de smartphone pequeno, porque pra ver uns videos, ler livros, seguir investimentos na bolsa e etc, não é a mesma coisa!

    • Galo says:

      Se calhar não há tantos smartphones do tamanho do iPhone 13 mini porque a maioria não gosta desse tamanho, não? Até dentro da oferta da Apple, esse será o menos escolhido.

      Mas repara que a diferença de largura (que é a que conta a agarrar/manusear o telemovel com a mão) entre o mi 12 e o IPhone 13 mini é de 5 mm! Fará assim tanta diferença? Em contrapartida ao 0,5 cm adicional tens um display de 6.28”…e se falarmos em espessura, o mi 12 com apenas mais meio mm oferece uma bateria de quase o dobro do iPhone 13 mini.

  17. Elkido says:

    Para mim o ideal será de 6.7 ou 6.8 polegadas com uns 90% de aproveitamento de écran…. na mão não fica muito grande e dá para multimédia e jogos e internet à força toda com uma boa experiência

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.