Quantcast
PplWare Mobile

Análise Samsung Galaxy A52/A52 5G: Especificações de topo, preço médio

PUB

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Tiago Amorim says:

    Adquiri um a menos de 15 dias 🙂 infelizmente o flash avariou. Optimo equipamento, tive uma unidade defeituosa. Contras , a bateria de 4500 nao dura 2 dias.

  2. David Guerreiro says:

    É pena o peso, senão tinha comprado e mandado o meu Oneplus às favas. 189gr é muito pesado. De resto, é uma excelente escolha dentro da gama de preços. As fotos ficaram excelentes.

  3. Cláudio Andrade says:

    Sensor biométrico com algumas falhas.. mas estou bem satisfeito com o meu ( v 4G ) ja com mais de 1 mes de uso ..

  4. Elkido says:

    Meu rico Poco F3 5G de 256Gb/8G e com Snapdragon 870 de apenas 333€ ….. nem sequer passa cartão ao Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de 1279.90€….
    A Samsung tem de crescer muito no requisito de qualidade/preço e a Apple tb…. são umas coitadas

    • Vbras says:

      Hahaha o s21 ultra e mil vezes melhor do que o seu não diga maldades eu tenho um s21 ultra e bem melhor do que esse lixo da Xiaomi até do antutu deu 755 mil pontos e a Xiaomi esta cheia de anúncios a Xiaomi e lixo

  5. Ricardo Miranda says:

    Comprei a versão 5G cor Awesome Violet há menos de 15 dias, e digo-vos: é grande máquina! Não admira que a Samsung esteja com problemas na produção por falta de chips. A Samsung esmerou-se nestes modelos, e ainda por cima tinha a campanha de retomas até dia 16/5 não deu para resistir! Deram-me 70 euros por um Samsung J7 2017 com ecrã defeituoso.

  6. Napoleão Bonaparte says:

    Cartão micro Sd com 11Tb, MCM?
    Ou-la-la!
    Ótima análise ao produto e que deverá interessar bastantes pessoas.

    • JCR says:

      O cartão de expansão, é mesmo de 11 TB, ou é só de 1 TB? É que se for de 11 TB, é 1 autêntico “milagre tecnológico”, mas não deixa de ser 1 nº estranho, devia ser 1 tamanho com múltiplos de 2, mas também meter num telemóvel 11 TB é obra, e não sei agora qual a necessidade disso, mas no futuro a necessidade será quase certa e real, mas que não deixa de ser muito e muito espaço num telemóvel, lá isso é verdade.

  7. Brassousa says:

    Boa máquina esse telemóvel e bem melhor do que o xiaomi em hardware e software e dos melhores o A52 o rei das vendas

  8. Jota says:

    Dimensões demasiadas grandes! Não, obrigado!

  9. Napoleão Bonaparte says:

    Qual quê!
    O meu A71 é bem maior e esyou bastante contente com ele. E não vem com a instalação da porta dos fundos.

  10. Ricardo says:

    Carregamento super rápido a 25w?? E o carregador apenas faz 15? Super rápido mesmo….

  11. JCR says:

    Percebo que considerem preço perto de 500 € de “médio”, mas havendo muita gente disposta a comprar este e outros telemóveis ainda mais caros, só pode significar que há muita gente rica em Portugal, pena é serem sempre os mesmos…

    • Elkido says:

      Com 333€: compras um Poco F3 5G 8Gb/256Gb com Snapdragon 870 a 3.2Ghz….mais potente que um Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 ou um iPhone 12 Pro Max 5G com Bionic A14.
      Em preço/qualidade é o melhor do Mundo e é o smartphone mais falado no YouTube e na internet toda

  12. CS says:

    Este telemóvel compra-se por valores bem mais simpáticos do que o descrito.

    Comprei o 4g por 360 em Março e agora consegue-se ainda por menos.

    • Maxus says:

      Com duas semanas de uso estou a gostar do a52, na generalidade. Confesso que acho a one UI da Samsung pouco intuitiva em algumas tarefas. O plástico traseiro é bem rasco, o bezel não é metálico, também é plástico. Vamos ver se será durável… pelo menos anunciam ser IP67, o que é uma mais valia pelo preço. Antes tinha um mi9 SE que tinha um feel premium e de boa construção, no entanto nem a garantia durou…

    • Elkido says:

      Só compra Samsung quem não conhece mais nada.
      Mas a melhor marca do Mundo em preço/qualidade é a Poco.
      Poco F3 5G é o melhor preço qualidade do Mundo…. com apenas 333€ compras um desses mais potente que um Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 ou um iPhone 12 Pro 5G com Bionic A14…. são 4 ou 5 vezes mais caros e não prestam… são mais fracotes
      Apenas a versão americana do Samsung Galaxy S21 Ultra 5G é mais potente com Snapdragon 888…. mas custa umas 4 vezes mais que o Poco F3 5G 8Gb/256Gb

  13. Elkido says:

    Terias comprado o Poco F3 5G com 256Gb/8G com Snapdragon 870 com 3.2 GHz e por apenas 333€…. mais potente que um Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ou um iPhone 12 Pro Max 5G 4 ou 5 vezes mais caros….. até é mais potente que a maioria dos computadores comuns.
    Samsung não presta
    Em preço/qualidade o Poco é o melhor do Mundo

  14. Elkido says:

    Sabes que o Exynnos 2100 é lixo…. é caro e fraco e aquece muito e gasta muita bateria….e o UI é outras mer…a ….e o preço do Samsung é patético…. só cai quem não percebe nada de smartphones.
    0 bom é a versão americana com Snapdragon 888 do S21 ULTRA… mas convém levar a carteira recheada.
    Em preço/qualidade o melhor do Mundo é o Poco F3 5G 8Gb/256Gb por apenas 333€….no Speedtest até é mais rápido que o S21 Ultra 5G com Exynnos 2100….. mas perde com o S21 Ultra 5G com Snapdragon 888(versão Americana)

    • Vbras says:

      O exynos e bem melhor do que esse Snapdragon 870 e até do 888 olhe o 888 que aquce muito eu tinha um Xiaomi e não gostei nada mas o s21 ultra e uma besta até do antutu deu 765 mil pontos

  15. joao matos says:

    Muito complicado a Samsung bater-se com a Xiaomi quer seja numa versão 4G ou 5G. Comprando um Xiaomi / Poco são sempre 80 a 100 euros que se paga a menos. Quem já comprou o telefone e já colocou o telefone da Samsung à prova no que a fotografia diz respeito, e estava à espera de mais da lente / sensor óptico, mesmo já tendo testado várias versões ‘gcam’. Quem não se importar muito com a questão preço, diria ‘força nisso!’.

  16. Denis Encarnação says:

    Já tenho o meu Samsung A52 5G á um mês e meio e até agora estou impressionado, deixa lá ver. Já tive oneplus, xiaomi e nexus. Para mim o OnePlus e smartphones da Google são os melhores. Sobre o A52 tenho algumas coisas a apontar. É um equipamento pesado, o sensor biométrico falha muito e piora com uma película. Comprei o equipamento com a campanha do buds + e estou a adorar. É um equipamento rápido o UI é aceitável apesar de ter algumas coisas que não são intuitivas e o forte da Samsung a comparar com o Xiaomi, POCO é que garantem 4 actualizações de Android.

    • joao matos says:

      Denis, 189g é pesado…o que direi eu do meu Poco X3 NFC com 215g. :)? Sim de facto o A52 tem 4 anos de actualizações de segurança, mas salvo erro actualização de versão android são 3…mas sim neste sentido vale a pena. Se ainda foi adquirindo em campanha com preço mais simpático, tanto melhor. Relativo a actualizações para o Poco X3 quem se preocupa? Basta ir ver ao site das três letras e ver a quantidade de ‘custom roms’ disponíveis (pessoalmente fiquei com a MIUI 12 versão global, desinstalei o lixo, e estou muito satisfeito).

      • Denis Encarnação says:

        As ROMs costumizadas é um vicio. 😀 São mais leves e rápidas que das fabricantes mas existe sempre incompatibilidades e problemas de estabilidade. Eu acho que as fabricantes vão ter que acompanhar as actualizações dos seus smartphones e para isso os preços precisam de subir.

        • joao matos says:

          Denis, sim admito que a partir de uma certa altura já se anda a testar tudo o que é custom rom para o nosso aparelho, nem que seja por curiosidade. Já andei nesse ‘estado’. O meu antigo Xiaomi Mi A1 ainda tem a mesma rom de há um ano, a pixel experience, na minha opiniao a melhor para este telefone. O meu atual o Poco X3 NFC mantenho-me na MIUI 12 versao global (surpreendeu-me pela positiva) apesar de refernaciarem a rom Arrow sendo a melhor custom rom para este último. O teu aparelho só o não comprei por causa de mais 80 euros que tinha que dar, mas ainda andei na dúvida. o que pesou no final foi o factor preço.

          • Elkido says:

            Com 333€ vais buscar o Poco F3 5G com Snapdragon 870…. uma autêntica besta que compete diretamente com o Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de uns 1279.90€

  17. Elkido says:

    Com 333€ vais buscar o Poco F3 5G com Snapdragon 870…. uma autêntica besta que compete diretamente com o Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de uns 1279.90€

    • joao matos says:

      Concordo que o Poco F3 5G tem um preço espectacular tendo em conta as features, mas daí a dizer que compete directamente com o Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ainda vai uma distância. O sensor optico é maior no Samsung ( 1/1.33″ no samsung contra os 1/2″ do Poco – e ja se sabe que quanto maior o sensor mais informação é possivel meter lá dentro logo menor necessidade de interpolar, logo ‘crop factor’ menor = melhor’. Samsung: camera principal quadrupla, enquanto o do Poco é tripla. Relativo ao benchmark AnTuTu existe uma diferença de 8%, o Samsung Exynos 2100, tem frequencia de gpu superior em 29%, suporta mais 16% relativo a largura de banda de memoria face ao Poco. Portanto, não estamos a falar da mesma coisa. Se eu pagaria 1279 euros pelo samsung? Não! Eu pessoalmente comprava o Poco F3 e ficava satisfeito.

  18. Elkido says:

    Poco F3 5G 8G/256Gb por apenas 333€ até é superior ao Samsung Galaxy S21 Ultra 5G com Exynnos 2100 de 1279.90€….aqui fica a dica para todos e para os autores deste texto

  19. Elchapo says:

    Acho que por esta altura já percebemos que tens um Poco F3 5G e que fizes-te o melhor negócio do mundo.

  20. Nitroglicerine says:

    Pois é MCM…
    O teu colega Bacelar disse do A52 o que o Mahomet não disse do toucinho.
    E depois, parece-mw que terá feito o elogio do A32 5G…penso eu de que.
    Mais ainda, não percebeu nepia das capacidades deste equipamento, como é óbvio.

  21. Elchapo says:

    PARABÉNS

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.