Proponha uma correção, faça uma sugestão
Sabotagem nos gasodutos Nord Stream poluiu tanto quanto oito milhões de carros num ano
Em setembro de 2022, a rede de gasodutos Nord Stream, que transportava gás natural da Rússia para a Europa Ocidental através do Báltico, foi destruída por explosivos. Esta sabotagem causou a maior fuga de metano alguma vez registada, tendo poluído tanto quanto oito milhões de carros num ano, em média.
A sabotagem da rede de gasodutos Nord Stream, que continua por esclarecer, não teve apenas consequências para a segurança energética europeia. Efetivamente, resultou, também, numa enorme fuga de metano (CH₄), um gás com efeito de estufa que está no centro das atenções da luta contra as alterações climáticas.
Logo após as explosões, vários grupos de cientistas começaram a trabalhar para tentar determinar a extensão da fuga, fornecendo estimativas nas semanas e meses seguintes.
Apesar do trabalho desenvolvido, na altura, essas estimativas ficaram aquém, conforme concluíram três artigos publicados, na quarta-feira, na revista Nature, que quantificam a sabotagem da rede de gasodutos Nord Stream.
Fugas contribuíram tanto para o aquecimento global como oito milhões de carros
Conforme referido pelos autores dos artigos, citados pelo El País, cerca de 465.000 toneladas métricas foram emitidas para a atmosfera e cerca de meia centena dissolveram-se no mar.
Segundo o Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUA), que coordenou o grupo de 70 cientistas de 30 organizações envolvidas na investigação, aquela foi a maior emissão de metano causada pelo Homem. Afinal, as 465.000 toneladas métricas são mais do dobro do que se pensava anteriormente.
A curto prazo, as fugas dos Nord Stream contribuíram tanto para o aquecimento global como oito milhões de automóveis conduzidos [em média] durante um ano.
Além disso, de acordo com Luis Guanter, professor catedrático de Física Aplicada na Universidade Politécnica de Valência, o número é 3,5 vezes maior do que a maior fuga individual numa infraestrutura de combustíveis fósseis: a que foi detetada numa central petrolífero em 2023, no Cazaquistão.
O professor é chefe do grupo de trabalho que detetou a fuga no Cazaquistão e um dos autores da investigação publicada na Nature sobre a sabotagem da rede Nord Stream.
Contrariamente à primeira, que durou mais de 200 dias, a que ocorreu no Mar Báltico só foi visível durante cerca de dez dias, o tempo necessário para que o gás acumulado nos gasodutos se libertasse.
Fonte da ilustração: Benny Marty via Shutterstock/ Carbon Herald (2022)
Para concluir o número de toneladas métricas libertadas pela fuga no Mar Báltico, descobrindo a quantidade de metano dissolvido no Báltico e a quantidade que se escapou para a atmosfera, os investigadores utilizaram dados atmosféricos, imagens de satélite e observações marinhas, medições aéreas e estimativas de engenharia.
Das cerca de 500.000 toneladas contidas no sistema de condutas na altura das explosões, a maioria acabou na atmosfera. Segundo o artigo, isto deveu-se à pouca profundidade a que as ruturas ocorreram, entre 70 e 80 metros, que resultou "na dissolução de apenas uma pequena fração do metano total libertado pelas condutas".
Metano é responsável por cerca de um terço do atual aquecimento global
Atualmente, o metano é responsável por cerca de um terço do aquecimento global. Embora o tempo que permanece na atmosfera seja muito mais curto, tem um potencial de retenção de calor muito superior ao do dióxido de carbono, o principal gás com efeito de estufa.
De qualquer modo, nos artigos publicados, agora, os investigadores oferecem algum contexto para compreender o verdadeiro problema do metano.
Afinal, embora a sabotagem da rede Nord Stream tenha resultado em emissões colossais, o problema continua a residir nas fugas diárias e na ventilação deliberada pela indústria fóssil em campos de petróleo, campos de gás e minas de carvão.
A par disso, importa considerar as emissões de metano provenientes da pecuária e de determinadas culturas.
Esta fuga foi extraordinária na sua magnitude, mas é apenas a ponta do icebergue. Apesar da sua enorme dimensão, as explosões dos Nord Stream representaram apenas dois dias de emissões de metano da indústria mundial do petróleo e do gás. Há uma grande oportunidade para combater esta poluição, que está a agravar a crise climática.
Afirmou, num comunicado, Manfredi Caltagirone, diretor do Observatório Internacional das Emissões de Metano (em inglês, IMEO), um organismo do PNUA, criado em 2021, que dispõe agora de um sistema de alerta de grandes fugas.
Fonte: El País
Neste artigo: gasodutos, metano, Nord Stream, poluição
Loading ...
Normalmente fala-se de metano associado aos pums das vacas e do CO2 associado aos carros a combustão. Afinal como é que se compara esta fuga com as emissões da pecuaria?
Agradecam aos ucranianos , e ainda querem eles pertencer a UE. A pala deles pagamos eletricidade 10 x mais cara , querem a forca toda puxarnos para uma guerra. Eu voto NAO a ucrania na UE, a guerra so comecou quando o presidente pro ocidental deles quis aderir a nato, um fantoche americano
Claro que sim, bastava serem neutros como sempre foram e nao precisava de morrer ninguem!!!! quem os terá incentivado? LOL. A Europa lacaia vai ter de pagar uma factura bem alta e esperamos que nao aumente ainda mais!
Até parece que a questão Ucrânia vs Rússia é de agora. Agora só está pior.
“o fim da União Soviética foi a maior catástrofe geopolítica do século 20” Vladymir Putin
A europa e governada por corruptos e incompetentes que nao tem 2 dedos de testa, ou seja, burrrrrr….
US destroi NS2, lacaios EU taudo bem.
Sancoes ao Gaz Russo, ta tudo por parte dos lacaios EU.
US compra gaz Russo a India e vende-o mais caro aos lacaios EU.
Inacreditavel!
e pq não relatar-se sobre as fugas de metano que existem nos poços desactivados nos estados unidos da américa ?
Convém é notar bem duas coisas no pst:
– o metano é responsável por cerca de um terço do aquecimento global – não são só as emissões de CO2
– as explosões dos Nord Stream representaram apenas dois dias de emissões de metano da indústria mundial do petróleo e do gás.
Mas não ha crise nenhuma, foi para prejudicar a Rússia! Quem o fez? já se apurou? Não se passa nada, agora os cabos que foram cortados no mar do Norte, foi a Rússia e nem é preciso investigar nada, sançoes para cima para esses malandros.
verdade.
embora isso não justifique de modo algum que tenham iniciado uma guerra, nem mesmo tendo sido provocados
A guerra foi iniciada um pouco antes e não foi pelos russos. Tens que actualizar a informação.
É apostar em energia feita em cada pais e acabar com estes transportes ridículos já há muito que devíamos ser independentes um país independente ganha sempre mais
Muito bem Gonçalo.
E então, vais investir numa empresa de que? Ou só vieste partilhar o sonho da energia totalmente verde?
E em que energia feita neste país é que achas que devemos apostar?
A CIA quis travar o plano de Valerii Zaluzhnyi, mas ele prosseguiu com a missão. A culpa é da Ucrânia.
A recente sabotagem nos gasodutos Nord Stream gerou um impacto ambiental significativo, equivalente à poluição gerada por oito milhões de carros em um ano. Este ato de vandalismo não só comprometeu a infraestrutura energética da Europa, mas também levantou questões sobre a responsabilidade ambiental de seus perpetradores. É importante ressaltar que quem cometeu essa ação evidentemente não demonstra preocupação com o meio ambiente.
Os países europeus, inicialmente, se mobilizaram para investigar a quem poderia interessar tal ato, buscando o culpado por trás deste ataque que afetou diretamente o fornecimento de gás russo. No entanto, à medida que as investigações progrediram, muitos estados começaram a hesitar em continuar a busca pela verdade. A possibilidade de que a investigação pudesse revelar consequências indesejadas e comprometer suas relações internacionais gerou um clima de medo e cautela.
Como resultado, essas nações acabaram por encontrar justificativas para encerrar as investigações. A narrativa que emergiu culpou um pequeno grupo de ucranianos, sugerindo que eles possuíam a tecnologia, os equipamentos e o know-how necessários para realizar tal sabotagem de maneira tão tática. Essa explicação, contudo, levanta mais questões do que respostas e parece ser apenas uma forma de desviar a atenção da complexidade geopolítica envolvida.
Em síntese, a situação dos gasodutos Nord Stream não apenas ilustra os desafios atuais da segurança energética na Europa, mas também revela a hesitação dos países em confrontar a verdade por trás de suas dependências energéticas e os impactos ambientais de suas escolhas. A responsabilidade, portanto, deve ser compartilhada entre aqueles que atentam contra o meio ambiente e aqueles que optam por ignorar a profundidade da verdade, em nome de interesses políticos.
“A sabotagem da rede de gasodutos Nord Stream, que continua por esclarecer”
According to the WSJ, the sabotage operation involved a small sailing boat and a team of six people, a combination of Ukrainian soldiers and civilians with relevant expertise. The operation used private funding but was directed by a serving army general, who reported to Ukraine’s then commander in chief, Valerii Zaluzhnyi. Zelenskiy approved the plan, but later backtracked after the CIA found out about it and asked Kyiv to call it off, according to the WSJ’s sources.
Temos de agradecer aos Americanos pelo excelente trabalho em destruir a economia Europeia.
Depois temos os “do costume” a aplaudir tal feito…
Votem chega, de certeza que foi a mando do ps
A europa tem o triplo da populacao dos estados unidos e nao consegue desenvolver um exercito, um SO para rivalizar com windows/mac, um SO para rivalizar com ios/android, um motor de busca para rivalizar com google, uma rede social para rivalizar com tiktok, facebook. A unica coisa onde se safam é no spotify! Andam a gastar o dinheiro todo em que?? Ah nos emigrantes marroquinos, algerianos, africanos, sirios…..pois claro. Como europeu digo vos, despecam se todos dos vossos trabalhos e pecam subsidios, eles pagam.