Proponha uma correção, faça uma sugestão
União Europeia vai impor um novo imposto ao CO2 em 2027. Resultado: gasolina mais cara
O preço da gasolina vai subir, pelo menos, 11 cêntimos por cada litro de combustível, mas pode ser maior nos próximos anos. A União Europeia tem entre mãos um novo imposto para penalizar o consumo de combustível. E isso implica, sem dúvida, um aumento no preço da gasolina e do gasóleo que utilizamos no dia a dia. Mas também no que os transportadores necessitam para trabalhar.
A gasolina, o ETS2 e a mudança em 2027
Não é realmente novo, porque faz parte de um pacote de medidas cuja reforma já foi aprovada em 2018. Falamos do Regime de comércio de licenças de emissão da UE, conhecido também como ETS2, que mudará em 2027 para impor um novo imposto sobre o consumo de combustíveis que emitem CO2.
Este novo imposto aplica-se ao combustível consumido nas habitações e, naturalmente, ao transporte (particular e de mercadorias), que até agora tinha ficado de fora.
Um custo incerto e em leilão
Com a mudança que chegará em 2027, serão os fornecedores de combustíveis que terão de comprar os direitos de emissão pelo dióxido de carbono dos produtos que comercializam.
Por cada tonelada de CO2 gerada por esse combustível terá de ser pago um preço à União Europeia. O problema é que não se sabe ao certo qual será o encarecimento, já que os direitos de emissão serão comprados em leilão e o preço vai flutuar.
As estimativas mais otimistas apontam para 48 euros por tonelada de CO2, mas previsões como as da Bloomberg NEF chegam a referir até 122 euros em 2030.
Impacto direto no consumidor
Quando formos à bomba de gasolina, haverá uma subida, a dúvida é de quanto. Segundo a Comissão Europeia, a subida esperada com 48 euros/tonelada de CO2 será de 0,11 euros/litro de gasolina e 0,13 euros/litro de gasóleo, o que representa um encarecimento de cinco a seis euros num depósito de 50 litros.
Outras fontes apontam valores maiores, entre 0,15 e 0,25 euros/litro. As associações de transportadores chegam a estimar subidas de até 45 cêntimos/litro, o que teria impacto direto na inflação e no custo de vida.
Medidas de compensação e o Fundo Social para o Clima
Para mitigar os efeitos, o sistema contará com uma Reserva de Estabilidade do Mercado, que permitirá à União Europeia libertar direitos de emissão para controlar os preços.
Além disso, foi criado o Fundo Social para o Clima (SCF), com pelo menos 86.700 milhões de euros entre 2026 e 2032, destinado às famílias mais vulneráveis e pequenas empresas.
Ainda assim, países como a Bélgica estimam que um lar médio possa pagar entre 250 e 400 euros adicionais por ano. Resta saber qual será o impacto no mercado português.
Loading ...
Adoro 😀
Isto está a ficar bonito.
Penalizar quem usa combustíveis? Foi e sempre será a galinha dos ovos de ouro de todos os governos e países.
A eletrificação não é a única solução. Depois disto vou pegar numa catana, caçar e vestido de peles de animais vou voltar para as cavernas. Realmente a UE onde se chegou a queimar carvão para carregar carros electricos e depois é isto. No coments
MESMO ASSIM, essa atitude AINDA É MELHOR DO QUE PROIBIR CARROS A COMBUSTAO EM 2035 conforme os loucos dos políticos querem fazer. Se fosse eu, deixava o mercado livre, respeitava a liberdade do consumidor, deixava as decisoes do consumidor livre. Proibir carro a combustao para mim é totalmente inútil e uma atitude ditadora sem grande eficacia para a protecao da populacao em geral
@Sinistro é Pouco, desta forma vão obrigar todos ou a deixar de ter carro ou a transitar para um qualquer veículo elétrico, isso é fácil de ver. Além da subida do preço dos combustíveis, obviamente esperada, ainda vamos ver os papistas portugueses a fazer subir em flecha os valores do IUC.
Que outras solução existem ?
Se chegaram a queimar carvão para carregar eléctricos também queimaram carvão para produzir combustíveis, não se esqueça que se gasta mais electricidade num a a gasolina/gasóleo que num eléctrico.
Não fales aquilo que não sabes
Se não soubesse não falava, aqui tem :
https://energeiaplus.com/2025/03/31/wieviel-strom-brauchts-fuer-die-bereitstellung-von-benzin-und-diesel/?translateto=en
Não é penalizar quem usa combustíveis. Usar combustíveis implica pagar impostos, ponto final. Agora, há muitas maneiras de calcular o imposto e só uma é justa e decente: indexar ao CO2 que sai pelo tubo de escape. Tantos cêntimos por cada Kg de CO2. 20, 25, 30 cêntimos, seja lá o que for. O que implicava logo taxar o gasóleo quase 15% acima da gasolina – um litro de gasóleo são 2,65 kgs de CO2, um de gasolina são só 2,31 kgs.
A elite corrupta e traidora não eleita da UE tem de acabar o quanto antes.
Quem tem de acabar o mais depressa possível são os sem vergonhas do lobby petrolífero e automóvel.
Tem que se arranjar dinheiro para incinerar na Ucrânia…
Grande UE…
Depois queixem-se que os extremos estão a subir.
quais extremos? o da direita que diz família primeiro, ou o da esquerda que tem nojo da família, tem novo dos homens, tens nojo das mulheres, tem nojo dos próprios cidadãos? Porque na nossa chamada extrema direita eu nao vejo nada de mal.. em contrapartida na esquerda que se tornou mais extremista que o extremo nao sabe sequer o que é um homem ou uma mulher.
R, não há extrema direita em Portugal.
Isso é uma invenção de comunas e socialistas.
E se houvesse seria bem vinda.
Eu costumo dizer que para meter este penico na ordem seriam precisos uns dez Salazares.
E tenho dúvidas que o conseguissem fazer….
Vamos todos viver pra Rússia, ou China. Bora? 🙂
Mundo idiota, todos não, que os Russos e os Chineses não são como os europeus, que não protegem as fronteiras.
Se quer ir, terá que que primeiro saber se o irão aceitar.
Nesses países não papam grupos de botes de borracha e pessoal sem papéis e subsídios e casas de borla.
E já que fala nisso, estive a falar com a minha Maria e estamos seriamente a pensar em ir viver para a China após a reforma.
E olhe que já lá estive umas vinte vezes.
Aquilo é um mundo muito à frente.
Vá lá uns dias de férias e vai ver do que falo.
Deixe se de estereótipos, vá e veja.
UE ladrões comunistas lixo
Esta nova União Sóviética, chamada UE, está a derreter-nos a todos.
Foi criado um montro, que agora ninguém sabe como destrui-lo, é que depois é tipo um bola de neve.
A ditadura,repressão,autoritarismo está a voltar, não sei como nos vamos ver livres das ondas de crime organizado nessas intituições.
Tornam os governos e os Países reféns.
A próxima vai ser taxarem o oxigénio, .
A agua, comida e energia já estão a taxa-las a niveis impossiveis, e com isso estão a matar a Europa.
A UE é uma internacional capitalista que não tem nada a ver com a URSS. E sim, vai taxar tudo o que puder para pagar ajudas de estado aos negócios dos capitalistas.
A venda de elétricos está abaixo do pretendido pela UE, não passa dos 15 a 16% – aumenta-se os impostos sobre os combustíveis, para acelerar a “transição”.
Mas isso é para 2027, para já a UE impõe o aumento da taxa de carbono, que integra o ISP (mas fica para depois das eleições).
O ISP (imposto sobre produtos petrolíferos) incide sobre todos os produtos petrolíferos e energéticos que se destinem ao consumo e à venda para uso carburante ou combustível. É aplicado à gasolina e ao gasóleo, mas também ao GPL, gás propano e butano, e ao petróleo.
A partir de janeiro de 2023 o valor do ISP passou a ser a soma de duas parcelas – o próprio ISP e a taxa de carbono.
(Antes, o valor do ISP era a soma de três parcelas – o próprio ISP, a taxa de carbono e a contribuição do serviço rodoviário sobre os combustíveis rodoviários. Esta parcela deixou de estar separada, passando a estar integrada no próprio ISP, com a designação de consignação do serviço rodoviário, destinada à Infraestruturas de Portugal). Sobre o valor do ISP incide IVA (23%).
Não passa ainda, já foi de 1%, em Portugal já vai em 27% e já são a tecnologia mais vendida.
ACEP, venda de BEV em Portugal, de janeiro-setembro, 21,4%, para que contribuiu os subsídios de 4.000€.
Têm que penalizar ainda mais os ICE e beneficiar os BEV para a percentagem subir. A média dos países da UE não passa dos 15 – 16%.
São uns tristes. Sempre a gamar.
Eu disse que já vai em 27%, se a média do semestre é essa, quer dizer que continua a aumentar.
Não estão a penalizar os ice.
Passa, tenha calma, ela está a subir.
Há sempre mais medidas que se podem tomar para promover os elétricos, além de dar subsídios para os comprar e aumentar os impostos sobre os combustíveis. Por exemplo, ruas com estacionamento reservado a elétricos, com carregadores. Têm é que ser devidamente patrulhadas, por causa dos riscos.
Mas nunca deram subsídios, esses parece que continuam reservados aos a combustão.
Nunca vi patrulharem ruas para evitar roubos de carros e outros, como catalisadores.
O erro foi não ter sido tudo substituído por um novo imposto todo calculado sobre o carbono. Até podia aumentar, desde que o critério fosse só o carbono.
Por mim tudo bem desde que penalizem de igual forma as emissões dos incêndios mandados atear para implantação de painéis solares e eólicas no lugardas árvores.
Para contextualizar, a libertação de CO2 resultante dos incêndios em PT este ano dava para andar com todos os carros existentes em PT durante 3 anos. E isto ainda não parou.
Também na UE a mancha verde está a desaparecer a uma velocidade preocupante.
Cambada de parvalhões.
Se não instalarem painéis solares como produzem gasolina com menores emissões ?
https://energeiaplus.com/2025/03/31/wieviel-strom-brauchts-fuer-die-bereitstellung-von-benzin-und-diesel/?translateto=en
Mais um link estapafúrdio em q VC é perito.
De toda a eletricidade que a refinaria GALP consome, apenas 1% vem da rede elektra. Os restantes 99% são obtidos a partir do lixo q de outra forma teria que ser queimado a céu ou deitado ao mar.
Um link de uma entidade suíça é espatafurdio ?
Mas o consumo de electricidade não se resume à refinaria.
Não é de lixo, é da queima dos resíduos, que tem emissões co2.
Teria de ser queimado ? Porquê?
A mancha verde desaparece porque é necessário colocar paineis solares subsidiados, até se cortam sobreiros para isso
A mancha verde desaparece porque é necessário plantar painéis solares, nem que seja necessário cortar sobreiros para isso
É um facto, são uns hipócritas.
Que eu saiba a única maneira de penalizar emissões dos incêndios florestais é por drones armados e com câmara térmica a patrulhar as florestas e a fazer disparos sobre os incendiários apanhados em flagrante.
é o clima!!! o pl papa a narrativa do ambiente e eles toma !!!
É a segunda vez em 24h que digo isto: PTEXIT
Já nos chularam que chegue.
Tas parvo ou quê?
Não aprendeste nada com o Brexit?
Ninguém quer saber do que tu dizes. Não sei se já te deste conta. O lixo que debitas não interessa ao cão mais sujo. Mas podes continuar a dizer que avisas e 20 coisas mais.
Zorro, e os subsídios?
Ai os subsídios….
Até podemos sair, mas os subsídios têm que continuar a chegar.
Sabe o que acontece aqui ao penico sem os subsídios?
Numa palavra apenas, bancarrota total.
É imposto do governo português e imposto de Bruxelas está tudo louco, Bruxelas quer destruir a união europeia só pode, Bruxelas quer recuperar o dinheiro enviado para a Ucrânia?
É preciso dinheiro para a Ucrânia, alguém tem que pagar a factura pois é são os parvos dos Europeus que a vão pagar, a América não vai pagar nós ainda temos que comprar as armas e combustíveis a preços 3x mais caros aos americanos.
Agora imaginem quando as taxas de carbono estiverem associadas ao consumo individual, via ID digital. Não irá ser só nos combustíveis mas também no supermercado, roupas e outros bens. Tudo terá uma taxa de carbono associada.
Mas isso já acontece…. toda a indústria está a pagar essa taxa sobre o ar que respiramos
E entretanto o resto do mundo a queimar carvão… Vejam as centrais a carvão que a China está a construir (uma entrou em funcionamento este verão)…
É sempre a roubar o povo. Nunca param….
Quem mora em Alcobaça ou Leiria nem flixbus tem para Coimbra ou Porto, tem de usar o carro e deixá-lo em Coimbra ou Pombal e pagar estacionamento e depois apanhar o comboio ou expresso para o Porto e bora de táxi para o excelente hospital de matosinhos onde finalmente estou a ser acompanhada exaustivamente em algo potencialmente grave, onde clínicas e hospitais do centro oeste falharam miseravelmente. e vão aumentar a gasolina. Acho que deviam baixar o ISP para onde não há alternativa. às vezes até nem tinha de faltar ao trabalho se os transportes publicos fossem melhores nesta zona, porque exames com sedação nem dá para conduzir.
falas de Alcobaça e leiria como se fossem grandes centros urbanos.. é logico que não têm flixbus, nem rede expresso deviam ter
Está a ficar uma boa altura para enviar os planos verdes da UE todos para o caixote do lixo.
Claro, ao preço que cobram os carregamentos dos carros eléctricos, há que evitar que as pessoas fujam para os de combustão interna aumentando exponencialmente o preço dos combustíveis…se pelo caminho podermos aumentar a taxa sobre a respiração..perdão..taxa de CO², magnífico….e pelo caminho arranjamos mais um activo para que os países possam usar como troca no mercado da dívida …é uma situação win/win….excepto para o burro de carga ( vulgo cidadão contribuinte), se bem que pela passividade que estes demonstram, diria até que gostam de ser enr….roubados
Projeto união europeia o maior falhanço e fracasso de sempre
Deve ser por isso que há tantos a querer vir para a UE.
JL, já lhe expliquei porque querem vir para cá.
Subsídios para não fazerem nada e casas de borla.
Ou seja, mil vezes melhor do que no lixo de países de onde são originários.
Deixe de lhes dar subsídios e todas as mordomias e faça-os trabalhar, a ver se querem vir.
Aliás, eles gostam tanto da UE que quando cá estão continuam a viver como nos países deles e estão se bem borrifando para as leis e costumes dos países de acolhimento.
Se querem todos vir para cá?
Então claro que querem.
Até eu já pensei em mandar o passaporte fora, comprar um bote e chegar ali a Belém e dizer que sou perseguido e quero asilo, dinheiro com fartura e uma casa na quinta da marinha.
E quando as minhas 4 mulheres chegarem uma casa só não chega.
Esses não têm direitos a subsídios, e quando têm é porque já são cidadãos europeus que gozam dos mesmos direitos.
Eu não disse que queriam vir todos.
O resto não passam de.preconceitos.
Loolll a forthuna de 1.5 mil milhoes de zelenskyyy o palhaco precisa de mais dinheiro.
A Europa esta a afundando mais depressa que o titanic
De facto se e para estar numa UE que so sabe prejudicar os Europeus mais vale sair da zona Euro. Os corruptos e que nao gostam muito da ideia dai continuarem a defender os seus interesses. Afinal de contas quem e que vota para esta malta estar a governar na UE ? Nunca entendi o sistema de votacoes de la. Eu nunca votei nas urnas para as Europeias. Se as votacoes sao entre eles esta tudo dito.
Mais 400 € para um condutor continua a ser menos do que comprar um elétrico, principalmente se for pobre. Entretanto, tudo vai aumentar, é a vida.
Ah, o senhor do cabelo esquisito continua a não quer saber dessas coisas esquisitas sobre o clima, não sei se é importante.
O melhor da esquerda criar impostos, cada vez que se aumenta imposto sobre combustíveis o nosso custo de vida aumenta, com a cantiga das energias verdes já se viu que não dão em nada tem sempre os combustíveis fosseis como base, depois vem com a cantiga do CO2 vamos ver o que esta a ser feito com esse dinheiro pagamento de subsídios aqueles que nada querem fazer ou são protegidos do sistema.
Pergunta porque que na construção civil quando se usa o cimento que durante a cura produz quantidades grandes de co2 não se aplica também a mesma proporção de impostos como nos meios de transporte?
Fica a questão…..
Kemi Badenoch
Actual líder dos conservadores outrora lunáticos
https://www.instagram.com/reel/DHWDzrJAcMB/?igsh=eGYza2gwM3pxODZ6
Pelo menos estes já caíram na real.
Não entendi que real é essa, a Europa quer que a partir de 2050 seja NET zero, ela apenas diz que não é possível, já viu a proposta deles ? querem uma electrificação mais lenta e querem subr apoiar a extração de petróleo no mar do norte, ou seja, querem subsidiar a Noruega. Looooool
A mensagem é simples:
Estas políticas engendradas pelo terrível lobby climático empobrecem as pessoas. A descarbonizacão é uma falácia. O UK apenas responde por 1% das emissões globais. Impedir os fósseis leva a indústria para países q não se importam com as emissões para poluir igual globalmente, depois é necessario importar para o UK poluindo ainda mais. As pessoas capazes emigram pq deixa de haver trabalho de acordo com as suas capacidades. O UK já paga 3x mais pela electricidade do q os EUA à conta dos investimentos em painéis e eólicas. O lobby pode vender a ideia q o vento e o sol são à borla mas já ng acredita, as máquinas e o alimento do lobby custam muito caro.
E isto tudo serve para quê? Não resolve o problema global e ainda por cima agrava-o.
Portanto os países q fazem a panelinha com o terrível lobby climático, não resolvem porra nenhuma a nível de emissões globais, apenas a agravam, enquanto ao mesmo tempo empobrecem os seus povos
Os Tories já perceberam isso e penso q não é um exercício difícil de entender.
Então mas essa senhora só está a promover o maior lobby do mundo, o do petróleo, também que o diz na sua proposta, apoiar a exploração de petróleo no mar do norte.
.
Portanto conservadores a apoiar o maior lobby do mundo é o prato do dia.
Então mas o petróleo também não é de borla.
O problema do mundo não é dinheiro, é os que morrem a favor desse lobby.
Quem está a empobrecer os povos é o lobby do petróleo, cada vez mais.
Os conservadores perceberam isso ? Porque será ?
Já reparou q VC não faz a vida sem petróleo ou precisa de um desenho?
Se não der uso ao gasóleo e à gasolina estes passam a ser resíduos q têm q ser queimados a céu aberto ou descartados no mar como acontecia antigamente em relação ao gasóleo.
Por isso mesmo, se ele é preciso, porque incentivar o seu uso naquilo onde é menos aproveitado ?
Mas esses podem ser usados nos navios, aquilo que você diz que polui muito.
O resto dos combustíveis podem ser usados naquilo que ainda não pode ser electrificado.
Qual foi a parte do “Se não der uso ao gasóleo e à gasolina estes passam a ser resíduos q têm q ser queimados a céu aberto ou descartados no mar como acontecia antigamente em relação ao gasóleo.” que não percebeu?
Qual foi a parte dos navios que não entendeu ? E aviões ?
https://www.conservatives.com/our-policy-prospectus
Os fachos, ou seja, os da direita não ficam atrás da esquerda e são grandes mestres a criar impostos. A diferença é que o alvo dos impostos dos fachos são trabalhadores do proletariado e classe média assalariada e o destino da receita dos impostos é pagar ajudas de estado aos negócios dos capitalistas.
O meu carro a gasóleo tem 11 anos e, ainda me vai durar mais 50 anos por isso…
A ver vamos se me vão impor um carro elétrico, mais depressa ando de transportes públicos, quanto mais me quiserem impor seja do que for menos eu faço.
E achas mesmo que a politicagem se importa que antes de transportes públicos? Ou achas que vão chorar por ti?
Não preciso que chorem por mim e também não me importo de andar de transportes públicos, agora me imporem seja o que for é que não aceito.
Então dessa maneira estão a impor-lhe que ande de transportes públicos.
A UE foi tomada por extremistas climáticos.
É o terrível lobby climático. Perfeitamente identificado, já não dá para disfarçar.
https://youtu.be/w59Yp8087V0?si=q15RbpykZ-bKxpSO
Looooooool
Os conservadores como de costume querem dar mais dinheiro aos donos do petróleo, neste caso até querem apoiar ou subsidiar, como vocês dizem, mais ainda a Noruega. Loooool
https://pplware.sapo.pt/motores/uniao-europeia-vai-impor-um-novo-imposto-ao-co2-em-2027-resultado-gasolina-mais-cara/comment-page-1/#comment-3783387
Desde q a força que faça mover um país fique ⅓ mais barata qual é o problema?
Só fica mais barata com os subsídios, pagos pelos mesmos de sempre, portanto é ilusão que fique mais barato.
É ao contrário. Só agora o governo do UK pagou 1.3 mil milhões de € para as eólicas pararem pq a rede não tinha capacidade de absorver a energia gerada pelas eólicas que produziram acima do esperado por força da passagem de um furacão qq.
Tanto não é que a sua política preferida diz-o bem na sua proposta: apoiar a extração de petróleo no mar do norte.
Se a rede não tinha capacidade para absorver, quer dizer que já estão a produzir energia a mais, têm agora é de arranjar maneira de a gastar.
Ena, quantos anos durou o furacão ? Isso já parece história de alucinados petroleiros.
“…Energy billpayers have spent a record £1 billion this year to switch off wind turbines because of flaws in the UK’s drive for net zero.
In a single day, October 1, Britain’s electricity operator paid wind farm operators £1.3 million in compensation for lost revenue after ordering them to switch off turbines to avoid overloading the grid. At the same time the grid operator was forced to pay £4.9 million to buy energy from abroad and switch on more expensive gas power generation to meet demand. …”
https://www.thetimes.com/uk/environment/article/britons-spend-1-billion-to-switch-off-wind-farms-this-year-zq6tsqdst
Cumprimentos 😛
Aliás, em tempos tive oportunidade de deixar por aqui uma caricatura desta realidade parva:
https://1drv.ms/i/c/dcb6174b5a250bfc/EUN_4VGqA7ZDtI6akOiFge0BCNzNzg_azCcCvoZHdmsjfQ
Se há falhas que culpa tem a tecnologia ?
Curioso, porque é esta realidade parva que você apoia quando se fala de hidrogénio e combustíveis sintéticos, ainda não entendeu que vai ter ao mesmo ?
O terrível lobby climático contra o benemérito lobby dos incêndios e das inundações.
O terrível lobby climático e os incêndios andam de braço dado. Eles precisam dos terrenos para plantarem mais ventoinhas e espelhos no lugar das árvores.
Mas é o maior lobby do mundo que consome mais energia eléctrica.
Claro que não. Já lhe disse q o maior exportador de PT, apenas consome da rede elektra 1% daquela q precisa.
Claro que sim, e não é o maior exportador de energia, antes pelo contrário, é dos maiores consumidores de energia.
Por outras palavras, a GALP gera 99% das suas necessidades de electricidade do lixo resultante do processamento do petróleo que de outra forma teria q ser descartado no meio ambiente.
Está melhor assim?
A Galp é o maior exportador do país, tem duvidas?
Se não produzisse tantos combustíveis não gerava tanto lixo, mas volto a repetir, o consumo de electricidade não se resume à refinaria, além disso produzia electricidade para outras aplicações.
Não chegou a descobrir para que querem produzir hidrogénio verde ? Não é para os carros e camiões, é para reduzir essa parte do consumo, porque o hidrogénio é usado na produção de combustíveis fósseis.
Mais uma machadada para quem é pobre. O rico pode pagar e pode ter carro elétrico. Os pobres com o carro a combustão e antigo ( mais poluente ) leva no corpo.
E incentivos a trocar de carro ? Não ?
Ajudar as pessoas ?
Carros eléctricos é para pobres, já que são os que ficam mais rentáveis.
Como assim, carros eléctricos para pobres?
Se uma pessoa é pobre e precisa de um carro, compra um usado, antigo, com 500€ – 1000€ já se compra um carro velho a gasolina.
Agora um eléctrico usado é quase tanto ou mais caro que um novo a gasolina e a bateria provavelmente estará a dar as ultimas com uma autonomia bastante reduzida.
Portanto não percebo porquê “Carros eléctricos é para pobres” ???
Quem compra um usado por 500 euros não é para usar, é para se fartar de gastar dinheiro, lá está, não é para pobres.
É quase tanto ? Primeiro dizem que desvalorizam mais agora já valem mais ? Realmente não se entende.
Ah e um carro a gasolina de 500 a 1000 euros tem está impecável ? Para ir para a sucata só pode.
Continuo a dizer, é para pobres, porque o custo final é menor.
só que os pobres não têm dinheiro para viverem em vivendas onde possam carregar o seu carro elétrico em casa, que é o mais barato e que compensa. na minha zona, o carregador mais próximo (e por sinal, o único) está a coisa de 1km de minha casa…realmente não é muito, mas como disse, é o único lol, basta um vizinho ter lá o seu elétrico que fico sem poder carregar o meu (não tenho). até na minha rua, nem uma extensão podia usar pois os carros estacionam do lado oposto às casas, e como deve saber, é ilegal colocar extensões pela rua fora… até haver uma infraestrutura que permita ter “tomadas” pelos passeios fora (de certa forma ligada à rede elétrica de cada casa para medir/cobrar os consumos da mesma), aproveitando talvez os postes de luz, não se pode “obrigar” que alguém aposte num elétrico espremendo tanto a combustão com mais e mais impostos… sei que comentas em tudo e mais alguma coisa a favor de tudo o que é elétrico, mas se és assim tão inteligente e informado deves saber bem que não é possível dentro das previsões atuais, e muito sinceramente não consigo estimar datas. se só para construir um aeroporto que já è estudado á decadas fala-se numa previsão de 2037?, o que dizer de uma intervenção na infraestrutura elétrica com essa espécie de dimensão… aposto que com os meus 31 anos de idade não chego a ver o dia lol
Nem precisam de viver em vivendas, não é um requisito.
Então diga lá qual é a sua zona, é que raramente acertam nesses achados.
Nem ninguém quer obrigar, onde viu esse disparate ?
Eu comento tudo ? Não, e nem é a favor dos eléctricos, é a favor da realidade.
Que previsões atuais são essas ?
Ah, não há previsões atuais com datas ? Pois, não entendi.
O que o aeroporto tem a ver com o assunto ?
Os elektros são uma maravilha:
https://www.instagram.com/reel/DPHlWPADN8w/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==
É por serem tão bons que há tantos preocupados.
A preocupação não resulta do facto de serem elektros, mas sim com a discriminação que está acontecer. Já tem mais q tempo para perceber o q se está aqui a passar. Quer mais um desenho?
Reside sim, você é a prova disso.
Não está a existir descriminação nenhuma a mais que não existia antes, isso é apenas desculpa.
Entendo há muito tempo, sempre disse que se os impostos aumentassem ou fossem postos para uns, os que já os tinham iam aumentar muito mais, afinal sempre foi assim.
Há discriminação em tudo desde roubarem montanhas de dinheiro aos combustas para dar aos elektros até à proibição das pessoas usarem livremente o seu combustas para dar espaço aos elektros.
Vá meter os óculos.
Não roubam dinheiro nenhum a esses, até lhes dão subsídios, coisa que não existe nos eléctricos.
Não diga disparates. Toda a gente sabe q o sector automóvel é a galinha dos ovos de ouro dos sucessivos governos de PT.
Actualmente e por enquanto os elektros vão escapando pelos pingos da chuva e ainda por cima recebem chorudos subsídios rumo ao sonho molhado do @terrívellobbyclimático. Tb verdade seja dita, aquilo não é um automóvel de verdade.
Galinha de ovos de ouro ? Segundo o orçamento de estado é algo que dá prejuízo ao estado, daí os subsídios para ver se continuam a consumir.
Não existe subsídios para os eléctricos, portanto o que diz é mentira.
Acabou de dizer tudo, quando dizem que não são automóveis acabam logo por dizer aquilo que realmente fazem, preconceito.
Primeiro esses pobres precisam de ter pasta à fartazana para os comprarem. Depois precisam de sítio em casa para os carregarem.
Realmente os decisores da UE, os comissários, que não foram eleitos pelo povo, demonstram bem o que se preocupam com esse povo: esmifrar ao máximo aqueles que ainda produzem alguma coisa, em nome da idiotice das alterações climáticas. Isto, como diria o saudoso Arnaldo Matos, é tudo um p*tedo!
Estamos à beira do abismo e os eurocratas querem dar- nos um empurrão!
Foram eleitos pelos eleitos do povo, portanto estão decidir aquilo que a maioria quer, tal como é há mais de 40 anos.
Abismo ? Vivemos cada vez melhor e estamos a caminhar para um abismo ?
Não me lembro de ter votado nem vi nenhum eleitor a votar em nenhum deles. Especialmente na Ursula von der Leyen e no António Costa, bem como no desterrado Timmermans.
Não tivesse ido para a praia como fazem a maioria dos portugueses.
Não ? Então votou em quais ? Qualquer um vota para eleger os que estão lá sentados, são esses que elegem os seus presidentes.
Também votou para primeiro ministro ? E para os ministros que estão à frente do nosso governo ?
O que sei é que a maioria dos cidadãos da UE não sabe quem foi António Costa e ficam surpreendidos qdo lhe contam as broncas em que se viu envolvido em PT e tbm os respectivos ministérios.
Não fui para a praia. Só tenho permissão para votar em deput@dos. Mais uma vez, quer um desenho?
Por outro lado, se eu fosse um cidadão norteamericano, aí sim, poderia ter votado em quem toma este tipo eles decisões e não seria do Biden, conforme já deve ter percebido.
Óbvio, são esses que decidem, daqui a pouco também quer votar para uma decisão de uma lei, passávamos o tempo a votar.
Nos EUA acontece o mesmo, vota para os partidos que se sentam no parlamento e vota para o presidente, tal como cá.
Quando o Costa esteve como primeiro ministro cá, também votou nele ?
O que sei é que a maioria dos cidadãos da UE não sabe quem foi António Costa e ficam surpreendidos qdo lhe contam as broncas em que se viu envolvido em PT e tbm os respectivos ministérios.
Óbvio, afinal não foi para ele que votaram, foi no partido dele, e o partido dele decide quem vai ser o primeiro ministro.
São também os partidos que decidem quem vai ser o representante da assembleia da república, tal como acontece no parlamento europeu.
Portanto algo que acontece há décadas.
Grande bimbo, o partido dele perde o poleiro imediatamente a seguir às broncas exatamente por causa das broncas dele mas ele encontra outro poleiro sem precisar que votassem nele pq fez uns favores ao terrível lobby climático que originaram as broncas. Afinal quem votou nele para legitimar democraticamente o cargo que ocupa? Duh
Óbvio que as decisões de quem está a frente são castigadas, mas ninguém lhe dá a possibilidade de votar numa pessoa, apareceu lá o nome dele no boletim de voto ?
Portanto é mais um preconceito desta malta que tanto tem contra eléctricos, a embirrarem com algo que já fazem há década e nunca reclamaram, cada vez mais parecem crianças.
Não se faça um adulto não.
Meu caro, foi eleito para o cargo pq foi um bom aluno e ajudou a concretizar as intenções malévolas do
@terrívellobbyclimático, portanto foi eleito por este e não pelos cidadãos.
Obviamente o Trump foi democráticamente eleito pelos cidadãos.
Mas apareceu o nome dele no boletim de voto ?
Mas o Trump é presidente, tal como é o Marcelo, afinal qual é a diferença ?
Alteraçoes climáticas não é idiotice. Idiotice é querer ainda mais incêndios e inundações. Mas é verdade que os parasitas da comissão da UE não fazem nada por isso. Quem faz são às pessoas que deixam de consumir e de fazer compras.
Aquecimento global / mudanças climáticas é a das maiores falácias da história da humanidade para impingir impostos e aumento de impostos por emissões de cO2 (etc…).
Todo o dinheiro roubado por causa das emissões de cO2 é tudo para manter a corja mais rica e o pobre mais pobre.
Está dito!!
Lá por estar dito não quer dizer nada. Pura demagogia.
Ter um carro eléctrico para andar na cidade, ainda é naquela, aceitável.
Mas sempre tendo um a gasóleo ou gasolina na garagem.
Ter apenas um eléctrico e fazer viagens grandes, mais vale meter um rótulo de otário na testa.
É certinho que vai ficar apeado, mais dia menos dia.
Eu até posso ter um carro desses, mas não tenho, nem quero, por varias razões.
Tenho dois carros bons a gasóleo.
Com bastantes anos mas em estado imaculado.
E por fim, no vruumm vruummm, no fun!
Quantas vezes ficou a pé ?
JL, nenhuma.
Mas se ficar, não há problema.
Tenho 4 pés…
Então como fica a pé, não entender como, aliás, por vezes até pergunto se é possível ficar a pé num veiculo eléctrico, é que avisos não faltam, eu já fiquei mais vezes a pé em veículos a combustão do que em eléctricos, onde fiquei apenas 1 vez por culpa minha, e não foi por falta de bateria, foi por uma avaria provocada por mim umas horas antes.
Então é só pagar o imposto do CO2 e aguardar logo logo que as “alterações climáticas” acabem certo?