PplWare Mobile

Radares de Velocidade apanham milhares de “aceleras” numa semana

                                    
                                

Autor: Pplware


  1. LA says:

    Mais que o excesso de velocidade, é irem a conduzir e a mexer no telemóvel (a enviar mensagens, a jogar e por ai fora). Isso sim, deveria ser motivo de preocupação.

    • Mr. Y says:

      Este tipo de infracção não é simples de detectar nem é barata? Além de implicar invasão da privacidade.
      Mas com o crescimento da capacidade de análise de imagens isso poderá tornar-se comum.

      • Jenkins says:

        invasão de privacidade? LOL
        Não deves ter mesmo noção da quantidade absurda de pessoas que vão a conduzir e a mexer no telemóvel (jogar, redes sociais, etc) senão não dizias isso.
        A andar de mota é que se consegue ver bem isso. Fico mais preocupado com o perigo que essas causam do que a “privacidade” delas

        • Mr. Y says:

          Eu tenho noção e acho uma estupidez mas isso não deixa de ser invasão de privacidade.
          A instalação de radares que façam este tipo de análise terão de ter uma lei que os permita usar estas imagens para permitir multas.

    • Antonio Ferreira says:

      @LA, também é uma enorme verdade, os 120€ de coima por falar ao telemovel pelos vistos é pouco, pois não serve de lição para ninguem. Mas, o mais importante a reter, para aqueles que se desculpam das suas incurias com o classico “Caça á multa”, tenham em atenção no texto:

      (…) Se um veículo circular a 30 km/h, a probabilidade das consequências de um atropelamento serem mortais é de 10%. Aumentando a velocidade para 50 km/h, a probabilidade passa a ser de 80%. (…)

    • José+Carlos+da+Silva says:

      Mais o cigarrinho… E o bracinho pendurado fora do carro. Mas isso é socialmente aceitável e incentivado.

  2. João says:

    Quanto mais depressa sairmos da estrada menos riscos corremos que alguém nos mate.

  3. Carlos+Fernandes says:

    “apanhdos 14.000 condutores em excesso de velocidade”. Advogados limpam isso em 3 tempos.

  4. TugAzeiteiro says:

    Os radares apanham milhares todas as semanas, mas curiosamente o número de acidentes não tem diminuído…

    • Yamahia says:

      Os radares não estão onde seriam eficazes contra a sinistralidade.
      Por exemplo, é raro o fim de semana que não há acidentes rodoviários na estrada do cabo da roca de onde resultam feridos graves ou mortes. Radar nem vê -los pq só iriam facturar ao fds. Portanto não vale a pena.

      • B@rão Vermelho says:

        @Yamahia é verdade, mas mesmo que lá estive-se o radar a caminho do Cabo da Roca, não podes por um radar em cada curva, e tens duvidas que os acidentes são sempre por excesso de velocidade?
        Eu à anos que vou ao Cabo da Roca, e nunca tive um acidente, até te posso dizer que talvez tenha sido a minha geração a começar está moda de ir ao Cabo da Roca aos domingos de manhã, depois das noitadas.
        Já agora, costumas lá ir?
        Se lá vais podemos combinar um dia para bebermos um café.

        • Yamahia says:

          Por acaso deixei de lá ir. Exactamente por causa destes excessos, a maioria deles para a objectiva do fotografo.Mas se for para beber um café estou la batido…de carro 🙂
          Qt ao radar, sim é impossível em cd curva, mas ponham lá daqueles de velocidade média ou então daqueles escondidos atrás das árvores. Em curvas diferentes todas as semanas.

          • B@rão Vermelho says:

            Quando quiseres podemos combinar, sou fácil de encontrar ando de colete de moto clube exatamente como tenho aqui o meu nome 🙂 B@rão Vermelho 🙂
            O convite estende-se a todos os que andarem por estes lados 🙂

    • AdN says:

      mas isso é só a sua opinião pessoal, ou tem dados que suportem isso?

    • Grunho says:

      Moral da história: os radares têm de apanhar dezenas ou centenas de milhares todas as semanas, para ver se o número de acidentes finalmente diminui. Assino já por baixo.

  5. Simple says:

    Os carros novos facilitam muito a velocidade, embora venham com tecnologias que evitam acidentes, ex: travagem automática, regulação de velocidade. Substitui um carro com 22 anos por um novo e agora não me vejo sequer a circular pela via da direita (em autoestrada) quando antes sentia-me confortável nessa via. E’ a leveza do carro, as ajudas na aceleração, o conforto no conduzir que parece que convida a altas velocidades, os 120 parecem 50km/h.

    • Vitor Afonso says:

      Ainda bem que o meu “caga latas” não não para grande coisa… Devagar também se vai ao longe…

    • lols says:

      nice desculpa para circular na faixa do meio xD

    • Antonio Ferreira says:

      @Simple. Mas o que tem o carro novo ? as regras de condução são diferentes ? Bela desculpa para não cumprir as regras. Gostava de ver a cara do GNR ao lhe passar a multinha de 600€ por conduzir na faixa do meio e você desculpar-se com “Sr. Guarda, a culpa não é minha, é do meu carro novo”.

      • Simple says:

        Não é que tu pensas que vais a 50, mas já estás nos 120, só experimentando.

        • Antonio Ferreira says:

          Para isso ha o conta kilometros que nos permite ver a velocidade a que vamos. Concordo que nos primeiros dias com o carro novo nas mãos essa sensação de parece que vamos a 50 mas já vamos a 120 acontece, mas isso é nos primeiros dias, e há que ter mais atenção então. Agora como desculpa eterna, não me parece que seja possível

  6. jorge santos says:

    “Numa viagem de 20 km, aumentar a velocidade de 50 para 60 km/hora, permite ganhar apenas 4 minutos. Viaje sem pressa.” – A aumentar para valer a pena é aumentar para 100Km/h.

    Mas o grande problema é que “depressa e bem há pouco quem”… então há que limitar pelos “limitados”.

    • Grunho says:

      Depende do local. Se for numa cidade como Lisboa ou Porto, é igual andar a 25, 30, 50 ou 60 kms/h. Logo a 100 ou 200 metros adiante paras num semáforo e o ciclista que ultrapassaste passa por ti e é sempre o primeiro a arrancar. Em ambiente urbano o tempo das deslocações não depende das velocidades que atinges. Depende do tempo que perdes parado. E o tempo que perdes parado depende da quantidade de carros que apanhas pela frente. Se queres andar mais rápido pede ao autarca que meta as portagens urbanas.

    • Hugo says:

      E bem claro deixaste quem é o limitado…

    • B@rão Vermelho says:

      @jorge santos, eu tenho como lema de viajem, vou devagar para chegar depressa

  7. honorato says:

    hoje na A32 depois do túnel estava a GNR escondida com radar no inicio da descida. estavam com uma BMW 320. o peugeot 205 xad em 5 na descida não passa dos 100km/h um gajo na descida ganha tempo se acelerar, é raríssimos a GNR estar la

  8. há+cada+gajo says:

    Outra vez a mesma conversa para enganar os tolos e fazer cobranças à descarada. Desde quando é que a velocidade mata ? Se assim fosse, já não haviam pilotos de corridas. O problema é profundo e de dificil resolução enquanto não houver vontade e determinação politica: educação e comportamento. A falta destes dois elementos contamina todo o cenário. Não vale a pena andarmos sempre a bater na mesma tecla. Os números da sinistralidade assim o dizem e, no entanto, nunca se passaram tantas multas nem nunca houve tantos radares a trabalhar. O resto é só conversa. E assim se faz dinheiro. Apostar na mesma receita de sempre e esperar resultados diferentes, é burrice. Para outros, é esperteza saloia.

    • Antonio Ferreira says:

      (…) Desde quando é que a velocidade mata ? Se assim fosse, já não haviam pilotos de corridas. (…) hahahahahaha, a melhor do ano até agora. Quer comparar a célula de sobrevivência existente num carro de corrida com o habitáculo de uma carro normal ? Mais ainda, carros de corrida andam em circuitos, ou no caso dos ralis, em estradas e ambientes controlados.

      Não sei se já lhe disse isto alguma vez, mas espero sinceramente que nem você, nem ninguém da sua família seja afetado por um acidente provocado por algum desses chicos espertos, irresponsáveis, saloios, e outros nomes que me apetece dizer mas que não posso derivado de excesso de velocidade.

      Você deve ser o único “inteligente” no mundo (e quiçá do universo) que acha que todos os estados mentem á descarada quando dizem que a velocidade mata.

      As regras/leis são para cumprir, se não gosta, não quer, não lhe apetece, compre uma ilha, fique la, e viva de acordo com as suas vontades. Já enjoa essa.

      • há+cada+gajo says:

        Apesar de espalhafatoso, nada do que dizes contraria o que eu disse. Considero-me inteligente sim, e isso é uma vantagem comparativa face a comentários jocosos como o teu, irrefletido e apenas com vontade de se mostrar como o supra sumo do tema e incapaz de interpretar o que quer que seja. E a tua ultima frase confirma tudo o que disse, pois só lês o que interessa para do alto da tua sapiência despejares essa verborreia descontrolada. Tenho pouca tolerância e enjoou rapidamente com pessoas que tecem comentários como os teus.

        • B@rão Vermelho says:

          Desculpa discordar de ti, mas o exemplo que das dos pilotos, infelizmente muitos acabam por morrer, exatamente porque vão em excesso de velocidade, mas o exemplo também não é o mais feliz, só pelo facto de que os pilotos andam rodeados das melhores opções de segurança, a principal é que circulam todos para o mesmo lado.
          O excesso de velocidade não quer dizer que seja uma velocidade muito alta, podes ir a 30 Kl e ir em excesso de velocidade para aquele piso ou condições de estrada, imagina ir a descer a Serra da Estrela coberta de gelo sem as proteções da estrada , 30 Kl é uma velocidade alta.

          • há+cada+gajo says:

            Então ? O que dizes não é excesso de velocidade. É comportamento. E isso educa-se. Onde é que está a dificuldade em separar as coisas? Alguém educado (educação em sentido lato) percebe que tem de adaptar a condução às condições da estrada.

          • B@rão Vermelho says:

            Infelizmente não somos todos educados da mesma maneira, e achares que é uma questão de educação sem consequências é que vai resolver as coisas, o livre arbítrio nunca funcionou nem nunca vai funcionar, para pessoas como nos que fomos educados com os princípios básicos de convivência em sociedade resulta, eu nunca matei ninguém nunca roubei ninguém não quer dizer podemos acabar com os tribunais.
            Eu já falei por aqui à 20 anos atras apanhei uma multa de 125.000§, por excesso de velocidade, onde podia ir a 70 Kl, ia a 210 kl, de mota na altura uma TDM 850, acreditas que nunca mais apanhei uma multa, seja de qualquer tipo.

        • Antonio Ferreira says:

          Boa Sorte

  9. Rui says:

    A mais pura e infame das mentiras!!
    Nenhum dos automobilistas “apanhado” em excesso de velocidade se viu envolvido num acidente e nenhum dos automobilistas envolvido num acidente foi “apanhado” em excesso de velocidade.
    Mostrem-me o contrário, por favor.
    Isto não passa da extrapolação dos factos, para uma pífia tentativa de constatação do óbvio, do tipo: o lume queima, logo se há lume, vai haver queimadura.
    Falso!!
    Haverá queimadura, se alguém “meter a mão” no lume, de outra forma o lume existe por si só, sem queimar ninguém.

  10. o tuga nao percebe nada disto says:

    E começarem a fiscalizar a malta que vai a 90 na autoestrada, não? é que se eu for a 120 e um gajo a 70 na via central…. os acidentes acontecem.

  11. says:

    Todos os que são multados por excesso de velocidade não estão a cumprir a Lei. Já me aconteceu também. É a vida. Se cumprirmos os limites não somos multados. É tão simples.

    • Yamahia says:

      Depende dos locais onde as leis são aplicadas. Muitos não fazem sentido nenhum.
      E não raras x’s qd é colocado o radar o limite de velocidade passa de 80/90 para 50/60.
      Percebes porquê?

  12. Soberbo says:

    Apesar de concordar que a lei é para ser cumprida, está claro que em muitos casos o objetivo é faturar.

  13. VTPC213 says:

    Deviam era multar quem anda de SUV de 2000 e tal quilos a rebentar as estradas.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.