PplWare Mobile

Radar na Ponte Vasco da Gama deteta veículo a 246 km/h

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Antonio Ferreira says:

    haaaaaaa, mas e tal, é caça á multa. Que belo animal a 246Km, ele é que estava certo.

    Registaram-se também 134 infrações graves (151 Km/h a 180Km/h) e 129 infrações leves (121 Km/h a 150 Km/h). Como referido, o maior excesso de velocidade registado foi de 246 Km/h.

  2. Hacker Alhinho says:

    Não entendi, a velocidade média mais elevada foi 246km/h…?
    Se sim, FÓNIX!!!

  3. Johnny says:

    Se o Radar de velocidade da Ponte Vasco da Gama é de velocidade média, como é que se sabe que a velocidade maxima desse veiculo foi de 246 km/h? Quanto muito pode-se saber que essa foi a velocidade média naquele percurso mas o carro pode ter ido metade do percurso a 192 km/h e a outra metade a 300 km/h sendo que a velocidade média seria essa mas a velocidade máxima seria 300km /h.

    • Antonio Ferreira says:

      se estamos a falar de um radar de velocidade média, os 246Km/h será a média feita entre os dois pontos.

      • manolo bilha says:

        o johnny Macarrony não chega la, esquece la isso…

        • Johnny says:

          Eu percebi, dai a minha explicação.

          “A velocidade mais elevada registada foi de 246 km/h.”

          Errado, deveria estar escrito:

          “A velocidade MEDIA mais elevada registada foi de 246 km/h.”

          Pois como disse não significa que ele pudesse ter andado a 300.

  4. PAULO PEDROSO says:

    Ainda assim numa amostra de 1.8 milhoes haver apenas 273 infrações é uma percentagem inferior a 0,02%

  5. Anung says:

    Era o JL a mostrar as tenebrosas qualidades da locumoção eletrica. E o mais impressionante é que segundo ele vinha directo de Faro onde perdeu 6 minutos a carregar 108% da bateria!

  6. Anung says:

    *locomoção, mas era para escrever Loucomoção

  7. luisa says:

    Porque é que ia a 250km/h??? Porque vinha um carro á frente se não ia a 300!!!!

  8. 2 dedos de testa says:

    Coitadinho, deve ter-lhe dado algo na perna e ficou o pé a fundo, deve ser chato, aposto que sabe código de estrada, passou nos exames, sabe os sinais todos.

    Foi sem querer, de certeza. Ele até nem sabia que o carro dava tanto, e de certeza que o enganaram quando o comprou… vamos ter pena do homem

    Só que não, quero mais que seja caço, fique sem carta e vá de novo fazer exame, mas que raio de cowboys da treta, as regras existem para segurança de todos, quer fazer isto, que vá para uma pista se espete lá sozinho. Gente burra.

  9. Supersilva says:

    Se existe limite de velocidade pra ter carros que ultrapassam estes limites?

  10. Naodou says:

    Como se 240km nos carros actuais fosse alguma coisa do outro mundo! Provavelmente não deu mais porque tinha o carro limitado electrónicamente.
    Não é o excesso de velocidade que causa problemas mas sim a diferença de velocidade.

    • Antonio Ferreira says:

      claro, o coitado que vai calmamente na sua viatura a cumprir o código da estrada, de repente leva com um gajo a 246km/h. Lá está, o problema é da diferença de velocidade, a culpa é do gajo que ia a 120km/h.

      • Responsável says:

        Claro porque vim o caminho todo a travar por causa dos gajos que vinham a dormir na via da esquerda e mesmo assim dizem que fiz média de 246km/h

  11. Manuel Araujo says:

    Só vejo aqui comentários de gente que não te nada que fazer, a não ser… marcar presença em comentários da treta, com raras exceções. Se só têm isso para dizer, por favor calem-se!!!

  12. Toni da Adega says:

    Pelo o que se diz, se fosse elektro não passava dos 90km/h para poupar bateria

  13. José Ricardo says:

    Poderá até ser segurança rodoviária, mas ser apanhado e multado(?) a partir dos 121 kms hora, tenham dó! Para mim isso a ser verdade é caça à multa! Não há uma margem? Já agora, para a dita segurança rodoviária, porque não filmam e identificam o pessoal que vai a 80 kms hora (+ – Exemplo) toda a ponte na faixa do meio? Para quando mão pesada para essa malta? Porque não o fazem em nome da segurança rodoviária? Estes são mais perigosos que determinadas velocidades na referida ponte

  14. Ricardo Goncalves says:

    Opa aquela ponte é uma recta quase, radares aí é só caça a multa deixem a malta andar

    • 2 dedos de testa says:

      sim, vamos acabar com o código de estrada, com as regras, quando te baterem e quiseres ter direitos, vais-te agarrar onde? aos ditos cujos

      Para se ter direitos é pré iso haver regras meu caro, no ensino público aprende-se isto,mas….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.