Publicidade proibida aos automóveis com motor térmico no espaço público? Sim, já começou
O município de Amesterdão anunciou a proibição da publicidade à carne e a produtos ligados às energias fósseis, como automóveis, nos espaços públicos.
Será uma medida coerente?
Esta medida visa mais concretamente os cartazes de automóveis com motor térmico, cruzeiros ou voos comerciais deixarão em breve de ser autorizados nas ruas da cidade.
Desde 2020, nos Países Baixos, várias organizações políticas e associações têm pressionado os exploradores de espaços publicitários para excluir a publicidade a veículos térmicos em Amesterdão.
Muitos já tinham decidido deixar de difundir este tipo de mensagem promocional, nomeadamente no metro.
Adeus às publicidades a automóveis com motor térmico em Amesterdão
Foi agora aprovada uma proibição apresentada conjuntamente pelo partido ecologista GroenLinks e pelo partido animalista Partij voor de Dieren, conduzindo a uma futura interdição de determinadas publicidades no espaço público.
Isto diz respeito à aviação, aos cruzeiros, mas também às publicidades à carne, o que seria uma estreia mundial para uma capital, sem esquecer, naturalmente, os veículos movidos a energias fósseis.
A partir de 1 de maio próximo, não se deverá, portanto, voltar a ver este tipo de publicidade em Amesterdão, na rua, no metro, nas paragens de autocarro, nos ecrãs.
Período de transição considerado necessário pela vereadora dos transportes
A proibição terá, no entanto, de ser integrada no regulamento municipal da cidade de Amesterdão, e alguns eleitos já fizeram saber que a sua aplicação logo em maio de 2026 parece amplamente «prematura».
Segundo Melanie van der Horst, responsável pelos transportes, a publicidade a veículos fósseis representaria apenas cerca de 4% da afixação.
Para além de serem referidos contratos publicitários ainda em vigor, cuja data de término é posterior a maio de 2026, alguns eleitos evocam a possibilidade de avançar com um período de transição antes de se chegar a uma proibição total.
Medidas que podem ser consideradas excessivas
A isto junta-se a possibilidade de os anunciantes intentarem uma ação judicial caso a interdição fosse aplicada tal como previsto a 1 de maio.
Naturalmente, esta proibição incidiria apenas sobre a paisagem urbana, podendo os construtores automóveis continuar a promover os seus veículos através de publicidade na televisão, nos jornais, nas revistas.
Não é a primeira vez que uma cidade neerlandesa proíbe, no seu espaço público, a publicidade a automóveis com motor térmico. É também o caso de Haarlem, Nijmegen e Utrecht.


























O que fazem só para mostrar que são “diferentes” ou que foram “comprados” por interesses.
Foram comprados pelos que vendem alfaces ?
Não há imposições não é?
Então e numa zona de catástrofe como Leiria… porque é que só vemos geradores a diesel e não vemos mega powerbanks?
Há imposições onde ?
Só vê? Em que zona está ? Se quiser ver uma pode vir a minha casa.
Nao há imposições… Continue na sua. A partir do momento que o restringem a uma opção e diminuem as outras não é uma imposição?
Mas há imposições onde ? Se não é capaz de responder é porque não sabe.
Restringe onde ?
Diminuíram onde ?
Até há motores a gasóleo nos segmentos baixos e tudo. Há cada vez mais oferta a gasolina não é? O governo nem aumenta artificialmente a carga fiscal nos combustíveis, os stands não o empurram para carros elétricos como já vi.
Mas leve lá a bicicleta já que é um sabe tudo.
Pois há, e não metem mais porque não os conseguem vender, basta ver os números terem andado a cair desde 2017.
Sim, a gasolina continua a haver cada vez mais oferta, já que a oferta a gasóleo ficou menor.
Claro que não, isso são desculpas suas.
Veja lá se não fica a pé, é que nestas zonas já não há combustível:
https ://sicnoticias.pt/meteorologia/2026-01-30-video-habitantes-da-regiao-de-leiria-chegam-a-esperar-ate-oito-horas-na-fila-para-conseguir-combustivel–70c27cb8
Tenha cuidado com os geradores:
https ://sapo.pt/artigo/leiria-intoxicacao-com-origem-num-gerador-dentro-da-habitacao-leva-nove-pessoas-para-o-hospital-697f2b90f7f65d9e73f41ae0
.https ://www.google.com/amp/s/www.jn.pt/amp/18047005/homem-de-74-anos-morre-por-intoxicacao-com-origem-em-gerador-em-leiria
E você tenha cuidado com as instalações com 80 anos. Loooool
Mantenha esse ódio sim.
As instalações com 80 anos e bem cuidadas não matam ninguém, basta ver que há delas com centenas de anos e ainda resistem a tempestades.
Já mudou de assunto ? Como sempre.
Ódio tem você, cada vez que falam aqui em eléctricos até vem com desculpas de edifícios com alguma idade.
Cuidado, porque já há mortes:
https ://sicnoticias.pt/pais/2026-02-01-homem-morre-no-concelho-de-leiria-por-intoxicacao-com-origem-em-gerador-f008f5cb
Quando se instala mal o gerador há coisas que acontecem… Tal como a malta que acha que percebe de eletrónica e queimam placas.
Ahh essa é a desculpa ? Não queimaram placas, o monóxido de carbono que o gerador libertou é que matou a pessoa.
Mas é estranho não viram agora os defensores da combustão a dizer que os motores a combustão purificam o ar.
concordo plenamente
Continuar tudo na mesma é que seria um crime.
Espero que seguir sejam os perfumes. Chega de disfarçar o cheiro natural.
Acrescento o calçado… a seguir será o calçado. Já alguém imaginou a quantidade de partículas finas de borracha que se soltam todos os dias das solas de 16 mil milhões de sapatos, sapatilhas, chinelos e outras traquitanas que as pessoas põem nos pés?
Vamos continuar a desprezar ou a ignorar toda esta poluição que assola o ambiente? Para quando uma taxa poluidora sobre o calçado a incidir na quantidade de CO2 libertado durante o seu processo de fabrico?
E multas… as pessoas também deviam de ser multadas por excesso de velocidade pois quanto mais depressa andam maior e mais rápido é o desgaste das solas e ainda maior é a poluição!
Se há quem consiga andar descalço em cima de brasas por que não haveremos nós de conseguir andar descalços sobre chão frio e molhado de Inverno e poupar assim o já tão desgastado e maltratado ambiente a este luxo humano?
Os vossos animais de estimação não andam também descalços quando os levam à rua para alçarem a perna?
Vamos passar a andar descalço é isso?
Que tal voltar à idade da pedra?
Multas por excesso de velocidade já existem ou não tinhas reparado?
Não, ainda não tinha reparado que existissem multas para quem anda a pé em excesso de velocidade. Mas se o diz, claro que acredito.
Nem sei como nunca ninguém tinha antes reparado nisto. Os excessos de velocidade dos peões fazem libertar ainda mais micro-partículas de borracha das solas dos sapatos. E já reparou nas travagens bruscas a que esses excessos de velocidade obrigam não só a quem anda desvairado pelos passeios como também a nós que andamos calmamente? É cada marca de derrapagem que fica nos passeios… o desgaste das solas é imenso! Tanta micro-partícula libertada sem necessidade e a poluir o ambiente.
Já para não falar das colisões entre os peões… por vezes colisões em cadeia! Há até pontos negros nos passeios de várias cidades: quem não viu já filas imensas de trânsito de peões completamente parados em que até dobram esquinas…? Ultimamente os imigrantes têm até sido dos mais afectados por estes congestionamentos, certamente não habituados ao nosso calçado!
O destino é mesmo voltarmos à idade da pedra. Quando se taxa o que é essencial para a economia e o desenvolvimento fazendo-nos regredir em relação a outros que se estão marimbando para as imposições destes alucinados, quando se quer impor à força da martelada legalista ideias absurdas… andar descalço passa a fazer tanto sentido quanto esse empenho de partidos ecologista e animalista contra o consumo de carne que acompanha esta campanha contra as energias fósseis e tudo o mais que lhes esteja associado.
Ora, não taxam já também o ar que respiramos ou parte dele? Ou o ar de que as plantas se alimentam e das quais nós dependemos para a nossa sobrevivência? Se até isto fazem então, repito, o destino, aliás, a vontade é mesmo voltarmos à idade da pedra!
Portanto, sim, é isso… vamos passar a andar descalços, faz todo o sentido no meio de toda esta paranóia. Somos os únicos animais a andar calçados. Nem sei como os ambientalistas sempre tão ciosos e a barafustarem por tudo e por nada, por uma coisa e pelo seu contrário uns anos depois… nunca olharam para baixo para os pés e pensaram:
“É melhor andar descalço. Umas folhas de palmeira enroladas nos pés são naturais e não poluem!”
LGBTQ’s
Você lá entende muito disso.
Acho isso ridículo, tudo o que é demais é exagero. Imaginem que de repente, deixasse de usar combustíveis fosseis (que não vai acontecer a médio prazo): Onde é que vão buscar a energia para tal? Não há estrutura a médio prazo para isso, e agora ainda pior com a “IA”. A actual tecnologia de pilhas/baterias, tipo litio, não é sustentável. Muita coisa teria de mudar.
Não é sustentável porquê?
Essa pergunta é a sério?
Se substituíres todos os veículos que funcionam a combustíveis fósseis por elétricos, onde vais arranjar litio, niquel, cobre, aluminio, etc para baterias para todos os aviões, barcos/cargueiros, carros/camiões, etc? Os comboios e metros já são todos elétricos praticamente.
Acho que a Gronelandia e Ucrania não vai chegar. E sabes que a extração desses materiais não é propriamente ecológica certo? E depois energia para carregar isso tudo ? Vai ser tudo solar, éolicas, hidricas, tudo renovável ? Vai ser preciso uma construção maciça de centrais nucleares, que demoram pelo menos meia duzia anos a ser construídas. Agora com a IA, ainda pior, várias vão ter de ser construídas, e isso tb não é propriamente o tipo de energia mais ecológica e segura que existe.
E depois disso, o que vais fazer ás baterias gastas e os resíduos radioativos das centrais nucleares ?
No planeta terra, mas há falta de lítio onde ? E desde quando é um combustível ?
Há litio no planeta para 6x mais de veículos que aqueles que existem hoje de todas as tecnologias juntas, além de que não é preciso para todas.
No mesmo local que existem para os outros veículos, é todos esses são recicláveis.
Eu sei é que não há mineração nenhuma ecológica, a do petróleo é?
A energia para carregar tudo ? Então se os eléctricos gastam menos electricidade que os a combustão, até se vai gastar menos energia.
O que tem a IA a ver com veículos eléctricos ?
Está a dizer que a IA também não é sustentável?
Já estou a entender, só aquilo que não é ecológico a extrair e dura apenas uma única vez é que é sustentável ?
A IA não é sustentável pela quantidade astronómica de energia que precisa. Mas você parece que vive numa bolha.
A partir do momento em que acha que não andam a impor elétricos com subida de impostos, a asfixiar as marcas para deixarem de ter modelos a combustão….
Você é que parece que vive numa bolha, onde se sabe o que consome e não é sustentável ?
Mas andam a impor onde ? Qual é o seu ?
Mas você continua a impor a combustão, está sempre a falar deles por aqui.
Onde subiram os impostos ?
Vá brincar com outro. A carga fiscal dos combustíveis nem aumentou nem nada. Nadinha. Nem taxas especulativas.
Vá dizer que tem que se acabar com os combustíveis fósseis á eredes pois é graças ao gasóleo que muita gente tem energia hoje.
Não há falta de litio no planeta terra, por extrair, tal como não há falta de petróleo para extrair, o petróleo é mais poluente mas não deixa de ser altamente poluente e insustentável. As minas (e as baterias se não forem recicladas) são extremamente poluentes para o subsolo, para agua e destrói solos.
Praticamente ninguém deixa as baterias num ponto de reciclagem, e mesmo os fabricantes automóveis, poucos o devem fazer porque custa dinheiro para as enviar para centrais de reciclagem, e a própria reciclagem tb não é gratuita, custa dinheiro.
“O que tem a IA a ver com veículos eléctricos ?
Está a dizer que a IA também não é sustentável?”
Tem tudo a ver, não é preciso energia para funcionar? Não me conseguiste responder onde é que vais buscar energia para carregar baterias se de repente deixar de existir petróleo.
É obvio que deve haver uma transição para energias limpas e renováveis, mas as baterias de litio não são a solução, não é uma coisa que deva ser forçada, deve acontecer naturalmente, porque não deixam de ser poluentes.
A tua ultima pergunta é tão idiótica que nem merece resposta.
Mas aumentou quando ? Ela até baixou com descontos, ou subsídios como você chama.
E graças à eredes, em 99.9999999999999% do tempo têm energia sem mortes devido a intoxicações.
Mas já agora, o que isso tem a ver com o assunto ?
Então mas o que têm as pilhas a ver com o assunto baterias ?
Eu respondi, você é que não leu.
Os carros do JL não usam plásticos nem fibras derivadas do petróleo.
Tal como disse que o poliéster não era derivado do petróleo.
Isso é considerado um resíduo, se não fosse usado era mais alguma coisa a boiar nos mares.
As minorias a querer ter opinião de maioria….
Não será antes o contrário ?
Eu cá nem sei como é que para a trupe do JL e do Vítor (e outros) não são considerados carros a combustão apenas os que arrancam com recurso a manivela já que todos os outros têm bateria e, portanto, só podem ser eléctricos (ou electrificados/híbridos/ou-treta-que-o-valha já que vocês os metem a todos no mesmo saco).
Não sei se terias sorte. Mesmo num carro de manivela ou moto de Kik há a electricidade da vela (20 a 40 mil volts) fornecida pelo magneto.
E o que isso tem a ver com o assunto ?
Bem visto, caro Yamahia. Muito bem visto!
Não é fornecida pelo magneto, mas sim por um transformador, ao que chamam de bobines.
Se não os sabem distinguir, o problema é apenas vosso e não das tecnologias.
O fruto proibido é o mais desejado.
Ao que parece não é:
https://pplware.sapo.pt/motores/era-inevitavel-pela-primeira-vez-os-automoveis-eletrificados-vendem-mais-do-que-os-a-gasolina/
Vejo 84% a combustão apesar das multas e impostos lunáticos sobre combustíveis tereestrese pífios 16% elektros apesar dos subsídios.
Errado, vê menos, são cerca de 40%, não aldrabe os números.
E ainda:
.https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://portugues.medscape.com/verartigo/6512203&ved=2ahUKEwi408rg7baSAxVMU6QEHR_XBXgQFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw35zhtW_xDv1fU2ERYToouT
É isto que a UE se está a tornar, enfim!
Sim, num continente cada vez melhor.
Não, está a tornar-se numa ditadura com condicionamento de liberdade de escolha.
Onde ? Na Rússia ? Mas nós não pertencemos a esse país nem os temos na comunidade.
Nota se…. A afundar cada vez mais. E a ser servos dos estados unidos.
Sim porque ser um continente sem indústria é bom.
Só você é que vê isso. Eu vejo desemprego, problemas sociais, você não vê.
Então mas antes dizia tão bem deles, agora já se virou ?
Não tem indústria ?
Se vê é porque vê mal, porque tem estado a baixar.
Continuem assim! Até a Europa estar condenada. Mas é isto que os fascistas de esquerda querem. Mas gelados con a testa só come quem quer. Portanto a continuar assim só pode acabar mal: ou malta amocha ou revolta-se. Como está, parece não haver muitas possibilidades ao diálogo.
É fazer uma manifestação em Amesterdão sobre isso. Loool
O Totalitarismo a tomar conta Democracia.A Democracia na Europa cada vez mais afastada da Liberdade.
Exato, deve ter começado quando proibiram a publicidade ao tabaco.
Sim, comparemos por exemplo a falta de censura ao Manifesto Comunista, Comunismo que levou ao genocídio de culturas e classes sociais, violência feito sobre outros…e não a uma mera escolha do próprio consumir…
Violência ? Hein ?
1984, Brave New World, etc…
Tanto spam que ai vai… Sempre o mesmo.
Afinal quem fez spam foi você.
Tanta lengalenga por causa da estupidez de um grupo de pseudo-políticos decidir acabar com as publicidades nas ruas a certos e determinados produtos. Realmente, aquele povo, que eu considerava um povo mais ou menos esperto, está-se a revelar em força. Ou é da erva que fumam, ou dos euros que lhes metem nas contas, por baixo da mesa.