Multa de 7,48 euros por ter o banco do carro “não estofado”
Com a internet, em especial através das redes sociais, hoje facilmente uma notícia chega a todo o país. Foi isso que aconteceu com um condutor que foi recentemente multado e teve de pagar uma multa de 7,48 euros por ter o banco do carro "não estofado".
A multa parece caricata, no entanto, tal está previsto no Regulamento do Código da Estrada.
Banco do carro não estofado e não regulável dá multa
Um condutor do Marco de Canaveses foi multado pela GNR, em Vila Boa do Bispo, em 7,48 euros, por infração ao Regulamento do Código da Estrada. Tinha o banco do condutor "não estofado", revela o JN.
Segundo o auto, o condutor foi autuado por não ter o banco estofado mas também porque o banco não era regulável longitudinalmente (ou seja, não anda para trás nem para a frente). Tal funcionalidade pode ter impacto negativo na condução, aumentando o perigo.
Ainda relativamente ao auto de contraordenação, que foi passado pela GNR de Alpendorada na passada semana, está em causa está o artigo 23 do Regulamento do Código da Estrada (RCE), segundo o qual "o banco do condutor será estofado e regulável longitudinalmente".
Artigo 23.º - Lugar do condutor
- 1 - O lugar do condutor deve estar colocado de forma a permitir que este disponha de boa visibilidade e maneje todos os comandos com facilidade e sem prejuízo da vigilância contínua do caminho.
- O banco do condutor será estofado e regulável longitudinalmente; nos veículos pesados de passageiros este banco deverá ainda ser regulável na vertical
- 2 - Nos veículos pesados de passageiros o lugar do condutor deve ser separado dos passageiros e convenientemente isolado de modo que os dispositivos de comando fiquem fora do alcance dos passageiros.
- Se for autorizado o transporte de passageiros de pé na proximidade do lugar do condutor, este deve ser eficazmente protegido por um dispositivo fixo, sólido e capaz de proteger o condutor contra qualquer choque ou pressão provocados pelos passageiros
- 3 - Com exceção dos tratores agrícolas e dos motociclos, todos os veículos automóveis deverão ter cabinas para resguardar convenientemente o lugar do condutor, sempre que este lugar não esteja situado no interior da caixa do veículo. As cabinas serão rígidas e quando independentes das caixas, distarão destas, pelo menos, 3 cm. Se o lugar a que este artigo se refere estiver situado no interior da caixa do veículo deverá, nos veículos de mercadorias, ser eficientemente protegido contra qualquer deslocação de carga; nos veículos mistos deverá existir, para o mesmo efeito, uma antepara parcial ou total que delimite o compartimento destinado às mercadorias.
O condutor pagou 7,48 euros, mas o valor da multa pode ir até aos 37,41 euros. O caso está ser fortemente partilhado nas redes sociais até porque são poucos são os condutores que têm conhecimento desta norma do RCE.
Este artigo tem mais de um ano
Estofado????, mas quê com as tradicionais capas a cobrir todo o banco como antigamente aquelas a imitar a pele de ovelha??
Não, com as capas de bolinhas, muito populares nos taxistas 🙂
ehehehehLOLOLOLOL
Deve ter sido apanhado com ‘bucket seat’, backets, ou como se diz em português.
Muito provavelmente.
Devia ser carro para corridas ilegais de rua.
Possivelmente a pessoa mudou os bancos originais do carro, e meteu outros de outro material (ex. plástico).
O condutor devia era de ter uma caixa de cervejas a fazer de banco., daí a multa
e uns frascos de medronho para desinfectar as mãos
Não havia alguns carros desportivos que para se ajutar o banco, tinha que se andar a apertar e desapertar parafusos?
não diz que tem de ser elétrico ou com carril, com parafusos também pode ser ajustável 😀
O funcionariado buscando roubar mais € ao portugues para alimentar o parasita!
Não se trata de roubar. Está Lei. Apenas temos de cumprir.
roubar? chamas isto roubar? se está na lei é para cumprir…
Roubar é dar 1700 milhoes para a tap… e ninguem se quixar de nada disso…
agora estes 7,58 euros, ai jesus…
… é que qualquer dia estão a dizer-me que carro comprar… fosga-se!!! que é demais!!!
Não existe qualquer tipo de argumento ou justificação possível. Está na lei. E, se está na lei, é para se cumprir. Ou não?
Também está na Lei – artigos 48º. e 49º. do Código da Estrada – que não se pode estacionar em cima dos passeios e bloquear portas de prédios e, no entanto, estas infracções são o pão nosso de cada dia e ninguém é autuado… Afinal que leis são estas?
Decreto-Lei nº 265-A/2001 de 28-09-2001
CÓDIGO DA ESTRADA
TÍTULO II – Do trânsito de veículos e animais
CAPÍTULO I – Disposições comuns
SECÇÃO V – Algumas manobras em especial
SUBSECÇÃO VI – Paragem e estacionamento
———-
Artigo 48.º – Como devem efectuar-se … …
5 — Ao estacionar o veículo, o condutor deve deixar os intervalos indispensáveis à saída de outros veículos, à ocupação dos espaços vagos e ao fácil acesso aos prédios, bem como tomar as precauções indispensáveis para evitar que aquele se ponha em movimento.
6 — Quem infringir o disposto nos n.ºs 3 a 5 é sancionado com coima de € 30 a € 150.
Decreto-Lei nº 265-A/2001 de 28-09-2001
CÓDIGO DA ESTRADA
TÍTULO II – Do trânsito de veículos e animais
CAPÍTULO I – Disposições comuns
SECÇÃO V – Algumas manobras em especial
SUBSECÇÃO VI – Paragem e estacionamento
———-
Artigo 49.º – Proibição de paragem ou estacionamento
1 — É proibido parar ou estacionar:
… …
d) A menos de 5 m antes e nas passagens assinaladas para a travessia de peões ou de velocípedes;
… …
g) Nas pistas de velocípedes, nos ilhéus direccionais, nas placas centrais das rotundas, nos passeios e demais locais destinados ao trânsito de peões;
… …
3 — Quem infringir o disposto nos números anteriores é sancionado com coima de € 30 a € 150.
Pois é… o código da estrada é muito giro para uns e muito mau para outros…
Também está no CE que os taxistas só podem utilizar as paragens de táxi ou “praças de taxi” para estarem parados a aguardar clientes na via pública. Em minha casa, além dos dez taxis na praça de taxis, tenho outros dez à espera que haja vaga parados em cima do passeio. Quando confrontada com a situação, a PM, pergunta o que é que há de fazer. Aqui está. Mas as leis são para cumprir.AH… a constituição também diz que quando há uma violação das minhas liberdades e garantias – na ausência da força de segurança pública – eu posso recorrer à violência. Posso, portanto, andar a bater nos taxistas. Certo?
Isto levanta-me uma dúvida o Ford GT40 2020 tem um banco fixo, são os pedais, volante e espelhos que se adaptam à posição de condução, segundo o que está na lei qualquer condutor deste carro pode ser multado.
Nao porque se o carro foi comprado na União Europeia, então já cumpre os requisitos e exigências supra nacionais logo, o carro está legal mesmo que não se enquadre na lei portuguesa e se, por outro lado, dói comprado fora, ao ser legalizado para receber a matrícula europeia, teve de passar uma inspeção.
Uma pessoa trabalha para ser roubada …..
Certo
Está na lei mas está errado! Para mais, leis do tempo da PIDE, deveriam ser tão validas como a PIDE que tb estava na lei!
Há que mudar essa lei e muitas outras, que não são mais que estupidas!
Enfim!
Falta de que fazer do GNR….
A foto do assento rasgado, está no JN!
Que deixem de ser covardes e vão multar então as carrinhas dos ciganos… Com jeito ainda apanham com o assento nos cor***
Essa tá boa! O guarda devia de ser um “amigo” do condutor.
https://www.msn.com/pt-pt/noticias/portugal/mar-de-gente-na-nazar%C3%A9-pessoas-ignoram-medidas-de-seguran%C3%A7a-para-ver-ondas-gigantes/ar-BB1avorx?ocid=msedgntp
Entretanto na Nazaré, um bando de inconscientes juntou-se para ver as ondas, mas aí a polícia estava apenas a “manter a ordem pública”. É este o poder que temos: forte com os fracos e fraco com os fortes. Não queiram comecar a pensar em mudar certas atitudes, depois admirem-se de movimentos extremistas comecarem a ter cada vez mais seguidores.
E o povinho maravilhoso que nós temos não devia já saber que não devia se aglomerar a ver as ondinhas ? Porque é que a culpa tem de ser das autoridades ? O povinho é inconsciente ou burro ? Para mim, ambas as resposta são válidas: inconsciente porque acha que as leis e regras são só para os outros, burro, porque a coisa agora vai dar mais forte e durar mais tempo e só vai ter de aguentar, depois de já ter tido a amostra que teve na primavera e nada ter aprendido.
Claro que se fosse um “carro” todo podre, sem luzes funcionais e a deitar fumo por todo o lado, MAS conduzido por um membro de algumas etnias, o GNR metia a cauda entre as pernas e disfarçava a sua prosaica existência fixando o olhar noutra coisa qualquer … passarinhos, insectos, etc ….
E a culpa aí é de quem ? Da GNR ? Ou dos defensores das minorias, que coitadinhos, tem de estar protegidos porque…são minorias. Já te esqueceste do que aconteceu ao GNR que baleou o carro dos assaltantes identificados como pertencentes a uma minoria étnica sem saber que lá dentro ia uma criança ? E o que aconteceu ao cidadão dessa mesma minoria que levou uma criança para o assalto, para alem de ter concretizado esse mesmo assalto ? ?
Então quer dizer o quê para o cidadão comum? Que temos que olhar para baixo e entregar a carteira sempre que virmos alguém de etnia diferente da nossa?
Isso já farta de ser desculpa, AUTORIDADE é para isso mesmo, para inspecionar e regulamentar, eles só tem que fazer o trabalho deles e multar quem tem que ser multado! independentemente da etnia
Olá. Compreendo o teu ponto de vista, mas repara no seguinte: tal como eu, deves pagar impostos para entre outras coisas teres direito a SNS, Segurança e Justiça (não sei qual das 3 é a melhor anedota).
Um “GNR” recebe um ordenado ao final do mês para cumprir as suas funções (“Pela Lei e pela Grei”). O “GNR” não é obrigado a ser “GNR”, pode mudar de emprego, tal com acontece a todos nós.
Há alguns GNRs que merecem o meu respeito pela sua coragem e vontade de defender os “injustiçados”, mas infelizmente são uma minoria.
Se fossemos aprofundar mais a questão, chegaríamos à conclusão que a cada vez maior falta de credibilidade na GNR , advém das suas acções desproporcionadas perante os “prevaricadores”, e na base destas acções desproporcionadas estão as ordens e linhas orientadoras do MAI que tem apenas dois objectivos: trabalhar para as estatísticas e angariar receitas.
Fica bem, bom fim de semana.
sem nada a acrescentar, ainda vem dizer que portugal e um pais racista…tanto parasita que vive a custa de quem trabalha e sao esses mesmos que se queixam de racismo e descriminacao, ganhem nocao que enquanto uns acordam de manha para ir trabalhar e por comer na mesa outros tem rendimentos a pala dos descontos dos outros…depois tens estas situacoes se uma lampada do meu carro fundir e a policia passar por mim 100% de certeza que irei ser multado ou mandado parar por isso mas certas etnias ate sem luzes podem andar a noite com 10 tripulantes la dentro que ninguem os manda parar.
E quem vier dizer o contrario ou nao vive neste pais ou tem medo de falar
A lei é para se cumprir. A lei é cega e assim tem de continuar. Não pode ser só para alguns. E não se pode invocar desconhecimento da lei. Não querem lei, mudem-se para a selva ou para a savana. A lei aí é outra…a do mais forte ! E aguentem-se !
Totalmente de acordo.
Lei é Lei. É para se cumprir.
O desconhecimento da lei não isenta da responsabilidade da mesma.
A viatura não está de acordo com a lei, tem de pagar a coima.
Se todos os outros que não cumprem a lei, estão sujeitos à coima. Se não tiveram coima, dêm-se com sorte e não reclamem (como este) por não cumprirem a lei.
Cumprimentos,
Nem se pode considerar desconhecimento, o condutor quase de certeza que sabia que é uma irregularidade.
Num centro de inspeção credivel nenhum carro nestas condições passa.
Eu passei com um R5 com o banco soldado. Tinha chumbado por causa dos pneus não serem iguais e o banco do condutor estar a mexer. Meti 4 pneus e soldei o banco. Remédio santo. Passou porque o banco já não mexia e disse ao “inspector”. Pneus escreveu o mesmo. Depois queria rectificar e eu disse que não valia a pena….
E verdade lei é lei, mas só para alguns.
Mas os que aplicam a lei não tem tomates para aplicar a lei pra cima. só pra vai.
EU tinha o assento do meu seat Ibiza rasgado de tanto romper e na inspeção nunca fizeram caso e nunca suspeitei de tal lei estupida… Ironicamente, vendi o meu carro a um GNR e ele lá foi todo contente com ele… E ou muito me engano, quase de certeza que ainda deve estar rasgado após 3 anos de o ter vendido!
Verdade ! a Lei é cega, só consegue ver os fracos e tesos !
Os outros nem os vê.
Como é que este palerma tem passado nas inspeçôes?
Palerma??? 99% da população então deve ser palerma, duvido que a maioria soubesse inclusive a maioria das autoridades…
E os veículos da GNR sem estofos, com as molas à mostra ?
Pela a pesquisa que eu fiz o rce é de 1954 e parece que foi substituído pelo atual código de estrada… Mas claro alguém entendido na matéria que se pronuncie
Código da estrada (CE) é uma coisa, regulamento ao código da estrada (RCE) é outra, não há substituição nenhuma.
ahahahahahahahahah
Mas hahaha o quê?! Não sabe aprenda e não é com o que lê na Internet..
Fico à espera que me indiques onde posso encontrar o regulamento do código da estrada de 1954 e o código da estrada de 1954 para verificar que são duas coisas distintas
Não estou a falar de 1954 estou a falar de 2020 e são duas coisas distintas, tal como o RST, tudo diplomas distintos. Não tenho que mostrar nada. Faz a experiência passa ao pé de um agente com competências de fiscalização de trânsito sem cinto, com as portas que não abram (ou como a notícia indica, banco não estofado) e passa um traço contínuo ou um semáforo vermelho ou laranja e vês a diferença dos diplomas…
“DL n.º 114/94, de 03 de Maio
CÓDIGO DA ESTRADA
[…]
Art. 2.º
É revogado o Código da Estrada aprovado pelo Decreto-Lei n.º 39672, de 20 de Maio de 1954, bem como a respectiva legislação complementar que se encontre em oposição às disposições do Código ora aprovado.
[…]”
Atenção condutores o estado tem orçamentado para o próximo ano 3,5 milhões em multas, para combater as perdas com o vírus. Por isso preparem a carteira que vem aí um dos maiores assaltos da história do mundo automóvel.
ahahahahahahahahah
Isso não é *orçamento*. é *previsão*.
porque é absolutamente previsível que continues a cometer infrações.
E nem o valor aceraste.
Para o governo já é orçamento…. Já deve ter destino esse dinheiro… Por isso é que a divida e o défice sobe todos anos… Fazem das previsões como garantido!
o xerife de nottingham no seu reduto já fez as contas, toca a sacar.
Tá certo .. se perde na inspeção por ter o estofo nesse estado então também pode levar multa! Tal como pneus em mau estado etc…
Quem deveria ser multado era o centro de inspeções.
verdade!
E se colocou aquele banco entre inspecções? O centro de inspecções tem culpa?
Estupidez até parece uma coisa do outro mundo devia ser era de 150€
Jorge
30 de Outubro de 2020 às 10:52
Claro que se fosse um “carro” todo podre, sem luzes funcionais e a deitar fumo por todo o lado, MAS conduzido por um membro de algumas etnias, o GNR metia a cauda entre as pernas e disfarçava a sua prosaica existência fixando o olhar noutra coisa qualquer … passarinhos, insectos, etc ….
isso porque os óculos tinham ficado em casa.
Basta ter o banco roto, o que faz o banco não estar estufado em condições, seja em pele ou tecido, mas para ter levado multa devia estar bem degradado.
Confesso que desconhecia, mas agradeço o artigo pelo valor pedagógico.
O/a agente deveria ser condecorado(a).
São estes cidadãos que estimulam o orgulho dos restantes.
Outra questão: e se os condutores conduzirem rotos? E peões? Existem coimas?
tudo serve na caça à multa
A Policia sempre na liderança faz de policia e ao mesmo tempo faz umas perninhas seja como cobrador de impostos ou então assaltante a beira da estrada.
agora não se pode circular entre concelhos o pai natal este ano tá lixado, então as prendas têm de vir de algum lado,ora quem é que vai pagar multas para os prémios?? o tuga que trabalha,é o que temos
Simplesmente ridículo, esta não é a imagem que tenho da GNR.
Quanto a este soldado, esta atitude diz bem seu perfil. Lá conseguiu, sabe-se lá como, entrar na GNR, na vida civil nem para servente deveria servir. em tempos idos seria a chacota da caserna, agora não sei.
Giro é eu ir a um centro de inspecção e o inspector colocou lá no papel, banco com folgas. Na 2a vez, o que fez??? eu, não disse que o banco não estava fixo soldei-o. Passou…
Parece que há muita gente que não sabe o Código da Estrada. O Art. 23º refere-se a Sinais Luminosos e tem sete alíneas.