Marechal Ustinov: navio de guerra russo que está ao largo de Portugal
Falar em navios russos é vir à memória o Moskva, que se afundou nesta guerra entra a Rússia e a Ucrânia. Mas hoje falámos do Marechal Ustinov, que é quase como um "irmão gémeo do ‘Moskva’ que está ao largo de Portugal.
De acordo com as informações, este navio transporta 64 mísseis de cruzeiro guiados de longo alcance.
Há um grande navio russo de guerra que está ao largo de Portugal. O navio de guerra “Marechal Ustinov”, tem a capacidade para transportar 64 mísseis de cruzeiro de longo alcance, 16 mísseis antinavio ‘Vulkan’ e 40 mísseis ‘Vespa’.
As Forças Armadas Portuguesas, através de meios navais e aéreos pertencentes ao Sistema de Forças Nacional, estão empenhadas, desde o dia 25 de agosto, no acompanhamento de uma Força Naval da Federação Russa. A força russa é composta por três navios de guerra, que entraram no oceano Atlântico provenientes do Mar Mediterrâneo, referem as Forças Armadas Portuguesas numa publicação no Facebook.
O acompanhamento desta força naval é um procedimento normal, sempre que navios de guerra de países que não pertencem à NATO navegam dentro da ZEE portuguesa.
O cruzador está a ser acompanhado pela fragata “Kulakov” e por um navio de reabastecimento. A frota está a ser seguida por Portugal, através de um navio da Armada e aviões da Força Aérea.
Este artigo tem mais de um ano
E por que raio Portugal permite que navios de guerra russos atravessem a ZEE nesta altura do campeonato?
Postura herdada de Salazar: Sorrir e acenar, e não incomodar ninguém (diretamente).
Não, não é isso.
O zé salazar já se foi há muito tempo.
Do seu domínio até aos dias de hoje já houve muita possibilidade de mudança… e eu sinto que os governantes de hoje são mais baixa calças que os de outrora.
Usamos calça de sarja Portuguesa ou a calça jeans made in USA / Nato?
pelo mesmo motivo q possibilita q estejas a fazer comentários: liberdade !!!
Está a falar de quê?!
Deixa estar que a Ursula lá em Bruxelas está a acabar com a nossa liberdade, e em breve seremos piores que a China no que toca a direitos..
Aliás…já viste o símbolo da raça suprema que ela mesma tatuou num sitio que eu cá sei??Uma obra de arte..
A verdade é que eles apesar de estarem na ZEE, eles geralmente ficam no limiar dela, e se esse for o caso e Portugal afundar o navio, então eles acusariam Portugal, pois eles estariam fora da ZEE e os equipamentos de Portugal é que não estavam corretamente calibrados, e sabe-se lá o que aconteceria depois…
Qual altura do campeonato é que estás a falar ? Portugal está em guerra com alguem ?
Portugal aplica sanções à Rússia, fornece equipamento militar para combater a Rússia. Expulsa staff diplomático que acusa de espionagem. Etc. Esta altura do campeonato.
sim e então ? O que é que isso tem a ver com navegação na ZEE ?
Nada. Assaltaram a casa do meu vizinho e o ladrão depois quis passar pelo meu jardim. E eu disse que sim, como é óbvio.
Desde logo porque o direito internacional assim o permite e a NATO não está em guerra com a Rússia. A ZEE de qualquer nação é de livre circulação. O que não é, é de livre exploração económica.
“Direito internacional”.
Da mesma maneira que também continuam a entrar turistas russos na Europa e nos States .
As ZEE não são proibidas aos navios de guerra de outros países transitarem, mesmo as águas territoriais 12 milhas nauticas que é considerado território nacional é permitido a passagem.
Desde obviamente que não haja guerra.
ZEE são águas internacionais…
ZEE não são águas territoriais. Não podes proibir ninguém de lá andar. ZEE significa que Portugal controla o que está debaixo de água e o que está debaixo do fundo (aka pesca e petróleo/gás). Apenas
Por alguma razão se chama zona económica exclusiva.
Eu acho que o cenário e a tecnologia é um pouco diferente, de lá para cá….
é deixá-los ir, não há interesse em ter mais lixo nas águas da zee de portugal 😛
Os otomanos de 1509 não são os russos de 2022. Seria mais provável os dois navios de guerra russos afundarem a marinha portuguesa toda… isto na insanidade hipotética de uma coisa destas acontecer sem nenhum dos lados ter apoio de ninguém
O Moskva foi afundado por drones ou misseis ucranianos e não foram muitos.
Mas sim era insano fazer isso…
Não deviam sequer era ter permitido os navios nas nossas aguas.
agree
Isto de emprestadar (ilha) aos usa tem conssequençias
De estrategia para o k aí vém 😉 Salvesse quém puder.
Sim, e aprender a escrever corretamente português também seria uma boa ajuda.
Obviamente chegou o momento de Portugal adquirir pelo menos 1 porta-aviões e carregá-lo(s) de caças e bombardeiros. E sugeria mais uns submarinos, e outros navios de guerra.
Para quê?
Concordo com ele!! Não vá a Rússia atacar-nos!! Do Pudim espero tudo… até a invasão da Polónia.
Espero que estejas a ser irónico… Sabes o que aconteceria se nós, sendo da NATO, fossemos atacados, certo?
O Paulo porta vai resolver isso
Ou o Guterres, foi ele que encomendou os submarinos.
Os meios que a marinha precisa são outros, um porta-aviões serve para projetar poder a longa distância. Precisamos mais de Fragatas e corvetas, e sobretudo de recursos humanos, uma vez que neste momento ninguém quer ser militar neste país.
Os russos a passarem pela ZEE não tem mal nenhum, é normal não só para os russos como para todos os barcos.
E para finalizar, não vale a pena modernizar somente a marinha, precisamos também da força aérea e do Exército. Em conjunto é que faz realmente efeito, não vale à pena ter um ramo muito moderno e falhar nos outros.
Falo isso a pensar no patrulhamento naval da nossa ZEE. não para a guerra.
Precisamos mais de corvetas como Taiwan tem, pequenas, pouca tripulação e alta quantidade de mísseis instalados
Espera pela pancada a partir de Outubro….já mal temos dinheiro para comer quanto mais comprar porta-aviões. Há gente que não sei por onde andam….pela realidade não é de certeza.
Só jogaram Batalha Naval no papel e pensam que um porta-aviões são peanuts. 🙂
Ainda para mais, com a frota de aviões que temos justifica-se imenso. Enfim…
Sem um dispositivo de protecção com cruzadores, contratorpedeiros, fragatas e submarinos, um porta-aviões é surpreendentemente vulnerável a submarinos diesel-elétricos de ataque.
Como os portugueses do NRP Barracuda provaram, “afundando” em exercícios o porta-aviões americano USS Eisenhower.
http://www.passarodeferro.com/2014/02/o-submarino-portugues-e-o-porta-avioes.html
Quais caças? Os F16 com praticamente 25 anos de uso (e alguns com mais de 30 anos)?
Uau, tecnologia de ponta, devem meter mesmo medo aos russos!
É pegar nos submarinos do Portas e afundar os gajos.
Deveriam ser mais. São os únicos navios que temos com capacidade…
É pena não ir ao fundo deve de dar uma bela “barreira ” de coral 🙂
Talvez se Portugal fosse mais empreendedor facilmente trocávamos o navio por bagaço e tremoços, presumindo eu que a vodka e bagaço devem saber ao mesmo a avaliar pelo teor de álcool que ambas as bebidas têm, e como os russos estão todos queimadinhos nem devem de notar diferença
Isto pode ser o resultado do facto de Portugal estar constantemente a por-se em “bicos de pés”, quando, por exemplo, assinou acordos de cooperação militar com a Roménia (quando na semana a seguir se soube que havia falta de munições para os militares portugueses praticarem treino de tiro), ou por-se em “bicos de pés” quando se chegou à frente para investigar crimes de guerra praticados pela Rússia. A minha pergunta é: Não bastava a Portugal tomar posição e dizer “somos contra a guerra e contra este modus operandi da Rússia para impor as suas vontades”?, e ficar sossegado no nosso canto? É preciso estar a afrontar um poderoso e ainda por cima maluco da cabeça? Não havia necessidade…
Jota, Portugal não afronta ninguém.
Somos demasiado insignificantes para chatear alguém directamente.
Bem, sempre podemos chatear tipo piolhos ou pulgas, mas apenas isso.
Ninguém nos leva a sério, ainda não percebeu?
Atenciosamente, PorcoDoPunjab o coleccionador de casas
Não nos levam a serio? Sabes porquê é nunca manda-mos os Comandos para a guerra? Porque eles estão 3 níveis acima das Forças Especiais Americanas sendo que os GOE da PSP estão 2 níveis acima dessas FAE enquanto a GNR está 1 nível acima. Por isso é que sempre há conflitos tramados mandamos a GNR. As forças armadas portuguesas é uma das mais tramadas que existe.
tramadas em que? a fazer desaparecer armamento? xD Olha que dizer que forças especiais americanas estão por baixo das nossas a que ser muito….. acho melhor nem digo.
Samuel, outra vez a conversa de sermos os melhores do mundo e arredores?
Tenha pena de mim.
VC já abriu os olhos e deu conta de como está o país?
Ainda não reparou que os portugueses perderam a confiança no Estado?
Perderam a confiança no futuro e por isso a emigração está novamente em máximos?
Somos os melhores em quê, diga aqui ao pessoal em que somos melhores….
Mas quais comandos qual quê.
Aqui atrasado para irem para uns exercícios da NATO tiveram os espanhóis que emprestar equipamento porque não temos nenhum de jeito e que funcione.
As forças armadas portuguesas não são tramadas, estão é tramadas, sem gente, sem equipamentos e sem planos de futuro.
Temos é generais, almirantes, brigadeiros e super super oficiais que nunca mais acabam.
Temos mais almirantes que a marinha dos EUA…
Agora pessoal para arranjar, tá quieto.
Espera aí que já me apanham…
Atenciosamente, PorcoDoPunjab o coleccionador de casas
Concordo. Nós somos muito bons a falar, a pôr-nos em bicos de pés, mas depois, na hora da ação, zero.
É o que se passa também na saúde e no resto da governação.
Se reparar governavam melhor sem maioria absoluta, porque são muito bons no “parlapier”, agora que têm maioria absoluta e podem fazer o que quiserem, não fazem nada!
? Acho que não tens noção de que para ir do Mar Mediterrâneo de volta para a base na Russia não há grande alternativa a não ser passar pela ZZE de Portugal! Ou será que deveriam fazer um desvio desnecessário de milhares de quilómetros só para não teres medo?
Nos moldes em que está a ser feita, a passagem pela ZEE portuguesa é legal, e cabe-nos a nós, a vigilância dessas unidades, o que pela notícia, está a ser feito. Essas fantasias de “afundarmos” o navio, não passam disso mesmo: fantasias. Nem estamos em guerra – e se estivessemos seria uma estupidez crassa deixar um navio inimigo cruzar a s nossas águas em posição de arrasar meio-País – nem temos força militar para isso – a não ser com “um tiro de sorte” dos submarinos, que mal ou bem, ainda são as unidades mais poderosas militarmente que a Marinha tem.
Já há uns anos atrás (não me recordo exactamente há quanto tempo mas talvez há uns 3 ou 4 anos), entraram no espaço aéreo aviões russos. Isto não são mais do que manobras para testarem a nossa paciência e tolerância (portuguesa/NATO). Pelos vistos isto acontece mais vezes que as pessoas imaginam. Contudo, sermos da NATO temos algumas vantagens e esta é uma delas, termos as costas quentes dos EUA. Não vejo relação deste caso com a guerra da Ucrânia, como alguns comentaram aqui.
Costas quentes dos EUA? Hahaha essa foi boa!
A Europa está precisamente na situação em que está devido aos EUA!
Bom, em parte… A outra parte é que os nossos governantes europeus são inúteis.
disses-te tudo!
Os portugueses foram os primeiros a incluir canhões laterais nas naus, o que na altura foi uma enorme vantagem relativamente ao inimigo.
Não é só a Marinha que tem de ser reequacionada. É todo o sistema de Forças Nacionais, ou já esqueceram que a NATO pretende aumentar de 40 000 para 300 000 o numero de efetivos em prontidão de combate, nas fronteiras com a Rússia? Todos os Países NATO, vão ser chamados a contribuir para essa Força, e a nossa parte – dizem alguns militares – vai ser uma Força de 12 000 efetivos, com 2000 viaturas táticas, 7 Navios de Guerra e no mínimo 50 aeronaves. Como é óbvio, de momento não há nada, mas mesmo nada disto em prontidão. Nem sequer Vontade de o fazer, uma vez que já depois de começar a Guerra, o governo diminuiu a parte de Orçamento destinada à Defesa, o que faz com que a Artilharia não treine por falta de munições, a Marinha acumule unidades paradas no cais, por falta de manutenção, e a Força aérea não voe por falta de $$ para o combustível. Sem falar no envio de 18 efetivos para exercícios militares conjuntos com cerca de 30 000 soldados… É preciso dizer mais? Afundar a Esquadra Russa que passa nas nossas águas? Nem pergunto o “porquê”. Pergunto é “com quê”?
lol! tiraste isso donde? Uma contribuição dessas seria totalmente desproporcional quando comparado com tamanho relativo de Portugal dentro dos países da NATO… e nem sequer estou a falar do tamanho relativo das forças armadas ou do poderio económico. Deixa de inventar!
Consulta os fóruns militares ou vê a opinião de comentadores militares e depois falamos
Não precisamos de aumentar o orçamento!! Manda-mos a GNR e pronto.
não preciso ir para os fóruns militares para perceber que não faz qualquer sentido Portugal contribuir com 12 mil efectivos duma força de reação rápida de 300 mil. Isto representaria 4% da força total quando a população de Portugal representa apenas 1% da população dos países da NATO, e pior, quando o poderio militar português representa ainda menos nas relações de força entre os membros da NATO. Isso seria completamente desproporcional e poderia colocar em causa muita da actividade normal de defesa do território português [as forças armadas portuguesas têm menos de 28 mil efectivos].
Pois devia ir, para ler o que os verdadeiros profissionais da área (militares) que quer se queira quer não, são quem está melhor preparado para dar opinião, dizem. Perceberia por exemplo que a Força descrita é em rotatividade, o que significa que a totalidade das Forças nunca – a não ser quando em estado de guerra efetiva – está na 1.º Linha: uma parte está, outra em treino para a substituir e outra em Reserva. Mas compreendo que para um civil, que se calhar nem SMO fêz, os conhecimentos militares sejam um pouco desconhecidos.
Não meu caro, eu não tenho que ir à “caça de gambozinos” quando os números falam por si! Tu é que tens que apresentar argumentos ou referências directas que os outros podem ler se queres vir com teorias sem sustentação sobre a força de reacção rápida, e não vires com o diz que diz! 12 000 homens simplesmente não são comportáveis por Portugal por mais voltas que dês!
A NATO foi criada por causa do Pacto de Varsóvia alegadamente com fins defensivos. Com o fim do Pacto de Varsóvia a NATO teoricamente deixou de ter motivos para existir. Contudo, como a indústria bélica dos EUA precisa ganhar dinheiro, mas mesmo muito dinheiro, há que criar inimigos imaginários e reforçar a NATO para lhes vender armas.
Desde a intervenção da NATO no Kosovo (que pertence à Sérvia e sempre pertenceu) que a NATO claramente deixou de ter uma natureza defensiva.
Quanto à prontidão da NATO sabe-se, e já foi admitido pelos países em causa, que a Rússia se o desejasse precisava apenas de uma semana para invadir e ocupar a Letónia, Estónia e Lituânia e que a NATO só conseguiria reunir uma força que fosse capaz de ir em seu socorro ao fim de um mês. Este facto já foi assumido publicamente faz semanas!
O Pacto de Varsóvia foi o complemento militar do Conselho para Assistência Econômica Mútua (CoMEcon), a organização econômica regional dos Estados socialistas europeus. O acordo foi criado em reação à integração da Alemanha Ocidental na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em 1955, conforme as Conferências de Londres e Paris de 1954.
Não foi a nato que foi criada por causa do pacto de Varsóvia.
Abc
Sim, engano meu. Apesar do texto do seu comentário ter sido extraído da Wikipedia, de facto o Pacto de Varsóvia foi criado após a Alemanha ocidental ter aderido à NATO. Obrigado pela correção. Contudo, esse lapso não invalida o que disse, ou seja, após o fim do pacto de Varsóvia a NATO deixou de fazer sentido, mas isso não interessa aos EUA.
” Com o fim do Pacto de Varsóvia a NATO teoricamente deixou de ter motivos para existir.”
A NATO estava encaminhada para vir a desaparecer, mas enfim o Führer Putin gosta de guerra e assim NATO renasceu em força! A seguir venha a Federação Europeia e respetivo exército que os orcs são péssimos vizinhos!
Se os EUA não se metessem na Ucrânia a Rússia nunca invadiria a Ucrânia. Orcs são os americanos. Porque não vais expulsar os EUA do Iraque neste momento que está a ferro e fogo. Na verdade, onde os EUA se metem deixam tudo num caos.
Epá explane isso de os EUA meterem-se na Ucrânia! Os russos metiam-se menos lá que os americanos? É que do que lembro assim de cabeça quem mandava na Ucrânia até 2014 era um fantoche russo…a malta fartou-se pois preferia-se aproximar da prosperidade europeia do que da miséria russa…e o Führer Putin levou isso a peito! A irmandade eslava têm de ser todos uns miseráveis agachados aos seus senhores…que é isso de prosperidade e liberdade!
Teoricamente Portugal, em caso de guerra, pode contribuir com até 600 000 homens… o que torna o pequeno e inútil país qualquer coisa como o 3.º país mais importante em termos de fornecer pessoal militar na OTAN.
Enviar 12 mil militares, em teoria representa apenas 2% do total de 600 000 homens teóricos que podem ser mobilizados em caso de guerra.
O que falta a Portugal actualmente é todo o material, e dar formação a essa massa de 600 000 homens para que não sejam só uns desgraçados que vão para a frente de batalha morrer sem grandes hipóteses de receber um destino diferente por falta de conhecimentos avançados na área e utilização da sua intuição para se adaptarem à situação que evolui no terreno.
Não vamos ensinar os peixes a nadar…
Os navios dos EUA que ainda ontem passaram no estreito de Taiwan não se fala?
Já agora, o navio Moskva não foi afundado por mísseis ucranianos. Foi afundado por um míssil de fabrico francês e as coordenadas da localização da sua localização foram fornecidas por um avião comercial. Agora tirem vocês as conclusões se a inteligência americana tem aviões da aviação civil a trabalhar para si ou não!
Assim vais dar BSOD na cabeça destes NPCs.
Nada disso! Segundo fontes oficiais russas foi só um incêndio de origem desconhecida.
Pois tem e a confirmar basta recuarmos ao caso do avião de passageiros Coreano salvo erro que foi abatido por ter sobrevoado zonas proibidas fora da sua rota e nao ter respondido aos avisos
NATO=OTAN
Organization Terrorist ….
somos governados por JUDEUS em israel, a mossad manda nas noticias.
TEMOS QUE ACORDAR E MANDAR ISTO TUDO DAR UMA VOLTA, inevitavel ir para as ruas protestar, vem ai o 25 de abril 2, por mim o PUTIN ENTRAVA EM PORTUGAL E LIMPAVA ESTES POLITICOS PEDOF…
No dia que esse Maluco meter os pés cá ele vai de bala para a quinta das tabuletas.
procura pelos chapeus brancos, estas mal informado, as noticias que te mostra a TV nao é a nossa realidade, se preferires em breve saberás a verdade tambem, nao falta muito…
realrawnews . com
https://www.politifact.com/article/2021/sep/24/hangings-guillotines-and-gitmo-going-behind-real-r/
acredita no que quiseres e eu tambem. Qanons
Os Russos devem estar borrados de medo da Marinha fofinha holística. O nosso patrulha oceanico “desarmado” já fez tremer o Putin.
O submarino de Paulo Portas , 1 apenas, foi considerado escândalo e desnecessário.
Hoje, é pouco e ele deveria ter comprado mais. Como os fucking tempos mudam…
Informe-se sff. O contrato era para 3 unidades e compramos 2…
A Marinha portuguesa está equipada com dois submarinos, o “Tridente” e o “Arpão”, construídos nos estaleiros da HDW – modelo 209 (214)
E dos mais modernos diesel/electricos atualmente.
para lhe facilitar a vida aconselho a leitura:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Classe_Tridente
https://pplware.sapo.pt/high-tech/os-submarinos-portugueses-tecnologia/
Vai-te tratar oh moço.
Era piada irónica.
Anda tudo comido da cabeça. Minha nossa.
Para quem não entende nada de nada 1 submarino é demasiado, para quem entende de estratégia de dissuasão militar 100 submarinos permanentemente no oceano talvez fossem poucos! De tão grande que é a área económica exclusiva a cobrir e manter segura (não só em redor de Portugal Continental, mas também dos arquipélagos dos Açores e Madeira).
Podem voltar a repetir pela 3ª vez que se chama Marechal Ustinov e leva 64 misseis? é Que não apanhei na 1ª e 2ª vez… xD
acho que so quando um dia vos rapetarem os vossos filhos para mais politicos PEDOF…. é que voces começam a perceber, estamos a ser controlados por satanicos, zionistas, lefties(politicas de esquerda que falam em igualdade social, tudo mentira…) o dinheiro vai tudo para o mesmo sitio, porque continuamos mega pobres? sera que voces ainda nao acordaram o suficiente? é preciso a 3ª guerra mundial para chegar la?
não podemos afunda-lo a dizer que foi uma tempestade?
ESQUECERAM DO SUBMARINO NUCLEAR QUE ESTA JUNTO!!
façam lá o favor de “plantar” um iceberg á frente dele… um acidente acontece a qualquer um…
Os Russos devem estar cheios de medo ahahahah
Pelo que leio aqui… até dá a ideia que devemos enviar já uma força de reação rápida da raça suprema, todos tatuados, com o símbolo da raça para importunar os Russos, que só estão de passagem..
Eu acho que se deviam preocupar mais, e fazer a pergunta.. o que é que os nossos f16 fazem ás portas da Rússia???
Alguém já se fez essa pergunta ou não há massa cinzenta suficiente para isso??