Gasóleo e gasolina disparam! Governo reforça desconto no ISP

Vítor M. says:

Não gostas? Mas tu és o incentivo, és tu que lideras essa anarquia de críticas infundadas. Não gostas? Então porque o fazes? Porque começaste essa atitude de argumentar com um tom politiqueiro? Não pertences a partido nenhum? Ai não? NÃO??? 😉

Vamos lá de novo… chamar “cosméticas” às medidas e “migalhas” aos apoios não substitui uma avaliação do seu impacto. Que medidas está a analisar, quanto representam para quem as recebe e por que razão são insuficientes? Não custa nada mandar uma “berdoadas” para o ar… sem nexo. Aliás, é o que tens feito ao insultar, atacar, georreferenciar (como se me pudesse amedrontar 😀 )

O argumento da receita fiscal também precisa de contexto. Um recorde de receita em euros correntes não demonstra, por si só, um aumento da carga fiscal nem uma melhoria das contas públicas. É preciso considerar a inflação, o crescimento da economia e a evolução da despesa.

Se fosses estudar um bocadinho, saberias que a inflação pode aumentar a receita nominal, mas também encarece os bens e serviços que o Estado paga. Selecionar apenas um lado da conta não explica o saldo.

Depois, transforma “não posso controlar” em “aceito passivamente” e, finalmente, em “normalizo o compadrio”. Metes tudo no mesmo saco, mas são três afirmações diferentes, e não demonstras a passagem de uma para as outras. Reconhecer que não se tem poder individual para alterar um contrato público não significa aprová-lo. Caso contrário, a sua própria incapacidade de acabar com essas PPP também seria cumplicidade.

E existe uma contradição neste teu ataque, que me deixou até triste: preocupares-te com a dívida pública e contestares despesa injustificada são posições perfeitamente compatíveis. Quem considera que há dinheiro desperdiçado tem ainda mais razões para exigir rigor nas contas. As PPP não tornam o défice irrelevante; entram nessa discussão.

Se queres demonstrar favorecimento indevido, identifique contratos, decisões e beneficiários. A existência de pagamentos a concessionárias, por si só, não prova “compadrio”… é aquele inabalável certeza dos juízes do facebook 😉 .

Dizer que as opiniões “valem rigorosamente zero” pode dar um fecho sonoro ao comentário. Sabes, aquele tom melancólico, música de fundo… para tentares embalar… contudo, continuas sem responder aos argumentos. Foges sempre dos factos. Apenas substituis a discussão das contas por um julgamento sobre quem as menciona. Uma conversa de quem se perdeu no seu próprio enredo. Fecha a sebenta, volta à primeira página, onde diz: a tua opinião começa aqui: