Quantcast

Gasóleo e gasolina disparam! Governo reforça desconto no ISP

70 Comentários

Os preços dos combustíveis preparam-se para uma nova subida significativa na próxima semana. Perante as previsões de aumento do gasóleo e da gasolina, o Governo decidiu reforçar o desconto aplicado através do Imposto sobre os Produtos Petrolíferos (ISP).

O desconto será aumentado em cerca de 3 cêntimos por litro, tanto no gasóleo como na gasolina. A medida pretende limitar o impacto da subida das cotações internacionais nos preços pagos pelos consumidores nas bombas.

O anúncio foi feito esta sexta-feira pelo ministro da Presidência, António Leitão Amaro, após a reunião do Conselho de Ministros. Segundo o governante, o reforço será “ligeiramente mais” no gasóleo e “ligeiramente menos” na gasolina, considerando já o efeito do IVA.

Com esta atualização, o conjunto dos descontos aplicados pelo Estado ao ISP passa a representar 23 cêntimos por litro, tanto no gasóleo como na gasolina.

Gasóleo vai subir 15 cêntimos! Gasolina 10 cêntimos

Tal como revelamos, as previsões para a próxima semana apontam para um aumento que poderá chegar aos 15 cêntimos por litro no gasóleo e aos 10 cêntimos na gasolina 95.

Sem considerar o reforço do desconto no ISP, o preço médio do gasóleo simples poderia chegar aos 2,169 euros por litro. Já a gasolina simples 95 poderia atingir os 2,142 euros por litro.

O novo desconto fiscal deverá, assim, absorver uma parte do aumento previsto, evitando que toda a subida das cotações internacionais seja imediatamente refletida no preço final pago pelos consumidores.

Governo já “gastou” mais de 300 milhões de euros

O Executivo garante que tem vindo a acompanhar a evolução dos mercados e a ajustar os mecanismos de apoio sempre que necessário.

Desde o início da guerra no Irão, o Governo afirma ter adotado medidas no valor de mais de 300 milhões de euros para reduzir o impacto da escalada dos preços da energia.

Entre essas medidas estão os descontos no ISP, o apoio específico ao gasóleo profissional e o apoio à botija de gás solidária.

Para os condutores, a questão é agora perceber quanto desta subida será efetivamente refletida nos preços praticados pelas gasolineiras a partir de segunda-feira.

Apesar do reforço anunciado pelo Governo, os combustíveis deverão continuar a ficar mais caros, num cenário de forte pressão sobre as cotações internacionais.

Comentários

70

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de LS
    LS

    “Governo já “gastou” mais de 300 milhões de euros”

    Não ganha nos combustiveis mas vai buscar à inflação que isto causa.

  2. Avatar de Realista
    Realista

    É uma ‘cabala’ dos:

    – dos carros elétricos;
    – do governo;
    – dos carros elétricos;
    – dos ambientalistas;
    – dos carros elétricos;
    – dos Chineses;
    – dos carros elétricos;
    – dos operadores de combustíveis;
    – das energias renováveis;
    – dos painéis fotovoltaicos;
    – dos Russos;
    – dos Ucranianos;
    – da Ursula von der Layen;
    – da União Europeia;
    – do lobby das energias renováveis outra vez;
    – dos Americanos;
    – dos Iraquianos;
    – do 5G;
    – das vacinas do Covid;
    – dos carros elétricos;
    …

    Só não tem culpa quem diz que a culpa é destes todos, faz 1000km por dia só para ir almoçar a casa no seu SUV que gasta 3L/100km a 180km/h na autobahn.

    1. Avatar de MACnista
      MACnista

      … bem 3L/100km a 180 não é mau!!! LOLOLOL

    2. Avatar de Eu
      Eu

      Irra, tu vibras mesmo com isto.
      Tens algo a provar, ou pagam-te para perderes tanto tempo com um assunto de caca??
      Tu não tens vida nenhuma a não ser carregar o carro e comentar no ppllware, lol…é que assim pareces apenas um tolinho muito aflito e necessitado que aprovem a tua adoração por carros…elétricos, lol.
      Faz Algarve/Porto em 4 horas na tua lata e com 120 paus…nunca na tua vida, pobre rapaz…deves achar que andas numa grande nerd@..a 80 km/h lol.

      1. Avatar de JL
        JL

        Aumento de combustíveis é um assunto de caca ?

        Então mas acusa os outros daquilo que faz ?

      2. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        Eu já fiz em 4h mas depois comprei um carro decente.

    3. Avatar de JS
      JS

      Tenho a mesma opinião
      Somos sempre gamados
      O pior é que os preços nunca mais baixam a nível de bens primeira necessidade e por ai fora e quem depende de automóvel vai anda no sobe e baixa

    4. Avatar de utherzzao2
      utherzzao2

      És o típico aziado que nem sequer tem carta e é conduzido num carro elétrico.

  3. Avatar de Mário
    Mário

    Não pode gastar aquilo que não recebe. Mas o portugues é lixado.

    1. Avatar de Realista
      Realista

      Por acaso podes: Um crédito é precisamente um gasto sem receber nada…

      1. Avatar de To Canelas
        To Canelas

        Errado. Se fazes um crédito ficas logo com o respectivo valor disponível para gastar. Recebes o dinheiro, pagas depois, é a definição de um crédito…

        1. Avatar de Realista
          Realista

          recebo o dinheiro, gasto e fico com a dívida… é literalmente gastar aquilo que não se recebe lol

      2. Avatar de Mário
        Mário

        Então mas o governo fez um crédito?
        Ou melhor… Como é que o governo pode perder o que nunca teve?

        1. Avatar de JL
          JL

          A divida pública é o quê ?

          Não é perder, é deixar de ganhar para receitas que já estavam destinadas, além deste descontos existem outros apoios:

          https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/decreto-lei/110-a-2026-1129893852

          1. Avatar de Mário
            Mário

            Excelente teoria: pela vossa lógica, então nunca se pode baixar nenhum imposto nem aliviar nenhuma taxa, porque segundo vocês isso “cria dívida”. O Orçamento de Estado faz projeções, não tem o dinheiro dos cidadãos cativo à partida.

            Curioso é que esse rigor orçamental todo só aparece quando se fala em aliviar quem trabalha. Quando o Estado abre os cordões à bolsa para cobrir riscos de PPPs, concessionárias e subsídios a grandes grupos económicos, aí o “deixar de receber” já não vos tira o sono. Menos cartilha da dívida e mais coerência.

          2. Avatar de JL
            JL

            Eu pensava que mesmo defendendo o comunismo você tinha noções de como uma nação funciona ?

            Pode, tanto que foi aliviada, onde viu que não baixou ? está num artigo em que confirma isso.

            Exato, tanto que até criaram uma lei para ajudar os que trabalham e tentar mitigar o aumento dos bens.

            Já está a mudar de assunto novamente quando o argumento já não lhe convém ?

            A mim tira o sono, mas é algo que não posso controlar.

          3. Avatar de Mário
            Mário

            Essa obsessão em chamar logo “comunista” a quem questiona o uso do erário público já cansa. Não pertenço a partido nenhum nem preciso de cartilhas para saber fazer contas.

            Apontar medidas cosméticas do governo como grande vitória é ignorar a realidade: o Estado bate recordes históricos de arrecadação fiscal com a inflação e devolve migalhas em “pacotes de mitigação” para fingir preocupação social.

            Mas o ponto alto da sua resposta é a admissão final: “tira-me o sono, mas não posso controlar”. Para dar sermões a quem trabalha sobre dívida pública e défice há sempre energia; para os milhões enterrados em rendas a concessionárias e PPPs, aí encolhe-se os ombros e aceita-se passivamente. Lições de “como funciona uma nação” vindas de quem normaliza esse compadrio valem rigorosamente zero.

          4. Avatar de Vítor M.

            Não gostas? Mas tu és o incentivo, és tu que lideras essa anarquia de críticas infundadas. Não gostas? Então porque o fazes? Porque começaste essa atitude de argumentar com um tom politiqueiro? Não pertences a partido nenhum? Ai não? NÃO??? 😉

            Vamos lá de novo… chamar “cosméticas” às medidas e “migalhas” aos apoios não substitui uma avaliação do seu impacto. Que medidas está a analisar, quanto representam para quem as recebe e por que razão são insuficientes? Não custa nada mandar uma “berdoadas” para o ar… sem nexo. Aliás, é o que tens feito ao insultar, atacar, georreferenciar (como se me pudesse amedrontar 😀 )

            O argumento da receita fiscal também precisa de contexto. Um recorde de receita em euros correntes não demonstra, por si só, um aumento da carga fiscal nem uma melhoria das contas públicas. É preciso considerar a inflação, o crescimento da economia e a evolução da despesa.

            Se fosses estudar um bocadinho, saberias que a inflação pode aumentar a receita nominal, mas também encarece os bens e serviços que o Estado paga. Selecionar apenas um lado da conta não explica o saldo.

            Depois, transforma “não posso controlar” em “aceito passivamente” e, finalmente, em “normalizo o compadrio”. Metes tudo no mesmo saco, mas são três afirmações diferentes, e não demonstras a passagem de uma para as outras. Reconhecer que não se tem poder individual para alterar um contrato público não significa aprová-lo. Caso contrário, a sua própria incapacidade de acabar com essas PPP também seria cumplicidade.

            E existe uma contradição neste teu ataque, que me deixou até triste: preocupares-te com a dívida pública e contestares despesa injustificada são posições perfeitamente compatíveis. Quem considera que há dinheiro desperdiçado tem ainda mais razões para exigir rigor nas contas. As PPP não tornam o défice irrelevante; entram nessa discussão.

            Se queres demonstrar favorecimento indevido, identifique contratos, decisões e beneficiários. A existência de pagamentos a concessionárias, por si só, não prova “compadrio”… é aquele inabalável certeza dos juízes do facebook 😉 .

            Dizer que as opiniões “valem rigorosamente zero” pode dar um fecho sonoro ao comentário. Sabes, aquele tom melancólico, música de fundo… para tentares embalar… contudo, continuas sem responder aos argumentos. Foges sempre dos factos. Apenas substituis a discussão das contas por um julgamento sobre quem as menciona. Uma conversa de quem se perdeu no seu próprio enredo. Fecha a sebenta, volta à primeira página, onde diz: a tua opinião começa aqui:

          5. Avatar de JL
            JL

            Não é obsessão, se você fala como eles, é porque apoia a ideia deles.

            Eu não disse que era comunista, eu disse que defende…

            Vitória de quem ? já faz mais que muitos governos na Europa.

            Ainda bem que bate records, senão a alterativa é aumentar o défice e a divida pública, quem mais records baterem melhor.

            Eu não disse que as aceito, apenas digo que isso é outro assunto, como sabe PPP’s são contratos, e quem os fez é que deve ser responsabilizado.

            Aprenda a separar os assuntos, e não a mudar quando lhe dá jeito.

          6. Avatar de Mário
            Mário

            A tua tentativa de transformar um debate sobre a asfixia fiscal e compadrio numa aula condescendente de introdução à economia falha logo no básico: confunde retórica de gabinete com a fatura real que os portugueses pagam todos os dias.
            1. A cosmética do ISP e o imposto sobre o imposto
            Perguntas porque chamo “migalhas” e “cosmética” aos pacotes governamentais? Eu explico-te com a matemática que evitas:
            O Estado aplica IVA a 23% em cima do próprio ISP — uma dupla tributação imoral em que o Estado cobra imposto sobre imposto.
            Quando o preço base dos combustíveis dispara, a receita de IVA cobrada pelo Ministério das Finanças sobe em flecha. Devolver 1 ou 2 cêntimos de desconto no ISP enquanto se arrecadam dezenas de milhões em receita extraordinária de IVA não é apoio estrutural: é devolver um caracol a quem se acabou de confiscar a horta.
            Mandas-me “estudar” e dizes que recordes de receita nominal não significam maior esforço fiscal? Vai ver os relatórios do Instituto Nacional de Estatística: a carga fiscal em percentagem do PIB atingiu máximos históricos consecutivos em Portugal. A teoria de que a inflação neutraliza o saldo fiscal cai por terra quando o Estado absorve uma fatia recorde da riqueza gerada pelo trabalho.
            2. As PPP: “Identificar contratos”? Pergunta ao Tribunal de Contas
            Exiges que identifique contratos e beneficiários como se as aberrações das Parcerias Público-Privadas fossem uma invenção de “juízes do Facebook”?
            Não preciso de inventar nada: basta ler os sucessivos relatórios do Tribunal de Contas sobre as concessões e subconcessões rodoviárias (das SCUT às concessões do Interior).
            O modelo desenhado em Portugal consagrou o cúmulo do capitalismo de compadrio: pagamentos por disponibilidade com taxas internas de rentabilidade blindadas e cláusulas de reposição do equilíbrio financeiro. Se o tráfego falha ou há crise, o risco é 100% transferido para o contribuinte; se há lucro, fica para os acionistas.
            Privatizar os lucros e nacionalizar os prejuízos não é uma fatalidade que “não se pode controlar”: foi uma escolha política que amarrou o orçamento do Estado a rendas perpétuas. Fechar os olhos a isto enquanto se faz sermões sobre rigor orçamental é a definição perfeita de hipocrisia.
            3. O delírio da filiação partidária
            A tua insistência quase febril em insinuar que pertenço a partidos (“NÃO??? “) diz tudo sobre a tua bitola mental: na tua cabeça, quem pensa pela própria cabeça, questiona o saque fiscal e recusa o aplauso fácil a medidas de cosmética tem obrigatoriamente de ter um cartão partidário no bolso. Não tenho nem preciso. Essa dependência de trincheiras ideológicas é de quem não concebe que um cidadão independente consiga olhar para os números sem pedir autorização a uma sede partidária ou a uma cartilha editorial.
            Podes guardar a sebenta de teorias e as músicas de violino. Quem precisa de desculpar a dupla tributação e normalizar rendas contratuais ruinosas para o erário público não está a ensinar como funciona uma nação: está apenas a justificar quem vive à custa dela.

        2. Avatar de Realista
          Realista

          Se deixas de receber o estado tem de ir buscar o dinheiro a outro lado porque as despesas já foram descritas no orçamento de estado no ano anterior…

          E sim geralmente os estados recorrem e fazem empréstimos de:

          – outros estados;
          – empresas/famílias;
          – outras instituições.

          Certificados de Aforro e Obrigações do Tesouro geralmente são mecanismos que os estados possuem para se financiar.

          1. Avatar de Mário
            Mário

            Se fosse para mandar mil milhões para a ucrania era já.

          2. Avatar de Realista
            Realista

            Achas que o dinheiro que é enviado para a Ucrânia é cedido a título gratuito?? LoL

          3. Avatar de Mário
            Mário

            Achas que alguma vez na vida a Ucrânia o vai pagar?

          4. Avatar de Realista
            Realista

            A Alemanha só acabou de pagar pela primeira guerra mundial (1919) em 2010… mesmo quando um país conquista outro, as dívidas desse país transitam para o país ao qual conquistou o território. Por exemplo a Servia continua a ter que pagar pelas dívidas da Jugoslávia mas nem todos os pagamentos são em numerário como também podem ser pagos em espécie.

            Só estas a mandar bitaites para o ar…

    2. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Corta o teu ordenado em metade e ve se as tuas despesas também são metade

    3. Avatar de Grunho
      Grunho

      Trabalhas mais, produzes mais para o capitalista, e já podes comprar combustível a 2,5 ou 3 euros o litro e gastar à fartazana no Pará-arranca a subir da Calçada de Carriche. Capitalismo neoliberal. Resolve tudo e distribui prosperidade pelos 10 milhões de tugas.

  4. Avatar de Max
    Max

    Com papas e bolos se enganam os tolos …
    “Governo afirma ter adotado medidas no valor de mais de 300 milhões de euros para reduzir o impacto da escalada dos preços”
    Subtítulo do post: “Governo já “gastou” mais 300 milhões de euros”.
    No “desconto no ISP” não gastou nada – reduziu no ISP para compensar o aumento do valor do IVA cobrado nos combustíveis resultante do aumento do preço. Manteve o valor dos impostos sobre os combustíveis (ISP + IVA), um dos mais altos da Europa.

    1. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      Por isso é que o “gastou” está entre aspas, duh

    2. Avatar de Paulo Silva
      Paulo Silva

      Totalmente de acordo.
      Depois vem esta retórica:
      “O ministro da Presidência, António Leitão Amaro, no final do Conselho de Ministros desta sexta-feira, 4 de setembro.
      Com esta descida, “o conjunto dos descontos no ISP totaliza 23 cêntimos no gasóleo e na gasolina”, disse o governante, frisando que “todos os portugueses estarão a ter um apoio de 23 cêntimos por litro” nos combustíveis”.

    3. Avatar de Imposto
      Imposto

      O próximo passo do governo talvez deva ser atribuir vales de desconto para os combustíveis. Tipo selos do Continente que cada 10 selos dá direito a 1 litro de gasolina.
      Mas depois de se pagar 10c pois a garrafa é de plástico
      Desconto nos impostos ! Que hipocrisia.

      1. Avatar de Max
        Max

        Isso nada tem a ver os “descontos” no ISP, ”A medida [que] pretende limitar o impacto da subida das cotações internacionais nos preços pagos pelos consumidores nas bombas.”

        1. Avatar de JL
          JL

          Tem a ver com as outras medidas para empresas onde gastou dinheiro.

          1. Avatar de Max
            Max

            Não sei de onde saiu os 800 milhões, mas o nosso primeiro falou em 700 milhões do descontos no ISP. Este o valor que conta, o resto são trocos.

          2. Avatar de JL
            JL

            Também não, aqui falam em 300 milhões.

            O valor que conta são os apoios para mitigar os aumentos, que são várias medidas.

  5. Avatar de PGomes
    PGomes

    Entretanto, o Trump não parece muito interessado em resolver a porcaria que ele fez no estreito de Ormuz.
    E o resto do mundo é que paga, pela incompetência deste palerma.

    1. Avatar de Rui
      Rui

      A porcaria que ele fez??? ahahahhah se não fosse ele agora pagavas mais do dobro ou secalhar nem tinhas, o estreito está parcialmente aberto por causa dos estados unidos

      1. Avatar de PorcoDoPunjab
        PorcoDoPunjab

        Rui, sim, já sabemos, o estreito estava fechado antes do ataque ao Irão e só foi aberto graças ao Trump.

        Minha Nossa Senhora dos Aflitos me acuda.

        Voto em si para Presidente desta piolheira.
        Tem todas as capacidades necessárias e outras até nao tão necessárias…

      2. Avatar de Eu
        Eu

        Rui, o vinho devia ser mesmo bom, lol…
        Era de pacote, mas bateu-te na mesma.

      3. Avatar de Tó
        Tó

        se tivesses asas eras um burro voador. Se os americanos não tivessem atacado os iranianos à má fila, o estreito estava aberto.

      4. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        Tens razão o estreito estava fechado faz anos. E Trump o nosso salvador está a sacrificar tudo para tentar abrir

    2. Avatar de JL
      JL

      Ele já resolveu, está a ganhar mais.

    3. Avatar de Luis Henrique Silva
      Luis Henrique Silva

      Verdade, mas mesmo assim, aqui em Portugal não se justifica tais preços, se em Espanha fazem preços mais em conta, e com ordenado minimo maior aqui deveria ser mais barato então.
      É isso que a mim não me encaixa, se temos ordenado minimo baixo, a bem ser os preços das coisas deveria estar mais baixo pra compensar….mas enfim….

  6. Avatar de Refletir!
    Refletir!

    No país vizinho, ordenado mínimo mais alto e preço dos combustíveis mais baixo!

    Ja compensa fazer 80km para ir a Tui abastecer. 1,729€ GASÓLEO A e 1,759€ GASOLINA 95…

    1. Avatar de Realista
      Realista

      Eu já fiz as contas por alto.

      Se fizeres 80 km para ir a espanha (e 80km para voltar) num carro que gaste 5L/100km poupas €6 num deposito de 45L de gasóleo ou €3 num de gasolina.

      Se o carro gastar 6L/100km já nem compensa ir a espanha.

    2. Avatar de Mike Santos
      Mike Santos

      Se fores para atestar, sem dúvida alguma. Alias, para quem mora “perto” da fronteira com Espanha, penso que já o fazem há algum tempo, não só de agora.

      Levas a família, almoças, atesta o deposito e ainda te sobram uns trocos face aquilo que irias pagar para atestar em Portugal.

    3. Avatar de RPS
      RPS

      Escolheu colocar os contribuintes a pagar. O déficit vai subir e dps logo se vê, bem à moda do socialismo europeu!

    4. Avatar de Rui
      Rui

      80 ir e vir ou so ir? mas mesmo assim já tinha arranjar um deposito de 10k l e ia la com a caixa aberta

    5. Avatar de Rui
  7. Avatar de Gringo Bandido
    Gringo Bandido

    Acho mal o desconto ser para todos e não discriminar positivamente quem mais precisa, os aflitos é que precisam destas medidas senão afogam-se.

  8. Avatar de Carlos Cintra
    Carlos Cintra

    Vou fazer um credito para ir encher o deposito do carro!

  9. Avatar de Zec
    Zec

    Que desconto estão aplicar se o preço sobe na mesma? Se calhar em vez de fazer descontos que as gasolineiras aproveitem para aumentar ainda mais, talvez aumentar as taxas nos lucros ou no mínimo uma fiscalização qualquer. Claramente tanto o cidadão comum como o governo estão a ser abusados.

    1. Avatar de JL
      JL

      Sim, a Galp, BP, Repsol aumentam, e o governo reduz o ISP, ou seja, quanto mais descontos o governo der, mais as gasolineiras ganham.

  10. Avatar de Nuno
    Nuno

    O governo não “gastou” 0.01€.O governo pura e simplesmente abdica de uma parte da receita, que no fim das contas pouca diferença faz porque com o aumento dos combustíveis, mesmo com esta “dádiva”, o governo vai buscar muito mais em impostos diretos e indiretos. Mas nada como atirar areia para os olhos…
    E se formos fazer bem as contas, a diferença do valor dos combustíveis entre Portugal e Espanha deve-se na totalidade da carga fiscal aplicada, sendo que antes de impostos, o combustível é mais barato cá do que em Espanha.

    1. Avatar de Max
      Max

      Não percebeste. O governo não abdica de parte do valor dos impostos sobre os combustíveis e vai buscar o dinheiro a outros impostos. O valor dos impostos (soma do valor do ISP e do valor do IVAI mantém-se. O que o governo faz é – quando aumenta o valor do IVA (23% sobre o valor dos combustíveis sem impostos mais o valor do ISP) baixa a taxa unitária do ISP; quando o preço dos combustíveis baixa aumenta a taxa unitária do ISP para aumentar o valor cobrado em ISP, para compensar a baixa no valor do IVA cobrado.

      1. Avatar de Max
        Max

        Isso nada tem a ver com a diferença no preço dos combustíveis entre Portugal e Espanha nem com os “descontos” no ISP, ” A medida [que] pretende limitar o impacto da subida das cotações internacionais nos preços pagos pelos consumidores nas bombas.”

        1. Avatar de JL
          JL

          Nem vale a pena falar dessa diferença que já existe há décadas, isso tem outro motivo.

          Tem a ver sim com outras medidas além do desconto.

          1. Avatar de Max
            Max

            Quais outras medidas …
            “O primeiro-ministro indicou, esta sexta-feira, que o desconto no imposto sobre os combustíveis já soma “cerca de 700 milhões de euros” em 2026″ e “assegurou que “o Estado não está a arrecadar um cêntimo a mais com o IVA em função do aumento do preço dos combustíveis”, antes pelo contrário, está “a devolver em desconto no ISP exatamente o montante correspondente ao aumento do IVA, do ponto de vista da aplicação da taxa ao preço”. (JN, 04/09/2026)
            Na dança ISP vs. IVA mantém o valor dos impostos sobre os combustíveis igual, não reduz em nada a receita fiscal – mas dá a entender que perdeu 700 milhões.
            As outras medidas são trocos.

          2. Avatar de JL
            JL

            Obvio que mantem igual porque havia de reduzir ? para as gasolineiras ganharem mais ?

            Ele falou desde quando ? é que perdeu mesmo, porque teve de passar cheques às empresas.

          3. Avatar de JL
            JL

            Afinal é pior do que se pensava, tanto não aumentaram que ainda reduziram:

          4. Avatar de JL
            JL

            https ://ibb.co/HTzfV81D

  11. Avatar de daniel
    daniel

    desconto ahahahahha

  12. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    A inacção deste (des)governo perante situações de crise chega a ser irritante. O melhor é não ligar, a bem da sanidade mental.
    Há muito que salta à vista que o único objetivo que os move é surripiar o máximo aos pobres automobilistas com carros a combustão e a toda a cadeia de distribuição de bens essenciais a favor dos subsídios ao gás e aos curtailments para conter o preço da electricidade.

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Realmente não se entende o porquê do governo português fazer tanta força para aumentar os combustíveis no mundo. Isto só vai lá quando a electricidade for ilegal e ser obrigatório usar somente petróleo

  13. Avatar de JL
    JL

    Achei isto interessante, de fato o estado a cobrar menos imposto que nos anos anteriores.

    https://ibb.co/HTzfV81D