Proponha uma correção, faça uma sugestão
França impõe taxa ecológica de 20.000 euros para SUVs
Os SUVs que sejam vendidos na França vão estar sujeitos a um novo imposto ecológico. Por todo o mundo os países têm vindo a desincentivar a comprar de carros mais poluentes.
O objetivo passa por reduzir o impacto negativo no que diz respeito a emissões poluentes.
A taxa ecológica não é propriamente nova na França. No entanto, o valor do imposto definido pelo Parlamento francês passou dos 12.500 euros para 20.000. Como é sabido, algumas cidades europeias têm graves problemas com a poluição. Paris é uma das que está na "lista negra".
França espera receita de 50 milhões de euros com SUVs
Segundo o site Bloomberg, o Ministério das Finanças francês estima que as sanções aplicadas a este tipo de carros possam gerar 50 milhões de euros (US $ 55,4 milhões) em receita por ano.
Tal "receita" não servirá para novos incentivos para a aquisição de elétricos. O Governo já fez saber que em 2020 o valor do incentivo rondará os 6.000€ para carros até 45 mil euros. Em 2021 os valores dos incentivos irão baixar.
Um SUV (Sport Utility Vehicle), é um tipo de automóvel com características dos veículos de passeio e dos veículos todo-o-terreno (off-road). Da lista de carros a ser "taxados", incluem-se a Porsche, com os seus desportivos ou os Cayenne... mas há muitos outros desta linha.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Acho que quem tem 100 mil euros ou mais para dar por um SUV da Mercedes não se chateia em dar mais 20mil, e no fim ainda ir fazer uns rateres a porta dos ecologistas!
Medidas da treta que só servem de desculpa para os governos coletarem mais impostos.
Se tivessem realmente preocupados com o ambiente proibiam carros acima de uma certa cilindrada ou a cima de um determinado valor de emissão de gases, ponto final.
Mas dá muito mais jeito fazer de conta que se está preocupado com o ambiente mas ao mesmo tempo encher os cofres dos ministérios da finanças!
Se tivessem realmente interessados no ambiente, não andavam preocupados com os carros mas sim com as importações de bens de países estrangeiros por via marítima e obrigavam a produzir localmente… Mas isso mexe no bolso de muito magnata.
É o (grande) problema da globalização.
Caramba, nem mais! O meu grande aplauso! É isso mesmo, estamos todos a ser vigarizados comnum conto fo vigário!
Voce nasceu assim ignorante ou andou na universidade do trump?
A sua fúria contra quem comenta contra esta medida faz-me crer que o Frederico joga na equipa dos cobradores de impostos…
Excelente afirmação! Sim, é tudo um jogo de interesses, e os lobbies podem demasiado. Mas a globalização pode ter os dias contados, à luz do que tem vindo a acontecer. Veremos…
Está a faalr do lobbie do petroleo, do petrodolar, ou mais do que?
Porque se critica a defesa do planeta e de todos os seres vivos entao é mais do que ignorante…. é BUR….
Nem comento…
Essa é a realidade! Preocupados com o ambiente uma treta! E logo a França que não pára de caír a pique, devido à enorme instabilidade interna com os coletes amarelos!!!!
Já agora se alguém estiver interessado em ler, a origem da “guerra dos coletes amarelos em França”, começou devido ao aumento do imposto sobre os combustíveis a bem da ecologia!!!!! E já à 2 anos que o Macron não tem descanso!!!!!!
https://www.publico.pt/2018/12/02/mundo/noticia/querem-coletes-amarelos-1853244
Já agora uma pergunta, porque é que acham que o Trump ganhou nos EUA e das primeiras coisas a fazer foi acabar com todos os acordos ambientais em que a indústria americana era fortemente prejudicada, ao contrário da China por exemplo. E vem daí a afirmação do Trump: America First ao penalizar tudo o que é estrangeiro!!!!!!
Tanta estupidez que nem se sabe por onde comecar….
Franca – lider mundial em energia verde; se nao sabe, informe-se.
Franca a cair a pique por causa do coletes amarelos??? LOL
Nao sabe NADA do que afirma.
O que o palhaco do trump fez foi um atentado ao planeta. O segundo maior poluidor do mundo esta sem regulacoes…. por isso tem cada vez mais cidades sem agua potavel e solos contaminados, mas isso voce nao sabe….
Se em vez de escrever ignorancia lesse e compreendesse o que o teump tem feito nem o mencionava por vergonha.
Outro facto que nao sabe: a China é lider mundial em energia eolica.
Frederico Almeida, o senhor sabe tanto, mas vou deixar aqui um link em que são enumerados os países “mais” amigos do ambiente https://noctula.pt/energias-renovaveis-que-paises-estao-na-linha-da-frente/ mas tenho a certeza que a não inclusão da França nesta lista é apenas porque quem a escreveu é idiota ou burro.
“Se tivessem realmente preocupados com o ambiente proibiam carros acima de uma certa cilindrada ou a cima de um determinado valor de emissão de gases, ponto final.”
Em Londres fazem isso. E a partir do próximo ano vai ser ainda pior. Por alguma razão os carros a diesel usados valem quase 0.
Deve estar equivocado… Um motor diesel produz bastante menos CO2 do que um a gasolina. Ou, agora, já não importa o efeito de estufa/aquecimento global?
Verdade.
Só que o diesel também emite outras porcarias para elm do CO2 que o motor a gasolina não produz…
O seu comentario revela apenas e só uma completa incapacidade de compreender a realidade em que vive.
Nada mais do que uma caça à receita, travestida de preocupações ecologistas. Esse Macron é igual a todos os outros. Um aldrabão, nada mais.
Nem mais.
Voce escreve cavalidades por prazer, porque é pago para tal ou apenas por nao saber fazer melhor?
A sua fúria contra quem comenta contra esta medida faz-me crer que o Frederico joga na equipa dos cobradores de impostos…
Interessante, se pagarem a taxa podem poluir à vontade! Ainda assim França espera arrecadar 50 Milhões à custa do meio ambiente. Se realmente estivesse preocupada com o ambiente proibiam importação, exportação e circulação de quaisquer veículos poluentes.
Exactamente! Mas essa simples lógica meu caro, não entra na cabeça de martelo destes políticos. O fito deles é outro, empobrecer e roubar sob a capa da legalidade transvertida de ecologia. Não podim ter arranjado desculpa mais conveniente.
E o que são veículos poluentes ?
É que os eléctricos também poluem !
Veiculos poluentes são veículos que poluem durante seu uso diário normal.
Veículos elétricos não poluem durante o seu uso diário normal.
Ai poluem, poluem! Basta que usem energia produzida por fontes não renováveis.
O smog e poluição das cidades não é provocado pelos electricos
Essa é a grande falácia lógica que desmascara a aldrabice: Acreditar que o capitalismo vai resolver os seus próprios problemas.
Resulta nisso mesmo que disseste, que desde que se pague já se pode poluir.
Voce ou tem menos de 10 anos ou tem graves problemas mentais….
Pagar mais sobe o custo, subir o custo torna a producao menos interessante, assim sendo contribui da melhor forma para a mudanca.
Nao tem pais que lhe expliquem as coisas basicas da realidade em que vive?
O que escreveu faz todo o sentido…
Vamos parar o mundo porque somos radicais e burros….
Caro Frederico, Força, a analisar pelos comentários é o cabeça de lista desses “radicais e burros”.
Vá à frente, indique o caminho a quem não é tão burro como vossa excelencia!
E de quanto será a taxa aplicada aos paquetes ?
Quem tem dinheiro para estes carrros está a cagar-se para a taxa. é mais um taxinha a fingir que é para o nosso bem.
Deve pensar que ser rico é deitar dinheiro a rua….
Voce nao acerta uma.
Estou a ver os coletes amarelos a voltarem às ruas…
Bom dia
E que fazem com esse dinheirão?
Existe alguma aplicação ecológica?
Quanto pagará um camião?
Quanto é que se paga em taxa pela idiotice? È que se for 1 euro os cofres franceses devem estar cheios.
Quando um burro chama idiota aos outros….
Chulisse isso é que é. 20000 eur sao 2 terços do valor de alguns SUVs.
Autoeuropa … Meus “DEUS” o que ai vem de desemprego …!!!
O engraçado é que não se vê os países a adotarem medidas mais abrangentes em termos ambientais como o fecho de centrais a carvão, optimização da reciclagem etc, todas as medidas impostas acarretam apenas o arrecadar de receitas sem impor as impressas restrições mais apertadas, faz-me lembrar os impostos á portuguesa sobre bebidas açucaradas ou alimentos com demasiado sal, ao invés de obrigarem as empresas que fabricam os ditos produtos a reduzirem os teores de açúcar o sal, apenas se impõem aos consumidores uma (taxa) pois o objetivo primordial é arrecadar a receita porque na realidade estão a burrifar-se para a saúde dos portugueses.
De acordo com isto ser uma aldrabice pegada. O exemplo das bebidas é bom mas os outros dois não funcionam como exemplo.
As fábricas de carvão continuam a ser a esmagadora maioria da energia do mundo e não dá para mudar, por enquanto.
1 – Porque continua a ser barata e abundante
2 – Porque à medida que as fecham no ocidente, abrem no Oriente e passam o poderio económico e energético para a China que depois vende essa energia de volta, mais cara e com poder totalitário energético
3 – Porque as energias renováveis não são ecológicas como se pintam nem capazes de produzir o necessário sem cobrir metade do território dos países (ou desertos, que implica também exportar a soberania energética a quem os explora)
4 – Porque continua a ser armazenável a uma escala que as restantes não permitem
5 – Porque conseguiram convencer que a única alternativa realmente viável, a nuclear, é um perigo desmesurado quando os únicos exemplos dados são outliers devido a idiotices
No caso da reciclagem, apenas cerca de 3% foi realmente reciclado desde que os programas começaram há largas décadas. A maioria vai para queimar em países asiáticos enquanto os políticos enchem os bolsos.
Basta olhares à recente polémica com a Austrália que desmascarou um dos países do mundo que se assumia como um dos mais eficazes a reciclar e inúmeros países que têm começado a cancelar programas de reciclagem devido à sua ineficiência, optando por incentivar o que já fazia sentido – a reutilização de bens.
Quem polui tem que pagar, toda a gente sabe que um sub gasta mais e polui mais que um carro normal, por isso devem pagar. Quanto as idiotices nos comentários em que dizem que se querem combater a poluição devem proibir a importação de produtos transportados por barcos, é para rir, só depende dos consumidores optarem por produtos nacionais e já limitam as importações, mas o que é moda é consumir o que não é da época e o que é estrangeiro, faça cada um um esforço para reduzir o consumo exagerado e as coisas mudam!
Sabes….
Eles nao sabem que quando compram roupa, gadgets, carros, televisoes, telemoveis, etc a precos baixos, estao a pagar para mover os impactos ecologicos para outro lado do planeta.
Reality check – vivemos no mesmo planeta e sofremos as mesmas consequencias.
Estou de acordo em algumas coisas que disse, mas uma coisa é inegável, poucos ou mesmo nenhum país está a fazer o que tem que ser feito, pois muitos devem partilhar da sua opinião, ou seja não podemos fechar centrais a carvão porque a medida que as fechamos no ocidente elas abrem no oriente??? Esse é exactamente o grande problema estão sempre a olhar para o que faz o vizinho e no fim ninguém faz nada.
A solução não pode ser como agora a França quer fazer, “se os SUV poluem mais vamos cobrar mais imposto”, mas no fim qual foi a diferença? O governo francês vai dizer “Poluiram mais mas nós arrecadamos mais receita” e qual foi o impacto dessa medida no ambiente? Foi ZERO o governo francês se acha que os SUV poluem muito é simples proíbe a venda dessa gama de carros e a sua circulação no país, mas não porque aí era preciso tê-los no sítio para fazer frente a muitos poderes económicos, de boas intenções está o inferno cheio.
A Franca faz muito pela ecologia a nivel nacional e mundial, mas como voce e muitos dos que aqui escrevem nao sabem nada do assunto, temos estas opinioes sem qualquer fundamento.
Nao sabe mais do assunto, informe-se antes de mostrar ser ignorante.
“o teu carro polui muito, mas se pagares, podes poluir á vontade”.
Tanta gente revoltada, fantástico! E cada com cada pensamento / ideia fantásticos. Parabéns…
Eu faço um resumo para toda este gente que não chega lá (tudo pelo vosso bem, nem todos chegam lá…):
– Queima de hidrocarbonetos em veículos > poluição direta onde existe maior concentração de pessoas e edifícios > Problemas de respiração / SMOG / Edifícios Sujos
– Quanto maior e pesado e maior o motor > por norma mais poluição
– Os SUV / Todo-Terreno são carros que são (por norma) desnecessariamente maiores e usados por norma por apenas uma pessoa > logo geram mais poluição / ocupante que um carro normal
– Logo a taxa para SUV faz sentido, e pagar e poder comprar está na LIBERDADE dos cidadãos, por isso se paga anda
– Carros elétricos poluem MENOS na sua produção, MENOS na sua manutenção, MENOS no meio onde são usados e MENOS na produção de eletricidade / km que os veículos de combustão interna / km percorrido.
CONCLUSÃO:
1) o presidente deu um pequeno passo positivo, parabéns
2) os carros elétricos poluem mas muitíssimo menos, daí serem o futuro (ou a hidrogénio)
3) quem diz o contrário tem tanta inteligência como o tipo que diz que a terra é plana… mas estão no vosso direito de dizer. Podiam era fazer uma visita ao antigo hospital conde ferreira, sentiriam-se em casa…
Mestre em direito poderá sempre visitar o Magalhães Lemos que está em pleno funcionamento, mas neste teu último escreveste muito para “gente que lá não chega” mas no fim não disseste nada, o problema aqui é que o tal imposto não vai fazer nada pelo ambiente mas sim pelos cofres do Elisseu, e quanto a tal LIBERDADE da pessoa escolher isso é uma utopia pois poderia dar aqui muitas coisas que me estão vedadas a mim e a milhões de pessoas e ou são ilegais ou são crime, volto a repetir se os SUV os jipes ou qualquer outro tipo de veículos mais poluentes não fazem sentido para as necessidades do dia a dia os governos tenhem bom remédio que é proibir, agora “São poluentes mas se pagares podes poluir a vontade” isso é uma grande tanga
E voce sabe com total certeza que o regime Frances nao vai usar esta taxa para o ambiente….
Engraçado, vendi o meu série 3 diesel e comprei um SUV “compacto” a gasolina que polui menos de metade…
Portanto o teu resumo, podes…
Preocupados com o ambiente uma treta! E logo a França que não pára de caír a pique, devido à enorme instabilidade interna com os coletes amarelos!!!!
Já agora se alguém estiver interessado em ler, a origem da “guerra dos coletes amarelos em França”, começou devido ao aumento do imposto sobre os combustíveis a bem da ecologia!!!!! E já à 2 anos que o Macron não tem descanso!!!!!!
https://www.publico.pt/2018/12/02/mundo/noticia/querem-coletes-amarelos-1853244
Já agora uma pergunta, porque é que acham que o Trump ganhou nos EUA e das primeiras coisas a fazer foi acabar com todos os acordos ambientais em que a indústria americana era fortemente prejudicada, ao contrário da China por exemplo. E vem daí a afirmação do Trump: America First ao penalizar tudo o que é estrangeiro!!!!!!
Rui desculpe lá mas o slogan do América fist é outra treta, pois todas as grandes empresas americanas produzem em solo chinês logo se a China polui muito, é também graças às empresas americanas, pois se o Trump tivesse tão preocupado com a América, com os trabalhadores americanos e afins, impunha tarifas aos produtos americanos de forma a que não fosse rentável a essas empresas produzirem na China, mas isso o tretas do Trump não faz, porque não interessa a economia americana.
O seu comentario apenas mostra que nao sabe NADA do que fala.
Eu não entendo, apenas temos os automóveis utilitários para as nossas deslocações, que provocam o efeito estufa?
E já agora, os navios de carga até são poucos, os aviões até são poucos, os camiões até são poucos , dá-me a entender que nos andam atirar areia para os olhos!!!
Em 2050 já cá não estarei mas gostava de ver o caps com a produção de eletricidade para abastecer tantos veículos elétricos e o comprimento das áreas de serviço para carregar esses veículos todos
Voce ou anda a dormir ou é o resultado de uma completa falha de educcao em casa e na escola…
Frederico Almeida, ler os seus comentários por aí a cima e depois ler onde você diz “ou é resultado de uma completa falha de educação em casa ou na escola” apenas me leva a perguntar……tomou a medicação hoje????
De certeza que não, dá-me a impressão que é um completo aziado, alguém com um problema grave na massa cinzenta… espera, a avaliar pelos comentários, não há massa cinzenta ali!
Ou até não há qualquer tratamento possível e o homem não tem culpa nenhuma da sua condição!
Eu não entendo, apenas temos os automóveis utilitários para as nossas deslocações, que provocam o efeito estufa?
E já agora, os navios de carga até são poucos, os aviões até são poucos, os camiões até são poucos , dá-me a entender que nos andam atirar areia para os olhos!!!
Em 2050 já cá não estarei mas gostava de ver o caps com a produção de eletricidade para abastecer tantos veículos elétricos e o comprimento das áreas de serviço para carregar esses veículos todos
Em relação à UE há dados relevantes que ajudam a compreender muitas das medidas que estão a ser tomadas…
https://www.europarl.europa.eu/news/pt/headlines/society/20190313STO31218/emissoes-de-dioxido-de-carbono-nos-carros-factos-e-numeros-infografia
Obrigado pela informação.
Esse infograma não está correcto, induz em erro, os carros não representam 60% das emissões de co2. Todo o sector dos transportes representa 23% do total de emissões ponto final.
Depois na minha terra 60,7 + 26,2 + 11,9 + 1,2 = 100%, logo os números apresentados estão errados e não são 60% para os carros mas sim algo como 72 – 34 (restante rodoviario), algo como 38%, ou seja, as emissões de co2 provocadas por carros ligeiros rondam os 7/8%, acho que o número oficial é 6% do total de emissões de co2.
Esse infograma usou algumas falácias e contas mal feitas para enganar o público, e assim vai ganhando força este lobby que só visa aumentar impostos e manter tudo igual no que diz respeito ao ambiente.
Eu quero saber quando “eletrifica” e o mundo vira uma torradeira gigante que imposto vão inventa, imposto para prevenir blackout.
Políticos e cidadãos hipócritas e o que tem demais no mundo.
Políticos e cidadãos hipócritas e o que tem demais no mundo.
se demonstrarem de forma clara no seu orçamento anual, que esses 50M vao ser gastos em medidas ambientais objectivas, estruturas de energias renováveis por exemplo, não me oponho .. agora se realmente vão usar este dinheiro especifico para outras coisas, então não concordo
Ao invés de baixarem os impostos nos veículos menos poluentes para incentivar as pessoas na aquisição desses mesmos… Preocupações ambientais porque é claro…
Que tal taxar os navios de carga e os avioes jato também?