PplWare Mobile

ANSR: falha em radares de velocidade pode anular multas

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. TSSRK says:

    Têm de melhorar o dataset da neural network para reconhecer melhor os camiões, assim mesmo que seja um valor inflacionado, se for um automóvel e o zé da esquina não tem como impugnar. Até que chegue o dia e comecem a queimar os radares.

    • ifm says:

      Exacto, se fossem so carro com o valor inflacionado… estava tudo bem.
      É o vai te queixar ao tota.

      E o estado tem um sistema desuasivo de impugnação de multas, se pagares sem bufar tens um desconto, se bufares pagas o valor total.

      É mesmo a dizer, ou tens provas para inpugnar (que nestes casos se for um ligeiro, não ha provas fisicas), ou então paga e não bufaa.

      Eu sempre impugnei todas a multas que tive, com ou sem razão, ha que aproveitar do sistema juridico, que esta de pantanas como todos os outros.

      É que nem assim a obter receitas brutais consegue por o sistema juridico e de segurança a funcionar. É patetico

      • Mário says:

        Não há advogado nenhum que seja sério.
        Só aldrabões.
        Quem ande em excesso de velocidade que se mate sozinho.

        • Ifm says:

          Também te vou ser sincero…

          Qualquer pessoa que está aflita, quer é um advogado que o safe, se não for serio ainda melhor.
          Querem é o problema resolvido.

          E os processos nos tribunais aquilo é como um jogo qualquer…
          Tens as regras ” leis”
          E é jogar com as leis que tens.

          O objetivo do advogado é ganhar o processo com a regras que tem.

          Ex:

          Um corrupto, achas que quer um advogado sério???
          Não, quer quem o safe com as regras que tem.

          O problema está no advogado?? Não
          Se ele começou o jogo em desvantagem e conseguiu, ganhar a causa. É muito bom.

          Aqui o problema não está nos advogados, está nas regras do jogo (leis), que permitem que um corrupto, um assassino, um violador, saia impune ou com uma pena mínima.

          É nisso que as pessoas se deviam revoltar, è com quem cria a legislação.

          Mas esses querem é votos e querem ter brechas nas leis para se sair impunes.

        • Há Cada Gajo says:

          Como se a velocidade matasse…

  2. Yamahia says:

    “os veículos em infração cresceram, por cada mil veículos fiscalizados, em valores aproximados, de 3 para 6 veículos”
    Pudera, multam tudo o que mexe.
    É como o outro que vai aos coelhos e traz caracóis.

  3. int3 says:

    Reclamem, ide a tribunal. Não há como provar que não há falhas.

    • ifm says:

      Calmaaa, multas de transito o enquadramento juridico não é bem assim.

      Tu é que tens de pedir aferição do radar, e tu é que tens de te mexer, não são eles que tem de provar que não ha falhas.
      Tu é que tens de provar que ha falhas, ou descrepancias, tu é que tens de pegar em todas as tangas possiveis e imaginarias, para te livares da multa.
      Normalmente como da muito trabalho, eles metem no fundo da gaveta e prescreve.

    • Fábio says:

      A desespero pela caça a multa é tanto, que trocam os pés pelas mãos. É bem provável que meteram os radares a funcionar sem os mesmos estarem bem aferidos.

      • Yamahia says:

        Isso e para o mesmo radar haver 3 limites diferentes.
        http s://tvi.iol.pt/noticias/videos/mal-chegaram-e-ja-causam-confusao-eis-os-novos-radares-nas-estradas-portuguesas/64f0e47f0cf265bc967e45fa

  4. Jonas says:

    Se o erro foi facilmente detectado em situações absurdas como sabemos se em casos plausíveis não estará também a errar?

    • Yamahia says:

      Potencialmente estão a errar por isso todas as multas terão q ser anuladas.
      Temos q agradecer não só a esse camião como a outros apanhados n’outros locais a130, 150, etc. É um fartote.

      • Zé Fonseca A. says:

        já veio o ministro do MAI dizer que é só um radar..
        tangas

        • Yamahia says:

          Dizes bem o gajo é um grande tangas eheh
          Agora já há outro caso impossível em mais um radar diferente. Um “Land Rover Freelander com 23 anos a circular a 195 km/h na Estrada Nacional 14 na Maia, numa zona de 70 km/h (e com a foto a demonstrar a existência de tráfego que impediria atingir essa velocidade improvável)”
          O sistema está todo inquinado!
          As multas terão que ser todas mas TODAS anuladas. Andaram aí a embandeirar em arco mas a montanha pariu um rato!

  5. Oi says:

    Agora pelo menos há um precedente, os radares falham, se me aparecer alguma vai para tribunal.

  6. João says:

    Como alguns já comentaram aqui , na verdade quem nos garante que estamos a ser fiscalizados corretamente ? Se eu fosse apanhado a 140 ou 150 poderia achar que me tinha distraído , até porque a multa não cai na hora … mas na verdade agora uso o Waze : não porque ande sempre a acelerar , mas porque os radares muitas vezes não estão colocados em zonas onde é fácil distrairmo-nos por serem estradas largas e com boa visibilidade (já viram o perigo !?)

  7. Paulo Pedroso says:

    Se fosse um ferrari queria ver como seria…

  8. Hugo Nabais says:

    Isto abre um precedente enorme. Todos os radares para além de serem certificados têm de ser inspecionados e validades. Aqui claramente tudo falhou.
    De futuro vai servir para levantar a dúvida de qualquer infração detetada por estes sistemas!

    • Ifm says:

      E isto são radares novos… algum controlo de qualidade devem ter pelo preço do equipamento…

      Agora imagina aqueles que já são velhos, como é passado os certificados!!!

      Parece as empresas de extintores, recolhem os velhos ( fora do prazo), alguns até se dão ao luxo de trocar as etiquetas de validade dentro da carrinha, e volta ao mesmo sítio.

      E são equipados de segurança validados e certificados…
      Como o outro diz, certificados há muitos, é uma questão de €€€

  9. EEQTR911 says:

    Format C: e fica resolvido.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.