Microsoft: Windows 10 é a versão mais segura do Windows
A Microsoft quer fazer do Windows 10 o melhor sistema operativo de todos. A sua ideia é ir mais longe que a usabilidade e funcionalidades, conseguindo também abraçar todas as questões de segurança e privacidade.
Se estava já provado que este seria o sistema mais seguro existente no mercado, a Microsoft tem agora novidades para apresentar, que reforçam esta ideia.
Todas as melhorias que a Microsoft tem colocado na segurança do Windows 10 têm tornado ainda melhor um sistema que já se sabia ter elevados níveis de segurança. São funcionalidades importantes e que tornaram este sistema operativo como o eleito por algumas das entidades mais exigentes e com requisitos muito elevados.
As novidades vão surgir já esta semana, durante a conferência RSA, onde a Microsoft vai apresentar e discutir algumas das melhorias que tem feito no campo da segurança.
As novidades de segurança do Windows 10
Antes desse anúncio, a Microsoft apresentou já as principais novidades. A primeira delas é que o Windows 10 e o Surface foram aprovados pela NSA como fazendo parte do seu programa Commercial Solutions for Classified Programs (CSfC). Por agora, apenas os Surface a correr o Windows 10 estão nesta lista como equipamentos autorizados.
Para além disto, há também novidades no que toca ao Hello. Esta funcionalidade vai ser apresentada como sendo uma solução única de segurança, com elevados níveis de padrões para identificar os utilizadores. A somar ao Hello, a Microsoft irá também referir o novo Dynamic Lock que, com a capacidade de bloquear um dispositivo sempre que não detetar um smartphone, aumenta também a segurança do Windows 10.
Com o Windows Defender Advanced Threat Protection, a Microsoft quer dar ainda mais segurança ao seu sistema. Esta ferramenta adiciona novidades ao que está já em funcionamento e dá ao utilizador a possibilidade de criar novas regras de proteção, que podem ser passadas para novas análises e assim aumentar a segurança.
Novas áreas de segurança cobertas no Windows 10
Claro que há muitas novas áreas cobertas, nomeadamente na gestão de dispositivos, onde novas camadas de segurança foram adicionadas e que permitem gerir os dispositivos da Microsoft remotamente, alterando as permissões de acesso das aplicações, as definições dos dispositivos e muitos mais.
Depois de classificar o Windows 7 como não seguro, enaltecendo o 10, é agora hora da Microsoft o marcar como o mais seguro de todos por conseguir satisfazer os requisitos de entidades como a NSA, que têm padrões muito elevados.
Este artigo tem mais de um ano
Eh pah, mas vocês decidam-se!!!
https://pplware.sapo.pt/microsoft/windows/sabia-windows-10-vulneravel-windows-7/
hahahaha!
Nada a ver uma coisa com a outra. Se reparares, no artigo que referes, falamos de vulnerabilidades e de problemas que foram encontrados ao longo do tempo. Neste artigo tens as declarações da Microsoft sobre o que fez e tem disponível.
Se a NSA passou a considerar o Windows 10 e o Surface como um sistema e um equipamento que podem ser usados por eles, isso significa muitos.
Tens depois as restantes novidades que eles vão apresentar.
Então, Pedro, acredito que é mais propaganda do que realidade, pois muitos sabem que a peça que opera o sistema conta muito. Eu voltei para o Windows 7 por motivos de o 10 estar tornado cada vez um sistema menos intuitivo, ele é do jeito que Microsoft quer, ignorando o usuário. As atualizações lançadas para o Windows 10 mudava itens que o usuário não quer, e algumas opções padrões dele pode ser até mais perigosa!
Ainda há pouco tempo publicaram um artigo que dizia que era menos seguro que o w7
+1 …
+1. Agora estou baralhado das ideias, lol. 😀
Não fiques. É muito simples de entender. Um artigo fala de um conjunto de vulnerabilidades, que até devem estar já corrigidas, e o outro fala de novas funcionalidades e de melhorias que vão ser apresentadas na conferencia e que são sem qualquer dúvida um passo em frente.
Achas que a NSA ia aceitar o Windows 10 e o Surface se ele tivesse problemas?
Porque o pplware não consegue distinguir a diferença entre ter mais vulnerabilidades e ser mais vulnerável.
Não me digas que precisamos da tua descrição para esses termos? Queres ver 😀
Se não os consegues perceber, sim, eu posso elucidar-te um bocado sobre estes.
+1 mitou
Não temos visto isso.
Não tens visto isso? Se calhar tens que dar uma nova olhada aqui pelos comentários deste artigo. Acho que alguém está a ver mal, mas esse alguém não sou eu.
A Microsoft diz sempre que o mais recente é o mais seguro, quer seja quer não! Afinal eles querem vender… não vão dizer “Este é o sistema operativo mais inseguro até ao próximo, compre já!”.
Os outros é que dizem que não é propriamente verdade o que a Microsoft anda a dizer e andam a mostrar com números que o Windows 10 tem apresentado mais vulnerabilidades.
Uma grande diferença entre os dois artigos: Neste artigo, quem diz que é mais seguro é a Microsoft. No outro é com base nas vulnerabilidades encontradas: https://pplware.sapo.pt/microsoft/windows/afinal-o-windows-10-menos-seguro-que-o-windows-7-com-emet/
Agora é so tirar conclusões 😉
Sim, mas o titulo não estando entre parenteses, é da vossa responsabilidade
E as conclusões são simples: o Win10 é mais seguro.
Se o Win7 com 8 anos de mercado, é ainda possivel encontrar quase tantaa falhas como no Win10, com menos de 2 anos de mercado, chega-se a conclusão simples que o Win10 é certamente mais seguro que os anteriores.
Não, a RiskBased Security nunca chegou à conclusão que o Windows 10 era mais vulnerável que o Windows 7. Essa conclusão partiu de ti. Ter mais vulnerabilidades não é o mesmo que ser mais vulnerável.
+1
o meu seguro cobre todos os danos
E bastou apenas uma semana para se tornar o mais seguro 🙂 YUPIIIIIIIIIIIII!!!!
Não, foi muito mais tempo. Esse estudo é referente a 2016 e tem várias vertentes. Repara que aos anos que o Windows 7 cá anda, mal era se ainda tivesse “buracos” escandalosamente difíceis de tratar.
A questão é mesmo essa, é que com 8 anos foi possivel encontrar quase tantas falhas que o Win10 cono menos de 2 anos. Logo o Win7 nao sera certamente mais seguro que o Win10.
O primeiro paragrafo a falar de privacidade e o ultimo paragrafo contrariam-se
Lê lá bem o artigo que não falamos de privacidade a não ser no primeiro parágrafo e para mostrar as melhorias que a Microsoft fez
Os mitos da segurança informática. A segurança está no utilizador.
ups a Microsoft foi rápida.
lmao
Agora estou muito mais tranquilo, a certificação CSfC da NSA era tudo o que precisava para dormir mais descansado, especialmente com o estrunfas como POTUS
Acho que vou fazer o downgrade do meu surface para w2k, so para ficar ainda mais seguro.
Põe 3.1….
Desliguem o cabo de rede e fica logo seguro
o surface tem cabo de rede?
Desliga o Wifi
Na minha opinion a segurança dependo do utlizador. Não importa que OS seja.
99.9% das vezes , sim 😀
não convencem ninguém, mais seguro para quem? para o utilizador comum sem grandes conhecimentos de informática é o sistema que por definição tem mais aplicações a espiar os passos do utilizador, fora a intrusão dos serviço secretos dos vários estados….
cuidado, não te esqueças de meter o chapéu de alumínio ao escrever essas coisas 😀
Quando tive a consciência de que o Windows 10 estava a varrer a minha rede interna e a mandar informação para a Microsoft, tomei a decisão de que todos os computadores terem um SO que não fosse o Windows 10. Por isso, o computador que veio com o Windows 10 passou a ter o Linux. E não estou nada arrependido de ter feito a migração do Windows 10 para o Linux.
Acho não muito bem, faz um netscan para saberes se o Linux não faz o mesmo, se bem que não faço a mínima que distro colocas existe centenas….
Acredito que seja a mais segura. Nesta so somos invadidos por eles q vendem tudo nosso.
Até pode ser o mais seguro, mas é tão lento que quando abrimos o browser ou o explorador de ficheiros já estamos a fazer os preparativos para a Páscoa. 😛 Lol
A experimentar o Linux…
Como podem ver, um comentário que podia ser feito em dez segundos, mas demorou quase dois minutos. E agora, quem tem razão? 😉 Windows sucks…
como ja disse noutros artigos, continuo a achar piada ao “zé ninguém” que pensa que a entidade A ou B os anda a espiar e a ver se pesquisam por “sexo com cavalos” no google 😀
Acredito que o pplware não tenha culpa, ainda para mais quando são declarações vindas da própria microsoft mas no entanto só digo que isto é como os antivírus… vai da pessoa que está atrás do teclado!
Mudam de opinião como quem muda de cuecas. Acho que toda a gente já não entende estes títulos, ou contradições. Ainda me recordo quando a pplware pediu para ninguém migrar para o Windows pk era uma tragédia vir com o novo acordo ortográfico, e no final o Windows 10 até saiu com opção para escolher.
Fora as nossas n noticias a dizer mal do 10 pk está na moda isso
O mal é só leres os títulos, se lesses a notícia percebias. E não, o dizer mal está na tua cabeça, ao dizer o que é a realidade do ajuda o consumidor, melhora o desempenho das empresas que estão por trás destes produtos 😉 pensa nisso.
Gosto bastante de ler alguns artigos que mencionam no pplware mas deve ser uma tremenda pressão para as pessoas quando publicam uma noticia ou artigo.
Levam com todos os comentários em cima, alguns positivos e outros negativos.
Para O Pedro Simões que publicou esta noticia parabéns pelo artigo.
Por vezes é difícil saber qual o agradável para os leitores e consumidores.
A NSA tem maior acesso via backdoor ao Windows 10. Por isso o recomenda.
Exacto. Só uma enorme ingenuidade justifica que algo dito pela NSA sirva de segurança aos outros…
Que anjinhos.
Quando uma entidade independente sem ligações à Microsoft ou a qualquer governo fizer uma análise capaz ao sistema, posso pensar em acreditar na sua avaliação. Agora a própria Microsoft ou a NSA classificarem o Windows como “o mais seguro”… Tretas!
À uns bons anos atrás, apanhei uns a tentar entrar no meu computador. A ligação vinha dum computador dos post office dum estado americano (corresponde aos nossos CTT/TLP). Na altura tinha o windows 95 com um firewall que dava alertas directamente no terminal e fazia tocar um alarme sonoro.
Alessandro e Gustavo Garcia concordo totalmente.
não entendo como é que neste forum conseguem falar bem desse sistema.
A apple escolheu o FBI, a Microsoft escolheu a NSA. lol. isto é tudo teatro.
Todos os sistemas dessas empresas têm backdoor ou spywares.
A Microoft e NSA não têm nenhuma credibilidade e confiança.
Há muita gente que acredita nos backdoors da Apple e MS, no entanto gostaria que me explicassem o que os leva a pensar que no código dos vários Linux´s não são deixados “bugs” propositados para as mesmas funções.
Pode muito bem acontecer. No entanto, há bastantes pessoas à volta do mundo com conhecimentos técnicos que verificam e validam o código que vem nas sources. Eu próprio já corrigi alguns bugs. Aprende-se muito a ver o código e muitas vezes é fonte de inspiração e de ideias novas.