Vamos começar a usar o Linux Ubuntu em vez do Windows 10? (4)
Nos últimos meses temos vindo a apresentar, com maior detalhe, algumas distribuições GNU Linux com o objetivo de dar a conhecer o potencial de cada uma delas. Começámos pelo Linux Manjaro, depois o Linux Mint e mais recentemente o Deepin.
Hoje vamos aprender como podem facilmente instalar software no Linux Ubuntu.
Instalar aplicações no Ubuntu já não é o que era! Hoje em dia tudo é muito simples graças as lojas de aplicações que chegam com os próprios sistemas operativos. Tal como o Windows 10, o Ubuntu tem também a sua própria loja de aplicações.
A loja de aplicações do Ubuntu apresenta um conjunto de aplicações em destaque e o utilizador pode também filtrar aplicações de acordo com várias categorias. Na lupa, situada no topo, pode também sempre pesquisar pelo software que pretende.
Na barra superior pode ainda saber o software que já tem instalado no sistema e também pode saber se há alguma atualização.
Como instalar uma app?
Vamos considerar que pretendemos instalar o VLC. Depois de localizarem a ferramenta, é só carregar em Instalar. Simples não é? Se por acaso pretenderem remover a aplicação basta ir ao separador Instalado e carregar no separador Remover.
O Ubuntu é uma das distribuições mais populares de mundo e foi também graças a esta distribuição que outras distribuições se tornaram populares.
Nos últimos anos têm acontecido algumas alterações de peso nesta distribuição que iremos mostrar num conjunto de tutoriais. De referir que estes tutoriais são destinados a leitores que pretendem iniciar-se no mundo do Linux.
Este artigo tem mais de um ano
Não, obrigado! Não quero passar de cavalo para burro!
Não passas de cavalo para burro já utilizas o Linux e nem sequer sabes simplesmente o teu telemóvel se e Android e Linux a tua box em casa para ver TV e Linux etc etc
fica la com o teu cavalo, quem usa linux tem um carro.
Espero que pelo menos já tenha experimentado, não diga não porque gosta de dizer que sabe tudo.
Os mais sábios sentem-se sempre “ignorantes” e por isso são tão sábios porque estão sempre a procura de aprender mais, o verdadeiro ignorante acha que sabe tudo e não esta aberto a aprendizagem.
@jota: Trollar a uma terça-feira em agosto? Nãooooo, please…
Pior cego é o que não quer ver!
Mas é um burro OpenSource! Isso aparentemente é mais importante que conseguir ligar um monitor externo.
Eh lá! Não sabia que existiam monitores internos…
Pff… Sinto que se referia a monitor de notebook que, tecnicamente, é interno…
A cena chata de qualquer distro de Linux é que continua a haver muito software não suportado, mesmo usando WINE. Especialmente quando se tem que usar software proprietário.
Ao escrever uma asneira como essa perceve-se que não precisas passar, já és um.
Deixa isso para outros animais. Cavalos e burros não usam Linux. Só pinguins e animais que não sejam cavalos nem burros o usam.
Ate 2020 o win7 vai estar no meu pc, depois disso, talvez meta linux. Voces podiam era fazer um topico a ensinar a trabalhar com wine e playonlinux e se vale a pena mesmo usar esses softwares
Eu como usuário de Linux digo e repito, Wine|PlayonLinux|Winetricks|Crossover|Lutris são apenas “quebra-galhos”.
Não vai achando que vai rodar todos os jogos usando as opções acima citadas porque não irás conseguir.
E dependendo do jogo, pode até rodar (mas não terá a mesma performance que no Windows) e também, qualquer nova atualização para o jogo, DLC, uso de mods, seja o necessário para o jogo “quebrar” e não rodar.
Se for jogar no Linux, jogue apenas os títulos que existem de forma oficial, use dual-boot Windows e Linux. Se não quiser de fato usar o Windows 10 e estás no 7, podes usar o 8.1 que pode facilmente ser transformado numa cópia perfeita do 7 e ainda mais rápido (procure na internet tutoriais que vais achar).
Geralmente o Wine é apresentado ao usuário novato, apenas para reduzir a insegurança que ele apresenta por entrar em contato com algo novo. Saber que pode acessar seu programa favorito no novo sistema quebra um pouco a resistência psicológica do usuário.
Aliás, é essa resistência psicológica ao novo e apego ao que já é conhecido que, quando atinge um nível patológico, faz algumas pessoas passarem a vergonha de trollarem em artigos como este, xingando o Linux, talvez buscando com isso uma desculpa para não conhecer algo novo. E convenhamos que muitos nem conhecem tão bem assim aqueles softwares para Windows que dizem ser “essenciais e insubstituíveis”.
Passado o momento inicial, é normal que o usuário novato vá se acostumando aos programas próprios para Linux, que executam as mesmas funções dos programas exclusivos para Windows.
Apenas na área de jogos (que motivou o desenvolvimento do Playonlinux) esse interesse permanece e ainda assim para aqueles jogadores mais contumazes.
Concordo plenamente, são apenas quebra-galhos e não deveriam ser tomados como a principal alternativa. Se quer jogar, que jogue os jogos oficiais, compre uma consola ou use o ruindows.
Sem contar que esse Wine instalado no Linux é um perigo e uma porta de entrada pra execução de arquivos perigosos do Ruindows no Linux.
uso o ubuntu desde 2013, ainda gosto muito, mas preferia quando era o Unity
Não tem nenhuma diferença entre Unity e Gnome, basicamente é a mesma coisa, o Unity só era mais feio… No inicio o Ubuntu sempre usou Gnome, o Unity foi mais tarde, basicamente só fizeram voltar as raízes.
Nâo tem diferença? O unity juntava a titlebar e menubar numa só e ainda unificada com a do sistema, no gnome não logo tira área produtiva do ecrã. Por esse motivo ainda não mudei do 16.04 para 18.04
Pra mim os dois sempre foram farinha do mesmo saco. Continuam sendo ram hoggers… KDE Plasma com certeza é muito superior.
e o KDE Neon, pode ser?
A-M-O-!-!-!
Verdade Marcelo, concordo com você plenamente, lembrando também do Global Menu, o qual eu sinto muito falta, abração, Fique com Deus Pai!
Usa alguma extensão que imite essa funcionalidade ou faça que nem os que detestam novidades, volte a usar o Ubuntu 16.04, ainda será usável até 2021 e reze pra que alguém faça uma spin do falecido Unity… Até 2021 provavelmente os lovers do Unity irão criar algo de maneira não-oficial.
Que maldade Calvin rsrsrsrsrs
Tentei mudar para Linux mas correu mal uma pequena coisa. Precisava dos drivers para uma pen wireless, concretamente para rtk8814ua. Até os tenho em Linux no CD que veio com a dita mas nunca os consegui por a funcionar. Tentei deepin, manjaro, mint e ubuntu e nada. Sem internet não dá. Assim, voltei ao Windows e logo na instalação do sistema operativo, sem grandes complicações, podia esfregar as mãos de contente com acesso à internet. Com muita pena minha mas assim, Linux, não dá mesmo…
Preciso converter pdfs para docx 100% editáveis como texto sem perder formatação, e isso, só consigo no Office Microsoft consegue fazer. Não adianta, já testes todos os disponíveis para Linus, e não atendem.
Preciso trabalhar com arquivos na nuvem e off line ao mesmo tempo, e os aplicativos do Linux não tem essa facilidade.
Então, quando o Linux tiver esses serviços de forma satisfatória, eu migro .. Por enquanto, não dá.
O docx é um formato proprietário da Microsoft. É melhor guardar os trabalhos em formato odf que é um formato aberto e funciona em todos os programas.
Precisamente @Marco, é isso mesmo…Formato ODF (Open Document Format), foi criado pela OÁSIS, o qual foi lançado entre 2005 e 2006, se não estou em erro e tem identificação ISO 26300.
Nunca percebi, qual o problema de sincronizar com Google Drive, Cloud Mail, Dropbox, Yandex e Microsoft’s OneDrive em qualquer Distribuição de Linux!!!
e ainda Mail.ru!!
Eu não tive nenhum problema de sincronização com recursos na nuvem em mais de dez anos de uso intenso de Linux, com diversas distribuições.
Conversões de e para formatos da Microsoft podem apresentar problemas, mas eu já tive problemas de conversão de formatos entre diferentes versões do Office, tanto no Word quanto no Excel e Powerpoint.
Já tive que recorrer a sistemas de conversão online ou ao recurso de exportar o arquivo para formato ODF (ODT, ODS, etc) no Microsoft Office, para carregá-lo em outro programa. Interoperabilidade entre diferentes programas sempre apresenta alguns desafios, por isso foi criado o formato aberto ODF que, se seguido dentro das especificações, permite uma interoperabilidade eficiente.
Acontece que a Microsoft não gosta de padrões. Muitas vezes ela não segue os padrões definido e por outras vezes o faz parcialmente, como no caso jscript, implementação do javascript feita pela Microsoft no qual foram introduzidas incompatibilidades. Isso motivado exclusivamente por interesses comerciais da empresa, em detrimento dos interesses dos usuários.
Felizmente a Microsoft tem mudado muito essa postura nos últimos anos, passando a aderir mais aos padrões, o que é uma mudança elogiável.
Discordo veementemente daqueles que dizem que o Linux não tem alternativas de software em relação ao sistema Windows, mas é óbvio que sempre haverá aqueles que, conhecendo os dois sistemas, irá avaliar que o Windows é o que mais lhe atende ou de sua maior preferência. E isso não tem nada de errado, é perfeitamente normal, como é normal que outros cheguem a essa mesma conclusão, mas em relação ao Linux.
Arch Linux é tão ridículo que só tem Dropbox via AUR, putz…
Ué, antes estava nos repos oficiais.
Luiz L Martins
para trabalhar na nuvem: Free OFfice 2018/WPS office, o free office até oferece gratuitamente sincronização automática e app para até trabalhares no android. ambos são tipo copia do MS office, então até se vai sentir em casa.
Duvido fazerem um artigo assim: Vamos começar a usar Windows ao invés do Linux?
Os linuxeros iriam ficar pistola com isso.
Gajos que se pensam superiores aos outros só porque usam determinado OS dão pena.
Seja feliz no teu mundo imaginário.
Você pode fazer o favor de parar de usar meu nome? Obrigada.
Se usassem Disqus aqui nos comentários, nada disso aconteceria. É um balaio de gato…
Vdd, ao menos com disqus poderiamos bloquear os perfis dos trolls
QUem sabe é o seu alter-ego?
Ou será um amor não correspondido?
Como é que se sabe que é ele que está a usar o teu nome e não o contrário huh?
Não iríamos não. Seria até mesmo uma alegria ver as pessoas defendendo o Windows pelos seus próprios méritos sem terem que xingar o Linux ou espalhar mentiras sobre ele.
A nivel pessoal ha que aproveitar. Ubuntu e mesmo muito bom. Nas empresas essa mudanca saira muito cara. Mas enfim…
A grande maioria do software que utilizo não funciona no Linux, logo o melhor seria mudar o título para: Vamos migrar do OSX para Linux?
É que são ambos basicamente a mesma coisa e os users não irão encontrar problemas.
o teu caso é o teu caso. Nestes artigos não vamos tentar resolver casos específicos que requerem mais atenção…
Mais uma pérola…
“É que são ambos basicamente a mesma coisa e os users não irão encontrar problemas.”
Magnifico!!
Mas o que mais gostei foi do “basicamente”, vamos lá saber o que quer dizer isso mesmo!!!
Engraçado, tudo o que uso em Arch Linux e Debian, também só funciona em distribuições Linux e nem em todas!
O título da série não tem problema nenhum, está corretíssimo.
Se os softwares que você quer não rodam em Linux não use esse sistema.
Quando você escrever os seus artigos pode colocar neles esse título que diz preferir.
E o Linux não é basicamente a mesma coisa que o MacOS.
Caro pplware, o nome do sistema operativo é Ubuntu. não tem Linux em nenhuma parte do nome, por favor repensem nos títulos e mudem para algo mais correcto. Obrigado.
Eu acho ridículo esse povo que fica o tempo todo tempo nos corrigindo que não é “Linux”, é “GNU/Linux”.
Mudou minha vida.
youtube.com/watch?v=l58PuRhEx2o
E NÃO é Linux. Linux é o Kernel!!!!
GNU/Linux, são unicamente as Distribuições de Linux, apadrinhadas como tal pela Gnu e pela Free Software Foundation…ver em…https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
Portanto, quem utilizar uma destas 9 distribuições, SIM, usa GNU/Linux!!!
As restantes são…tudo menos Distribuições GNU/Linux…Linux Mint, Debian, Red Hat Enterprise Linux, CentOS, Arch Linux. etc.
Veja o vídeo arc – o buraco é mais em baixo, mesmo estando em pt-BR creio que vais a entender.
Sugiro este vídeo: youtube.com/watch?v=TRFVq4t2MaQ [Não existe “Gnu/Linux”]
Também sugiro este:
youtube.com/watch?v=aclEJDnerOw [Muito além do GNU]
Infelizmente, não encontrei canais portugueses sobre Linux de cunho mais técnico.
@Calvin, eu felismente entendo bem o Pt-BR, alias muito bem, por motivos que não interessa nada.
Mas em que ficamos….
Debian é GNU/Linux?
Fedora é GNU/Linux?
Ubuntu é GNU/Linux?
O que é por exemplo…Guix System Distribution?
@ Calvi…resolvemos assim….Sistemas Operativos Linux! eheheh
Calvin, você é um usuário anti-GNU?
Olhe que em tempos, conheci o Sr Stallman e também não gostei mesmo nada!
O que NÃO invalida em NADA, todo o seu MAGNIFICO contributo, para uma das melhores panóplias de ferramentas que usamos hoje em dia, as quais são pedra de toque em todas as Distribuições de Linux e NÃO só!
Uma coisa, é reconhecer o seu trabalho como coder, hacker ético, outra coisa é o seu lado…enfim…no comments!!!
Calvi, NAO…desculpe…Calvin.
Acho que vcs estão a discutir algo tão inútil
É biscoito ou bolacha?
Bom dia,
Meu problema em usar Linux é que fico sempre com má qualidade de imagem.
Eu também, então quando me esqueço de ligar os meus 3 monitores!!!!!!!
Outra vez arroz?
Para quando um: Vamos começar a usar o Linux Ubuntu em vez do MacOS?
Porquê? Simples, basicamente ninguém utiliza ambos os sistemas, e em termos prácticos, estão a anos da simplicidade e compatibilidade do Windows.
Também tenho computadores a.pp.le (palavra censurada aqui), mas um tem Ubuntu, e o outro corre Windows, mas ninguem me vê a falar disso, porque são opcões que se têm e que devem ser respeitadas.
Isso já usas, usar macOS tem só por si uma vertente forte “linux”, mas nem está em causa, porque o mercado é Windows e muitas vezes, se não mesmo a maioria das vezes, as pessoas escolhem Windows porque desconhecem a qualidade das distros Linux. Claro que há muita boa gente que não tem outra hipótese se não colocar Windows, visto ser o sistema operativo mais abrangente, mas fora isso, hoje com uma máquina razoável, uma boa distro Linux com aspeto amigável, web services de gestão e de office, não precisas de gastar dinheiro em licenças Windows, office, anti-malware e afins.
Claro que não estamos a falar num gamer (porque na cabeça de muitos todos os utilizadores Windows são gamers), esses não têm outra alternativa a não ser o poderoso Windows (e os seus títulos desenvolvidos à medida), mas há 85% dos utilizadores Windows que apenas usam para ir ao mail, ir à internet, ir às redes sociais, fazer algumas edições de imagem, escrever uns textos, alinhavar umas tabelas no excel e pouco mais. Acrescentando muitos developers que criam em linguagens transversais a qualquer sistema operativo… eu diria que 70% dos utilizadores ficaram bem servidos com uma distro Linux.
Mas nada chega à influência do Windows, à versatilidade e tentacularidade.
Vitor M, gostei dessa abordagem sensata…e principalmente disto: “Mas nada chega à influência do Windows, à versatilidade e tentacularidade.”
É….. influ€€€€€€€ncia, ainda domina em desktops e «o polvo»… fantástico, um verdadeiro paradigma de moral e ética! «Join us» LOL
Concordo com o que dizes, muitos esquecem-se que computador nao é so gaming. Eu desde sempre gostei muito de jogar e por isso sempre usei windows, mas tendo começado o curso de eng informatica no ano passado, era recomendado a instalação do Ubuntu para uma cadeira (em caixa virtual ou dual boot), e desde então prefiro usar o Ubuntu para progamação.
Linux e so uma versão imitada e barata do macos
Ena, temos sábio por cá?
Vejamos….lançamento do
Mac OS X X 10.0 – .03.2001
Slackware 1.0.0 -> 07.1993
Debian 1.1 -> 1996
Hein!!!!
Corrigido -> Mac OS X 10.0 – .03.2001
Pra eles os fatos não importam, afinal ele deve viver em outra dimensão na qual o MacOS existiu antes do Linux…
EU acho que o MacOS vem do Minix!
O MacOS vem do NextStep, que por sua vez é derivado do BSD.
Não tem nada a ver com o Minix ou o Linux.
O Linux surgiu com a proposta de ser um “minix melhor” mas o código é todo original, não aproveita nenhum código do Minix.
Ohhhhhhhhhh, e eu a pensar que ninguém sabia a origem do macOS!?!?
Então vamos contar a istorinha melhor…
Por volta de 1975, S Jobs abandon a Apple, por uma troca de piropos com o J Sculley e como quiz uma revanche, funda a NeXT e foi aí e nesse momento, é utilizado o Kernel do Mach (https://en.wikipedia.org/wiki/Mach_(kernel)) da Universidade Carnegie Mellon e partes do código do BSD e assim nasce o Sistema Operativo NeXTSTEP (https://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP).
Sendo que NeXT, NUNCA foi um sucesso financeiro, como todos sabem….
Bla bla bla….
Por volta de 1975
Corrigido para…Por volta de 1985
E já agora NÃO é “NextStep” mas sim NeXTSTEP (https://en.wikipedia.org/wiki/NeXTSTEP)… e não é “MacOS” e sim macOS (https://en.wikipedia.org/wiki/MacOS).
Esta gente chama o Ubuntu de linux e nem liga para isso
Vou começar a chamar o MacOS de FreeBSD tbm já agr
MacOS o único BSD que deu certo.
A PS4 não concorda 😉
E PS4 é desktop por acaso? HAHAHAHAHA
Eu leio “MacOS o único BSD que deu certo.” não especificaste plataforma, muito menos arquitetura 😉
É só perceberes do que se trata o artigo em questão.
Não obrigado, gosto que as ferramentas trabalhem para mim, não eu que trabalhe para as ferramentas funcionarem (mal). Gostava eu muito de ter um uso do computador tão limitado que conseguia viver e trabalhar apenas em editores de texto e browser. Para além disso, detesto usar terminais, pelo que pior receita (para mim) não pode haver. Isso e não poder jogar, editar vídeos, a bateria do portátil não dura nada, caneta e touch zero, etc…
Caro AP bem-vindo ao ano de 2018. Tenho o prazer de o informar que desde a última vez que viu noticias sobre os sistemas linux (pelo seu discurso será eventualmente 2003) já existe suporte até para hardware proprietário do MS Studio (touch, caneta, …) podendo inferir que hardware com funcionalidades similares mais utilizados já são muito bem suportados
Quanto a jogos tenho a dizer que a steam conta com cerca de 10 000 jogos para linux.
Quanto a edição de mídia a grande indústria como por exemplo Hollywood dispensa bem software da Adobe (sim não é só o Premiere que serve para editar vídeo) optando por ferramentas Open Source
Seu comentário é uma asneira do início ao fim. Não é uma questão de opinião, você escreveu mentiras. Só não sei se faz isso por ignorância ou má fé. Sendo que uma coisa não exclui a outra.
+1
E lá andam alguns a alimentar a trolaria!
Para os sábios muitos dos servidores mundiais correm em Linux!
Bem mudei para Linux em casa em 2010 para o Linux Mint… Não quero outra coisa! Claro que tudo dependo para que precisamos.. Mas tenho o LibreOffice que gera PDF e tenho me safado…
Pelo menos não impanca, é super rápido.
Experimentem vão ver.
Podem instalar o VirtualBox , download duma imagem Linux e experimentem, não perdem nada!
Eu como usuário comum que uso computador para navegar internet, textos, planilhas, apresentações, redes sociais, ver fotos, ouvir músicas, assistir filmes sou muito bem atendido por distribuições como Ubuntu e LinuxMint. Não precisa ser nenhum gênio da informática para usar u!a dessas distribuições.
A Canonical paga comissão ao Pedro Pinto por cada artigo CUbuntu que ele escreve 😀
@Altino: Se fores por essa rua junta a Appl€, a M$, os fabricantes de carros «aldramães», os produtos Xinêses, enfim, tudo o que esteja na notícias do pplware… LOL Acho que há ali uma inclinaçãozinha para a Appl€, mas, ninguém é perfeito, tal como nós os dois: um inclinado para o linux e outro para a m$ 😀