Proponha uma correção, faça uma sugestão
5 distribuições Linux que deveria experimentar
Como sabemos, no mundo do Linux são muitas as distribuições disponíveis, onde cada uma tem as suas particularidades. A cada dia que passa há novidades nesta área e no Pplware costumamos dar visibilidade a algumas destas distribuições que nos parecem bastante completas e estáveis.
Hoje sugerimos 5 distribuições Linux que destacamos nos últimos meses.
Deepin 15.3: Uma distro Linux chinesa irresistível
O Deepin é uma distribuição Linux, agora baseada no Debian, que vem com um ambiente gráfico bastante elegante, eficiente e simplificado que dá pelo nome de Deepin Desktop Environment (DDE) – parece um misto de Windows com MacOS.
elementary OS 0.4 Loki: Verdadeira alternativa ao Windows 10
O elementary OS é uma distribuição baseada no Ubuntu, e direccionada para desktops. Esta distribuição tem um fantástico look and feel , garante um bom desempenho e é bastante estável.
wattOS R10: O Linux ideal para PCs fraquinhos
WattOS é uma distribuição Linux, baseada no Ubuntu que vem com o ambiente gráfico LXDE e é ideal para correr em máquinas com cerca de 10 anos (ex. Pentium 366 Mhz, com 256 MB de RAM… apesar de agora já existirem novas versões para Desktop).
Q4OS: A distro Linux que fez ressuscitar o Windows XP
Chama-se Q4OS e é uma distribuição Linux que se confunde facilmente com o Windows XP. Esta distribuição foi criada com o objectivo de ser rápida, funcional, mas ao mesmo tempo ser também bastante simples de usar.
Linux Mint 18 “Sarah”
O Linux Mint é uma das distribuições Linux preferidas dos utilizadores devido à sua usabilidade e simplicidade. A última versão desta distribuição está disponível com vários ambientes gráficos, tendo recentemente sido disponibilidade a versão com KDE.
E são estas as nossas 5 sugestões hoje. O Linux Mint 18 “Sarah” é sem dúvida a distribuição mais evoluída e a mais popular mas o elementary OS 0.4 ou até mesmo o Deepin 15.3 não lhe ficam atrás.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Boas, a minha pergunta não vai ter nada a ver com esta publicação, mas aqui há mais hipóteses de ser vista 😉
Gostava de adquirir um Huawei, estive a ver o Y6II e o GT3, mas não sei bem qual escolher. qual é que o pessoal aconselha? Não precisa de ser obrigatoriamente estes que mencionei. E não muito puxado em termos de custos. Obrigados 🙂
Até quanto estás disposto a gastar? Eu acho que até 200€ tens o P8 Lite que só oiço falar bem!
verdade, conheço quem tem o p8 lite e falam muito bem dele.
Sim, até uns 200€
https://www.facebook.com/groups/androidpplware/?fref=ts – Aqui será o local ideal para esta questao. Certamente terás ajuda lá 🙂
A verdadeira alternativa ao Windows 10 é o Elementary Os? Estão a brincar certo? A verdadeira alternativa ao Windows 10 é o Remix Os esse sim é mais parecido com o Windows 10 🙂
Acho que podias dar uma vista de olhos ao ZorinOS, acho que esse ganha como substituto do windows 🙂
Em boa verdade qualquer distro é alternativa.
qualquer distro é uma alternativa ao windows 10, especialmente agora que o windows 10 cada vez mais usa componentes linux… Hoje a BASH amanhã ainda aparece com o kernel do Linux LOL
Alternativa não quer dizer substituto.
A primeira vez que instalei um OS baseado no Linux foi o ElementaryOS Freya e adorei a simplicidade e o grafismo, no entanto o mundo “linux” não é a minha praia uma vez que estou demasiado acomodado ao duplo clique e instalar.
No entanto deixo aqui uma dúvida aos utilizadores mais experientes no que toca a edição de video: mudando para “Linux” irei beneficiar em alguma coisa em termos de velocidade de edição? Nomeadamente, na renderização? (Falando apenas no OS em si, não contando com o CPU e a RAM)
Para o comum utilizador, hoje em dia, basta usar algo semelhante a uma loja de aplicações. Mais rápido que duplo clique e instalar!
com o ‘elementary-tweaks’ activas o duplo click e controles de janela (min max fechar) tipo Windows, e com o ‘gdebi’ instalas as aplicações como no Windows tb (duplo click no ficheiro), sem precisares da linha de comandos.
Pois amigo mas vês, para mim esse é o problema, se não falasses no “elementary-tweaks” e no “gdebi” (que não faço a mínima ideia do que seja) não saberia que isso dava para fazer, tendo em conta que tenho pouco tempo para estudar a fundo o Linux.
No ubuntu se flagares o tipo de ficheiro como executavel também.
É verdade o duplo click e instalar não é no Linux, no linux é só um click 😉
Boa tarde ,
Com o Directx 12 presente no W10 agora as coisas ficaram mais equilibradas, mas sem dúvida que o opengl é uma alternativa, isso é demonstrado pelo interesse de grandes estudios cinematográficos de Hollywood e não só usarem Linux para a renderização dos seus filmes .
Cumprimentos
Nao respondendo tecnicamente à tua questão mas tentando ilucidar te sobre a questão da renderização. A disney, pixar, Warner Bros e a universal utilizam o linux para trabalhar em 3D e fazer toda a renderização nas suas farms renders. Assim creio que existem vantagens consideraveis em utilizar linux para tais tarefas. Agora a principal questão é se consegues utilizar os mesmo programas no linux para trabalhares. No caso do 3D as.coisas não são assim tão faceis.
Para edição de video, por enquanto o Linux não é a melhor escolha (isto vindo de alguém que adora trabalhar com Linux e Windows).
Sim, o Linux tem editores de videos e são bons para edições simples, mas eles simplesmente não são comparáveis com os principais programas para o Windows ou Mac (Sony Vegas, Premiere, After Effects, etc). Infelizmente, estes programas não estão disponíveis para Linux.
O único sistema operativo que oferece um melhor desempenho para edições de video e imagem é o iOS dos Macs. Isto porque o iOS consegue oferecer mais RAM para esses programas do que o Windows, no entanto considerando que os Macs são muito caros, pelo mesmo preço que um Mac custaria tu conseguias comprar um pc com o dobro ou triplo de hardware
Boa tarde há muito que não comento por aqui, elogio o esforço em divulgar o Linux sejam eles os meios que forem empregues, a questão é que não se pode dizer para experimentar o Deepin, esta distribuição de origem Chinesa, apaesar de ter trazido para o Mundo Linux imensas ferramentas nativas desta distribuição e que estão disponiveis para instalar em qualquer outra distribuição acrescentando valor, ela é hoje mesmo nesta úlktima versão uma distribuição que vive miuito do look, mas que continua com imensos bugs, falta de responsividade entre outras maleitas, não me vou referir a qualquer Malware introiduzido por estes programadores porque afirmar isto seria não saber nada de como o Mundo Linux se move , não se podem pegar nos exemplos da Lenovo ou outras maquinas produzidas para aqueles lados na Asia e transpor para o Linux, só para quem não se lembra o Ubuntu há uns anos instalou de raiz a aplicação da Amazon e em cada pesquisa que se fazia através do Dash do Ubuntu a Amazon era detentora das nossas preferencias e isto imp’licava uma perca de privacidade, embora esta função se pudesse desabilitar esta foi uma grande guerra na comunidade Linux e acabou com a comunidade a ganhar .
O problema do Deepin neste momento é que ainda precisa de mais maturidade por isso desaconselho qualquer experinecia que passe da maquina virtual.
Cumprimentos Linuxianos
Boa tarde Carlos, já não o “via” há algum tempo, vai voltar a trazer vídeos no seu canal?
Boa tarde Diogo,
Sim vou continuar a divulgar o Linux através de vídeos e outros metodos, um problema de saúde afastamou-me e agora necessito de renovar toda a forma de apresentar o canal.
Muito obrigado pela tua mensagem
Cumprimentos
Grande Carlos pá!!! Nunca o tinha visto por cá, mas já me agrada.
Manjaro, Archlinux (installers: feliz arch, …)
Tumbleweed (rolling oficial da opensuse).
Modular numa usb: porteus linux.
tenho de concordar, neste momento para mim o manjaro rebenta com tudo, só o facto de ser long term release e de se poder instalar e ir sempre actualizando sem ter de fazer nova instalação, ter acesso ao UAR… para mim nem mexe mais, foi instalar, configurar umas opções xpto et voilá não mexe mais.
Fedora tbm é uma distro que não te vais arrepender de instalar, testei-a durante 1 dia, não me deu problemas, é super fluido e agradável de mexer. é super bonito na minha opinião, mais bonito que o Mint e tão bonito como Deepin e Elementary OS.
mas NÃO recomendo o deepin, a menos que queiras esperar 4H para sacar 700MB em updates… os servidores mais proximos estão em Inglaterra e itália, é complicado para receber updates…
Uso deepin em todas as minhas máquinas; sem dúvida para mim é a melhor distribuição
Há dez anos já um “Pentium 366 Mhz, com 256 MB de RAM” era um dinaussauro!
Eu, também admirador confesso do mundo “open source” e colaborativo, tive a feliz oportunidade de experimentar, entre muitas outras, a Linux Deepin 15.2 e a mais recente 15.3. Fi-lo não por ser chinesa ( podia ser americana, russa, portuguesa, ou até do Burkina Fasso) mas por ser baseada no “solid rock” Debian.
Se já tinha uma boa impressão da 15.2 ainda mais impressionado fiquei quando pude fazer o “upgrade” sem ter de reinstalar ou até reformatar, tudo se passando como se tal distro se tratasse de uma “rolling release”, o que não acontece, por exemplo, com a última versão do Elementary OS.
Entre outros mimos que esta nova versão traz é um botão para seleccionar, com um clique, audio S/PDIF via DVI/HDMI dispensando assim o Terminal, aliás, de todas as distros que eu experimentei é aquela que me dispensa absolutamente o Terminal e Synaptic pois a Loja ( a mais elegante e de melhor design que vi até hoje em todos os sistemas) tem tudo que preciso e ainda sobra um autêntico existencial digno de um hipermercado.
Mas fosse só a Loja e o S/PDIF, ainda traz uma licença de Crossover ( superior ao Wine) e WPS ( a suite mais parecida e compatível com o MS Office).
Daí que, não poderia estar mais de acordo com o Autor do post quando a coloca em primeiro lugar e refere o seu DE como “um ambiente gráfico bastante elegante, eficiente e simplificado” ao que apenas acrescentaria que , como tal, não drena a bateria nem consome recursos desproporcionados tendo ainda constatado que não verifiquei quaisquer transferências de dados denunciando telemetrias, práticas intrusivas ou quejandas, para além das relativas às aplicações que usava.
Não é por acaso que o Deepin encontra-se no 11º lugar da Distrowatch logo atrás dos supra sumos de cada uma das principais famílias de Linux e o seu DE foi adoptado pelo Manjaro numa das suas versões.
Muito gostaria que os comentadores que reportam “bugs” e falta responsividade não se ficassem pelo labéu, antes, para nosso melhor esclarecimento, concretizassem tais predicativos em prol de melhoria do Linux.
alternativa ao windows? nenhum! windows é windows e linux é linux! cada um no seu lugar!
Editions for Linux Mint 18 “Sarah” https://www.linuxmint.com/release.php?id=27
É um “crime lesa majestade” não terem mencionado o xubuntu, mas, talvez o interesse da notícia não seja a estabilidade, personalização e performance, mas, sim o grafismo…
são cinco alternativas 🙂
porque raio eu iria querer usar Xubuntu, quando tenho distros com melhores DE como o Gnome3 (Ubuntu Gnome, Fedora, etc) ou o Pantheon (Elementary OS)? para depois andar com trabalho e a gastar o meu tempo a tornar o Xubuntu alguma coisa decente e facil de usar? a instalar o gnome3 (isto se for possivel?)… para isso uso uma das distros acima e poupo-me esse trabalho…
depois, maioria das distros aqui apresentadas – incluindo xubuntu – são baseadas ou em Debian ou Ubuntu, que por sua vez tbm é baseado em Debian… não vejo assim grandes mudanças a nivel de establidade e segurança, já que todos têm um bocadinho de Debian lá no meio…
depois estabilidade? até o Fedora, que tem sempre tudo do que é mais recente e leva com updates de 6 em 6 meses só para fazer upgrades a essas coisas novas e mesmo assim é super estável. Personalização? vamos falar do Gnome3 que tem centenas – se não milhares – de extensões do mais variado que possas imaginar… Performance? deepin, Elementary, Fedora, Ubuntu e Remix OS têm todos mais ou menos a mesma performance, variando de uns pros outros com 1 segundinho de diferença… Posso dizer que no Fedora (o meu OS secundário) dá boot e fica operacional em menos de 10 segundos… duvido que o Xubuntu seja muito melhor que estes.
Utilizo o Linux Mint e realmente tem uma interface bem amigável e o gerenciamento de pacotes o mais próximo do windows.