Reddit processado por permitir conteúdos infantis ilícitos
As pessoas têm estado cada vez mais atentas e implacáveis no que ao conteúdo inapropriado diz respeito. Felizmente, a partilha deste tem vindo a ser estritamente controlada. Ainda assim, uma mulher processou o Reddit por permitir a partilha de conteúdo sexual infantil.
O processo surge no sentido em que a plataforma, aparentemente, permitiu que um antigo namorado fizesse repetidas publicações com fotografias obscenas da mulher quando tinha 16 anos.
Conteúdo ilícito a circular no Reddit
O Reddit é um popular agregador de notícias que, além de fóruns de discussão, permite a criação de comunidades com interesses comuns. Sendo a “front page of the internet”, os conteúdos são extremamente variados e, inevitavelmente, geram muitas opiniões e consequentes debates.
De acordo com o BackLinko, em relação ao ano passado, o Reddit cresceu cerca de 30%, reunindo mais de 400 milhões de utilizadores ativos por mês. Com uma comunidade tão vasta, é necessário que as publicações sejam controladas, de forma a garantir que não circulam conteúdos ilícitos pela plataforma.
Afinal, é exatamente por isso que o Reddit está a ser processado. Segundo o The Verge, a mulher, identificada com o pseudónimo Jane Doe, argumentou que a plataforma “beneficia conscientemente das suas políticas de conteúdo negligentes, mesmo em relação a pornografia infantil”.
Em 2019, Jane viu imagens explícitas suas serem, além de gravadas sem o seu consentimento, publicadas no Reddit. Por isso, acusou a plataforma de distribuir pornografia infantil, de não denunciar material de abuso sexual infantil e, ainda, de violar a Lei de Proteção às Vítimas de Tráfico de Pessoas.
Acusações foram negadas
Após tomar conhecimento das acusações que faziam parte do processo, o Reddit negou-as e afirmou que material relacionado com abuso sexual de crianças “não tem lugar na plataforma”.
Mantemos ativamente políticas e procedimentos que não se limitam a seguir a lei, mas vão acima e além dela.
Disse um porta-voz do Reddit, numa declaração.
Embora tenha alertado a plataforma sobre a dispersão do conteúdo, Jane alegou que os administradores permitiram que o antigo namorado criasse uma nova conta e continuasse com as publicações.
Agora, o objetivo é conseguir um processo de ação coletiva, de forma a representar qualquer pessoa que tenha tido imagens suas semelhantes a circular pelo Reddit, enquanto menor de 18 anos.
Este processo surge no seguimento de uma emergente preocupação por parte das redes sociais em controlar, de forma mais empenhada, conteúdos ilícitos, desinformação, discurso de ódio, entre outros.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: The Verge
Neste artigo: abuso sexual de crianças, conteúdo sexual, Reddit
Gostaria de perguntar como é que é possível que um utilizador seja identificado e isolado por uma plataforma e automaticamente ser impedido de criar conta…
Interessante, a vítima não quis processar quem publica, escolheu um caminho que pode ser rentável que colar
O gajo não deve ter $…
Fora de brincadeiras, responsabilizar a plataforma por conteudo partilhado por utilizadores é ridículo. É o mesmo que processar a internet por permitir que circule pornografia infantil. Estas plataformas têm várias ferramentas para denunciar abusos e a ideia que tenho é que até são bastante céleres a remover conteúdos realmente infratores.
Enfim, quis ser noticia e agora vai andar montes de povo à cusca das fotos e vai acabar por ser exposta a ainda mais gente.
/shrug
O efeito Streisand, portanto.
Conteúdo sexual infantil, com 16 anos?
Mas andam a atirar areia para cima de quem?
Com 16 anos até é legal casar em Portugal, precisam de ter autorização do encarregado de educação, tutor ou do conservador do registo civil… mas se conseguirem tal: casam… agora deixa-se crianças infantis casarem-se? Que anedota.
Com 16 anos, a maioria se não mesmo todos já não são crianças coisa nenhuma, são adultos, jovens adultos, é certo, têm muito a aprender, mas já não são mais crianças, o espírito já se apropriou por completo do corpo, já são completamente responsáveis pelos seus actos.
Cada um deve ter a sua maneira de identificar tal momento, no meu caso foi quando deixei de ver as raparigas como chatas e seres desinteressantes das quais preferia distância, para seres com quem eventualmente gostaria de partilhar a vida com uma delas.
Agora a publicação das fotos de terceiro sem autorização explícita do mesmo, ainda por cima de cariz sexual isso sim é nojento e criminoso.
E sim, partilha de conteúdos sexuais de menores de 18 ou 21 anos, conforme o vosso país, é sempre nojento, mas também é de adultos, mesmo que tenham 130 anos, mesmo que autorizem explicitamente tal partilha ou sejam eles mesmos a fazê-lo… infelizmente não é proibido (em muitos países) tal… mas a tendência vai nesse sentido, vai demorar mas até em Portugal acabará por chegar tal proibição… sejam católicos/ cristãos ditos “radicais”, ou os islâmicos ditos “radicais” que devem atacar militarmente a Europa enfraquecida algures nas próximas 3 décadas, ou outros quaisquer.
Claro que dever ser punido o autor do crime.
A plataforma também deve ser punida? Sim. Porque a mesma tem (ou deveria ter… pode depender de onde estiver a sede) a obrigação de verificar que todas as fotos de cariz sexual são acompanhadas das autorizações dos que aparecem nas fotografias… como é que se confirma que têm a idade legal no seu país para tal, e que a autorização é obtida sem coacção, e que sequer quem autorizou é de facto quem aparece, fica a pergunta no ar.