PplWare Mobile

IRA vai poder usar sirenes e sinalizadores de luz durante operações de resgate

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Oh says:

    Excelente noticia!

  2. luisa says:

    Mais uma autoridade que não tem perfil nem pessoas capazes… varias queixas feitas a esta entidade sobre animais abandonados e nada fazem…cães vadios a atacar pessoas, nada fazem…animais sem chip no meio da estrada e constantemente sem trela, nada fazem… e no final deram luzes como se fosse resolver alguma coisa!!! Enfim, mais do mesmo na tugalandia. Em vez de perderem tempo com isto deem meios aos canis municipais e estas da ira podem ajudar.

    • Zé Fonseca A. says:

      O IRA não é nenhuma autoridade, é uma organização de voluntariado.
      Ninguém lhes deu nada a não ser o direito usarem meios de sinalização em resgate, uma vez que são chamados para ajudar polícia e proteção civil em muitos cenários.
      Os canis têm a sua função, geridos pelas câmaras e apoiados pelas câmaras, é as municípios que tens de pedir os fundos para apoiarem os canis, ninguém está a divergir fundos públicos para ajudar o IRA.

      • Luisa12 says:

        Então se não é nenhuma autoridade porque lhe deram a porcaria das luzes???
        Então se precisam de gente porque lhe deram a porcaria das luzes???

        IRA mais um instituição para fazer de conta e tapar os problemas reais…enquanto isso canis municipais não fazem o trabalho deles por falta de fundos… e o IRA nao faz nada porque não lhe convem.. se fosse uma pessoa a tratar mal um animal apareciam logo, como é um animal a tratar mal as pessoas o problema nao é de ninguém, inclusive o PAN que quis fazer tantas leis e não soube incluir situações como estas em nada, nem a polícia faz nada nem os municípios fazem nada nem o IRA faz nada…. Um monte de gente incompetente que não faz nada e o problema arrasta se ano após ano com varias vítimas desde crianças adultos s idosos atacados pelo cao…

        • Zé Fonseca A. says:

          animais a fazer mal é tema para autoridades e canis, se os canis não têm fundos têm de ir bater à porta de quem lhes dá os fundos.
          aqui na minha zona todos os canis funcionam bem, se chamo assistência aparecem e prestam cuidados médicos e inclusive possibilitam visitas ao animal ou prioridade na adopção caso pretendas.. deves viver num sitio muito ruim..
          já por mais do que uma vez chamei a policia por andarem cães abandonados na via publica e tudo foi tratado em menos de 1h, com apoio policial e do canil, todos muito profissionais e atenciosos para com os animais

    • FD says:

      Se fores lá para ajudar agradecemos falar por falar ou escrever sem conhecimento de causa…é típico do comentário de redes sociais.
      Antes de chamares o IRA faz tu alguma coisa.. Mas acima de tudo precisam de voluntários em cada região…

  3. says:

    Sinceramente, espero que quando vejam alguem debaixo da ponte a dormir ao relento, cheguem com tudo e resolvam tb esse assunto….

    • Zé Fonseca A. says:

      Está resolvido, em Portugal os sem abrigo não são por pobreza, são por dependência ou problemas de natureza psiquiátrica, há abrigos para todos e preferem ficar na rua, muitos já tiveram casas e voltaram à rua. Nenhum passa fome.
      Mesmo que isso não fosse uma realidade, o ser humano é racional, capaz de fazer as suas escolhas e tomar controlo da sua vida, os animais estão entregues à sua sorte, vítimas de maus tratos e abandonados, entregues à sua sorte.
      Por isso o meu único voluntariado há mais de 15 anos que é só para com animais e todas as minha doações de bens e as raras que faço monetárias (escolhidas a dedo) são só para animais.

      • what? says:

        Em que mundo é tu vives? Nenhum passa fome? Há abrigos para todos? Não são por pobreza?
        Do mais absurdo, nojento e arrogante desprezo perante o ser humano que já li

        • Zé Fonseca A. says:

          vivo no mundo real, de quem já fez muito voluntariado e quem sabe como tudo funciona.. e tu?
          vai ao saldanha pelas 22:00h e pergunta aos que lá andam a receber a refeição da noite quantas vezes já passaram fome e porque não vão para um abrigo municipal..
          mandar postas é facil quando só se lê as gordas e só ouve o jornal da noite.

          • Luisa12 says:

            Se soubesses como tudo funciona saberias bem que o IRA ou outra instituição de “caridade” nao passa de banha da cobra para dar salarios chorrudos a quem nao o merece a troco de uma imagem de que “andam a ajudar”

  4. Zéi says:

    Que estupidez.

    • Zé Fonseca A. says:

      Vai ver que outras entidades têm a mesma autorização antes de dizeres asneiras.
      O IRA trabalha mais que a proteção civil, só quem nunca viu ou nunca se preocupou não percebe

      • Eu says:

        Podes apoiar o IRA sem seres obrigado a dizer essas baboseiras.
        Podes apoiar o IRA sem o comparar à proteção civil, porque só alguém muito desinformado faz essa comparação.

        • Zé Fonseca A. says:

          não estou a comparar o IRA à protecção civil, muito pelo contrário, tivesse o IRA 10% dos fundos e meios da proteção civil e tinhas todos os problemas relacionados com animais resolvidos em todo o país..
          protecção civil é mais um caso de funcionalismo publico, é giro para aparecer e para mandar os bombeiros trabalhar, mesmo quando não se sabe o que se está a mandar..

      • Luisa12 says:

        Lool a proteção civil é outra instituição de treta que nada faz ou pior atrapalha mais do que ajuda, por isso o IRA tem as expectativas baixas, no entanto não vamos exagerar… não deixam de ser menos incompetentes que eles. Afinal de contas só fazem o que lhes convem… pessoas que atacam cães, lá vao eles! Cães que atacam pessoas, deixa estar!

        • Zé Fonseca A. says:

          a protecção civil é paga com os teus impostos, o IRA é umas organização de voluntariado.. percebes a diferença?
          os caes que atacam pessoas é caso para autoridades e para canis municipais, IRA tem voluntários em resgate animal, não tem nada a ver.
          além que um cão que ataque uma pessoa é facil é só identificar o dono e levá-lo a tribunal, se não tem dono o canil é OBRIGADO a acolhe-lo

          • Luisa12 says:

            Como é que identificas um cao vadio? Ou neste caso um cao sem chip em
            Que o dono nega que o cão é dele sempre que a polícia lá vai e como nao tem chip o cão nao é de ninguém excepto que o cão come e dorme na casa do homem e durante o dia anda pela estrada fora… voces vivem numa bolha polarizada onde o mundo deve ser muito perfeito para voces! Mas no mundo real o mundo é mais dificil do que parece.

  5. Ricardo says:

    Palhaçada…

  6. irado says:

    Não são esses atrasados que usam a desculpa de defender os animais para partir tudo? Já agora dêem lhes armas também.

  7. Chalupa says:

    Os animais, sempre os animais…E os humanos? Por que não uma IRA para humanos vítimas de violência doméstica? Falsos virtuosos.

  8. Nrc says:

    Lol é a palhaçada total 😀

  9. R Carvalho says:

    Apesar de muita gente achar que o Facebook já faz legislação, a realidade ainda é outra. Gostava de ver a publicação legal que define a situação acima descrita. Já pesquisei no DRe, no IMT e no site do IRA, nada encontrei

  10. Anung says:

    O IRA deveria andar era a apanhar os cocos e limpar os xixis da via publica. Depois de o fazer dar educar os donos dos bichos. Isso sim era serviço público.

    Andarem armados em tropas especiais para resgatar cães e gastos (esqueçam lá o “animal”) e depois fazer deles uma despesa para o povo não é apenas ridículo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.