Proponha uma correção, faça uma sugestão
Nike enfrenta ação judicial: clientes alegam que NFT são títulos não registados
A Nike está a ser processada por um conjunto de consumidores que adquiriram NFTs da marca, especificamente ligados ao projeto RTFKT, lançado em 2021. A ação judicial surge na sequência do anúncio da Nike de que irá descontinuar as operações do RTFKT até ao final de janeiro de 2025. Os queixosos acusam a empresa de praticar um "rug pull".
Rug Pull
Termo usado quando criadores de um projeto desaparecem subitamente com os fundos dos investidores. Este tipo de situação tem-se tornado mais comum à medida que o mercado de NFTs, outrora florescente e gerador de milhões, enfrenta uma desvalorização significativa a nível global.
Detalhes da ação judicial contra a Nike
De acordo com a Reuters, a ação coletiva foi interposta no Distrito Leste de Nova Iorque. Os queixosos procuram obter uma indemnização no valor de 5 milhões de dólares por danos não especificados, alegando que a Nike violou leis de proteção do consumidor nos estados da Califórnia, Florida, Nova Iorque e Oregon.
É importante recordar que a Nike havia promovido intensamente as potencialidades do seu programa de NFTs sob a alçada da RTFKT, apresentando-os como representações digitais das suas icónicas sapatilhas e prometendo, inclusive, a sua integração como itens colecionáveis em jogos da EA Sports.
Um dos argumentos centrais da acusação é que os NFTs vendidos pela Nike constituem, na verdade, "títulos não registados". Os clientes afirmam que, se tivessem sido informados desta classificação, não teriam procedido à compra dos referidos tokens digitais.
A Nike foi uma das muitas empresas de renome que aderiram à tendência dos NFTs durante o auge da sua popularidade em 2021, embora a sua incursão neste mercado não tenha atingido a mesma notoriedade ou sucesso de outras iniciativas semelhantes.
O declínio do mercado de NFTs
Os NFTs emergiram como uma faceta proeminente da revolução blockchain, que também trouxe as criptomoedas para o centro das atenções. Inicialmente populares como itens de coleção digitais, muitas vezes obtidos sem recurso a dinheiro ou criptomoedas, rapidamente se transformaram numa indústria multimilionária.
Contudo, este crescimento exponencial foi seguido por uma queda abrupta. Em apenas dois anos, o valor de mercado dos NFTs sofreu uma desvalorização massiva, com estimativas a apontarem para perdas de até 95% do seu valor em 2023, levando muitos a considerá-los praticamente sem valor.
Além das empresas nativas do espaço blockchain, gigantes como a Starbucks (com os seus NFTs Odyssey, entretanto descontinuados) e a própria Nike (através da aquisição da RTFKT) exploraram este território.
Como resultado deste colapso, investidores que aplicaram quantias substanciais em NFTs procuram agora reaver as suas perdas, resultando em numerosos processos judiciais contra empresas do setor, como é o caso da Yuga Labs, conhecida por projetos como o Bored Ape Yacht Club.
Leia também:
Loading ...
Acho bem começar a lixar as empresas grandes, uma coisa é compramos um NFT a um puto que vive na casa da mãe e fez uma coleção por carolice ou até para ganhar uns cobres, outra coisa é compramos um NFT a uma gigante com um promessa e depois querem sair de fininho.
Aquilo que já se sabia a muito, não se metam nessas tretas de NFTs, se não souberem o que estão a fazer.
Eu percebo o conceito, mas sinceramente, não é para mim. Continuo a achar que na prática são esquemas de pirâmide.
Deixa ver se percebo…
Entao fizeram investimentos em NFT que perderam valor porque a tecnologia não “pegou”. Agora querem receber indeminização por isso???
Ou seja, as pessoas não compraram porque acharam giro… Compraram ja com intuito de “scalper”. Neste sentido é bem feito.
O mundo agora é isto. Investem dinheiro em “produtos financeiros” de risco e depois corre mal e ai ai. Deve ser como muitos dos que agora anda em tribunal com o BES. A grande maioria não foi enganada. Não se deram foi ao trabalho de fazer perguntas nem de ler condições. Só ouviram “xx% de juro” que por acaso era muito acima de um normal depósito a prazo. Acham que o dinheiro vem do céu, da Dª Branca ou do Madoff.
Até pode haver base para indemnizações (na verdade todos estes esquemas de NFTs, sh*t coins e muitas cripto são meras manobras de grab and run). Mas a malta quer ficar rica a todo o custo e acreditam nos fantásticos investidores do youtube que são tão ricos, mas tão ricos que ainda precisam de fazer vídeos…
Na verdade, apesar de perceber o conceito de NFT, não percebo a lógica da coisa. Porque na prática nada mais é que um esquema de pirâmide. Quando acaba a entrada de dinheiro e a malta quer vender, o sistema colapsa. Será que ainda alguém trabalha ou só só eu?
e qual é o esquema dos bonds da divida norte americana e outras,sabes?