Proponha uma correção, faça uma sugestão
Kim Dotcom vai finalmente ser extraditado para enfrentar a justiça dos EUA
Todos os que acompanham a tecnologia nos últimos anos sabem que é Kim Dotcom. O fundador e CEO do site Megaupload tem sido perseguido pela justiça para ser julgado e prestar contas num largo lote de casos relacionados com a pirataria. Isso está mais perto de acontecer, agora que Kim Dotcom será extraditado para enfrentar a justiça dos EUA.
Kim Dotcom vai ser extraditado
Kim Dotcom está finalmente a ser extraditado para os Estados Unidos. Esta era uma ideia de longa data e que o coloca a enfrentar acusações criminais com largos anos, relacionadas com o seu extinto serviço de partilha de ficheiros Megaupload.
A ordem agora a ser aplicada foi assinada pelo ministro da Justiça da Nova Zelândia. Esta surge depois de muitos anos de tentativas frustradas e que não conseguiram provocar esta mudança. O autor desta alteração, Paul Goldsmith, disse que “o Sr. Dotcom deveria ser entregue aos EUA para ser julgado”.
I love New Zealand. I’m not leaving
— Kim Dotcom (@KimDotcom) August 15, 2024
Como fundador e ex-CEO do Megaupload, Kim Dotcom, nascido Kim Schmitz, foi acusado pelas autoridades norte-americanas de vários crimes. Os mais importantes e de maior impacto são ter custado aos estúdios cinematográficos e às editoras discográficas mais de 500 milhões de dólares ao permitir que os utilizadores partilhassem conteúdos piratas.
Resultado será enfrentar justiça nos EUA
Este magnata da Internet, nascido na Alemanha, mudou-se para a Nova Zelândia em 2010 e tem lutado contra a extradição. Isso acontece desde que a polícia local, sob ordens do FBI, invadiu a sua mansão em Auckland em 2012. Na altura, isto aconteceu sob acusações de extorsão, lavagem de dinheiro e violação de direitos de autor. O Departamento de Justiça fechou o Megaupload nesse mesmo ano.
The US debt and money printing system is collapsing. The West is heading into an economic wasteland. The Middle East is on fire. Russia dominates Ukraine and NATO. BRICS is ending US hegemony and the fake ‘rules-based order’. US puppets are failing everywhere. Genocide,…
— Kim Dotcom (@KimDotcom) August 13, 2024
Kim Dotcom passou os últimos anos a promover várias teorias da conspiração e desinformação digital. Ao saber desta decisão de deportação, comentou no X que “... a obediente colónia dos EUA no Pacífico Sul decidiu extraditar-me pelo que os utilizadores enviaram para o Megaupload, não o tendo solicitado”.
Dois ex-funcionários do Megaupload, Mathias Ortmann e Bram van der Kolk, foram condenados a 31 e 30 meses de prisão, respetivamente, no ano passado. Isso aconteceu após terem assinado um acordo judicial para evitar a extradição e assim evitarem problemas maiores.
Loading ...
É o que se faz a génios, mata-se ou mete-se na prisão.
Provavelmente o maior génio da historia. Não consigo pensam em ninguem melhor que ele.
Nem o da lâmpada?
Extorsão, lavagem de dinheiro, violação de direitos de autor, crime de promover teorias de conspiração e crime de promover desinformação digital mas alguém acredita nisto?!?!?!? Mais um a ser perseguido pelos Estados Unidos na luta incessante por um mundo melhor…
Paz a sua alma! Obrigado por tudo o que fez para os internautas não conformistas. MegaUploadForever!
já nem me lembrava dela, pensava que os gringos já o tinha “enterrado” …
Mais um que vai ser preso em nome da “liberdade” americana.
Kim Dotcom, um revolucionário que permitiu os mais pobres usufruirem de todo o tipo de conteúdos.
E permitiu que ficasse rico.
Será inveja? Todos podemos tornar ricos, “Em Terra de Cegos quem tiver Um Olho é REI”
O problema é poder-se ir parar à pildra.
Correto, as probabilidades são 50/50.
“Quem não arrisca não petisca”
Eu arrisquei e agora petisco a fartazana e tudo legalmente a força do trabalho.
Tive olho no meio de cegos.
Não tenho inveja de ninguém e até ajudo alguns cegos a abrir os olhos.
Vamos lá a ver. Não foi nenhum Robin Hood. Apesar de tudo, está cheio de dinheiro, não foi por amor à camisola.
Coitadinhas das pessoas que foram lesadas, ohh.
Paz à sua alma, que desperdício de talento. Grande Kim
RIP. As suas últimas palavras, que lhe granjearam tantos admiradores:
“O sistema de impressão de dívida e dinheiro dos EUA está a entrar em colapso. O Ocidente está a ir para um deserto económico. O Médio Oriente está a pegar fogo. A Rússia domina a Ucrânia e a NATO. Os BRICS estão a acabar com a hegemonia dos EUA e a falsa ‘ordem baseada em regras’. Os fantoches dos EUA estão a falhar em todos os lugares. Genocídio, propaganda, censura e eleições manipuladas são o novo normal. A humanidade está a enfrentar o o abismo, já que a Terceira Guerra Mundial parece inevitável. Ah, e a obediente colónia dos EUA no Pacífico Sul acabou de decidir me extraditar-me (…)”
Ninguém gosta de ti Aves, mas por esse comentário mereces um +1
Chamar “comentário” a uma citação parece-me exagerado.
Bem, sempre é preciso corrigir os erros da tradução automática, por exemplo, se “deserto” é preferível a “ermo”
E ver se o que diz o gajo é suficiente para se perceber por que é que os pró-putinistas e anti-ocidentais o elogiam tanto. E se vale a pena dizer que um jornalista neo-zelandês que o entrevistou recentemente o achou patético.
Os anti pirataria são os mesmos que há uns anos gravavam VHS na tv para ver mais tarde, faziam fotocopias de livros ou tinham as musicas no mp3..
Telhados de vidro todos tem,
Gravar vhs? Pensa lá melhor
Qual é o mal da expressão? Se bem me lembro toda a gente lhe chamava “cassetes VHS” ou “cassetes de video”
Não é a expressão, é isso ser considerado pirataria
Mas é, ou não sabia. Até da radio era pirataria, e toda a gente fazia.
Mas não é pirataria, sempre foi perfeitamente legitimo gravar um documentário da RTP2 / etc— Desde que fosse apenas para a tua pessoa ver mais tarde. Se gravas e partilhas com outros seja pela Internet ou não, a partilha então sim é Pirataria…
já é assim há anos mas há gente que insiste nos argumentos que dão jeito a alguns…
Sejamos honestos…a malta gravava na sua maioria filmes, os quais acabavam por ser muitas vezes emprestados e vistos por mais pessoas.
O megaupload PAGAVA por download feito. Percebes o problema? O problema não é a partilha. É o lucro que se obtem ilicitamente. Basta ver a casa onde este senhor foi detido
Então primeiro “amava a Nova Zelandia” e depois já é uma “Obediente colonia” ?
Cometeu crime? Julgado por isso, não há grande dúvidas. Peca por ser tarde
Mais uma vez um cidadão não americano, julgado por leis americanas que certamente não o vão proteger por ele não ser cidadão americano. O Assange também outra personagem que vai ser “suicidada”… Mas isto agora é assim? Um país que se diz defensor da liberdade a agir como… um certo líder de um certo país europeu que foi rejeitado por uma escola de arte?
EUA são a polícia do mundo
Vejamos a questão de outro ponto de vista… Nós portugueses somos detentores do “vinho do Porto”. Alguém cria um armazém, que entre outras coisas completamente legais, alberga copias falsificadas do nosso produto das adegas de “vinho do Porto”. Esse armazém é publicamente divulgado como “o sitio” para conseguir essas replicas muito mais baratas, e lucra milhões com esse negócio.
Agora as duas questões chave.
1 – Quem é o culpado de lesar os portugueses em milhões? Quem copia e divulga o local? Quem armazena e lucra com a distribuição? Todas as partes do negócio? Só por curiosidade, o megaupload teve mecanismos de denuncia das autoridades para deitar links abaixo, mas também teve mecanismos de copia de segurança dos uploaders que uma vez eliminados os links, arranjavas novos links em piscar de olhos sem precisares de andar sempre a fazer uploads novos. Ao contrario de outras plataformas, que os conteúdos eram realmente apagados.
2 – Uma vez que foram os portugueses os lesados, quem julga os donos do armazém pelos danos causados? O pais onde estava o armazém, o país onde estava o dono, ou o pais para onde os “vinhos do Porto” foram vendidos de forma ilicita? Se foram varios paises, todos os paises julgam em nome de Portugal? E caso essa justiça seja favorável a copias e ilicitudes, devemos nós portugueses simplesmente aceitar ou perseguir justiça no nosso território a quem nos fez mal?
A defesa da liberdade nunca pode ser permitir a ilicitude sobre a propriedade dos outros.
Dotcom deve ser julgado por violação de direitos de autor, o resto provavelmente é inventado, mas é evidente que as autoridades americanas vão tentar fazer dele o exemplo, está-lhes atravessado.
Dotcom não soube ser discreto, começou a ostentar o que tinha, mereceu o que lhe aconteceu.
Falta um, está a Leste.