Quantcast
PplWare Mobile

Internet: Portugueses com downloads acima dos 50 Mbps (em acesso fixo)

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Chico Esperto says:

    Resultado caricato porque outras fontes indicam que Portugal tem uma velocidade superior, cerca de 100Mbps. O que é mais plausível dada a quantidade já existente de ligações fibra a 500Mbps ou 1Gbps. O problema estará na “ferramenta da ANACOM” que não tem capacidade para testar corretamente as ligações, apresentando valores inferiores à realidade.

  2. Berto says:

    ” 5G venha dar uma enorme ajuda” mas como assim, onde eu moro disseram o mesmo com o 4G e nem o 3G cá chega, nem mesmo ADSL, em que medida o 5G vem ajudar?

  3. Nuno Valdez says:

    Só para informar que 50 Mbps = 6.25 MB/s, diferente de 50MB/s como alguns poderão pensar.

  4. Helio says:

    Na “pior” operadora e com cabo coaxial desde a rua até casa
    https://pic.nperf.com/r/3314869923571530-RzI07nXU.png

    • Omazaça says:

      Se tens 100mb de upload não estás ligado com cabo coaxial, até porque o limite do cabo coaxial do upload é de 20mb.

      • Helio says:

        O que entra na coluna de comunicações do prédio é coaxial.
        E o que chega ao ITED também.
        No prédio existe fibra da meo e Vodafone, mas esta última não partilha com a NOS.
        Mas o que chega ao armário de distribuição na rua será fibra certamente, e depois distribuído em coaxial.
        Até há um mês atrás, tinha 200/20, e após renogociação fiquei com 500/100.

      • Tiago Ferreira says:

        Omazaça não dizes o que sabes, nem sabes o que dizes. A NOS em cabo coaxial já disponibiliza 100Mb de upload. Tal e qual como o Helio explicou, pois eu estou nas mesmas condições que ele. Tenho inclusive MEO fibra e Vodafone Fibra no prédio mas não partilhada. A caixa de distribuição que está na rua e que é partilhada por zona, essa sim já é fibra, pois se assim não fosse, não seria possível disponibilizar velocidades de até 1Gbps de download. Apenas a NOS tinha e conseguiu foi adaptar a rede para que na rede coaxial disponibiliza-se os 100Mb de upload. No entanto ainda nem todas as zonas têm o aumento de upload, pois ainda está a ser atualizado de forma faseada, e pelo critério da NOS, só os pacotes de 500Mbps e 1Gbps têm acesso ao upload de 100Mb nesta primeira fase. Posteriormente os pacotes de 100Mb e 200Mb irão ver o seu upload atualizado, mas não nesta primeira fase, no entanto se um cliente renegociar o seu contrato de 100Mb ou 200Mb e quiser manter a velocidade de 100Mb ou 200Mb porque não necessita de mais velocidade, passa a usufruir de forma direta ao upload de 100Mb, mas como disse só para quem atualizar o pacote. Eu já tenho 100Mb de upload à 5 meses, e não tive que fazer nada, porque já tinha um pacote de 500Mbps.

  5. Crucificados pelo Sistema says:

    Para que raio “serve” uma ligação com 50Mbps se depois os operadores colocam limites de uso “Responsavel”??!! ou pelo facto de terem mta utilização reduzem a velocidade, é o mesmo que ter um Ferrari que consegue andar a 300Km/h quando nas autoestradas o limite é de 120Km/h. Enquanto que não garantirem a velocidade “minima” e não retirarem esses limites de utilização não se vai a lado nenhum.

  6. Nightingale says:

    Era muito mais importante saber o rácio de banda total disponível para clientes residenciais e o número total de clientes.

  7. H.trindade says:

    Só uma questão?… Já não vou falar nos 50mb porque o serviço disponível na minha area não os atinge por limitações da tecnologia… Mas onde estão os 23mb que faltam no meu serviço adsl? É uma vergonha um serviço de internet nestas condições… Sim se é mau porque é que continua com o serviço? Nao existe alternativas… Durante a teleescola crianças a levar faltas porque os professores viam que determinado aluno saia da aula e simplesmente marcava falta… Nos tempos dos incencios aqui na zona centro passou se fibra em alguns sitios 2 e 3 vezes e ja alguns anos depois ainda se encontram restos de cabos pelas valetas. O meu dinheiro é igual ao dinheiro de uma pessoa que vive na cidade no minimo deveriam ter um serviço alternativo a um preço equiparado ao serviço prestado a quem tem fibra. Nas zonas rurais paga se mais pelos serviços, não tem alternativas e a qualidade dos servicos é pessima.

  8. Carlos Crespo says:

    “Em Portugal continental, os melhores resultados da Internet no download verificaram-se no Alentejo e AML.​ ” – deve ser um Alentejo diferente, se calhar queriam referir-se à Rua do Alentejo em Cascais! colocar no mesmo saco os acessos existentes no Alentejo e na AML é tão ridículo como o validador de cobertura da meo em https://www.meo.pt/servicos/casa/internet-fibra/melhor-experiencia-net que ao colocar o CP 7595-109 me dá os parabéns por já ter fibra (não existe fibra MEO em toda a localidade, nem PDOs, apenas acessos de fibra empresarial em 2 ou 3 instituições com instalações dedicadas).

    • H.trindade says:

      Eu tive uma experiência semelhante. Um vendedor liga a propor fibra e eu digo lhe que não há fibra onde moro ele contradiz me e garante que se tem no sistema pode fazer o pedido… Nem comigo a dizer que os cabos mais recentes metidos aqui na aldeia têm musgo em cima… Resumindo passado 4 ou 5 dias ligam denovo para fazer um upgrade no meu serviço com o satelite e adsl…

  9. Paga se says:

    É só pena q esse testes sejam feitos em cidades Lisboa Porto Coimbra. Deviam vir ao interior

  10. Luis Henrique Silva says:

    Isto é tudo muito bonito, eu aqui onde vivo até temos fibra até 400Mb por ser rural, mas há locais que tem muito pouco de internet e ainda pagam bastante pois existe aidna aquela m…. do uso da linha que são logo 15€, a Meo nisso é uma porcaria, já tive assim, o pacote até podia ser de 20€ de adsl 24Mb mas depois paga-se mais 15€ de linha…..porra é um absurdo, isto só porque está fora das zona C dizem eles…..enfim

    • Luis Henrique Silva says:

      Por exemplo aqui, a Meo um pacote ADSL M3 TV+Net+Voz que custa o valor real de 34,99€ depois adiciona mais 15€ se tivermos o azar de estar numa zona sem concorrência.
      Me digam lá isto não é absurdo nos dias de hoje? Pois já temos pacotes de fibra pelo memso valor e melhores que ADSL

      • H.trindade says:

        e para esse pacote M3 adiciona a compra ou o aluguer da ou das boxs a 3/4€ cada enquanto que fibra podes ter tv em todas as televisoes da casa.
        na minha opinião a reguladora devia devia “obrigar” a operador a equiparar o serviço o mais possível ao serviço equivalente na fibra porque isto não passa de uma descriminação… clientes de primeira e clientes de segunda

        • Luis Henrique Silva says:

          Pois não sei como é agora, mas quando tinha a primeira box era gratuita…..

          • H.trindade says:

            tinha serviço de satelite 3 boxs e a proposta era a oferta da primeira e depois as outras 2 eram mais 9€ sim porque a tristeza é que nem tdt temos sinal em condições

        • José Fonseca Amadeu says:

          O regulador devia então promover a falência do operador ? Aí ficavas sem nenhum serviço…

          • H.trindade says:

            Promover a falencia?! Tenho um serviço fraco, equipamentos obsoletos e tudo junto pago muito mais do que paga um cliente de serviço fibra com muito melhor qualidade… Quer fazer contas?

          • José Fonseca Amadeu says:

            Estás muito limitado nessa forma de pensar e só a olhar para ti.
            Imaginando que tens 90% do país com bons serviços de internet com X de investimento, sairia mais caro o investimento para dar o dito bom serviço aos restantes 10% da população do que foi para o investimento inicial, pior que isso é a falta de retorno que teriam.
            Além disso a manutenção de linhas de cobre é bem mais dispendioso do que a manutenção de linhas de fibra, por isso é natural que tenhas de pagar mais.

          • Luis Henrique Silva says:

            osé Fonseca Amadeu
            Mas isso não faz sentido, já que onde há cobre e concorrência já não pagas a linha é só mesmo onde eles concorrem sozinhos, mal entra uma operadora a concorrer com eles tiram logo o custo de linha……por isso acho estranho essa teoria da manutenção….
            Não quero dizer que discorde com os custos mais elevados de manutenção….

  11. kodiakshadows says:

    Eu sou um tipo com sorte tenho 160Mbps Download e 170 Mbps‘upload’, e só não tenho 1GB porque achei que era um desperdício de dinheiro.

  12. Samuel MG says:

    Desculpem vir estragar este estudo mas eu tenho (4G NOS):
    Download: pico 11,48 Mbps e média 9,49 Mbps
    Upload: pico 2,76 Mbps e média 2,35 Mbps
    Latência entre os 50 e 89 ms

    Teste feito a 2KM de Rio Maior com 2 dispositivos ligados a um hotspot 4G e com 3 barras de sinal!!

    • Luis Henrique Silva says:

      Está um pouco melhor do que o 4G da meo aqui quando tinha, tinha dias que nem descolava dos 3Mbs.
      Só em dias de muita sorte, tinha perto de 10mbs, assim que soube que colocariam aqui fibra mandei a Meo às favas e meti fibra da Vodafone.
      Até hoje estou satisfeito com os 200Mb

    • Luis Henrique Silva says:

      Fiz o teste 4G da vodafone, aqui na minha casa não passa dos 5Mb download e nem chega a 1Mb upload, se for em casa da minha mão que são mais uns 500metros já chego aos 40Mb

    • tiagoA says:

      depois de ter 4 anos de staelite nos e continuando as barras de sinal não servem de nada, porque eles próprios é que controlam a tua velocidade de internet a melhor maneira q arranjei foi comprar um cartão de 15 dias ilimitado da vodafone 20x melhor

  13. Joao Ptt says:

    Confirmo acima dos 100 Mbps (Envio e Recepção), e fora de Lisboa/ Porto.

  14. SANDOKAN 1513 says:

    Só quero fazer um reparo.Este teste de velocidade da ANACOM é uma treta autêntica.Tenho tantos browsers/navegadores e em nenhum deles consigo fazer um simples teste.Nem um !!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.