Quantcast
PplWare Mobile

“Basicamente não há Dark Web. São apenas algumas Webpages”

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Vasco Nogueira says:

    uma simples comunicação cifrada em vpn faz parte da vpn, mesmo que seja governamental aos olhos dessa treata da deepweb

    • Vítor M. says:

      Não faças isso, desmente o homem 😉 então ele não é o criador (um dos) da rede TOR?

      • Spoky says:

        Não percas tempo vitor, agora as pessoas sabem mais que um criador… «Criei o meu próprio equipamento» os outros é que vão saber mais, que eu como aquilo funciona…

        Realmente que piada pá, ainda se tivesses a duvidar de uma pessoa que não fosse um dos criadores da rede TOR até ai tudo bem, mas estas muito enganado… Int3

    • José Fontão says:

      Mesmo.
      Há + de 300 mil sites (pelo menos os que conheço) e diz que são algumas páginas?

      TOR é o software, não foi ele que fez os sites!

      Estes pseudo iluminados que o que querem é fama, falar bem ou mal que se …

  2. Vasco Nogueira says:

    uma simples comunicação cifrada em vpn faz parte da deepweb, mesmo que seja governamental e legal.
    deepweb lol

    ps: enganei-me

  3. moziLLo says:

    Eu posso estar a dizer a maior asneira de sempre, mas eu sempre achei um embuste dizerem (como mostra a imagem acima) que 80% da “internet” ou do “tráfego” era da DeepWeb… Epá, poupem-me. Qual é a lógica? Para mim subscrevo o que esse Roger Dingledine diz

    • Toinu says:

      O problema é a interpretação. A grande maioria do tráfego não é acessível a qualquer um, o exemplo mais simples é a replicação entre os servidores da google que geram uma enormidade de tráfego. O problema é o que esse senhor diz, junta-se o tráfego aos sites que não estão indexados em um qualquer e mete-se um pouco de fear mongering e já está.

    • Henrique M. says:

      Estás a confundir o conceito de deep web com o conceito de dark net.

      • moziLLo says:

        Ok, DeepWeb será para páginas não indexadas, para fins “não criminais”, enquanto que a DarkNet será para fins criminais/outros (dentro da DeepWeb)? Aí então surge-me outra dúvida, se assim for, a DeepWeb continua a ser 80% da “internet” ?

  4. Yuri says:

    As comunicações seguras são obrigatóriamente encriptadas , é também verdade que a encriptação pode ser usada por criminosos para tentar esconder as suas actividades , mas a nivel técnico todos nós entendidos na matéria sabemos que não é possivel conseguir comunicação segura sem encriptação.
    Não percebo o motivo destas discussões sobre a matéria se já sabemos a resposta.

  5. srca says:

    mas a final aonde fica o respeito pela liberdade

  6. Antunes says:

    “mais de um milhão de pessoas visitam o Facebook recorrendo ao navegador TOR”

    Hehehe mais de 1 Milhão de contas falsas só para insultar o patrão, etc…

  7. Daniel says:

    usar facebook + tor ? …

  8. ze ninguem says:

    deepweb nao conheco esse browser alguem sabe se bom?

  9. Andreas says:

    não é segredo pra ninguem, redes mais complexas denominadas dark web não usam roteamento “tor” pois como todos sabemos não é seguro pelo fato da DARPA ter financiado a construção do codigo e juntamente a marinha norte americana ter implantado alguns meios de hackear, um simples fato é que elas não existe, por isso ninguem nunca os viu.

  10. Daniel Plácido says:

    Sempre achei uma tremenda bobagem quando dizem que a Dark Web é imensamente maior que a Surface Web, afinal todos os usuários da DW criam conteúdo na DW E na SW, já a grande esmagadora maioria dos usuários trafega somente na Surface Web, portanto só criam conteúdo nela.

    • poiou says:

      +1
      Se a população mundial são 7 ou 8 biliões que produzem conteudo para a web “normal”, como é possivel meia dúzia de users produzirem os tais 80% que fazem parte da deepweb?

  11. Jáfostes says:

    Se não. Existe… Porque é que alguns sites apenas estão disponíveis via tor e com endereços estranhos?!??

  12. Joao ptt says:

    Aparentemente desde a saída de um dos principais do Tor Project que se pensa que ou o FBI ou a NSA se infiltraram no Tor Project por completo… e com aquelas ordens à lá Lavabit de tribunais secretos em que “vocês tem de fazer o que a gente manda ou vão todos presos, e já agora não podem contar nada a ninguém” parece mais que provável.
    O mais provável é estarem a contaminar não só os servidores todos como em especial os programas utilizados para estabelecer as ligações… não interessa se qualquer um pode rever o código fonte, porque ninguém o faz, e mesmo quando o fazem o que descobrem são apenas “falhas inocentes” perfeitamente plausíveis, que se corrigem e colocasse uma nova falha numa qualquer outra parte do código.

  13. badbuckle says:

    1. Deep Web != Dark Net
    2. Para acederem à deep web vasta acederes a uma página que não seja indexada por um motor de busca. Por ex. basta aceder ao home banking que está protegido por user and password => não indexado por motor de busca => deep web.

    • bruno albano says:

      Sir, my hat off for you.
      Nós andamos todos os dias na deep web, apenas pensamos que não.
      Se as NSA, CIA, MI5, Sureté quiserem…eles vão cheirar, a melhor segurança é pensar sempre que nunca é seguro. Não tenham a lógica do Titanic, até esse afundou.
      Don’t do shit and shit will not happen. Se um puto quiser ver merd… da grossa, basta ir apenas ao espertofone e clicar o que quiser. Até na Amazon.com posso comprar armas se viver na Gringolândia, vejam lá… Vida privada? O pessoal nas redes sociais parece um mastim napolitano a babar-se…isto seria o paraíso para espiões na Guerra Fria.
      Prefiro a lógica das estrelas porno, podes ver acção e nús mas não sabes mais nada desses actores, mostrar mas sem mostrar.

  14. Crist. N says:

    Gostava de saber qual a lógica da primeira imagem e qual a relação com o tópico.

    • Vítor M. says:

      Eu respondo-te. Basicamente a imprensa quando fala na dark web descreve como sendo o antro de perdição, um mundo de delitos, um passeio desgovernado de crime sem lei, onde reina a anarquia. A imagem é a ilustração de todos esses conceitos, uma imagem estranha, dissimulada num quarto qualquer escuro onde predomina o despendimento da sociedade.

      Mas, segundo as palavras de um dos fundadores do projeto TOR… a final não, aquilo é tipo um mar de rosas, mas em tons pastel.

  15. diogo says:

    Não se pode esquecer que a deep web ou a darkweb são várias camadas. A rede Tor .Onion é uma das primeiras camadas, mas tens a rede freenet que penso que seja a segunda camada, e em terceiro tens a rede i2p.
    Dizem que muitos desses sites passaram para a rede i2p, pois é mais segura. mas ainda tens mais camadas. na 5 camada tem a marianas web que muitos poucos acederam.
    A rede tor tem sido testada fortemente têm muito interesse. já foram apanhados várias pessoas, dizem que é falha dos utilizadores ou falhas temporárias. mas nada me diz que a nsa ou a cia ou outra agência não tenha conseguido dar a volta ao sistema.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.