PplWare Mobile

Netflix está a contratar para trabalho em IA por 900 mil dólares

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. Joca says:

    Um “especialista em IA”, não confundir com um recém-licenciado estagiário.
    É a despesa em “especialistas em IA” que eleva o desenvolvimento de sistemas de IA para milhares de milhões de dólares (a Microsoft, ao financiamento inicial de perto de 1.000 milhões de dólares à OpenAI, para o ChatGPT e outro sistemas, anunciou, no início de 2023, um financiamento adicional de 10.000 milhões de dólares, a vários anos),

  2. Pedro Coelho Silva says:

    “A grande questão e que está a provocar indignação, é que muitos atores estão a ganhar apenas 200 dólares por dia.”
    Não vejo aqui polémica nenhuma, até seria estranho o oposto.Porque haveria um ator ganhar mais por dia que um especialista técnico de algo que pode ser tão disruptivo?

    • scc says:

      simples: um actor dá no imediato muito mais dinheiro a ganhar à NetFlix que um especialista técnico a curto prazo. é uma questão de “time to market”: se o actor permitir que o filme estreie mais cedo, irá rendar mais.
      Já um “especialista técnico” irá demorar tempo a desenvolver, implicando custos adicionais em hardware e software a adquirir, etc….e não será apenas 1 “especialista técnico”, serão vários, com o risco acrescido da fuga de cérebros para a concorrencia.
      Um actor, depois de fazer o filme, não representa fuga de conhecimentos para outras produtoras. Um “especialista técnico” enquanto desenvolve, e depois de desenvolvido, poderá receber ofertas maiores e fugir para a concorrencia, deixando um prejuizo à Netflix, que irá demorar mais tempo a atingir o “break-even” do investimento.
      Tendo em conta o risco/beneficio, claramente que os actores são muito mail pagos. Não digo que o “especialista técnico”, sénior, não mereça 900K/ano, mas 200/dia por um actor parece-me muito pouco. Um junior IT (programador) em outsourcing custa mais às empresas que subcontratam…e não tem nem de perto nem de longe o mesmo rendimento!
      é apenas uma questão de produtividade e rentabilidade imediata!

    • Paulo Sobral says:

      e o resto … “para que os seus rostos fossem registados para uso futuro em produções criadas por IA.”
      Sempre pode passar, digamos por alto, dois dias e ganhar 400 usd, para registar o seu rosto e depois ver até ao infinito a sua imagem passar em qualquer produção feita pela IA ….. penso que já consegue deuduzir o resto.

  3. Sergio says:

    Cá para mim esta nova temporada de Black mirror foi feita por IA, fraquinha fraquinhaaa

  4. Rui says:

    “Estamos a falar num salário que pode ir até aos cerca de 3500 dólares por dia! A grande questão e que está a provocar indignação, é que muitos atores estão a ganhar apenas 200 dólares por dia.” Anedótica esta comparação. Que é que uma coisa tem a ver com outra? Qt ganha um jogador de NBA? Quanto ganha o tiger woods?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.