PplWare Mobile

DeepSeek ainda é muito vulnerável: modelo R1 falhou em todos os testes de segurança

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Rodrigo says:

    A ideia de ser opensource é mesmo essa, nada de limites e se tiver da para ultrapassar.

  2. abdu says:

    o GPT4o é praticamente ao mesmo nível e não se falou nada

  3. N1ldo says:

    Acho engraçado que até o momento não vejo críticas do tipo, “é mais uma cópia chinoca.”

  4. jpcorreia says:

    Começou a política do vota abaixo e prol dos interesses.

    • Um gajo sério says:

      + 1

      Apenas uma correçãozinha… É “bota” do verbo botar e não “vota” do verbo votar, a não ser que sejas do Porto e aí está certo.

  5. Fernando P says:

    Em vez de andarem aqui a mandar umas postas de pescada, testem os dois e tirem as vossas conclusões.
    Fazendo 20 ou 30 perguntas básicas sobre situações recentes vão concluir facilmente que a cópia é claramente pior que o original.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.