2 anos! É o tempo que demorará até a IA ser capaz de produzir armas mortais
Ainda não conhecemos todas as potencialidades da Inteligência Artificial (IA), mas já sabemos muito do que é capaz de fazer, no presente. Ainda assim, em tom de especulação, há quem vá lançando alertas. Por exemplo, em dois anos, a tecnologia poderá ajudar a produzir armas mortais.
Durante uma entrevista à TalkTV, o conselheiro do primeiro-ministro britânico, Matt Clifford, explorou o potencial da IA para criar armas cibernéticas e biológicas perigosas, que poderiam causar muitas mortes.
Atualmente, Matt Clifford é presidente da Advanced Research and Invention Agency (ARIA), no Reino Unido, e está a servir como conselheiro do primeiro-ministro, Rishi Sunak, para o desenvolvimento da Foundation Model Taskforce. Esta concentrar-se-á na investigação de modelos linguísticos de IA, como o ChatGPT e o Google Bard.
Na perspetiva de Clifford, os computadores vão ultrapassar a inteligência humana, em dois anos, e a IA poderá vir a estar na origem de avanços que "matarão muitos humanos".
Penso que existem muitos tipos diferentes de riscos com a IA e, muitas vezes, na indústria, falamos de riscos a curto e a longo prazo, e os riscos a curto prazo são realmente bastante assustadores.
Hoje em dia, é possível utilizar a IA para criar novas fórmulas para armas biológicas ou para lançar ataques cibernéticos em grande escala. São coisas más.
O tipo de risco existencial [...] é [...] sobre o que acontece quando efetivamente criamos uma nova espécie, uma inteligência que é maior do que os humanos.
Durante o programa First Edition, na segunda-feira, perguntaram a Clifford qual a percentagem que daria à hipótese de a humanidade ser dizimada pela IA.
Penso que não é zero.
Se voltarmos a coisas como as armas biológicas ou os ciberataques, podemos ter ameaças realmente muito perigosas para os seres humanos, que podem matar muitos seres humanos.
Explicou o conselheiro do primeiro-ministro britânico, sublinhando que, para já, o importante é "garantir que sabemos como controlar estes modelos, porque neste momento não sabemos".
Apesar de também considerar que a IA pode ser utilizado para fins positivos e facilitadores, Clifford acredita que ela deve ser regulamentada, globalmente.
Este artigo tem mais de um ano
Então não vão por esse metodo
Deviam era produzirem muitas Mulheres ah aha ah
E novidades, tecnologias podem ser sempre usadas para o bem e para o mal.
Como se vê diariamente uma pedra da calçada, pode servir para dar melhores condições as pessoas como servir de arma de arremesso e ferir mortalmente alguém.
Tudo depende da pessoa que está por trás, a IA não é diferente, depende sempre do humano que está por trás do uso que vai fazer com a tecnologia.
Agora vamos culpar as pedras??
A IA é diferente. A pedra da calçada não é capaz de calcular quanto é 2 + 2. Mas a IA, um dia – e é isto que toda a gente que percebe minimamente do assunto teme – poderá ser capaz de fazer 2 + 2 e muito mais … sem a nossa intervenção.
Eu concordo com uma parte: não são as ferramentas que são boas ou más mas quem as usa.
Mas neste caso, a ferramenta em si pode agir por ela própria.
+1
Mas agir de forma sozinha como??
Ela não vai sozinha comprar aço, maquinar o aço para transformar numa arma.
Nem vai comprar um drone no AliExpress, para colocar a arma no drone para começar a matar pessoas.
Há sempre o interveniente humano na questão, ou as fábricas de armamento vai ficar ao abandono sem Controlo humano???
Sem fiscalização sem nada???
Óbvio que não!!!
Aqui a questão é que essa indústria vai usar essa tecnologia para desenvolver armas mortais.
Não estás a ver um laboratório químico a ser controlado sozinho por máquinas sem supervisão humana!!!!! E criar espontaneamente armas químicas e põe a uso sem ninguém reparar.
Isso só acontece com o consentimento de algum humano.
O problema é “esse humano”, com esta nova ferramenta nas mãos.
Construir os sentinelas do x men para deixar russia e china em sentido e acabar de vez com arabes e africanos com mania
Acho que estão a confessar que foi a IA quem criou a última terapia genética e que na próxima vez será mais eficiente.
Ao mesmo tempo fico de queixo caído como quem vê a humanidade a ir a 300km/h direitinha a uma parede mas não tiram o pé do acelerador porque querem ver o que vai acontecer…
2 Anos é muito tempo, dentro de meses já se verá
É mesmo o que a humanidade precisa… mais armas letais… não é acabar com a fome e a miséria… é mesmo de mais armas para acabar connosco… será que enlouquecemos?