PplWare Mobile

Xiaomi ultrapassa Apple e lança botão home ultra-sónico

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Daniel Jesus


  1. Miguel says:

    Daqui a pouco a Apple também lança isto:

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3naqBqK7mvQ

    e diz que é inovador.

    • Sujeito says:

      Deixa a Apple fazer a vida dela. Só usas se quiseres.

    • Trend says:

      Por que carga de água haveria a Apple de lançar o que mostra nesse video tendo o 3D Touch? Para que saibas o hardware usado já existe (ou existiu) há alguns anos noutros aparelhos à venda, como da Samsung com o mesmo tipo de ideias para interface e não foi longe…
      A única ideia que vi com algum potencial foi dum projecto de investigação da Microsoft, para ajudar com alguma info extra sobre elementos do interface. Mas interagir/acções com o dedo a pairar não parece ser muito confortável.

      • Tendência says:

        Já percebemos que gostas de gastar 779€ (iPhone7-32GB) ou 919€ (iPhone7plus-32GB) e passado menos de 1ano já está desactualizado! Sabias que o iPhone é feito na china com peças chinesas?

        • Trend says:

          Isso tem alguma coisa a ver com os meus comentários?

        • winetree says:

          O Trend pede-te dinheiro para comprar iPhones ou que ele quiser? Ao fim de 1 ano o iPhone novo custa – 100€, ao fim de 2 ainda é vendido e ao fim de 3 ainda tem valor de mercado em 2ª mão e (melhor de tudo) continua a funcionar, a ser suportado e receber updates. O Xiaomi com Big-Brother instalado também é assim?

          • RenatoNismo says:

            wrong. se compras mil e depois esta vir a ter com defeito depois da garantia, chapéu. se o deixar cair e se partir todo, chapéu. se for roubado, chapéu.

            depois de 3 ou 4 anos e vender em segunda mão, custa 300 ou 400 a menos do que quando era novo. iphone 4s e 5 agora são vendidos entre 80€ a 150€ e novos eram 600€, que margem.. já para não falar dos últimos updates que deixam lento nos iphones mais antigos, então de que serve updates ?

            os chinocas agora são muito melhores do que há 4 anos, specs altos a custo muito mais baixo, logo menos obsoleto que o iphone em relação ao preço. xiaomi deve ser a única que disponibiliza updates semanais aos dispositivos lançados desde 2013, e adiciona centenas de features e renova interface gráfica, e sem deixá-los lento.

            depois se quiser vender o telemóvel, a margem continua a ser muito próxima do valor da compra, pois só tem de saber comprar nos sítios certos e são bem muito mais baratos, sim com 2 anos garantia e tudo, e é igual ao que se compra iphones e depois quando for para activar garantia, as lojas recusam garantia por coisas menores, até a própria apple.

            tenho Redmi Note 2 há 1 ano e está como o primeiro dia e sempre com updates, até os de segurança. está para durar mais 4 anos.

        • Rui Sousa says:

          Acho que ele prefere pagar os 779 euros por o simples facto de ter o equipamento mais rápido do mercado.

  2. Trend says:

    O que se pensa que a Apple irá fazer em 2017 e patenteou é ter o sensor no próprio ecrã, sem ser preciso área para um botão.

    • Bruno Fernandes says:

      A localização é diferente, mas a tecnologia é a mesma.

      • Trend says:

        Esta localização tem implicações grandes na tecnologia a implementar por causa das limitações que o ecrã cria em visibilidade, espaço e obstáculos (ecrã), para além de que várias das suas patentes referem-se a ser o ecrã todo e não uma pequena área. A somar a isso quase todas as patentes da Apple para implementação no ecrã abordam sensores não ultrasónicos.
        De modo que não podes dizer que a tecnologia é a mesma.

    • Just say says:

      E o que supostamente a Apple vai fazer é colocar o botao home invisível no ecrã.
      Vai por isso apresentar uma novidade que não vai ser novidade, porque essa tecnologia já existe, este suposto botao invisível deixa de o ser assim que o ecrã ligar, pois nessa área não se vai ver mais nada se não o home buttom, ou seja, vai servir apenas para esconder, o que ja existe em muitos smartphones.

      • Trend says:

        lol! Nem sequer prestaste atenção ao que escrevi – usar o ecrã todo!
        A ideia das patentes da Apple é possibilitar a incorporação do sensor sem que isso interfira com a visibilidade do ecrã, de maneira semelhante a como o sensor touch capacitivo do ecrã não interfere com a visibilidade do ecrã

      • Sujeito says:

        Depois de alguém ter a ideia, tudo parece óbvio e depois de alguém mostrar como se faz, parece simples. Em retrospectiva é sempre tudo muito fácil.

        Agora, este caminho não é o único mas eles são os únicos a trilhá-lo. Isso tem o seu mérito. Principalmente quando depois, sem muitas dúvidas, o mercado vai seguir o mesmo caminho e findos uns anos é lugar comum para o utilizador.

    • Marcelo António Ferreira da Silva Frazão says:

      Como a Apple patenteou algo que já existe à anos?

      http://www.jenetric.de/start.html

      • Trend says:

        Porque patentes são a descrição de implementações de tecnologia, não a propriedade sobre a ideia genérica para algo que açambarque tudo o que é possível criar para chegar a um objectivo semelhante. De modo a que fiquemos esclarecidos, a Apple tem trabalhado em sensores capacitivos e não com sensores ópticos como a empresa que referes.

    • Sujeito says:

      Aponta para 2018. Tanta pressa…

      • Trend says:

        É o que os rumores dizem, e se o título se baseia em rumores…

        • Sujeito says:

          Então são esses rumores os apressados. Não quer dizer impossível mas , segundo o historial, faz sentido nenhum adotarem isto que se fala em 2017.

          • Trend says:

            Mas é isso que os rumores dizem, que o iPhone de 2017 vai trazer imensas transformações quebrando o histórico do modelo “S”, e as patentes da Apple falam desse tipo de solução.

          • Sujeito says:

            As leaks têm sido fiáveis. Os rumores, nem tanto. O que se tem verificado é que as patentes são feitas quando têm a tecnologia a funcionar. Daí à implementação leva algum tempo. Mas quem sabe, pode acontecer.

          • Trend says:

            … “e se o título se baseia em rumores…”

          • Trend says:

            Também não sei o que é que consideras leaks… A fiabilidade depende das fontes, e tem havido várias fontes fiáveis a dizer que vai haver mudanças profundas no próximo iPhone.
            Várias das patentes a que me refiro já têm alguns anos, a ideia não é de agora.

  3. Ze says:

    Tenho um Xiaomi mi5, e estou muito satisfeito com o desempenho e construção ao nível de qualquer marca de topo! Valores de “antutu” para estes novos modelos?

  4. marcocm says:

    Pelo que andei a ler parece-me que o Mi 5s Plus não tem o sensor de impressões digitais ultra-sónico no botão home, mas sim um sensor simples na parte traseira, como se vê na ultima imagem.

  5. Carlos Vasconcelos says:

    Gostava de saber o preço do modelo com 64gb

  6. Rafael Cardoso says:

    Ultra-sónico?
    Mas o sensor do iphone 7 bate o do OP3?
    Duvido

  7. Filipe Teixeira says:

    Ultrapassa Apple? Mas não sabem dizer mais nada?

  8. badsector says:

    Aquelas coisas entre as fotos são letras que formam palavras. É preciso ler essas coisas estranhas.

  9. Miguel says:

    O corpo do mi5s é de metal ?

  10. okapi says:

    Mesmo assim prefiro o do link abaixo comparado com este Xiaomi Mi5S . A minha próxima compra para dar mais uma oportunidade ao Android.
    Melhores specs, melhor preço e Android6.0 de base.
    LeEco Pro3 -» https://goo.gl/Y11Vw4

  11. Jorge Costa says:

    Mi5s para quando à venda na gearbest? previsoes?

  12. Jorge Silva says:

    Não é à prova de agua

  13. Português Internacional says:

    … o do Huawei P9 é imbativel neste momento

  14. Francisco says:

    Alguém que consegue explicar os inconvenientes de não ter a banda 800 do 4g? o que é que isso quer dizer? Que o 4g não funciona no xiaomi mi5 ca em Portugal?

    • Rui Sousa says:

      Portugal usa 3 bandas LTE 3,7,20. Se os equipamentos n tem essas mesmas bandas simplesmente n tem 4G. Se tiver algumas delas podera ter 4G em determinados locais.

      • Rui Sousa says:

        3 – 1800
        7 – 2600
        20 – 800

        • Francisco says:

          Obrigado Rui. Quer então dizer que o xiaomi apenas não funcionará na banda 200 certo?

          • MMM says:

            Sim, utiliza as que têm disponíveis.
            Convém frisar que há diferenças significativas entre os operadores, como por exemplo a MEO utiliza muito mais a banda 7 e 20, com a 3 a ter apenas algumas dezenas de sites. Já a NOS utiliza a 20 e a 3, sendo a 7 praticamente residual.

            Por outro lado, o 3G por cá é extremamente evoluído e na rede MEO consegues acessos a 42Mbps (HSPA+ dual carrier) em quas todos o lados. Não se prendam tanto com o LTE, é bom mas não vais notar assim tanta diferença em utilização normal…

  15. TheConquer says:

    Os iPhone a sao os melhores smartphones, super evoluídos. Não entendo porque anualmente os clientes da Apple necesitamos trocar para o novo.

    • Trend says:

      talvez porque a maioria dos clientes não troca todos os anos

    • Sujeito says:

      Não necessitam. Isso são os sites tecnológicos que se centram em fazer comparações de se vale a pena fazer upgrade. Exceto situações pontuais, ninguém com juízo muda todos os anos. Tal como não é normal mudar de carro de 2 em 2 anos só porque saiu um modelo novo.

  16. Miguel V says:

    Boas , tenho um iPhone 6 Plus 128Gb e um Xiaomi mi note pro 64Gb, e gosto muito mais do IPhone . Todo o que se possa dizer é treta . Por eu gostar muito mais do iPhone não quer dizer que todos têm de gostar. Há pessoal que diz mal do IPhone e nunca teve nenhum.

  17. Diogo Oliveira says:

    Boas, estou indeciso entre o Mi 5 4+128GB e o Mi 5s 4+128GB, alguém me pode ajudar em qual a melhor escolha?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.