Washington oferece AirPods para encorajar adolescentes a tomar a vacina COVID-19

DataSmurf says:

Ai sim, e onde é que estão esses números de mortes entre as pessoas vacinadas? Onde estão essas informações com os números totais de pessoas vacinadas no mundo e que acabaram por morrer à mesma de covid-19, sem ser em notícias de órgãos de comunicação social sobre casos concretos conhecidos que vão ocorrendo aqui e ali?
E depois ainda existem as mortes de pessoas diretamente relacionadas com as vacinas. Esses números sim existem. E não saberás que estas mortes estão muito acima do que apontam os dados oficiais? Basta ter o mínimo de conhecimento àcerca dos sistemas de notificação de eventos adversos de vacinas e de como funcionam na prática (por exemplo VAERS e congénere europeia), para saber que têm graves falhas na notificação e contabilização desses eventos.
E ainda só agora é que se começa a levantar a ponta do véu acerca da falta de eficácia das vacinas e em não impedirem a infeção e a transmissão do vírus, os chamados “raros” breakthrough cases! Que de raros têm muito pouco, como vamos constatando.
Mais tarde ou mais cedo tinha que ser admitido, pois seria impossível continuar a negá-lo.

Para ser franco, essa tua conversa de me acusares e acusares outros de serem irresponsáveis por não partilharem da tua opinião, por supostamente iludirem as pessoas de tomarem a vacina e estas de virem a ter probabilidade de ficarem doentes com gravidade e até morrerem é de uma imbecilidade que até mete dó.
Então, e quem é que vai ser responsabilizado por convencer as pessoas a tomarem as vacinas experimentais sem garantias de segurança e de eficácia, com conhecidos efeitos adversos muito graves a curto prazo, e efeitos adversos ainda desconhecidos
a médio e longo prazo? Quem vai ser responsabilizado pelos milhares de mortes que já aconteceram, ou pelas lesões permanentes e incapacitantes naqueles que sobreviveram, por ligação direta a estas vacinas? Porque as farmacêuticas têm isenção de responsabilidade civil por lesões e mortes resultantes das suas vacinas! Chega-te à frente, partilha lá então dessa responsabilidade.

E para além disso não é minha intenção, nem nunca foi, de iludir seja quem for de tomar a dita vacina. Apenas limito-me a manifestar a minha opinião baseada na minha própria experiência, e na experiência daqueles que estão à minha volta, ou fundamentada em factos concretos, reconhecendo que alguns deles são até conflituosos com a narrativa oficial do momento, mas nem por isso deixam de ser legítimos, como muitas das vezes se acaba por constatar, validados pouco tempo depois, quando confrontados com a realidade.
E para fundamentar com factos e retirar as minhas próprias conclusões, tenho sempre em consideração as opiniões de todos os especialistas envolvidos, de ambos os lados, quer seja a nível nacional quer seja a nível internacional (dos quais nem eu e decididamente nem mesmo tu fazemos parte), porque como deves saber, nesta matéria de vacinação e de tratamentos multi-medicamentosos precoces para a covid-19, não é consensual nem na comunidade médica nem na comunidade científica, e se não sabes deverias de o pesquisar melhor, pois ao participares numa plataforma que tem o objectivo de informar, tens uma responsabilidade acrescida.
Nada do que afirmo pode ser considerado de desinformação, nada do que escrevo tem o intuito de enganar, muito menos pode ser considerado de falta de responsabilidade, bem pelo contrário, comento para acrescentar alguma coisa ao debate, alguma coisa de construtivo, e para complementar informação. Todos os links postados por mim são todos, sem excepção, acerca de notícias reais, acerca de opiniões de cientistas, especialistas, médicos, formados na sua área profissional, acerca de factos comprovados científicamente, ou em que exista alguma evidência científica, mesmo que por vezes não seja consensual. Como sabes, ainda hoje, não há sequer consenso a 100% em relação ao facto do planeta Terra ser esférico, arredondado, por parte de algumas pessoas. Isso não prova que a Terra é plana! Aqui está mais do que provado que o planeta não é plano, é mesmo um facto. Isto demonstra bem o quão relativo é o conceito de consensual.

Deixa-me agora acrescentar o seguinte, as tuas intervenções revelam, em meu entender, uma atitude de superioridade, a roçar o arrogante, e uma atitude paternalista em relação aos outros. Tal como tu, um paternalista não acredita apenas que é capaz de analisar melhor uma determinada situação, mas que também não tem interesse em reconhecer outras opiniões, e consequentemente,
defende um plano de ação que em sua opinião considera o melhor de todos e para todos.
Ora, dito isto, se esmiuçarmos alguns dos teus comentários, constatamos primeiro, que as tuas noções de cidadania e de democracia revelam um total desconhecimento dos direitos, liberdades e garantias consagrados na Constituição da República Portuguesa, o que é um autêntico absurdo. O que defendes não é democrático, é tirano, é despotismo puro e duro.
Segundo que, lá do alto do teu pedestal, deves imaginar um mundo em que as pessoas não têm capacidade cognitiva, nem de raciocínio lógico, para terem acesso a toda a informação disponível, e ainda assim conseguirem avaliar os benefícios e os riscos e de tomarem decisões informadas.
Lamento, mas estás profundamente enganado! Estamos a lidar com pessoas adultas, e aquelas que ainda não atingiram a idade adulta, as criancinhas e os adolescentes, terão outras pessoas adultas a tomar as decisões por elas, e não é o Estado, nem um especialista de bancada a pedir mais responsabilidade aos outros por não partilharem da opinião dele, que vão demover seja quem for de ter as suas convicções e de fazer as suas escolhas.
Cada um saberá da sua vida, cada um certamente saberá da sua situação, cada um é livre de se informar, de avaliar os benefícios e os riscos, de tirar conclusões e de tomar decisões responsáveis, mesmo que essas decisões não coincidam com as tuas, a não ser que sofram de algum grau de deficiência mental, mas até esses terão alguém a zelar e a tomar as decisões por eles.
Agora, lá por TU te renderes de forma incondicional a vacinas experimentais, sem garantias de segurança nem de eficácia, é problema TEU. A tua liberdade acaba onde começa a liberdade dos outros. Cada um manda no seu próprio corpo. PONTO

DataSmurf says:

A tecnologia mRNA até podia ter uns 200 anos, isso não invalida o facto destas vacinas para a covid-19 terem sido as primeiras a serem lançadas para o mercado com a tecnologia mRNA e sob
autorização restrita e de uso de emergência! FACTO (Vai estudar a diferença entre aprovação para uso de emergência e aprovação total da FDA (U.S. Food and Drug Administration)).