PplWare Mobile

Vender ou não vender? Elon Musk pergunta ao Twitter o que fazer com ações da Tesla

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Filipe says:

    O que são opções?

    • Pedro says:

      stock options: é uma opção de compra de acções a um preço pre definido em que a compra poderá, ou não, ser feita durante um periodo pre definido também.

      Neste caso provavelmente deram-lhe opções há uns anos, a um preço baixo, e agora ele pode exerce-las. (por exemplo, se lhe deram há 5 anos devem rondar os 30$, ele pode exerce-las a 30$ e vender ao preço actual de 1222$)

  2. Não digo says:

    Sem contar com as multas que vai levar em tribunal sobre as trafulhices que ele tem feito. Ele que venda, e assim tem menos força no concelho de administração da empresa, e depois acontece-lhe o mesmo que aconteceu no PayPal, é chutado pra canto.

  3. Rui says:

    Ele não necessita de verbas para pagar impostos, ele pode ter de pagar emprestimos que tenha feito durante este tempo com as ações como garantia e aproveitar ter cache para pagar e sim a maior razão é dar uma chapada ao Biden de luva branca e não perder as opções…

    • Vitor Tavares says:

      A “maior razão” nada tem a ver com o Biden…tem a ver com ele mesmo. Com essa “brincadeira” as ações da Tesla hoje estão a desvalorizar entre 6 e 7%…o que ele vai aproveitar para reforçar a sua participação e quando e se existir uma valorização vende,ganha mais uns milhões e continua como maior acionista da empresa. O “sonho” Americano…e os reguladores continuam a “fechar os olhos”!

      • Eddy says:

        Se o Musk tem opção de compra numa data de acções bem abaixo do preço de mercado, porque raio ele precisa de fazer o valor das ações cair?

        Sempre a querer arranjar teorias da conspiração e a lógica ficou a dormir…

        • Vitor Tavares says:

          O Musk NÃO tem “opção de compra de ações abaixo do preço de mercado”…as opções que ele (ou os CEOs da maioria das grandes multinacionais) tem estão relacionadas com os resultados financeiros da própria empresa! Não faça “confusão”…as opções são prémios de boa gestão! Outra coisa são as negociações em bolsa das ações que cada acionista detém…por isso a “lógica” é minha! Teorias (sejam quais forem) estão do seu lado…cumprimentos!

  4. Secadegas says:

    Lá está o Elon outra vez a manipular o mercado impunemente e os sheeple todos contentes.

  5. Secadegas says:

    Notícias sobre a Tesla Solar há? Mais de 2 Biliões de dólares em indemnizações por pagar e centenas de processos em tribunal não são notícias interessantes???

  6. Rui says:

    Já disse várias vezes que esta empresa vive da publicidade fabulosa…….
    A esta hora e ao preço a que as acções estão, já terá feito muito dinheiro!

    Uma nota, quem compra acções da Tesla com um ROE de 400!!!!! Só pode ser uma pessoa de fé!!!!!!
    ROE de 400 quer dizer que os dividendos de uma acção ao preço actual, demoram 400 anos até juntar dinheiro suficiente para comprar 1 acção!!!!!!

    Resumindo, o preço está para lá do voo mais longo da Space X…….
    A Tesla que vende 1/10 da Toyota e da Volkswagen, vale mais do que as 2 juntas!!!!!!!

  7. andre says:

    E assim um rico vai mostrar como é o povo que paga todas as faturas

    o musk vende, derruba o preço das ações da tesla por aí abaixo, ele rico vive igual com 30B ou 250B, mas o povinho que meteu as suas poupanças em ações da tesla, com este movimento vai ser depenado de dinheiro que lhes faz falta

    o DInheiro parado na conta bancária de um bilionário não rouba riqueza á economia, mas assim que é metido a circular todos os seus perversos efeitos são vistos, primeiramente as ações da tesla descem depois há mais dinheiro a circular sem que tenha havido qualquer real aumento da produtividade mundial e isso significa inflação.

    Há um raciocínio muito fácil que se pode fazer para saber se uma medida é efetivamente boa.
    Induz um aumento prático da produtividade. -> boa medida
    Induz uma simples redistribuição de dinheiro sem aumento da produtividade -> medida má para enganar o povo.

    • eu2 says:

      Se o estado tem mais dinheiro faz mais compras, se faz mais compras estimula a aumentar a produtividade, não?

    • Toni da Adega says:

      Se o dinheiro faz falta porque é está metido em acções da Tesla? Cada um é responsável pelo seu dinheiro. Se o dinheiro realmente faz falta entao nao poderá estar investido.
      Querem que o Musk vá á casa das pessoas impedir que gastem ou invistam o seu dinheiro?

  8. alt.menino says:

    Um bom administrador de marketing “Musk poderá doar $6 mil milhões para acabar com a fome no mundo” Tudo na vida tem ciclos, idolatrar ou venerar são conceitos de alguns, com que eu não me identifico, este tipo de pessoas tem responsabilidades redrobadas, o mal é quando se vai de belo a besta….. exemplo simples: William Henry Gates III, mais conhecido como Bill Gates.

  9. alt.menino says:

    Gostei muito da forma como está em discussão este tema, até agora. Não é criticar-se só com a vontade de contrariar ou dizer mal de alguém ou de algo. É ser-se justo….. reza a história que na grande maioria das vezes está algo, que não nos é visível á primeira vista, um verdadeiro ilusionista ou mágico, como queiram. Exemplo simples: Bernard Madoff https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff um da infinidade deles…..

  10. Eddy says:

    Pplware, não poderiam ter juntado a explicação da lei que o Biden pretende implementar? Não é só “quer taxar”… Quer taxar o quê?

    O Biden quer taxar ganhos voláteis, o problema é mesmo esse, taxar volatibiilidade…
    Ou seja, aplica-se a todos os investidores, grandes médios ou pequenos.
    Imaginando que o Manel dos States acabou de comprar 1000 ações da empresa X, comprou pelo valor de mercado que é 10€ por ação.
    Duas semanas depois volta a olhar para ações e percebe que elas agora valem 25€ cada uma.
    Ele fez lucro de 15€ por cada ação? Não, o Sr Manel dos States não vendeu. O Biden quer uma parte desses 15€ em impostos e diz-lhe que tem de dar 5€ do lucro de cada ação (o Sr Manel continua sem vender as ações). A lei é aprovada e o Sr Manel tem de dar 5€ por cada uma ao governo americano. E dá, obrigado.
    Duas semanas depois, volta a olhar para as ações e agora valem apenas 7.5€, continua sem vender, agora porque venderia em prejuízo porque pagou 10€ por cada uma.
    Passando mais duas semanas, precisa de reaver dinheiro do investimento e vê que as ações valem 12€ cada uma. É obrigado a vender porque precisa do dinheiro. Vendeu com 2€ de lucro cada ação? Não, além de ter de pagar impostos novamente sobre a mais valia dos 10€/ação, já tinha pago 5€/ação pela valorização quando tocou nos 25€/ação.
    No fim, sr Manel dos States acabou por ficar com menos de 1000€ que foi o que investiu, mesmo tendo vendido as ações acima do preço de compra.

    Será justo taxar volatibilidade sem haver liquidação das ações? Seja para o Musk ou para qualquer outra pessoa que invista em mercados da bolsa?

    • Pedro L. says:

      Obrigado Eddy – desconhecia …

      já agora o resto seria qqr coisa assim : The impacted assets include stocks, bonds, real estate, and art. The tax would apply to people who make more than US$ 100 million a year for three years in a row or if one makes US$ 1 billion in annual income. The people impacted by the tax would be able to take a deduction if their assets plunge in value.

  11. wtvlol says:

    Olha o Sr. Charlatão a passar-se por SANTO! LOL

    Primeiro cria hype 24/7 para as acções subirem 15x nos últimos anos e agora pergunta se vende no topo. OH REALLY?

    Como é que a carneirada continua a cair nestas artimanhas…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.