Proponha uma correção, faça uma sugestão
88% das vendas dos smartphones premium do mercado pertence à Apple
A tendência atual do mercado está em criar smartphones cada vez mais completos e com um preço associado também elevado. As principais marcas seguiram esta linha e os consumidores acompanharam, com as vendas a serem elevadas.
Uma análise recente mostrou que a Apple é a marca que controla esta nova área de mercado, com as suas vendas dos modelos mais caros a estarem perto dos 90%.
Os números agora apresentados mostram que, até final do segundo trimestre, a Apple domina o segmento de topo do mercado dos smartphones. Estes equipamentos, com um preço elevado, estão no topo das vendas de muitas marcas.
De acordo com os dados da Counterpoint Research, a Apple domina este mercado com 88% das vendas nos smartphones acima dos 800 dólares. A empresa tem também o domínio nos smartphones acima dos 600 dólares, aqui com um valor de 44%.
Na gama dos 400 dólares, a Apple também está no topo, mas aqui tem de o dividir com a OPPO, ambas com 22% desta categoria.
De forma global, e atendendo a estas três categorias, a Apple consegue ter uma posição de mercado de 43%. A marca é seguida pela Samsung com 24%, a OPPO com 10%, a Huawei com 9%, a Xiaomi com 3% e a OnePlus com 2%. O mercado dos smartphones premium conquista já cerca de 20% de todo o mercado dos smartphones.
A posição da Samsung foi também avaliada. A marca coreana abrandou no último trimestre, em especial na categoria dos 600 aos 800 dólares. É claro que a Samsung vende muitos mais smartphones que a Apple, mas o relatório destaca que estas vendas se focam no segmento abaixo dos 400 dólares.
Mesmo sendo uma categoria onde poucos conseguem estar presentes, as vendas não parecem abrandar e cada vez mais interessam aos consumidores. Os preços não param de subir, mas também as vendas não parecem abrandar, o que mantém esta área interessante para as marcas.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Faltou foi referir que isso é apenas referente a uma data especifica.
” April 1, 2018 to June 30, 2018.” “Source: Counterpoint Research Market Monitor Q2 2018”
bom reparo
Oh Vítor, responde lá também a este comentário
Eu? Mas está no texto!!!
É bem.
Faltou dizer que eles só vendem premium.
E qual é a quota de mercado dos premium?
Premium nao, mercado acima dos 800 dólares
Premium sim senhor, não só de preço mas de especificações. É um mercado muito apetecível e com muita procura, só não sei onde vão as pessoas arranjar tanto gito. Eu cá consolo-me com as versões Lite!
Segundo o artigo, Premium são dispositivos acima dos 800€, por isso dispositivos como iPhone 8 não podem ser considerados Premium.
Assim como o flagship da grande maioria das marcas, podem ter boa camera, corpo em cerâmica, fibra de carbono, titânio. Nada disso interessa se nao custa mais de 800$ não é considerado Premium.
Muito bom, a Apple têm um marketing fantástico, parabéns. É curioso que eu vejo tantos Samsung S7 EDGE, S8, S9 e versões Plus também, pouco menos que a quantidade de iPhone mas mesmo assim a Apple têm 88%.
Agora o ponto principal que como sempre este site falha em dizer:
– os 88% éem terminais acima de 800 dólares
– o estudo não é a nível mundial
– quase não há marcas a pedir mais 800 dólares por terminal e as poucas que o têm é no mês de lançamento, depois baixam
Logo a única a marca a pedir valores exorbitantes continuamente é a Apple e daí o estudo. O estudo e este post estão errados porque consideram PREMIUM o ser caro quando Premium têm a ver com qualidade.
Os iPhones são CAROS;
os S9, Note 9, LG, HTC, Sony de topo e os próprios iPhones são PREMIUM.
Não falha porque a informação está lá, tens é de ler para lá do título. Depois, está tudo descriminado, estão as percentagens por categoria, estão os mercados descriminamos, até tem imagens para ajudar nesses dados. É preciso é ler.
Por fim, claro que depois é a gosto, até porque hoje já é banal smartphones acima dos 800 euros, onde começa a ser um mercado por quase todos criticado mas, pasme-se, com bom crescimento.
Acima dos mil euros, muito mais criticado este, não tarda estarão lá muito mais marcas além da Apple, Samsung, Huawei… e mais duas ou três, porque já se notou que se vende igualmente muito neste patamar. Aliás, os números descritos mostram isso mesmo.
..wtf.. “Huawei… e mais duas ou três,” acima dos 1000€????? Em que mundo..
Sim há, então não tens marcas que lançam equipamentos acima dos mil euros? A Apple, a Huawei, a Samsung, a Google… e há outras de um segmento mais “super premium” que têm várias propostas e todas elas têm clientes. E se reparares começa a haver mais ajuste aos 800 euros de empresas que raramente chegavam a este topo. Ora vasculha um pouco o Google 😉
O google dai deve ser diferente do Google daqui… 🙂 Pixel2XL: 720€ – P20PRO: 890€ – MIX2S:680€ – XZ2:730€ – OnePlus 6:520€ – G7+:820€. Acima dos 1000, temos lançamentos do iPhone Xs e Samsung Note9
Vitor…Não sabes oque dizes…
..wtf. OnePlus 6, Google Pixel, Xiaomi MIX2, só poderiam ser considerados premium se fossem mais caros. Assim sendo nao podem ser considerados premium.
..wtf.. “Toni da adega” Mas isso é que tenho estado a dizer…
Mas isso já se sabe.
O ser Premium nao significa que é superior, tem melhores características mais funcionalidades ou melhores acabamentos é por ser + caro.
Por isso é que tantas pessoas possuem tanta aversão aos produtos chineses, nem é por serem piores, é por serem mais baratos.
Dou-te um exemplo concreto, comprei um tablet 2-1 de marca chinesa que para o que procurava era o ideal. Tive comentários a dizer: devias comprar uma capa para isso para nao se notar que é chines….
Como se isso fizesse o produto melhor
O problema é que das marcas que tu dizes premium a maioria nãos encontram nas lojas…
o titulo refere que a Apple domina com 88% das vendas de telefones com preco superior a 800$.
ainda assim, tb refere que tem 44% das vendas de telemoveis entre os 600 – 800$.
Onde refere que o artigo nao é a nivel global? É um estudo em algum pais especifico?
Telemoveis á venda acima dos 1000$ – Huawei, Samsung, Asus, Cat, Google, LG, Sony … eé fazer uma pesquisa.
sobre o caro e o barato, acho que no final depende sempre de cada um, se comprares um carro talvez optes por um Mercedes ou um BMW em vez de um Toyota… depende do que queres, para o que queres, qualidade que queres e quanto estas disposto a pagar.
Ha muita gente que acha mt caro comprar iphones… eu acho um absurdo ter uma subscricao da SportTV em casa… ou subscrever a servicos de Musica.. ou pagar para ir ao ginásio… nao quer isto dizer que tenha de andar a criticar os precos ou o valor de cada servico. se quero compro, se nao quero n compro. se nao ha dinheiro… ha que trabalhar mais.
+1
lol +1
..wtf.. E a Apple tem mais algum segmento, para alêm dos topo de gama!!!!!!!!!! Apple não tem telemóveis abaixo dos 500$, depois a Xiaomi a OPPO e a OnePlus não têm telemoveis acima de 800$. Isto é cada estudo para encher chouriços…
Não é, até porque nos diz que o mercado dos smartphones premium, aquele mercado amplamente criticado, está a crescer. Se no passado se venderam muitos smartphones entrada de gama, hoje já um quarto do mercado não quer entrada nem gama média. Mercados como o americano, chinês é mesmo o europeu, dão aso a que as marcam não se inibam de colocar dispositivos acima dos 800 euros, as pessoas compram.
tem sim, quer dizer tinha, porque ainda vendia o 6s, os modelos 7 e os modelos 8.
alguns desses eram a baixo dos 500
..wtf.. “vendia o 6s, os modelos 7 e os modelos 8.
alguns desses eram a baixo dos 500” Whait, what??????
iPhone 7 custa $449
Porque estás tão chateado com o que os outros compram?
Ele nao está a criticar quem compra. Está somente a criticar o facto que o único factor para ser considerado “premium” é o preço.
Podes ter um dispositivo com corpo em cerâmica ou titânio, com bons acabamento e a ultima geração de HW, nada disso conta, se o preço for inferior a 800$ entao nao é premium.
É como as casas, um T2 num bloco de apartamento no meio da cidade pode ser premium.
Uma vivenda T4 com piscina, na periferia já nao é premuim por ser mais barato. Qual deles a melhor escolha?
hahahaha, boa!
..wtf.. Exactamente “Toni da adega”… Vistas as coisas, apenas a Apple e samsung estão a competir nos PREMIUM, porque estão a lançar modelos, em que o preço BASE é acima dos MIL€…
E mesmo assim Samsung só sao “premium” nos primeiros 2 meses, depois deixam de ser.
Por exemplo já se arranja versões não Premium dos Note 9 e e Galaxy S9, que dependendo do modelo, podem já não entrar para esta contabilização
..wtf.. Eu não estou a criticar o mercado PREMIUM, se há marcas a lançar tlm acima dos 1000€, e gente a comprar, melhor… Agora, que o mercado está a crescer, isso é relativo. Só a Apple e samsung é que estão a competir nesse segmento de preços. No segmento de QUALIDADE PREMIUM, não é esses preços.
Acho que tem lógica, nada justifica gastar o valor pedido por um Iphone/Samsung, mas num acto de loucura ou vaidade eu gasta-se tal barbaridade de dinheiro, muito provavelmente compraria Iphone.
A real questão é que nada justifica gastar tanto dinheiro, pela diferença de milésimos de seguindo a abrir aplicações, quanto a estética, essa é mais subjectiva, actualmente acho os Samsung e Iphone , com acabamento que não dá a sensação de termos um produto assim tão premium.
Outra vez arroz?
Um “estudo” da treta de um suposto mercado premium que não existe….
Os estudo são sempre estudo, uns mais favoráveis, outros menos… etc etc etc….. contudo, a questão é real e mostra-nos que o mercado está cada vez mais “conformado” com os preços acima dos 800 euros e cada vez há mais produtos para esse mercado premium… e porque dizes que não há mercado premium?
É muito óbvio…lol
Desafio sinceramente alguém a convencer-me a largar o android pelo Iphone, ok que o iphone é rápido, talvez mais seguro etc, mas a nivel de apps não deixa muito a desejar?
Nunca usei Iphone mas nos que ja mexi deixa tanto a desejar pelo preço..
Nunca usaste e lanças postas.
Há com cada besta.
Eu uso um pixel 2 xl. Mas digo te que em relação a após a optimização do IOS é muito melhor do que android sem comparação. E além disso as apps saem sempre primeiro para o IOS e existem mais apps exclusivas.
“mas a nivel de apps não deixa muito a desejar?”
Lol
Esse é precisamente um dos pontos mais fortes do iPhone.
Apps bem feitas e com muita qualidade, sempre optimizadas para cada versão do iOS. Já para não falar das exclusivas, que a PlayStore nem cheira.
uma das coisas que os utilizadores android dizem é que o android tem um sistema mt mais livre e que os deixa fazer o que o ios nao deixa.
Conseguem arranjar exemplos?
Deixa me ter dual sim… Deixa me dividir o ecrã e utilizar duas aplicações ao mesmo tempo… Deixa me fazer downloads do chrome… Deixa me emparelhar com as smart tv sem ser da Apple… Deixa me instalar apps sem ser da loja… E deve haver mais… Quando me lembrar continuo.
realmente o dual sim é algo que a mim me dava jeito agora ( estou fora de PT).
Dividir o ecran, nunca vi utilidade.tive o OP5 durante ano e meio, usei para experimentar mas a verdade é que nao passou disso mesmo.. uma experiencia. sem utilidade pra mim.
emparelhar com smart tvs tb n vejo problema, tenho chromecast com app no ios. e a maioria das tvs tem app dedicada para ios (samsung lg sony).
Que apps é que te referes e porque nao estariam na loja de aplicacoes?
ate agora foi uma limitacao… e nao é de software, mas sim de hardware.
Ainda que seja somente uma limitação que garantidamente não é só uma,é mais grave uma limitação a nível de hardware que não se consegue ” dar a volta” a uma a nível de software.
Podemos também falar do factor ecossistema,que para muitas coisas é necessário usar tudo Apple e com Android isso não acontece e aqui já falamos de software e hardware.
é isso que estou a tentar perceber. que limitacoes existem entre android vs ios e quais sao realmente importantes ou nao. Ate ao momento o Dual sim é o unico aspecto que vejo como limitacao no ios.
se bem que se quiser, tenho e-sim que posso usar no UK.
Essa “limitacao” a nivel de hardware existe no iPhone como existe noutros modelos de outras marcas. Mas como disse acima, a mim é algo que me seria ultil ( para os dias que queira andar com o telefone PT)
sobre o que dizes do ecosistema, nao acho isso minimamente… apenas tenho o iphone a apple watch pk consegui com descontos mt bons. Com estes aparelhos uso juntamente o windows 10, Chromecast, tablet android… nao estou a perceber o que é tao preciso nesse ecosistema apple que falam… Se esse ecossistema traz valor e ainda mais flexibilidade? pois claro que sim. Se é obrigatorio? Nao, de todo!
uso o meu iphone com os meu otutros aparelhos, como usava o meu anterior OP5.
Eu por acaso faço uso do ecra dividido e acho util… Em relação ao dual-sim pra mim é o erro mais grave da Apple. (O e-sim ainda não é uma realidade em PT), nunca vi uma Smart Tv com app dedicada ao IOS, (Acredito que exista), Quanto a apps fora da loja de aplicações, só uso duas, o Mobdro pra ver a bola, e um Adblock que tirei do XDA, mas existem milhares. E então se fores “habilidoso” fazes root ao telemovel e “quitas” aquilo tudo… (Não é o meu caso, é preciso ter cuidado com isso). Outra coisa que não gosto muito no IOS é o facto de não conseguir personalizar muito o sistema, eu gosto de mudar os icones e o tipo de letra do sistema de vez em quando, e em sentido contrário não consegui ver nada no IOS que não consiga no Android… Se tiveres algo em mente partilha.
ok, certo. Ainda num outro telefone mais antigo (HTC ONE M7) fiz root e testei uma serie de roms tb. se bem que (possivelmente por falha minha) nenhuma delas era tao fluida como a que vinha de origem.
Concordo contigo, a nivel de costumizacao, Android eé tipo legos e obvio que ter essa opcao é bom para quem gosta. Ainda assim acho que para a maioria das pessoas, para o utilizador normal (que nao sabe/faz root, que nao instala apps fora da store, que na é um pouco geek) essas opcoes passam ao lado. Da experiencia que vejo de amigos e familia, ha sempre alguem que faz uso disso, mas a maioria usa as defenicoes que veem por defeito e nao mexe em mais nada. Nesse sentido, mesmo sobre apps fora da store nao usam nem sabem que isso existe.
O que mta gente diz é que Apple eé mais fechada. A explicacao acima diz mesmo isso, mas ao mesmo tempo esta menos sugeito a problemas uma vez que nao permite instalar apps nao oficiais. Nao que os problemas nao existam, mas sao mt mais restritos.
no final, e visto que tive Android durante anos a agora com iOS, ambos teem pontos fortes e pontos menos fortes… (nao sou nenhum idoso mas) Ja passei o tempo onde queria meter roms, instalar apps de outras fontes, rebentar com o sistema e comecar de novo…. cheguou a uma altura (ja com o OP5) onde nao tinha necessidade/nem vontade de fazer isso. Apos ter mudado para iOS, posso dizer que tem tudo o que eu preciso (todas as pessoas sao diferentes). mas o que realmente acho superior é a fluidez e a rapidez do sistema todos os dias. Recentemente com o iOS 12 notei que ficou ligeiramente mais rapido a abrir e mudar de apps.
sobre alguem ter de t convencer a trocar X por Y… isso nao eé assim, cada um usa e tem o que quer. Mas nao podes dizer que um é melhor ou pior que o outro a comparar tempo de ultilizacao de dia a dia com “mexer num umas vezes”…
A unica coisa que fiz no meu Android foi perder meia hora no youtube e troquei a Rom… Tenho um Xiaomi e apenas lhe meti a rom da xiaomi.eu que é baseada na oficial mas sem bloatware e com algumas afinações… O telemovel é super fluido e sem qualquer problema. Leva má vida (2 cartões, todo o dia a receber e fazer chamadas, redes sociais, e-mail, faz de disco externo porque tem 128GB e tá quase cheio, vejo uns videos no youtube, e um joguito de vez em quando), é o meu telemovel pessoal e profissional e ao fim de quase 2 anos não noto perda de performance nem de autonomia, no trabalho apanha pó quase todos os dias, de inverno anda sempre no bolso, (e eu ando muitas vezes á chuva), já partiu 4 ou 5 peliculas e o ecrã continua intacto, (tambem é sorte), está um bocado riscado mas não se queixa. Por isso mesmo é que comprei um telemovel não muito caro, no meu trabalho estou sempre sujeito a parti-lo. E agora fiquei fã desta marca o telemovel é super competente e foi barato. Comparo muitas vezes com um Iphone 7 que tem um familiar meu e comprou na mesma altura, leva melhor vida que o meu, são semelhantes a nivel geral,(Não noto grandes pros/contras entre os 2) mas a autonomia do Iphone já era… Já tem que ser espremido pra chegar ao fim do dia. Por isso e alem da falta do dual-sim o preço dos Iphones é na minha opinião descabido e como tal vai estar sempre fora da minha lista de compras… O IOS pode até ser melhor optimizado e ter as suas vantagens mas os preços praticados são um atentado (Na minha Opinião) e estão a arrastar a concorrência para esses caminhos. Ah e quando tenho 1 Iphone na mão não fico com a sensação de ter um equipamento “premium”, é bem construido, mas tirando o X até os acho um bocado feios e com um mau aproveitamento de ecra… É só a minha opinião… Pensava que havia mais critérios pra definir “premium”, mas afinal é só o preço… Antes que seja bombardeado volto a dizer que é só a minha opinião, não tenho nada contra quem compra Iphones, (Excepto aqueles que pensam que compraram a ultima bolacha do pacote e que Android é sinónimo de pobreza xD.
as vezes eé mesmo isso. A experiencia que temos com determinada marca ou SO, que nos leva a creditar nela pk nunca nos deixou mal. Como ha mt gente que defende iOS, tb ha muita gente que fez o trajecto inverso de iOS para Android..
Quanto ao artigo, o estudo define Premium baseando-se no preco apenas.
Para mim premium sao os melhores (a nivel de desigh, desempenho, qualidade, inovacao e specs) e destes, os que menos falham.
A maioria dos apps são pagos, ficas presos a serviços de me###a a apple, não tem direito a usar custom roms, é um sistema autoritário, fechado e onde não existe privacidade.
A próxima noticia é sobre a Tesla ser a marca que vende mais carros eléctricos premium.
Lolololol +1
Estes “estudos” encomendados são do melhor…
O preço não é uma característica “premium” essa consideração é o reflexo de uma sociedade que já não olha para mais nada sem ser o dinheiro, o estatuto e a exclusividade. É uma autentica tristeza ver sistematicamente pessoas a defender produtos caros só por serem produtos caros. Há uma manifesta incapacidade de uma larga maioria para perceber o mundo, nem chegam a perceber que essas empresas que defendem os instrumentalizam, o orgulho na ignorância é a verdadeira estupidez.
É so ressabiados e invejosos. Comprem lixo chinês e estejam calados.
Depois arrumem na gaveta ao fim de dois anos. Comprem outro.
O que muita gente faz confusão é que compra aparelho com android gama baixa ou media e querem compará-lo ao iphone que por sua natureza é gama alta, E por restriçoes da União Européia o android não pode vir otimizado para o uso como no IOS, o sistema tem de ser aberto sem o ecosistema da google e aceitar aplicativos de terceiros, além de poder instalar aplicativos fora da loja. O que muita gente odeia no android (Aplicativos nativos) adora no IOS. Não sei porque não é aplicado ao IOS/iphone as mesmas sanções e restiçoes aplicados ao sistema android. Alguém saberia me explicar?