PplWare Mobile

UE quer estreitar medidas para criar uma geração livre de tabaco

                                    
                                

Autor: Ana Sofia Neto


  1. B@rão Vermelho says:

    Com todo o respeito pelos fumadores, mas acho muito bem, há fumadores que não respeitão nada nem ninguém, quando ainda era possível fumar dentro dos restaurantes assim que acabavam a refeição começavam a fumar e muitos afastavam o cigarro da frente deles e punham quase na boca do pessoal que estava nas mesas ao lado.
    Mas como digo são opções quem gosta de fumar está no seu direito desde que não incomode os outros, é que realmente quem não fuma o fumo incomoda

    • Figueiredo says:

      É preciso alterar a Lei em Portugal de forma a permitir abrir estabelecimentos (seja de que ramo for) para fumadores, mistos, ou não fumadores, assim como a obrigatoriedade de sistemas de extracção de fumo.

      Fica assim garantidas a liberdade de escolha, a razão, e o senso-comum, mas os liberais/maçonaria – PS, PSD, CDS, PCP, IL, L, PAN, CH, BE, a Presidência, e o regime – não vão permitir.

      • Antonio Ferreira says:

        O que tem a classe politica a ver com o civismo e o bom senso das pessoas ? Eu fui fumador, e nunca sequer fumei em espaços fechados, mesmo podendo, onde pudessem existir pessoas não fumadoras. Se ia a casa de algum amigo não fumador, das duas uma, ou não fumava, ou ia para a varanda.

        As leis fazem-se, mas o bom do tuga gosta de furar as leis. Concordo plenamente com o que o B@rão Vermelho disse, é falta de civismo e de respeito de cada um, primeiro eu, os outros que se #$”&$##&$%

        • DitaDores says:

          Julgo que qualquer fumador quando vai a casa de alguém, não saca de cigarro no meio da sala alheia.
          Fumar faz mal, ponto. Não fumem. Mas a seguir proíbem o que? O álcool, porque outras damas vão dizer que não querem aturar bebedos? O jogo, porque vão colocar em causa as famílias? As PlayStation, porque as pessoas ficam acriançadas até aos 40 anos? Tenham lá calma com os extremismos.
          Todos gostam das palavras proibir e obrigar, mas é na vida dos outros.

    • Tafc says:

      Nota-se que há cada vez menos fumadores de tabaco.
      Mas alguns saíram de um mal e foram para outro: cigarro eletrónico.

  2. Sargas says:

    Os fumadores não têm respeito pelas pessoas que estão a almoçar ou a jantar num shopping ao ar livre. Deveriam proibir.

  3. Zé Fonseca A. says:

    finalmente, UE a agir onde deve

  4. Anung says:

    Em Portugal ninguém quer que as pessoas parem de fumar.
    É muito dinheiro em impostos.

  5. Figueiredo says:

    O tabaco é um produto agrícola proveniente da Natureza que oferece através dos seus recursos ao Homem que o transforma para consumo, não é uma droga, não vicia, e não prejudica o organismo, sendo extremamente benéfico para a saúde do Ser-Humano conforme comprova a ciência e a medicina.

    O que está por de trás da proibição do tabaco é um esquema criado pelo regime da Inglaterra que tem como objectivo substituir um produto natural e inofensivo como o tabaco, para impor à população através da mentira, propaganda, e manipulação da opinião pública e dos hábitos, o consumo de drogas e dos cigarros electrónicos que causam graves danos ao organismo e saúde do Ser-Humano, viciam, levam à morte, e destroem por completo Países, Povos, sociedades, famílias, e relacionamentos.

    Sobre os cigarros electrónicos é preciso alertar os Portugueses para o risco elevado de doenças e mortes que estes químicos provocam, devendo o Estado Português intervir nesta matéria e num futuro próximo proibir a fabricação e venda destes produtos químicos:

    – Rússia quer abolir os cigarros electrónicos devido às mortes nos EUA
    https://www.themoscowtimes.com/2019/09/10/russia-looks-to-crack-down-on-vaping-amid-us-deaths-a67223

    – «Vapes» da morte
    https://odysee.com/@RTDocumentary:4/evali.-vapes-of-death.-are-e-cigarettes:a

    No que toca às medidas que a união europeia (ue) pretende impor nesta matéria aos Países que a integram, são por conseguinte ilegítimas, ilegais, criminosas, e inconstitucionais, sem qualquer fundamento médico-científico, da razão, e do senso-comum, discriminatórias, que atentam contra a soberania do Estados-Membros e de ingerência nos assuntos internos e respectivas Sociedades Civis desses Países, sendo uma manobra clara para tentar impor na Europa uma tirania liberal/maçónica.

    Para terminar, o Estado Português tem por obrigação fiscalizar o tabaco que está a ser vendido em Portugal nomeadamente a sua qualidade, a forma como é produzido, garantir diferenciação, e tabelar os preços que estão a ser cobrados (são exorbitantes, ou seja, ilegais).

    A destruição do tabaco em Portugal, as marcas variadas que existiam e se diferenciavam umas das outras pelas suas características e qualidades, desaparecimento ou deturpação das mesmas, assim como a diminuição da qualidade do tabaco – isso sim prejudica a saúde e é também um crime – foi efectuada pelo XIX Governo liderado pelo ex-Primeiro-Ministro Pedro Coelho.

    • Nuno Magalhães says:

      “sendo extremamente benéfico para a saúde do Ser-Humano conforme comprova a ciência e a medicina.”

      Este ano está, quer a nível nacional como mundial, está repleto de coisas ímpares, umas boas, outras más, mas ler isto não estava de todo no mais dúbio guião para 2024.

      • Antonio Ferreira says:

        é o mesmo cromo que diz que o álcool não altera o estado da pessoa, e até refere que há estudos científicos e que a ciência compravam tal coisa. A parte engraçada é que nunca apresenta esses estudos.

      • Am+elia Sousa says:

        Olha que o que ele diz tem o seu quê de verdade. O tabaco puro, pegas na folha, secas e fumas, não apresenta perigos de maior para a saúde (como qualquer outra coisa na sua medida certa), o que acontece hoje en dia é uma folha de tabaco seca e com mais de 500 aditivos quimicos e naturais. O papel tem também aquimicos para queimar todo certo, …. O tabaco aquecido (vulgo electrónico) é semelhante menis na queima do papel.

        Isso de que a nicotina é viciante é uma falácia criada, pois por esse prisma, não se podia comer, por exemplo, tomate que tem altas concentrações de nicotina.

        • Zé Fonseca A. says:

          Já ouviste falar em charutos?

        • Tiag0 says:

          Isso é desinformação pura: a planta do tomate (Solanum lycopersicum), assim como outras plantas da família das solanáceas (como a batata, berinjela e pimentão), contém quantidades muito pequenas de nicotina, mas em níveis extremamente baixos e insignificantes para causar qualquer efeito nocivo. A nicotina é uma substância mais comumente associada ao tabaco (Nicotiana tabacum), onde as suas concentrações são muito mais altas.

        • Figueiredo says:

          O importante é que os Portugueses comecem a despertar e por si próprios a ler livros, a pesquisar, e depois formarem a sua opinião como adultos que são sobre este ou outros assuntos.

          É para isso que existem fóruns como este.

        • Cabeceiro says:

          O problema aqui é que não há substâncias seguras para fumar. A partir do momento que inalamos fumo de algo, estamos a queimar as vias aéreas e a propiciar o cancro. Isto sucede com vapes ou com outra coisa que arda perto da boca/nariz

    • Grunho says:

      OK. Fecha-te dentro do teu quarto, leva 1 ou 2 kgs de tabacp contigo e queima-o todo de uma vez.

  6. fininho says:

    Já começou há alguns anos na nova zelandia.

  7. Nuno Magalhães says:

    Será que dava para começar com acabar com esta praga na porta dos pontos de atendimento ao público, lojas, shoppings, hospitais?

    Acho incrível e de uma falta de educação ver pessoal profissional da saúde a fumar dentro dos hospitais.

  8. Ricardo says:

    Realmente, já li muito comentário idiota, mas este claramente destaca-se no topo. – “não é uma droga, não vicia, e não prejudica o organismo”

    “Acho incrível e de uma falta de educação ver pessoal profissional da saúde a fumar dentro dos hospitais.” – se fossem só esses.

  9. Rodrigo says:

    Não fumo nem gosto do cheiro, mas não sou contra quem quer fumar!

    Ditadores…

  10. jorgeg says:

    Estamos a espera do mesmo para os restaurantes de fast food, MacDonald Kentuky fry chicken, etc , ao alchool e mais importante a corrupcao no coracao da EU a comecar pela PR da comissao Europeia e o combate a imigracao ilegal.

    vou fazer uma pausa e fumar uns cigarritos enquanto bebo!

  11. Gringo Bandido says:

    Queres fumar do puro? vai para bombeiro. Fumar do comercial é só estupido!

  12. Awake says:

    Lei Seca vai voltar mas na versão tabaco?
    Esta gente nunca aprende mesmo, cada vez se fuma menos e está a correr bem as campanhas anti tabaco..

    Proibição pode, como já nos demonstrou a história, criar negócios no mercado negro sem qualquer controlo do que estão a consumir..o que leva a mais crime, mais violencia e mais morte.

  13. Seva says:

    A seguir a geração sem alcool

  14. Tiago Rodrigues says:

    Sendo fumador, espero que esta luta da UE seja um sucesso…

    Vamos ver é PMI vai deixar!

  15. AlexS says:

    Mais uma medida totalitária da Comissão Europeia.

  16. Alejandro says:

    No artigo também está escrito que a UE quer proibir para além do tabaco, o uso de todo o tipo de aerossóis nos espaços públicos, que tipo de aerossóis são esses?

    • Yamahia says:

      “que tipo de aerossóis são esses?”
      Tb gostava de saber mas em contexto devem ser os vaps cigarros eletrónicos e tabaco aquecido.
      Eu se fosse a eles também proibia os ambientadores em spray e/ou aquecidos. Deve ser a pior porcaria que anda praí, tanto para a saúde publica como para o ambiente.

  17. Fraquinhos says:

    O RU não pertence à UE. Iniciam a notícia com um exemplo do RU.
    Sou fumador. Fumo de 1 a 2 cigarros por dia. Respeitar quem não fuma devia ser elementar. Assim como deitar os filtros para o caixote e não para o chão. Até à porta de cafés, com cinzeiro ali ao lado, vejo gente a atirar para o chão. Devia ser criado um mecanismo em que na compra do maço fosse pago um valor adicional por cigarro. Na devolução dos filtros, recebe-se esse valor de volta. Senão, ficava o maço o dobro do dinheiro.

    • Figueiredo says:

      Existe uma maneira mais prática em relação às pontas de cigarro que os parolos deitam para o chão em vez de deitarem no lixo ou na ausência de caixote apagar e guardar no bolso, que passa pelas câmaras de vídeo-vigilância que agora começam a ser implementadas nos espaços e vias públicas.

      Através da tecnologia de reconhecimento facial é possível de imediato filmar e identificar o parolo que deita a ponta de cigarro para o chão e automaticamente passar a multa.

  18. Joao Ptt says:

    Mais facilmente morre a maior parte das pessoas do planeta, que os políticos acabarem com o maldito tabaco e similares.

  19. PorcoDoPunjab says:

    Saiem do tabaco metem-se noutra porcaria ainda pior…

  20. Damnupa Kot says:

    o que pensará a malta que quer medidas para tudo o que é poluição e ao mesmo tempo serem livres para escolherem apoiar a ideologia “my body, my choice”? LOL

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.