Subida “ilegal” de preços rendeu 50 milhões às operadoras
Na semana passada informámos que as operadoras MEO, NOS, Nowo e Vodafone aumentaram os preços dos seus serviços, depois da entrada em vigor da Lei 15/2016, de 17 de junho, sem terem avisado os seus clientes desses aumentos e da possibilidade de rescindirem os contratos sem encargos.
De acordo com informações recentes da DECO, esses aumentos renderam 50 milhões às operadoras e, nesse sentido, exigem que os clientes sejam reembolsados.
Contas feitas são 50 milhões (ou mais) que as operadoras terão cobrado "ilegalmente" aos seus clientes após o aumento de preços que se sucedeu à entrada da nova Lei das Comunicações.
Em declarações ao Dinheiro Vivo, Tito Rodrigues, jurista da DECO, refere que “É caso para dizer que grão a grão enche o operador o papo". Segundo o jurista, não se sabe ao certo quantos clientes foram afetados mas que o valor até pode até ser superior aos 50 milhões pois só foram considerados dois operadores, a NOS e a MEO que juntos representam 80% do mercado.
“Só considerámos os dois operadores de que tínhamos reclamações [a NOS e o MEO] e dos quais tínhamos faturas, o que nos permitiria ter valores mais realistas e não meramente especulativos”, explica o jurista.
Em Portugal, existem 3,5 milhões de pessoas com pacotes de serviço. Ou seja, 87 em cada cem portugueses têm um pacote de telecom, sendo certo que o mais comum já é o 5P [em que o consumidor tem telemóvel e dados móveis], que tem um custo perto dos 55 euros. Estamos a falar de aumentos médios de 2 euros para os pacotes 3P e de 3,5 euros para as ofertas 4P e 5P.
Tito Rodrigues, jurista da Deco
O aumento dos pacotes de comunicação foi entre os 3,4% a 7,4%, sem considerar os aumentos sobre os tarifários móveis (por exemplo, no caso do WTF (tarifário móvel da NOS), o aumento foi de 19,5%).
Até ao momento a ANACOM ainda não exigiu que os clientes sejam reembolsados mas o jurista da Deco tem esperança que tal venha a acontecer.
Leia também...
Este artigo tem mais de um ano
Ainda é possível rescindir o contrato devido a isto?
se o contrato se enquadrar nestas condições é possível no entanto não espere tarefa facilitada pelas operadoras, vai negar-se até à ultima.
Infelizmente é sempre assim, fazem o que querem e o Zé Povinho que pague.
Eu na minha zona ou tem o pacote meo 5p ou volto à adsl, logo a meo faz o preço que lhe apetece e com piores condições ao que actualmente oferecem.
palhaçada a anacon devia se ser exterminada deste mais. So serve para andar a empatar e o povinho que pague. Ainda bem que regula as coisas quem diria regula os bolsos dos que estao la dentro
A Vodafone não me alterou o contracto com quase 1 ano e alguns meses e manteve o preço. Não entendo a acusação à Vodafone.
Sorte tiveste tu 🙂
A mim também não.
LOL
“…a ANACOM ainda não exigiu que os clientes sejam reembolsados…”
… nem vai exigir. Tão simples quanto isto.
Os consumidores são cordeirinhos que estão a ser protegidos por lobos neste país.
A gestão da ANACOM recebe das operadoras daí não fazerem nada. Quando fazem é para aplicar uma multa e ficarem com o dinheiro. Multa no sentido de benefício do consumidor e pagador de impostos (que pagam os salários da ANACOM) nem penses, a vaquinha está bem organizada.
Não é essa a função da Anacom, nem de qualquer outra regulador de um qualquer outro sector. Ou seja se o consumidor se quer/acha que tem direito a indemnização, ou se está em “mãos” com a exigência de algum pagamento coercivo por parte da operadora e que essa exigência não possua fundamento legal tem que recorrer a um gabinete de apoio ao consumidor AKA tribunal arbitral, ou aos tribunais de competência cível…! Termino apenas para dizer que os reguladores apenas intervém em caso de matéria contra-ordenacional dentro do âmbito das suas funções. Tudo o que seja conflito comercial o consumidor não é no livro amarelo e ou regulador que vai conseguir ter os seus direitos salvaguardados, alias nesse caso todo e qualquer cidadão que recorra ao livro amarelo recebe uma resposta padrão do regulador onde isso está expresso…!
Não tarda chega aí uma empresa qualquer que extingue cartões SIM e fornece ligações à internet por um preço ridiculamente baixo e estas máfias apanham todas por trás
O problema dessas empresas é que tardam em aparecer
e depois de aparecer não tardam a ter preços similares
Vodafode em mais países com salários mais altos e tarifas mais em conta.
Economia de escala?
Concorrência?
Pessoas com mais dinheiro tem mais possibilidade de os processar até eles ficarem na pobreza e na prisão?
Pois, até podia, mas a existencia da anacom também limita o numero de operadoras que podem operar no pais, a Anacom é um guarda costas das operadoras pagos com dinheiro de impostos. A s regras que eles “impõem” têm sempre o mesmo alvo (medidas que são aplicadas para “melhorar serviços” mas no fundo são apenas uma forma de manter as operados em total controlo do mercado).
Bem, podia ser pior… Há operadoras que prometem uma Internet rápida, e nem vê-la, por isso cobram a mais por um serviço que nem temos direito.