Será que devemos levar astronautas para Marte? Sim, mas…
A NASA quer colocar o ser humano no solo marciano por volta de 2040. Contudo, a viabilidade da missão é questionada por alguns especialistas. O sonho de conquistar o planeta vermelho poderá tornar-se num pesadelo, se não tomarmos as devidas precauções.
Máquinas são lentas e o ser humano poderá descobrir mais de Marte
A NASA, Elon Musk, entre outras organizações que cada vez mais se dedicam à exploração espacial ambicionam colocar humanos no solo de Marte dentro de algumas décadas. Se os planos seguirem conforme o previsto, a agência espacial norte-americana poderá realizar a missão ao Planeta Vermelho por volta de 2040.
No entanto, surge a questão: é realmente viável enviar seres humanos para o planeta vermelho? Jordan Bretzfelder, investigadora no Departamento de Ciências da Terra, Planetárias e Espaciais da Universidade da Califórnia, Los Angeles (UCLA), analisou minuciosamente esta questão, considerando os diversos desafios envolvidos no enorme desafio.
Bretzfelder defende que vale a pena enviar humanos a Marte devido ao grande valor para a exploração científica em comparação com missões realizadas por robôs.
Humanos podem tomar decisões rápidas sobre amostragem e recolha de dados, além de se locomoverem com mais facilidade e liberdade em terrenos desafiadores.
Disse a investigadora da UCLA.
Há mais de 60 anos que a humanidade envia robôs para Marte
Como já alguns afirmaram, Marte hoje é um lugar frequentado por máquinas terráqueas e um ferro-velho de missões falhadas ou finadas. Tudo começou em 1970, a NASA lançou os landers Viking 1 e 2, os primeiros módulos de pouso norte-americanos no Planeta Vermelho.
Algumas destas missões permanecem ativas, fornecendo dados detalhados sobre Marte. No entanto, as missões tripuladas poderão trazer lições valiosas sobre a vida em Marte. Jordan destaca os benefícios das missões tripuladas do programa Apollo, onde “certas rochas cientificamente valiosas foram recolhidas graças ao raciocínio rápido e ao julgamento dos astronautas”.
No entanto, garantir a segurança e a vida dos astronautas numa superfície planetária tão distante e complexa apresenta desafios significativos.
Além disso, a introdução acidental de micróbios terrestres em Marte representa um risco potencial.
Observou Jordan Bretzfelder.
Em 2022, a NASA abordou algumas medidas de segurança para evitar a contaminação das amostras marcianas a serem trazidas à Terra.
Como seria viver no planeta vermelho?
Muitas teorias, estudos, e até investigações mais dedicadas apontam a possibilidade dos astronautas viveram dentro dos tubos de lava sob a superfície, protegendo-os da radiação solar. No entanto, isso poderia prejudicar a comunicação com a Terra.
Nesse sentido, Bretzfelder sugere instalações acima da superfície, similares às do programa Artemis na Lua.
Embora enviar humanos a Marte apresente vários desafios, Bretzfelder acredita que é o momento ideal para considerar essas questões e as suas soluções.
É empolgante poder contemplar seriamente esta exploração, e ao voltarmos à Lua, provavelmente aprenderemos lições valiosas para viabilizar a exploração humana de Marte.
Concluiu a investigadora.
Proponha uma correção, faça uma sugestão
Loading ...
Marte? Sim, mas primeiro construam uma “Base Lunar Alpha” permanente na superfície da Lua – infelizmente já não poderá ser gerida pelo “Comandante Koenig” … – e só depois pensem em outros planetas. Marte é um planeta hostil à vida humana tal como a conhecemos, logo, e também levando em linha de conta o investimento a realizar, todo o cuidado é pouco.
Espaço 1999, que saudades sobretudo da primeira temporada. Felizmente tenho preciosos os DVDs!
Estão a transmitir os episódios todos, 6ªs feiras pelas 22h na SIC Radical
Space: 1999 uma série de culto dos anos 70, em especial a 1ª temporada. Na 2ª menos “credibilidade” com a história à volta das transformações da Maya e de “monstros”, já sem o cientista-chefe, Prof. Bergman, Chefe de controlo de missão, Paul Morrow, Oficial da Informática, David Kano e com papeis tão reduzidos para o chefe de pilotos, Alan Carter e analista Sandra Benes que o interesse esmoreceu. Mas não deixa de ser uma série de culto, terminada com o Sketch de 7 minutos de “Last Message from Moonbase Alpha”. Deixou Saudades!
Bastaram os primeiros 10m de visualização, e fiquei FAN para toda a vida: deparei com o “Prof. Bergman”, o tenente de polícia implacável na série de TV “O Fugitivo”, a “Dr.ª Russel”, a “Cinnamon Carter” a Femme Fatal da “Missão Impossivel” que atraia agentes inimigos para armadilhas inescapáveis, e claro, o “Comandante Koenig”, o homem das mil caras, o Mestre do Disfarce também na Missão Impossivel (TV). Preso ao ecran desde o primeiro minuto, fan pela vida fora. Graças pelos DVD’s, pelos episódios no Youtube até em alta definição, e pelas reposições sempre agradáveis.
Faltou a referenciar a ” Maya ” 🙂
epa, erro imperdoável “esquecer-se” da Maya 😀
Estava a falar dos primeiros minutos e não da série toda: a “Maya” só entrou no “Guardian of Piri” na 1ª Temporada e depois na 2ª toda… Só que a 2ª temporada, muito por culpa do novo produtor que trouxeram dos EUA, está uns bons furos abaixo da 1ª Temporada, não por culpa da personagem/atriz, mas das decisões erradas que foram tomadas. Aquela então de despedir meio-elenco da 1ª temporada, como o comentador “Space: 1999” tão bem descreveu, não lembra ao Diabo… um americano, com ideias Americanas que não colaram com o pulsar Europeu…
“at least it doesn’t smell as bad as Uranus”
AHAHAHAHHAH
É colocar lá um autoclismo, aromatizantes e um bidè.
HAHAHAHAHAHHAHAHHA muito bom!
It’s uranus fault, isn’t it?
Eles nem conseguem levar humanos para a lua quanto mais para Marte.
Tem de levar robôs para Marte
Irónico que os negacionistas da ida à lua do Homem são os lunáticos.
“Guerra” perdida meu caro… Eu achei que so havia americanos assim tao fanaticos da conspiração mas este site so me prova cad,a vez mais que os ha em todo o lado… Tal como li recentemente a maior prova de que foi real, é o facto de em plena guerra fria, os russos, ou melhor a URSS nao ter desmentido isso
E cada vez mais, infelizmente as redes sociais não estão a dar um bom contributo para tal. Conheço malta inteligente, com cursos superiores, que embarcam em teorias baseadas numa mão cheia de nada.
Para mim Marte é como no Desafio Total e desconfio que já lá estamos, só estão à espera que as gerações atinjam a capacidade mental para viver noutro planeta, tipo as religiões que ainda acham que lá em cima é o Céu, não há mais nada. Pensem lá comigo, eles realmente escondem isso para não chocar os religiosos…e é triste!!
O problema à resolver não é da viagem, mas sim de como o ser humano vai conseguir viajar sem o problema da radiação solar/espacial. Isso sim é o grande desafio que temos de superar
Temos??? lolol
O problema é tudo, a viagem, permanecer no planeta, custo, etc, etc, e … etc. Actualmente é uma viagem com custo previsto de 500 mil milhões de dólares, para comparação o orçamento da NASA para 2024 é de 25 mil milhões de dólares.