PplWare Mobile

Rumores já mostram o iPhone 6S ou o iPhone 7

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. rmcrys says:

    Seja o que vier é bom que seja muito inovador, porque senão já enjoa.

    Falo por muitos amigos e colegas que têm iOS, e estão cansados do SO e tirando potência e espessura que não excitam ninguém, o resto (tamanho de ecrã, pay, funções do SO) não foram mais do que coisas em que tinham ficado para trás, ou que muito poucos usam.

    um telemóvel flexível (e não dobrável!) seria bom, 2-3x bateria também, o resto … mais do mesmo. O resto do que veremos no iPhone 6s não será mais que um update para coisas que o mundo Android ja conhece desde 2013/2014.

    • Rui C says:

      Só hate.
      Um dia vais poder ter um tem calma. Fica por enqt com o teu hyper super mega lag android .

      Menos choro!

      • jeton90 says:

        eu tenho um 6 de 64Gb, um 5s (16gb), um 4 (16gb) um 3 e se assim posso chamar um iphone 1.

        Pois faço colecção mas também tenho android s3 mini,Jiayu G4S, nexus 5 (32gb

        Porque tenho tudo isto ? … porque tenho PAUS para derreter (só o iphone 3 é que me custou 350€ os outros nunca acima de 50€) neste momento meti o Nexus de lado e abuso do IP6 é mesmo muito bom, quando migrei do 4 para o 5S não foi nada de especial ….

        Mas confirmo que não uso todas as funcionalidades que ele tem, mas não há assim tantas.

        Por outro lado o android no nexus e no JIAYU G4S (neste o GPS era uma m***a mas ja esta resolvido) nunca tive lags…. e o que é bom neles é que tu mesmo podes costumar as tuas rooms ….

        Ontem estive quase para comprar um NOKIA Lumia 830 na fnac … mas fica para a próxima .. pois vamos ver o windows 10 e só depois compro um equipamento WM

        Resumindo para mim no IOS a nível de inovação não tenho visto grande coisa naquilo que uso, mais um cardio menos um cardo ….

        Mas neste momento nao troco o IP6 por nada …..

    • Norman Bates says:

      Ya, menos choro…

      Seja o que for, os fanboys do Android vão desprezar, depois vão ridicularizar, depois as marcas vão copiar, e finalmente todos vão querer ter também… Olha o Nexus 6, ninguém lhe pega porque não tem 64 bits e fingerprint como o TouchID, enquanto a Samsung sabe-o toda e meteu isso no novo Galaxy S….

      Alguém se lembra desta notícia que saiu antes de ser anunciado o SGS6?

      https://pplware.sapo.pt/informacao/nexus-6-nao-tem-leitor-de-impressoes-digitais-e-culpa-e-da-apple/

    • PSL says:

      Obrigado pela tua desinformação…

      Fiquei totalmente esclarecido e vendi o meu Galaxy e vou agora comprar o que é bom: iPhone.

      O que era de nós, consumidores, sem o input do rmcrys, rmcrys a presidente!

    • João Reis says:

      Estás a falar a sério, ainda nao conheci ninguém com iPhone de 3 anos para cá que falasse mal.

      Aborrecido só se for de trabalhar tão bem, e tão fiável.

      Podes ter a certeza fiabilidade, é aborrecido nestes iPhones, os sacanas não crasham.
      O mundo Android anda a perder interesse, sinceramente, tem de unificar o sistema para todos os telefones, senão vao andar com ROMs até as pessoas se fartarem e trocarem par ao iOS.

  2. João says:

    Isto é que são máquinas, o resto são brinquedos para entreter os meninos.

    • pedro says:

      Essa foi a piada do dia. Hahaha. Obrigado. Já não me ria assim há muito tempo.

    • Rui C says:

      +1 Android é para as crianças brincarem nos tablets.
      Não é um SO a sério.

      • SF says:

        Tens em mente que é precisamente ao contrário?
        A curva de aprendizagem dos equipamentos Android é superior a do IOS.
        Isto pode ser visto como uma desvantagem ou uma vantagem.

        • Norman Bates says:

          A curva de aprendizagem…

          Por ser difícil de trabalhar não quer dizer que não seja para as crianças…

          O Android é feito aos pedaços, uma App Open Source, outra App da Google, depois outra do OEM, depois outra da operadora, depois outra que é dos chineses que pagaram para meter lá a sua… Chinesisse… para não dizer outra coisa…

        • Pro says:

          Sem dúvida,tem q aprender á força sobretudo quando craxa ou quando algum app deixa de funcionar.
          iPhone é para homens de barba rija,só quem tem, entende.
          Abraços 😉
          (Estou só a meter lenha)

    • Vítor M. says:

      Na verdade continuam a marcar o segmento dos smartphones, isto é verdade e a prova é que cada vez há mais utilizadores que usam outros sistemas operativos a comprar iPhones. Por isso a Apple bate recordes de vendas todos os anos (vendas efectivas, não encomendas).

      Mas, nos últimos anos tem sido “obrigada” a andar da perna, pois os outros fazem muito boas máquinas. A concorrência, em diverso segmento, faz bem ao utilizador.

      • SF says:

        Concordo plenamente com as tuas palavras.
        O mercado tecnológico é bastante competitivo, sendo assim as marcas sejam elas quais forem são obrigadas a inovar. Hoje em dia não existem marcas que ditem o rumo a seguir, todas elas colaboram.
        Apesar disto não terei interesse em adquirir este equipamento tal como não tenho interesse em adquirir qualquer outro da Apple, isto porque a marca não vocacional os seus produtos para as minhas necessidades.

      • LP says:

        Bate recordes de vendas mas não de Market share, por isso não são os utilizadores de outros SOs os responsáveis pelas vendas. Posso estar enganado, mas no reino Apple (EUA) não tem vindo a perder mercado?

  3. José says:

    é só inovações, a apple não pára.

    • miguel says:

      Que inovaçoes??

    • Vítor M. says:

      São todas basicamente. Todas dentro do ecossistema Apple, muitas delas já foram utilizadas, de forma parecida, por outras marcas.

      É uma regra do mercado, porque a Apple tem um mercado só deles, enquanto os outros têm um mercado muito povoado.

      iOS só os iPhones, iPads e iPods correm, logo, a Apple tem ali um espaço sem concorrência 😉

      • SF says:

        Amigo o que dizes não faz qualquer sentido.
        Se o mercado dos smartphones esta muito povoado tal como afirmas, consequentemente os produtos da Apple também estão envolvidos nesse “saco”.
        O iphone é um smartphone tal como todos os outros, a sua vantagem é o seu design que atrai muitos, a vantagem dos restantes flagships é o hardware. O mesmo se aplica ao ipad que tambem não passa de um tablet.

      • Galo says:

        Vítor M.,

        só uma questão…qual o significado de inovação?

        É que eu ali vi muitas potenciais melhorias, mas não vi inovações…

        • Emílio says:

          Como não?
          Só a marca Apple já é uma inovação 🙂

        • PSL says:

          Inovação é quando acontecem coisas destas…

          https://www.youtube.com/watch?v=SLMTC_sb1L4

        • Vítor M. says:

          Vou dar-lhe um exemplo: a Apple não inventou o Touch ID, inovou ao criar uma usabilidade sem precedentes. Logo a seguir… apareceram as cópias á usabilidade criada pela Apple.

          A Apple não inventou o pagamento via mobile, pegou no conceito, criou usabilidade e deu-lhe futuro. Os outros foram atrás e copiaram o conceito.

          A Apple não inventou as lojas online de aplicações, agarrou em algo desconexo e deu-lhe vida rentável. Os outros seguiram as suas pisadas.

          A Apple não inventou o telefone, agarrou em vários conceitos, juntou tecnologia que funcionava e concebeu o smartphone que levou os outros a seguir as suas pisadas.

          Mas usa muitas ideias inacabadas de terceiros….tem o dom de criar uma necessidade que nem mesmo as pessoas sabem que precisam 😉

      • rmcrys says:

        Vítor, o mercado da Apple é o dos smartphones, de topo. Não é um mercado próprio. Os telhados são de vidro, por isso é bom a Apple não saltar…

        • Vítor M. says:

          Errado. A mercado da Apple é dos smartphones. Esse mercado tem algumas características interessante. Começa por um equipamento topo de Gama com um sistema que só corre nos seus smartphones, depois traz a particularidade de se integrar num ecossistsma com serviços dedicados, que não correm em mais nenhum equipamento.

          Depois o mercado dos iPhones tem crescido e a Apple, retro-compatibilizando os dispositivos ás recentes versões do iOS, aumenta a utilização pois os equipamentos usados valorizam-se nesse mercado.

          Tudo isso alegado a uma utilização fluente e estável, segura e pratica, atrai mais utilizadores todos os anos é de modelo para modelo.

          • rmcrys says:

            “Errado. A mercado da Apple é dos smartphones.”

            Dizes que o mercado de topo de telemóveis é errado, e depois que é o mercado total de smartphones? A Apple não tem modelos de baixo/médio preço, daí o que eu disse está correcto.

            O Android permite que toda a gente disfrute das suas vantagens, e não apenas quem tem dinheiro/se dispõe a créditos para telemóvel MAS dispõe o SO a todo o mundo.

            Daí que não só o Android é personalizável, desde 50 a 1000€ podem correr 99% das Apps. Alguns inteligentes é que compraram Android de 200€ com iOS de 800€ e depois dizem que tem Lag.

            Comparando Android 800€ com um iOS 800€, tirando preferências, tem-se mais potência disponível, versatilidade, funções, conectividade e melhor hardware/ecrãs (de longe). Agora que há pessoas que porque se acostumaram, dinheiro gasto no ecossistema Apple etc e preferem não mudar, são decisões muito valias

          • Vítor M. says:

            A sua visão é um pouco escassa da realidade, e justifico o porquê:

            “Dizes que o mercado de topo de telemóveis é errado, e depois que é o mercado total de smartphones? A Apple não tem modelos de baixo/médio preço, daí o que eu disse está correcto.”

            Não, a Apple tem todos os segmentos, desde os dispositivos de entrada de preço, preços de gama média e preços de gama alta. Basta ver os packs que cada operador faz com os seus smartphones e sabemos bem que grande parte das compras são feitas através dos operadores. Assim é errado pensar que todos os smartphones Apple são comprados pelo preço dele livre, que não é verdade.

            Depois há sempre smartphones que ficam no mercado, desvalorizados face aos novos modelos, a preços mais acessíveis. Por isso está errado, se olhar bem os resultados das vendas engloba tudo isso.

            “O Android permite que toda a gente disfrute das suas vantagens, e não apenas quem tem dinheiro/se dispõe a créditos para telemóvel MAS dispõe o SO a todo o mundo.”

            Errado, o Android é como qualquer outro sistema operativo do passado, tem muitas marcas, muitos preços, muitos pacotes de operadores e não se diferencia pelo tipo de oferta, diferencia-se sim pela quantidade. Grande parte, cerca de 85% dos utilizadores Android têm um telemóvel de mexer com o dedo e não um smartphone. Consomem menos dados na navegação web porque usam menos as capacidades do equipamento e têm mais dificuldades em usufruir do conceito verídico de smartphone, isto porque grande parte deles não evoluem nas versões do Android e são de equipamentos com versões antigas do SO.

            “Daí que não só o Android é personalizável, desde 50 a 1000€ podem correr 99% das Apps. Alguns inteligentes é que compraram Android de 200€ com iOS de 800€ e depois dizem que tem Lag.”

            Também está errado. Grande parte dos equipamento Android não corre nada de significativo, visto terem ainda versões abaixo do Android 4.4. Muitas apps já nem no Kitkat apresentam os melhores resultados. Cerca de 3% é que correm o melhor Android de sempre e que realmente permite correr as aplicações com qualidade. Daí haver muito que dar ao pedal.

            O facto de haver lag no Android tem a ver com o consumo de RAM desse sistema, derivado sobretudo ao esforço que as apps exigem para as notificações. Nisso há uma grande diferença para a Apple que tem um sistema super funcional que se chama Apple Push Notification Service. Isso facilita mesmo ao nível do desempenho as apps em si. É outra das causas da menor exigência de RAM nos iPhones (além de outras derivadas do alocar serviços à RAM),

            Comparando Android 800€ com um iOS 800€, tirando preferências, tem-se mais potência disponível, versatilidade, funções, conectividade e melhor hardware/ecrãs (de longe). Agora que há pessoas que porque se acostumaram, dinheiro gasto no ecossistema Apple etc e preferem não mudar, são decisões muito valias

            Certo, a diferença é que o próprio mercado faz essa destrinça. Um iPhone com um ano é vendido como um iPhone e a preços acima da “tabela de mercado”, ainda hoje se vendem os iPhone 4S 32GB Livres a 200 euros, um Android com um ano é um telemóvel desvalorizado. O smartphone que saiu no ano do iPhone 4S, o Galaxy S II já nem cotação tem pois não recebe actualizações há várias versões atrás. Essa é a grande diferença para ambos os produtos.

            Assim, tal como eu referi, a Apple ainda “factura” com o iPhone 4S de 2011 enquanto a Samsung já descontinuou o S III que é do ano a seguir ao 4S.

          • rmcrys says:

            Vitor, considero que estás errado, mas tens a tua opiniäo, eu tenho a minha, e outros häo-de ter outras possivelmente também elas discordantes.

            A ver vamos como iräo as coisas.

  4. Marco Soler says:

    a camera vai ser de 14mpx f2.0 28mm feita pela sony, sei de fonte garantida de um primo em hong kong. 2gb de ram , Processador a9 quadcore (o primeiro da apple) e vidro com a tecnologia glass.

  5. Marco Soler says:

    Sera o primeiro tlm dobravel com ecra inquebravel.

  6. miguel says:

    ou seja, nada de novo, como fez a samsung e a htc e por ai fora ….
    o que deve vir de novo é o preço que deve ser a partir de 1000 para cima ….

    quando vier um smartphone com uma bateria a durar tanto como um 3310 ai sim vem algo de novo

    • Carlos says:

      Chama-se Blackberry Passport. Tenho um. 2dias de bateria no mínimo sempre a utilizar o telefone de uma forma normal com vídeos, e-mails constantes, Wi-Fi e dezenas de chamadas.

  7. Liberal da cerca says:

    Voltem as 4″ já! estou a pensar em trocar o meu 6 por um 5S…

  8. John Smith says:

    Ainda não é com este que me convencem, falta o microndas e o grelhador de bifanas, ai sim, era perfeito.

  9. censo says:

    Lá está o fanatismo a falar mais alto: “Lente da câmara compatavel a uma máquina dslr”….tenham juízo!

  10. Zefra says:

    Flexibilidade mesmo seria por o iOS a dar aos utilizadores a opcao de escolherem o que querem (o bloatware entrou no campo do exagero). Caso contrario os modelos com 16GB podem continuar a fazer sentido. Senao que 32GB seja o minimo de armazenamento. Tal como no artigo 16GB no iPhone 6 parece um tiro no pe. Que nao repitam a graca.
    Por forca de circunstancias uso um HTC One com 32GB e nem preciso de pensar em ter memoria extra. Com o iPhone tenho de andar a gerir o espaco de armazenamento senao estou lixado.

  11. Diogo Miranda says:

    A câmara poderá filmar a 4K? Wow!
    Carregamento wireless? Wow!
    2Gb de RAM? Wow!

    O force touch parece interessante, resta saber se tem utilidade ou se é gimmick.

  12. Dr Engenheiro says:

    a camera vai ser de 14mpx f2.0 28mm feita pela sony, sei de fonte garantida de um primo em hong kong. 2gb de ram , Processador a9 quadcore (o primeiro da apple) e vidro com a tecnologia glass.

  13. Zé Bexiga says:

    e vão voltar aos ecrãs non-HD? é k precisaram de 6 versões para lá chegar!

  14. David says:

    Nao sendo faboy de nada, e sem falar em marcas…
    Será que a tecnología actual está assim tão avançada para que se crie coisas mesmo “wow”?

    É que nos telemoveis, há muito pouco ou nada que se possa acrescentar ao equipamento, pois o restante começa a ser o software que tem de dar uso as tecnologias presentes…tal como o Pay ou wireless charger…

    ecrã QHD nao é nada de especial, HD era bem mais que suficiente, mas na falta de inovação apresentou-se os QHD…e virá os 4K e por ai adiante…

    Enquanto o mercado nao permitir o avanço das baterias não iremos ter nada…até porque há avanços relativamente as baterias, mas será que interessa???? se interessasse já ai estava…o problema não é as telecomunicações é sim o mercado automóvel e o petróleo…

    enfim…mas queremos é que hajam novidades mesmo que mínimas para que a concorrência não durma…

    • Norman Bates says:

      Claro que não deverá sair nada revolucionário. Mas a concorrência não dorme, e eles também não podem dormir.

      Quanto a isso de não evoluir porque as baterias não evoluem, é errado, porque a química tem evoluído a passos pequenos, mas tem, especialmente na questão de perda de autonomia com o tempo.

      Outta coisa é a evolução dos chips, não para serem só mais rápidos, mas para serem mais económicos em termos de energia. O próximo A9 deverá usar a tecnologia de 14nm da Samsung ou 16nm da TSMC.

      • David says:

        @Norman Bates
        concordo e discordo! concordo que a química tem evoluído, mas entre evolução e disponibilização do produto vão anos luz… A diferença está em deixar que essas evoluções cheguem ao mercado, sendo que apenas chega ao mercado aquilo que é altamente rentável…comparando o mercado das baterias e do petróleo é claro…se bem que no restante é +- assim…
        Há já muita evolução e espera-se para 2016, 2017 coisas boas relativamente as baterias, se não forem esquecidas e ou colocadas nas gavetas pq não é rentável o suficiente para os grandes lucrarem com isso..

    • transcendez says:

      Mas bateria pls. Torna-se chato ter que andar a “espremer” o telemóvel para que o mesmo aguente mais 30 minutos ligado. Não se admite que não aguente pelo menos 24h de bateria.

  15. daiquiri says:

    porque estar sempre a publicar este tipo de lixo noticioso? raramente os rumores se confirmam…

  16. roberts says:

    O preço vai ser jeitoso vai! Se começassem a reduzir os bezels como a huawei fez com o mate 7, isso sim é que era de valor.

  17. Marco Chapita says:

    Atencao preparem se ,a apple vai dizer que inventou o carregamento wireless… vai haver companhias processadas.lol

  18. Norman Bates says:

    Eu estou contente com o meu 6, não vejo nada que possa ser muito melhor… Mas eles costumam lançar novidades interessantes a nível de desempenho e funcionalidades.

    Mas para o 7, aposto que virá com ecrã MicroLED, isso deverá ser um espetáculo.

  19. flavio says:

    eu nunca vi uma marca ser tao criticada. alias nunca vi tanta gente a ler sobre algo que nao gosta…
    enfim

  20. kekes says:

    Demasiado ficção cientifica neste post, se inovar tanto como se inovou no iWatch o proximo iPhone vai ser um telefone fixo, mas adorei a parte:

    “Flexível

    Para finalizar temos a flexibilidade. A Apple foi criticada recentemente pelo facto dos seus dispositivos serem facilmente dobrados, mas essa para uma crítica que a Apple pretende aproveitar, pois segundo alguns rumores, a empresa pretende que o novo dispositivo seja o mais flexível do mundo.”

    Simplesmente fantástica! Super cómica! Conseguiu transformar uma falha do iPhone como uma coisa “super fixe” e que foi inovação da Apple. Alem que dá a intender que apenas vão tornar algo que já funciona perfeitamente na atualidade em algo ainda mais fantástico. Na próxima geração o telemóvel vai dobrar só ao olhar!
    Este tipo de coisas demonstra a capacidade de critica que têm algumas pessoas para com certas marcas.

    • Vítor M. says:

      Um pouco duro no pensar, mas eu explico-lhe.

      Caro Kekes, tem a ver claramente com o tipo de metal e pormenores que fragilizaram de alguma forma a versão Plus nalguns casos específicos e pontos especificos, ora, melhorando essa fragilidade, tornando o equipamento menos rígido nalguns pontos, evita casos como foram notícia em setembro.

      • Tiago says:

        Vítor, tem que ver com o facto da Apple usar alumínio de baixa categoria para poupar nos custos, assim como metia discos rigidos da Hitachi nos MacBooks e iMacs quando todos sabiam que não valiam nada. depois é preciso processarem a empresa nos EUA para ser feito um exchange program (ver problemas gráficos nos Macbooks de 2011\12, iMac 27 de 2011). enfim.

  21. Miguel Ribas says:

    Parece-me é o iphone 15 já

  22. ricardo says:

    iPhone…bla bla bla!!!!!

  23. eleck says:

    eu mudava para iphone se ele fosse igual ao da imagem do tópico nem pensava duas vezes, agora de resto e como dev ios também a unica coisa que vale a pena é fazer aps para por a malta a pagar

  24. PSL says:

    “Force Touch”

    Muito mais importante que isto, o iPhone 6S poderá incluir Taptic feedback como os MacBooks têm agora…

    Ou seja, tocar nos botões do teclado do ecrã, e sentir como se tivesse-se mesmo a carregar num botão…

  25. Cláudio says:

    isto é tudo muito engraçado e continuam a querer comparar alhos com bogalhos, pois cada vez que comparam coisas equivalentes, a apple deixa de ser assim tão espectacular como tentam fazer crer…toda a gente agora diz que o samsung 6 está caro, pois está aos preços da Apple…só que bem melhor…telefones aos preços da apple sempre estiveream ao mesmo nivel ou acima…mas claro, as comparações que a maioria dos fans da apple faz é com telefones que custam um quarto dos iphones…e depois dizem que os iphones são melhores…é como querer que um citroen da série 3 seja comparavel ao um mercedes classe a…mas quando começam a comparar a série 6 da citroen, aí já as coisas ficam muito mais equilibradas…

    • David says:

      @Cláudio
      O erro inicial passa por comparar o iOS com Android, não iPhone com Android.

      Primeiro comparando SO, o Sistema da Apple é muito mais optimizado e dado ter um hardware único e um processador especifico é natural que tudo corra muito melhor…Mas não é imune a problemas, nenhum o é!

      Segundo comparando HW (iPhone vs Nexus = Apple vs Google), dado que ambos os sistemas são desenvolvidos em duas plataformas bem distintas, um requer mais HW que o outro para que funcione normal, sem lags, sem bloqueios…etc…

      Nos restantes Android, todos eles assentam na mesma base do Nexus, mas com imensas alterações, cada qual com o seu estilo…ora vejamos, se todos usamos um carro X igual para todos, e em cada um colocarmos pesos diferentes cada qual terá consumos e velocidades diferentes….logo o problema está nas skins que são colocadas e na forma como são criadas essas skins e se os seus respectivos criadores preocupam-se minimamente com a fluidez do sistema ou se apenas com o dar mais funções em detrimento da fluidez do sistema…

      Comparem o Note 4 vs Nexus 6 – há quem diga que o Note 4 não tem LAG, que é estável etc etc…o meu não o é! tem lag, bloqueios e reinicia as vezes por nada…tenho contudo um Nexus 6 que por outro lado é bem mais fluido, mais rápido, mais simples e tão funcional como o Note 4, excepto não tem a SPen…

      Os Android devem ser comparados em primeiro entre eles, dada a quantidade e a partilha da mesma base de sistema operativo, e depois comparemos o restante…iOS podemos fazer uma comparação, mas nunca uma comparação profunda tal como queremos forçosamente fazer entre um Android e um iOS.
      Apenas podemos dizer que os iPhone não tem wireless charger, ou alguma ou outra função por falta de HW, mas relativamente ao facto de processador memória RAM, Gráfica pouco ou nada podemos fazer…um precisa de um motor mais potente e mais ram para fazer o MESMO* que um faz com um motor menos potente e com 1 GB RAM.

      *MESMO depende de cada um, mas pensando na utilização simples, que se pode dar a um Smartphone, dado que há experts, e há milhares de utilizadores que simplesmente dão um uso muito simples ao seu smartphone…

      Comparar segmentos de automóvel é diferente de comparar dois equipamentos com corações diferentes…os automóveis tem corações muito semelhantes…

    • Rui says:

      Gostei da tua comparação:

      Remendos( android) vs TOP ( iOs )

      Ganha juizo sff. Qq hardware sobre um SO android perde logo toda a sua capacidade. Não tira proveito, é um autentico fail.

      É como construir a casa sobre areia movediça, e reclamar que de tempos a tempos está a afundar.

      Ou a google obriga a uniformizar o SO nos smartphones todos com android e o que muda é as apps de cada marca, ou então é para esquecer.

      Mais do mesmo.

  26. Joel says:

    Gosto de ver os meninos aqui pensam que são ricos enquanto tem iphones comprados pelos papás, e depois andam ai de sapatilhas rotas e apanhando o autocarro para chegar a escola.
    já para nao falar das imagens fakes, com um iphone daquela finura, vão ter que ter aquilo sempre na mão, senão vai partir!

  27. Mario Pinto says:

    Vai ser muito caro, não vale o esforço. Mas é de louvar que realmente está melhor este iphone.

  28. fl says:

    Ora bem e tudo muito bonito mas a verdade é que iphone é máquina . Eu usei note 3 da Samsung depois migrou para s5 da Samsung e depois migrei para iphone 5s sem dúvida enorme máquina não bloqueava era rápido etc. Pontos negativos nada compatível com outros dispositivos tinha de andar sempre com iTunes isso irrita Não ter um gestor de ficheiros ter que colocar cada coisa em cada pasta e só com iTunes horrível. …. mudei para note 3 novamente senti me aliviado senti que pude fazer tudo como fazia o que foi fantástico. Recentemente troquei para o Samsung galaxy note edge e é estrondoso o equipamento.

    Ios muito bom mas Android não fica atrás não podem comparar Android que custa 200€ por um de 800€ isto é um exemplo, porque obviamente um aparelho de alta gama trabalha bem e da uma grande experiência como o iphone e ao menos não preciso de iTunes e o Bluetooth da para todos. Eu sei que o Bluetooth e coisa do passado mas usa se idependentemente de ser passado da jeito. E portanto Android 4ever mas da Samsung odeio Android puro. Obviamente Android da Samsung rodando em bom hardware podem vir iphones e tudo mais!!

    Foi uma opinião.

    Atentamente

    • Rui says:

      Se tivesses usado uma aplicação de nome: Anytrans , nem precisavas de usar itunes e a tua experiência seria outra, visto que é a única coisa que apontas de menos positivo no iphone.
      Existem sempre soluções para as supostas dificuldades que dizem que o iphone não faz ou não tem. Só que a malta tem prazer em dizer mal só porque sim.

      • LP says:

        Que aplicação sugeres para multiscreen, sobretudo no 6s com o ecrã enorme?

        • fl says:

          Obviamente que usei muito bem o iphone e nem sequer estou a dizer mal mas sim a mencionar factos negativos. Utilizei essa aplicação e precisamente igual ao iTunes mas navegação de forma diferente. Ou seja sem essa aplicação o telemóvel não é aceite em qualquer PC. E quanto que os Androids funcionam tipo pen em qualquer computador fiz me entender?
          Gosto de iphone e muito seguro a nível de compatibilidade não vale nada e só isso.

  29. Pedro says:

    Sem entrar em discussões fúteis e em conversa de suburbano, do género Apple vs. Samsung, até porque não tenho Samsung nem quero ter. Numa notícia a respeito de rumores, quero apenas deixar aqui um facto.
    Só desejava que o meu iPhone 5 não se desligasse com 30% de bateria, cada vez que tento tirar uma foto.
    Bom fim-de-semana!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.