Quantcast
PplWare Mobile

iPhone 6 – Lançamento em Setembro e com novidades

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pplware


  1. Nelson says:

    Enquanto não chega o iPhone, a concorrência tem inovado bastante este ano… Como se pode ver… LOL!

    • Fontinhas says:

      Sim, porque os iPhones inovam tanto entre versões, ui ui.

      • Nelson says:

        Mesmo passados 6 meses, ainda não estão ao nível do 5S…

        Portanto, não sei do que falas, inovar não é meter mais números, que depois não se traduzem nada de novo…

        Entre, por exemplo, o meu galaxy nexus que já tem uns 2 anos, e os últimos modelos, a única diferença considerável é que os mais novos são mais rápidos, de resto… Mesma coisa…

        Além disso, a Apple lança modelos novos de 2 em 2 anos, não é como a concorrência que lança todos os anos o mesmo clone do Galaxy nexus/S3…

        • Joao says:

          Sendo que lança entre esses 2 anos também iphones, estas admitir que nesse intervalo também lança clones

          lol coerencias

          • Nelson says:

            Atualizações, é diferente de clones…

            O 5/5S, por exemplo, só é clone no preço, caixa, RAM e ecrã… que estão os 3 mais que bem…

            De resto, é tudo radicalmente diferente: OS, CPU, Câmera (tamanho do sensor), Slow Motion, Flash, TouchID, etc. etc. etc…

        • none says:

          Sim, por acaso isso é verdade. Os Nexus têm pouca diferença… principalmente no preço que é apenas de 350$ sem contracto com a operadora e a cada nova versão mantém-se sempre.

          Completando a tua ignorância é só para dizer que as dimensões de ecrãs tem sido sempre diferentes, resolução, processador, gorilla glass ( vai no 3 penso eu), bateria, wifi charging… tanta coisa que vai saindo.

          • Nelson says:

            Tá calado p.f., só mudam isso para dizer que é diferente…

            É sempre a mesma coisa de resto, e copiar o que o iPhone fez… nenhum esforço.

        • larterpt says:

          realmente o iphone mudou muito do 4 para iphone 5. Vamos lá ver se o iphone 6 não é um 5s com ecrã maior… 😉

          • lourenço says:

            provavelmente será…, durante o primeiro ano, até as actualizações deixarem de ser para o 5s ser capaz, e este ficar para trás, como aconteceu anteriormente!…,

          • Nelson says:

            Deves pensar que a Apple é como a concorrência… ahah

            Que tem um modelo com SD600, e lança outro com SD800…

            Na apple, entre versões, a diferença é de 300% (4x mais rápido)

            Entre o 600 e 800, é uma diferença de 33%…

          • ZeSafa says:

            300% ou menos….

          • Nelson says:

            O iPhone 4S é 2x mais rápido que o 4, e o 5 é 2x mais rápido que o 4S.

            Portanto, entre o iPhone 4 e 5, são 4x de diferença

            Ou seja, +300%.

          • Paulo Fonseca says:

            Muito mais que os samsungs.
            iphone 4- camara de 5 megapixeis, iphone 5-Tu por acaso sabes ver carateristicas camera 8 megapixeis com maior resolução.
            Iphone 4- processador dual core A4
            Iphone 5- processador dual core A6
            iPhone 4- 30 fotos por minuto
            iPhone 5- 600 fotos por minuto
            Iphone 4 nao roda sem mãos iphone 5 roda sem mãos(se nao sabias vai ver cycloramic)
            Para finalizar o iphone 6 vem com duas versões 1 (do tamanho do anterior) e outro maior….
            Afinal nao evolui so em ecrã 😉

        • Lopes says:

          Nivel? Qual nivel?
          O ecran minusculo, que parece que só agora vai crescer? Um smartphone que dá para fazer chamadas e pouco mais? Que nivel… realmente…
          Não tem a porcaria de uma entrada micro-usb, não tem NFC, não tem wireless charging, não tem porta de infra-vermelhos, a camara coitadita, etc… Nivel?
          A unica coisa onde o nivel é elevado é o preço!

          • José says:

            A camera coitadita? estavas a ir tão bem…

          • Nelson says:

            LOL, nunca viu um iPhone… a não ser nos anúncios…

          • OMG says:

            Acabaram-se-te os argumentos Nelson? Esta calou-te. Tu já viste algum iPhone com aquilo que o lopes referiu? E mais há a acrescentar, rádio FM, cartão sd…

          • Nelson says:

            Pois não tem rádio FM, nem cartão SD, porque isso é século passado…

            Hoje em dia, cada vez menos smartphones têm disso.

            Então infravermelhos…

            A concorrência também não tem a porcaria de uma entrada lightning, não tem iBeacons, não tem carregamento em 2 horas, não tem AirDrop, a camara coitadita, etc… Nivel?

          • OMG says:

            Século passado?! Cada vez menos têm?! Em que mundo de fantasia vives tu, moço? O comando ir é das coisas mais úteis que o meu smartphone tem e que mais uso, mas tu não deves ver TV nem ouvir música… são coisas do século passado… smartphones por metade do preço têm câmara melhor.

          • Nelson says:

            Opá, infravermelhos?

            Isso já tem para aí uns 50 anos?

            Não tinham mais nada para pôr, puseram isso… que trenguisse…

            Nenhum smartphone, fora o nokia, que é uma câmera, basicamente, tem melhor qualidade que o iPhone.

            Mostra aí duas fotos iguais, e vê qual é a melhor?

            Enfim… quem só lê os folhetos publicitários do jumbo, é assim…

          • OMG says:

            Tu lá sabes o que lês…
            http://www.phonearena.com/reviews/Camera-Comparison-iPhone-5s-vs-LG-G2-Samsung-Galaxy-Note-3-Galaxy-S4-HTC-One-Motorola-Moto-X-DROID-Ultra_id3447
            Nem OIS tem, vê lá que evolução!
            Por ser antigo é trenguice?
            Que idade tem o bluetooth? Retire-se também, portanto. Ter o telecomando sempre à mão sem ser preciso andar à procura dele no sofá ou ter de pôr a pé para o ir buscar ao outro lado da sala, ter telecomando universal para tudo sempre disponivel é trenguice? Que tu não tenhas TV, box, home cinema projetor ou AC é uma coisa, pressupor que mais ninguém tem e que por isso é uma feature inutil já é cegueira estúpida. Por mais que te custe admitir, o iPhone é um smartphone “capado”… pode ter qualidade, mas falta-lhe quantidade, quantidade para pelo menos justificar o preço.

          • Nunes says:

            @ OMG
            Mas chegaste a ler a referência que dás?
            mesmo sem OIS é colocada no topo em termos de qualidade de imagem!
            O OIS só sobressai nalgumas coisas e não é o único método de estabilização de imagem, embora seja de momento o melhor método para isso!

          • OMG says:

            Está a par com um telemóvel que custa quase metade.

          • Nunes says:

            @ OMG
            agora o problema já é o preço? É tão metade como 7,5 ser quase metade de 10.
            Enfim… é disparar para qualquer lado a ver se acertas nalguma coisa!

          • Lopes says:

            575/340=1.69
            7.5/10=1.33

            Arredonda os dois e tira as tuas conclusões…

            Não bastava o Nelson, que agora ainda temos guarda-costas a defendê-lo… 😀

          • OMG says:

            O preço não é sempre “o problema”?
            Os “niveis” que o Nelson referiu não têm a ver com o preço?
            Preço que não é justificado por nada, nem pela câmara, como tenho insitido, por nada, a não ser pela procura (e bem fazem eles em mater os preços elevados!). Agora sugerir que “é outro nivel” é gozar com a inteligência e o bom senso das pessoas.

          • Nunes says:

            @ Lopes
            meu caro, quais é que são os preços oficiais?
            preços com descontos podes andar a vasculhar por muitos lados encontrando coisas diferentes, ou será que vais jurar a pés juntos que são esses os preços a que toda a gente compra, ou que não encontram mais barato!???

          • Nunes says:

            @ OMG
            “O preço não é sempre “o problema”?”
            estás a gozar certo!?
            então está-se a discutir a qualidade das fotos e quando és posto em causa decides misturar com o preço. Esse tipo de argumentação é desonesta, pois se começas a misturar então pode-se invocar todas as diferenças entre os aparelhos para falar sobre a qualidade das fotos, mesmo que nada tenham a ver com a capacidade do aparelho para tirar fotos!
            E eu não sou o Nelson para vires agora com esse tipo de desculpa esfarrapada!

          • OMG says:

            A qualidade nesta review é a mesma do LG G2, mesmo sem contar com o preço. Que outro nivel é esse, então? E não é do “folheto do Jumbo”…

          • Nunes says:

            @ OMG
            e… ?
            o meu comentário foi sobre o teu desprezo pela qualidade por não usar OIS! Mesmo sem OIS consegue ser melhor que quase todos

          • Lopes says:

            Uma pesquisa rápida no Kuntokusta.pt
            O mais barato dos dois, incluindo o iPhone na cor mais barata. queres mais isento que isso?

          • Nunes says:

            @ Lopes
            repito-te a pergunta. Juras a pés juntos que esse é o melhor negócio que se consegue arranjar?

        • Duxa S Mendes says:

          @Nelson realmente entre, por exemplo, o meu volkswagen e o Ford T, poucas são as diferenças, continuam ambos com 4 rodas, com 3 pedais, com uma circunferência a servir de volante, com motor de combustão, etc..

          Se a Apple fizesse carros a esta hora já voavamos todos …

        • José says:

          Já atualizavas para o Nexus 5…

      • ramos says:

        “NELSON” TU NÃO SABES MESMO AQUILO QUE DIZES…
        O GALAXY S5 DÁ UM BAILINHO A QUALQUER IPHONE.. INCLUINDO O 5S… INFORMA TE MELHOR E DEPOIS AI PODES FAZER COMENTARIOS COM FUNDAMENTO

        • Nelson says:

          Ahahahah!

          Claro que sim!

          https://www.youtube.com/watch?v=UPk1B1bxUPg

          Toma lá o bailinho, mesmo CPU… versão do Android mais leve…

          • soares says:

            Nota-se mesmo que quem fala mal dos iPhones não pode ter 1!!! Eu tive o iPhone 4S e agora o 5S e as diferenças são muitas para quem teve os dois!! São ignorantes, por isso não vale a pena ligar a ignorantes que não sabem o que é tecnologia, e a câmara, é a melhor que existe, tira fotografias melhores do que muitas máquinas fotográficas. Não comparem o samsung com iPhone porque o samsung só muda pelo tamanho o que está cada vez mais feio, ao contrário do iPhone.

        • Joana Monteiro says:

          Eu até há bom pouco tempo tive um galaxy s4 e agora tenho o iphone 5S e prefiro mil vezes o iphone ao galaxy , nem há comparação possivel .

        • Paulo says:

          O bailinho é o seguinte nunca tiveste um iphone e samsung galaxy s5 veio depois do iphone espera pelo 6 😉 e tu vais ver qual é melhor

      • Paulo Fonseca says:

        lol

    • Artur Mendes says:

      a concorrência não está preocupada, o “novo” iphone não trás perigo

      • Nunes says:

        olha que não sei!
        O segmento de telemóveis com ecrãs superiores a 4,5 polegadas já representa uma boa percentagem do mercado, e é onde quase todas as outras marcas conseguem ir ganhar dinheiro, com os seus topos de gama!
        Até aqui a Apple não competia nesse segmento, mas se entrar vai alterar bastante o nível de competição, pois quem procura por ecrãs grandes passa a ter uma opção duma companhia de peso! Imagino que várias empresas vão perder com isso, ainda mais agora que o mercado está a abrandar e com muitas delas com problemas para ter lucro.

        • NewJ says:

          Disseste tudo.. O tamanho do ecrã é atualmente o handicap ou travão do iphone, pois com aquele tamanho é frustrante ver qualquer coisa.. Com uma opção de ecrã maior, o iphone vai passar todos os Android pela direita..
          Por falar em tamanho de ecrã, um dia destes testei na fnac um lumia 1520 e wow.. se tivesse dinheiro de sobra já vinha comigo, apesar dos contras do tamanho exagerado também.

      • Nelson says:

        Não trás perigo?

        Claro que não trás perigo o iPhone 6.

        Perigo para a concorrência, é o iPhone 5C, esse é que é o perigo dos perigos!

        O iPhone é de uma divisão acima…

      • azia says:

        pois os iphones todos ate o 5c trás e trouxe perigo, pois sao superiores aos da concorrência, mas que azia hahahahahaha, como falam mal dos iphones e se preocupam em ter inveja e azia neles hahaha, por isso e que todos da concorrência andam preocupados com o sucesso dos iphones melhores não há duvidas, esta e sempre foram a provados os melhores hehehehe aziaaaa hehehehe.

    • Sérgio Trindade says:

      É um caso para dizer que alguém tem duas palas ao lado dos olhos tipo os burros, porque assim eles nao sabem o que existem e conformam-se sempre com o mesmo.

    • RR says:

      Ó Nelso, a quanto estão as tuas acções da Ápele?

    • ninfo says:

      Que inovações foram então as do iPhone 5S, sem serem números?

      • Nelson says:

        LOL?

        TouchID, de detecção de impressões digitais por RF (sem ser preciso deslizar o dedo, rápido, fiável)

        Dual Tone Flash, o primeiro flash do mundo com controlo de temperatura por software.

        Primeiro smartphone com CPU de 64 bit’s.

        Maior tamanho de sensor de câmera.

        ….

        ou seja, a anos luz da concorrência. Por muito mais que queiram, não te vão apresentar, sabes porquê? Porque a Apple é quem faz a investigação e desenvolvimento, o resto simplesmente copia.

        • none says:

          Diz-me a mim o que faz o 64bits? NADA. Apenas algo para encher os olhos pq de proveito tem 0. Dá para endereçar mais de 4Gb’s de memória? Boaaaaaa

          • Nunes says:

            estás enganado! Já há aplicações a tirarem total proveito dos 64bits no iPhone, especialmente na área de video e imagem e até jogos, com ganhos consideráveis em performance. O aumento do espaço de endereçamento é só uma das vantagens do 64bits, não é preciso 4GB de memória para ter o resto das vantagens que a nova arquitectura traz! O aumento do tamanho dos registradores permite acelerar certas aplicações, ao reduzir o número de vezes que precisa de ir buscar dados à memória!

            Para além disso ao adoptar o 64bits e as mudanças na nova arquitectura, está a aproximar ainda mais às APIs do OS X em processadores Intel, o que deve trazer benefícios num futuro próximo para o desenvolvimento nas duas plataformas!

          • Nelson says:

            Se achas que um CPU de 64bits só serve para isso, não resta dizer mais nada lol

          • ACS says:

            Então porque raio estão todos a tentar introduzir processadores 64 bits á força toda e a pedir à google que faça o android 64bits para o proximo ano? E já vão com dois anos de atraso.

        • OMG says:

          Deteção de impressões digitais já existia e o resto são números, já pareces os samesunguianos, de 1 para 2 Leds, de 32 para 64 bits, mais mm no sensor. Esses anos-Luz sao só na tua cabeça… o iPhone parou no tempo há muito, a ver aparecerem smartphone curvos, flexíveis, com materiais autoregeneraveis…

          • Nelson says:

            Não, não existia…

            Existia tentativa de detecção de impressões digitais…

            Ainda nenhum tem o sensor idêntico ao do iPhone…

            Não é de 1 para 2 led’s, são dois LED’s de temperatura de côr diferente, isso é que é inovador, agora todos a 6500K… não há criatividade na concorrência, é simples…

            Enfim, podes dizer o que quiseres, enquanto escreves isso, vendem-se umas centenas deles…

          • ZeSafa says:

            Nelson

            Lumia 925
            Lumia 1020.

            Não é preciso dizer mais nada.

          • OMG says:

            Deixa-te de tretas, melhor ou pior, já existia, não foi nenhuma novidade, pegou no que já havia, isso não é criatividade e essa história dos dois Leds é para inglês ver, porque na prática os mini flashes colados à lente só servem para estragar as fotos, o problema não está na temperatura da cor. Ves algum Flash profissional com essa treta? Nem estabilização óptica de imagem tem e isso sim, faz diferença, ganham-se uns quantos stops.

          • Nunes says:

            @ OMG
            quer dizer que se puserem qualquer coisa nunca antes vista num aparelho mas que pouco ou mal funcione é uma inovação; mas quem se dê ao trabalho de pôr a coisa a funcionar e ser útil já não inova? Isso quase que exclui qualquer software como inovação!
            Por acaso sabias que o sensor é o primeiro capaz de funcionar protegido por safira, para aumentar a sua resistência e durabilidade, coisas que explicam boa parte dos problemas que os sensores tinham até aqui em aparelhos móveis? Por acaso sabias que tem uma resolução bastante mais elevada que nos sensores até aqui usados?

            Os flashes com este tamanho não têm potência suficiente para iluminar tudo e não sofrer interferência de alguma luz ambiente que possa existir – ao contrário dos flashes profissionais, que por sinal existem com diferentes temperaturas ao gosto do fotografo. Poder controlar a temperatura num flash destes permite mitigar o efeito dessa luz ambiente e assim tirar fotos com melhor qualidade. Não resolve todos os problemas mas é um bom caminho!

            A estabilização óptica de imagem é bom, mas não é o único caminho! A Apple usa outro tipo de estabilização de imagem e apostou num sensor com pixeis maiores e uma abertura de lente que permite captar mais luz! Se leres as reviews as críticas são boas, é uma câmera que se porta bastante bem!
            Se tivesse estabilização óptica deveria dar melhor resultado, mas parece-me que se vai caminhar em breve noutro sentido! Vão começar a aparecer as câmeras duplas e a estabilização óptica não parece que seja viável! Há empresas com protótipos que conseguem fazer coisas algo inacreditáveis com este tipo de sistema. O que aparece no HTC One é só uma amostra do que é possível!

          • Nelson says:

            Os led’s servem para estragar fotos, mas é nas outras câmeras, sabes?

            Lá pela concorrência se estar a c*g*r para a investigação, desenvolvimento e desenho, não quer dizer que a Apple seja assim…

            Falas, porque não queres ver, porque só o iPhone e agora o HTC tem isso, e tu não podes/não queres ir para esses telemóveis, OK?

            Falas, porque a concorrência se fizer isso, acaba por levar com a Apple em tribunal (fora a HTC que tem acordos bilaterais com a Apple)

            Por muito que inventes, a verdade é que está lá, é melhor, é útil, faz fotografias melhores, o resto é treta.

            Se vejo flash profissionais com essa treta?

            SIM, vejo… olha aqui da Nikon:

            http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Flash-Filters/4947/SJ-3-Color-Filter-Set.html

            https://www.youtube.com/watch?v=oytxh5iB1BY

            Isto é para encaixar em speedlights (flash electrónico a pilhas), aqueles que os jornalistas e etc’s usam.

            Porém o flash de uma câmera tem pouco a ver com o flash de um telemóvel.

            O flash de uma câmera, deve ser a única fonte de luz, ou a fonte de luz principal (fora de dia, que têm 6500K, já para emular a luz do Sol). Já por causa de não misturar potências e temperaturas difernetes.

            Quando utilizas o flash de uma câmera como fill light (luz de preenchimento), que é como é utilizado nos telemóveis, é que usas esses filtros de côr, para adaptar á iluminação existente.

            Nas câmeras de video, a fill light já é mais usada.

            Tens aqui vários exemplos:

            http://www.bhphotovideo.com/explora/video/hands-reviews/genaray-introduces-new-camera-led-lights

            Ou, um “bocadinho” mais caro… da marca mais conceituada em material para cinema (Arri):

            http://www.bhphotovideo.com/c/product/684531-REG/Arri_553954_Locaster_LED_Panel_AC_DC.html

            http://www.arri.de/lighting/lighting_equipment/lampheads/led_lampheads/caster_series/locaster/

            E é claro, os flash de estúdio, apesar de ser muito mais raro (em estúdio, utiliza-se quase sempre 6500K, a não ser para fazer efeitos mais artísticos)

            https://www.youtube.com/watch?v=fqMz3IJLwJY

          • OMG says:

            Mas tu sabes lá o que eu posso ou quero?!
            Qualquer flash na camara estraga as fotos, OK? Tanto que a minha SLR não tem flash incorporado, percebes?
            Os flashes dedicados/externos não têm essa tecnologia, OK?
            Isso que tu mostras são filtros, que podes por à frente de qualquer flash, certo?
            Mesmo nas SLRs, o flash nunca deve ser a única fonte de luz, deve sim, sempre que possivel ser usada a luz natural, OK?
            Não sabes o que é fill light… nos telemoveis, o flash é usado para iluminar o motivo e pronto, não para preencher sombras, por isso é que vês o flash a ser disparado com pouca luz e não com muita, percebes?
            A correcção da luz pode ser feita posteriormente em pós-produção, com qualquer software com resultados muito satisfatórios, que permitem praticamente dispensar esses filtros, sobretudo nas fotos tiradas com um telemovel.
            As vantagens do flash externo são a potência, a distância à lente e a possibilidade de regular manualmente a potência para p.ex. usar como fill-light, tudo coisas que o flash do iPhone não tem.
            Não sou nenhum expert da matéria, mas está visto que tu não percebes nada e quiseste mandar umas postas de pescada; não basta irmos a um site brasileiro lermos umas coisas á pressa sobre flashes e “câmeras” Nelson.

          • Nunes says:

            @ OMG
            “Qualquer flash na camara estraga as fotos”
            Isso é demasiado simplista… muitas das vezes o problema não é o flash estar na câmera, o problema é de contrastes, distância ao sujeito e diferentes iluminações, que tornam as cores pouco naturais, de difícil correcção pois o que é fotografado tem zonas expostas a luzes diferentes! Se o flash regular a sua temperatura e potência, em função daquilo que vai fotografar, consegue minimizar parte dos problemas, em situações em que não há alternativa ao uso de flash – é o que o iPhone faz. É aliás caricato estares a reclamar de haver flash no telemóvel, é uma necessidade para muitas situações! Por isso há que minimizar os efeitos negativos do seu uso, não achas?
            “A correcção da luz pode ser feita posteriormente em pós-produção, com qualquer software com resultados muito satisfatórios”
            A correcção de luz pode se tornar muito complicada em fotos tiradas com um telemóvel…

          • OMG says:

            Não é simplista, é generalista, não tem grande interesse estar aqui a esmiuçar fotos especificas, como algumas fotos artistiscas.
            O principal problemas não são as cores, mas os reflexos/sombras.
            Concordo que o flash é util no telemovel e eu uso-o muitas vezes… como lanterna, de resto, prefiro uma foto com mais grão e aqui é que o iPhone também podia ter melhorado mais do que o que melhorou. Complicado por não serem raw? Aí está outra coisa que também podiam ter melhorado com resultados mais satisfatórios que o “rainbow-flash”… mas não digo que não estrague menos as fotos (acabadas de tirar), mas fazer disso um estandarte, uma reinvenção da roda é que não!

          • Nunes says:

            @ OMG
            É simplista porque não parece que percebas que problemas do flash podem ser minimizados, até dando a entender que é dispensável!
            As cores é um dos principais problemas sim, daí as máquinas já fazerem uma forte correcção no seu processamento por causa da luz. Mas com flashes destes e com tanta variedade de ambientes em que são utilizados, as correcções nem sempre dão bom resultado. Se logo à partida o flash se adaptar às condições haverá menos aberrações.
            Falas no RAW como se fosse simples e rápido para o utilizador comum corrigir áreas diferentes duma foto! Não é, e é até um argumento ridículo para algo que é suposto simplesmente funcionar para o utilizador comum!

          • OMG says:

            O flash on-camera é tão dispensavel que como já te disse, a minha SLR nem o tem, ou será que é por não ser da Apple, e de um “nivel inferior”?
            Não considero manipular um raw no photoshop “engenharia aerospacial”, mas pronto. O que eu te disse é que se a Apple quer aproximar a camara de uma “profissional”, incluir a POSSIBILIDADE de raw é um caminho mais certo do que flashs coloridos, segundo o Nelson para substituir os filtros profissionais…

          • Nunes says:

            @ OMG
            :S
            uau, pedir a milhões e milhões de pessoas para aprenderem a trabalhar e perder tempo com RAW para corrigirem a luz; devias ser rapidamente contratado por uma companhia de telemóveis! Põe-se o consumidor a trabalhar e poupasse no investimento! enfim… cada pancada

          • OMG says:

            Eu até escrevi em maiúsculas, mas nem assim leste… não é pedir para aprender, é dar a possibilidade (desta vez em minusculas) de poderem editar em raw. Sei que para os clientes Apple palavras como possibilidade e liberdade (de escolha) sao palavras estranhas, mas faz um esforço para compreender. Por último e para te acalmar os ânimos quanto à edição do raw em ps, tens lá um botão de correcção automática, apesar de mexer nuns sliders me parecer bastante básico. Ninguém devia encarar a possibilidade de poder aprender algo como uma coisa negativa, mas pronto… “são pancas” de quem só vê uma coisa a frente.

          • Nunes says:

            @ OMG
            santa paciência… que pancada que tu tens com o RAW! MAs será assim tão complicado de entender que o que quase toda a gente quer e precisa é de obter logo bons resultados da máquina! A maioria não tem paciência para andar a fazer correcções manuais…
            E essa de fazer correcção automatica no RAW, meu deus! Isso é para rir certo? Para essas pessoas não vai dar na maioria dos casos melhores resultados do que a correcção que já é feita pela câmera! GRande conselho, realmente! O problema está nas imagens em que seria necessária a correcção manual por causa de luz não uniforme, em que não basta mexer nuns sliders para obter a melhor correcção… E é disso que se está a falar no caso do flash, como é que se pode pôr a máquina a melhorar as condições em que tira a fotografia para fazer uma correcção correcta!
            enfim… parece que não és capaz de te colocar na posição do consumidor comum! Tb não é para admirar já que falas tanto na tua SLR… porque é que não aconselhas a pôr um telemóvel numa SLR!?

          • OMG says:

            OK, já vi que o conceito de liberdade/possibilidade não te entra mesmo e levas sempre para a obrigatoriedade … fica lá com o que a Apple te dá, contenta-te com o que for e não aspires a mais. No próximo iPhone nem vais precisar de carregar no botão, ele vai tirar as fotos aquilo que ele acha que é importante e claro que não vai ter modo manual, porque as pessoas são todas burras e estragavam tudo, assim é fácil e bom, como tu gostas.

          • Nunes says:

            @ OMG
            mas claro, é exactamente disso que se está a falar. É um atentado à liberdade poder tirar melhores fotos sem perder muito tempo… é um atentado à liberdade poder-se fazer mil e uma coisas com essas fotos! É um atentado à liberdade quando um aparelho faz coisas que outros não fazem!
            Será que sabes o que é liberdade?

        • fernando says:

          Tive um iphone 4s e agora tenho um samsung s4, querem saber mesmo a minha opinião? Iphone é ZERO ao lado do S$ em tudo, é livre e posso fazer tudo o que quero sem limitações como nos iphones….iphone nunca mais, e só agora é que vão meter ecran de 5…muito tarde, as quebras de vendas dos iphones dita o que eu digo!

      • Nunes says:

        no processador, no flash da câmera, num sensor biométrico que realmente funciona, no coprocessador de baixo consumo para os sensores de movimento, etc!

    • Gualter says:

      Neste momento ainda nenhum esta ao nivel do iphone 5s, epah e venha com quem vier! Ter um iphone nas maos é algo como ter algo profissional nas maos! so o toque e o peso faz a diferenca, plasticos, nao obrigado!

      Se isto e verdade OMG vai bater records denovo lol

    • Pedro Simões says:

      Vou fazer um comentário agressivo.

      Os senhores fanáticos amantes de Android ou IOS,
      Por favor deixem de tretas destas haters and lovers são todos iguais.
      Quero dizer tanto um como outro tem as seus pontos fortes e fracos.
      Podem comprar o que quiserem na tecnologia há inovação sim claro mas também nenhum deles são santos, vão buscar ideias uns dos outros.

      Todos querem inovação evolução melhorias e tem direito a isso.
      Mas para mim simplesmente acredito que queriam vender e faturar.

      Parem de argumentos fúteis e superficiais,
      Parece que por aqui existem um grupo dos nomaneboys e superdagrões versão informática/tecnológica.

      É incrível como alguém defende ou (aparenta defender) uma coisa que não é sua. ( falo da empresa/marca) não do produto

      Querem evolução criam-na vocês mesmo e dêem ideias não sigam simplesmente as massas só porque sim.

      tanta gente comenta e ninguém faz nada. Sempre o típico tuga.

      • Nuno says:

        +1
        Ia fazer um comentário do género. Ao defender tão avidamente o iOS ou o Android podem influenciar alguém na escolha de um sistema. Deixem as pessoas decidir qual é o melhor, e não venham para estes artigos dizer que este e aquele é melhor só porque sim.

        P.S.- sou utilizador de iOS mas o Nélson é doente. Está a tornar-se o PauloSporting deste fórum (para quem não conhece vá a record.pt)…

      • aytyu says:

        hora nem mais, todos são iguais mai nada, tenho um s3 e um iphone, e digo outra do s3 para s4 já nao havia tantas melhorias ouve sim mas algumas poucas e nada de utilidade no dia a dia, e agora fizeram a palhaçada do s5 então esse nem quase nada muda som a parte de trás, tela e a mesma 5 a 5.1 o que e isso de 5 para 5.1 todo igualzinho ao s4, por isso gente não inventem porque já não podem falar em inovação porque o s4 para o s5 praticamente e todo igual e a mesma coisa, iphones melhor isso não há duvidas e deixem se de azias a falar mal da apple isso não serve em nada, a apple e a melhor empresa e como sempre foi a melhor em lançar iphones para o mercado, não e a toa que o 5c top de gama bateu e continua a bater o record de vendas aos concorrentes, isso sim e as concorrentes andarem picadas com os iphones como sempre andaram hehehe.

  2. David Guerreiro says:

    Ainda estamos em Março…

  3. migue says:

    esqueceram de falar que apple copiou a microsoft no teclado sobre o caso do surface. xDDDDDDDDDDDDDDD

    • lourenço says:

      esqueces-te-te de falar que o primeiro smartfone sem teclado e com touchscreen foi o iphone e que hoje existem milhares no mercado!.., =O, pois

      • Lopes says:

        Já existiam outros antes do iPhone meu caro!

        • Nelson says:

          Qual?

          De escrever com os dedos? (ecrãs capacitivos)

          Só em sonhos, com ecrãs resistivos, também existam muitos, pois… isso é tão fácil…

          Nem tinha autocorrect.

          • Nunes says:

            cuidado com esse argumento! A LG lançou um telemóvel com ecrã capacitivo ao mesmo tempo que o iPhone – umas semanas mais cedo!
            No entanto, ninguém o chamaria de smartphone, e não aproveitava o potencial do ecrã como a Apple fez com os seus gestos e multitouch!

          • Nunes says:

            @ migue
            tens noção que a inovação não está em só usar um ecrã com alguma sensibilidade ao toque!?
            A inovação foi na interacção do interface associada à grande sensibilidade do ecrã capacitivo usado, mais as funcionalidades que permitia, especialmente na navegação da internet, que até então era coisa que dificilmente se conseguia ver como se via num computador!
            Esse aparelho da Nokia não é muito diferente da linha que a Nokia acabou por vender nos seus smartphones, nada de extraordinário, continuando a lógica do Symbian!

          • Nelson says:

            Pois é Miguel, isso é tudo muito bonito, mas é em fotos…

            Porque isso nunca funcionou… detecção ao toque por um array capacitivo é trivial, agora trabalhar esse array para funcionar perfeitamente como funciona num iPhone…

            Teve de ser alguém a fazê-lo…

            E ainda hoje, é sem dúvida o mecanismo mais fiável e com menos lag, o da Apple…

      • Lumia 920 says:

        E quem inventou os ecras, processadores, memórias, carregadores, baterias, redes sem fio e essas tretas todas que a apple usa agora?
        Que eu saiba não foi a apple, é que se formos por ai a apple só com o seu touchscreen não faz nada sem o resto que foi inventado antes por outras empresas.

        • Nelson says:

          Ecrã LCD? Vsevolod Frederiks

          Memórias DRAM? IBM (comercializado pela primeira vez ao público no Apple I)

          Carregadores? Switched-Mode Power Supply (carregadores atuais) Magnus Carl Wilhelm Lindmark, sendo que o Apple II foi o primeiro produto a usar uma. Só porque o Steve Jobs queria tudo dentro de uma caixinha, e não podia fazer barulho com uma ventoinha, nem aquecer em demasia

          Redes Sem fios? Wifi e Bluetooth desenhados pelo IEEE

          A Apple fez do touchscreen capacitivo, uma coisa que se possa controlar, e fez o primeiro touchscreen multi-touch.

      • jorge desirat says:

        O teu conhecimento sobre tecnologias fascina-me, ora:

        In 2007, Apple Inc. introduced the iPhone

        The first smartphone was designed by IBM in 1992 and was called Simon.

        O meu primeiro smartphone data de 2005, um qtek s200.

        Cumprimentos.

      • R says:

        O lourenco nao sabe o que diz…

    • Nunes says:

      não percebi essa! que teclado?

  4. Fornost says:

    depois desse HTC acho bom esse iphone ser MUITO bom… só agora adquiri o meu (um velho 3gs) kkk

    penso em ficar só com android no futuro… estou de olho no HTC 🙂

    PS: acho que o M8 fez o que o Galaxy S5 deveria ter feito… o S5 foi uma grande decepção pra mim (não que ele seja ruim, mas eu esperava mais mudanças…)

    • Joao says:

      sim pq o HTC de facto inovou bastante em relação ao anterior nao é? lool

      bateria de 2600… camera com os mesmos 4 ultrapixeis, perdeu o OIS.. Perdeu no design ao colocar botoes no ecran e nao aproveitar a barra onde está o logotipo (perda de aproveitamento de espaço)

      em relação ao S5 e o seu antecessor, tens uma melhor câmara (a mais rápida em termos de focus) a prova de poeiras e agua, mais bateria, mais processador.

      Afinal quem é q foi desilusão?…

      • larterpt says:

        Joao tens toda a razão mas há pessoas que não vem isso e atacam por tudo e por nada… Muita gente esquece-se que o design não é algo fácil de criar pois existe tantas marcas e basta mudar alguma coisa e já vem dizer que copiou aqui e ali, é óbvio que as marcas não querem arriscar em mudar muito. Na minha opinião não estou a ver a Apple a mudar muito no design, acredito que vá investir mais em uma camera, ecrã de safira como foi dito, um telefone mais fino caso aumentem o ecrã para 4.7(telemóveis android receberam tantas criticas por isso), não acredito que vão mudar mais coisas, mas vamos lá ver…

      • André Barbosa says:

        Acho que ele se estava a referir a inovar em termos de premium feeling. O S5 é uma desgraça em termos de design, só gosto da nova UI. O HTC M8 pelo menos para mim é mais bonito que o M7 e ninguém, nem a própria htc esconde que é um M7 melhorado. O S5 não tem aquele aspecto premium que estavam todos a espera. Gostos são subjetivos mas não se pode negar que maior parte dos samrtphones de topo são mais premium que o S5.

  5. xbuzzy says:

    eu apostava nos 4.5″ e 5″ agora 5.5? ou aproveitam muito bem o espaço ou entao temos o iphablet :\

  6. Abílio says:

    Tão distante setembro…

  7. HB says:

    “Inovações” esperadas no novo iPhone: Ecrã maior… e pronto é tudo por agora.

    PS: “Inovações” significa apresentar algo que não existe em anteriores iPhones mas que já existem em outros smartphone há “séculos”.

    • Nelson says:

      Lol… Achas mesmo?

      Vidro em safira, e quanto ao resto, nem sonhas, não sabes, não há “esperados”, porque isso vai ser o que os outros vão ter quando a Apple apresentar o original.

      • OMG says:

        Vidro em safira? Ui, que revolução! O conceito de smartphone vai mudar para sempre… sendo que nem isso é novidade… lol!

        • Nunes says:

          Safira permite coisas que não são possíveis com os vidros Gorilla! Não devem aparecer já, mas tendo em conta o que vai saindo em termos de patentes é bem possível que não esteja longe.
          A resistência da Safira a riscos permitirá finalmente incorporar um sensor de impressões directamente no ecrã. A safira deverá igualmente permitir melhor resposta dos sensores ao toque pelas suas propriedades.

        • Nelson says:

          Vai mudar, porque quando era exclusivo do iPhone, o Gorilla Glass, não interessava para nada, hoje? Ninguém quer um telemóvel se não tiver GG…

          Enfim…

          Não percebes que se a Apple está a trabalhar nalguma coisa, quando sai, passa logo a ser imprescindível?

        • OMG says:

          Independentemente do futuro sucesso, do qual não duvido, não é nenhuma novidade!

          • Nunes says:

            por acaso até será uma novidade!
            O único aparelho que conheço que usa safira custa vários milhares de euros, com produção limitada.
            Se usarem no iPhone será o primeiro smartphone de produção industrial, de tal forma que nem havia capacidade de produção de safira suficiente, tendo a Apple que construir primeiro uma fábrica.

    • Rui says:

      Ainda bem que apareceu o iPhone/iOS, aquele que foi criticado por todos. Só essa inovação já serviu para abrir caminho aos outros 😉

      • ninfo says:

        Portanto desde aí, zero inovações…

      • R says:

        Ja haviam outros antes do iphone exisitir

        • Rui says:

          Com tudo o que o iPhone trouxe? A sério? Diz-me aí quais é que funcionavam como o iPhone antes deste aparecer.

        • Nunes says:

          :S
          havia?
          havia telemóveis com ecrã sensível ao toque, mas muito longe de sequer se poderem comparar ao que a Apple conseguiu com o iPhone! Inovação não é “colar” um pedaço de hardware a outra coisa, isso qualquer um acaba por conseguir, inovação é dar ao utilizador novas formas de poder usar aparelhos e de forma fiável!

        • Nelson says:

          LOL, muitos?

          Enfim… é engraçado como o iPhone, chegou, foi visto, e venceu.

          A maioria das pessoas, pensa que os smartphones sempre foram assim… como este…

      • Nelson says:

        https://pplware.sapo.pt/apple/apple-lanca-iphone/

        Ahem…

        JN
        10 de Janeiro de 2007 às 8:57 am
        autonomia maxima 16 horas?? é preciso carregar todos os dias!! :S

        (16 horas a tocar música, funcionamento normal, era 1 dia e meio… hoje todos os telemóveis são mais ou menos assim…

        popy
        10 de Janeiro de 2007 às 10:12 am
        Evandro
        a sério? eu tb tenho isso…. no meu 6630

        A falar sobre o Google Maps… sim, claro que tens o Google Maps no teu 6630… tanto que a Nokia não vende nada hoje, precisamente por não ter Google Maps, entre outras coisas…

        Ze Maria
        10 de Janeiro de 2007 às 12:56 pm
        O aparelhómetro em análise, pelo que leio, destina-se a a tirar fotos, guardá-las, e a subtituir de entre outras coisas a “grafonola da minha avó”! Porreiro!!
        Quanto às funções telefónicas e apesar de todas as “cantigas” sobre a leveza, a tecnologia, a autonomia, os pixels (como tenho uma camera – do latim camera – com 8 pixels, logo, esta modernice com apenas 2 afigura-se-me, nesse sentido, um “cadito pífia”), não consigo entender (peço alguma compreensão para a minha ignorância) se continuamos a ficar na dependência das Vodafones,das TeEmeEnes, das Optimus mailas sua tarifas “larápias”. Se assim for acho que vai ser um verdadeiro quebra-cabeças, para QUEM FIZER CONTAS e reflectir nas chamadas telefónicas o preço desta “modernice”. Quanto tempo vai demorar a amortizar?

        ahahahaha

        com ecrã tactil ate pode ser bonito…mas pratico nao me parece que seja,prefiro as velhinhas teclas.

        Claro que sim… vê-se…

        aplicaçoes?não sei..mas ate que ponto será possivel instalar aplicaçoes de terceiros tal como acontece actualmente com os nokias,em que basta ir aos sitios certos e encontrasse milhares e milhares de aplicaçoes (gratis e a pagar)

        A Apple inventou a App Store… XD

        O novo nokia que vai sair pelo preço aproximado de 500 euros bate o da apple aos pontos. Desde uma camara de 5mp, gps, wireless, bluetooth e a fiablidade de um nokia. Eu sou pro Apple, mas naquilo que eles sabem fazer.

        Interessante esse nokia de 500€…

        Mais uma interessante:


        Ricardo Santos
        10 de Janeiro de 2007 às 6:51 pm
        Estão-vos a atirar areia para os olhos e é incrível que ninguém reparou! As principais características e novidades que foram apresentadas para este telemóvel e que impressionou toda a CES já existem actualmente há muitos anos!
        Vejamos, em 2002 saiu o primeiro PDA que eu tive, um Motorola A920, e:
        – Era um telemóvel 3G e sistema operativo Symbian UIQ, “equivalente” ao Windows Mobile;
        – Lia MP3 DE ORIGEM e sem precisar de qualquer programa adicional.
        – Corria videos de boa qualidade e já aceitava cartões SD de alta capacidade.
        Esse iPhone da Apple é um fiasco, e se se confirmar que a bateria só dura 16h, então nem sequer chega aos calcanhares de equipamentos de hoje, como um Qtek S200, que é tudo igual ao telemóvel da Apple.
        A única vantagem que consigo perceber é mesmo o facto de ter 4Gb/8Gb de origem, o que não se sucede nos actuais telemóves (Excepção feita a alguns Nokia), e que evita a compra de cartões externos. De resto…

        Lia MP3 de origem!

        Mas melhor!

        iL caPo
        11 de Janeiro de 2007 às 5:36 pm
        É muito bonito, mas prefiro ficar como estou, iPod + PDA para o resto. Já agora o novo PDA da Gygabyte é brutal, tem sintonizador de TV incorporado, e tb lê mp3

        Já ninguém vê TV, pá! XD agora há youtube no iPhone! LOL

    • Nunes says:

      Tb não dá para dizer muito mais, já que o tamanho é a única coisa que salta à vista de quem vasculha os fornecedores nesta altura, e mesmo assim ainda é especulação!
      Para saber mais sobre o resto é preciso aguardar, mas há vários rumores sobre o uso de safira, sobre a câmera (há quem especule que possa usar duas), sobre o processador, sobre o iOS 8, etc!

  8. Joao says:

    4.7/4.8 é o tamanho ideal, aliás nem é o tamanho do Ecran que interessa mas sim do próprio Smartphone.. isto porque eu acho o tamanho do S3 o ideal e tem 4.8, mas o S4 tem um ecran de 5 e consegue ser uns milímetros mais estreito e mais fino, isto porque aproveita melhor o espaço

    http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5125&idPhone2=4238

    • João Silva says:

      O tamanho ideal é relativo… Depende daquilo que queremos do telefone: se é para navegar sem necessidades de estar constantemente fazer zooms, então o ecrã maior é o mais indicado. Se quisermos mobilidade, sair de casa sem casaco ou mala e por no bolso das calças de forma cómoda e discreta então os dispositivos mais pequenos é o mais indicado.
      Eu disponho de 4 smartphones e alterno regulamente conforme a ocasião: semelhante aos relogios.

      • rmcrys says:

        Joao Silva, se tudo é relativo, entäo teremos que ter aparelhos com 20 ecras com 0.1″ de diferenca entre eles…

        O tamanho do ecrä é uma coisa, tamanho do aparelho é outra. Se a Apple aproveitar bem o espaco disponível, diminuir as bordas, diminuir a espessura, bem que consegue ter um decente ecra de 4.5″ ou 4.7″ sem notares praticamente nada.

        Se formos para “tudo é relativo” entäo a Apple manteria os 3.5″ iniciais. Estes telemóveis sao SMARTPHONES com processadores potentíssimos, daí que näo faz sentido teres um smartphone se näo for para dar uso à Web, Email, etc, e para tal, quanto maior for o ecrä (até um certo limite PESSOAL é claro) melhor. Está mais que visto em IMENSOS estudos na Korea, China e USA que os tamanhos aceites como óptimos 4.3 a 5.3″. Eu tenho um Samsung Note 3, tenho mäos pequenas, e o ecrä é optimo e nao compraria mais pequeno. Mas sei que näo é de opiniäo geral.

  9. zecatronix says:

    Eu não acredito que seja lançado com um ecrã de 4.7 ou 5.5 .
    Acho que vai ser novamente de 4, é o ideal para usar com uma mão. LOL

  10. David Ferreira says:

    bem estou com a apple em aumentar o ecrã, mas eles que fiquem nos 4,7 a ocupar 90% do telefone e eu já pensaria duas vezes em ficar com um iphone mais do que 3 meses 😎

    ah e já agora melhorarem um bocado o sistema de som 😎

    infelizmente habituei-me ao bom som e tamaho razoavel de ecra, e não consigo voltar a pegar em ecrãs pequenos oO

    • Nunes says:

      90%?
      O LG G2, que é dos mais “eficientes” nesse departamento, ocupa 75%, por isso 90% é irrealista. Não vais ver a Apple a melhorar sobre esse valor, especialmente enquanto usar o botão “home”, que na minha opinião continua a fazer todo o sentido no aparelho

      • David Ferreira says:

        eu digo os 90% sim…deixar o speaker e acabar com o botão home 8-)…até porque a tecnologia mais recente permite impressão digital diretamente no ecrã xD

        tal como a google redesenhou o android para se aguentar sem botões, porque não uma revolução por parte da apple? é menos uma peça a avariar com o tempo 😎

        • Nunes says:

          deixar o speaker? não queres um telemóvel? mas nem é isso que ocupa mais espaço! Tens as câmeras e sensores, tens componentes internos mais volumosos que aproveitam o espaço acima e abaixo do ecrã…
          E olha bem para o LG… não parece deixar muito espaço morto, mas mesmo assim só são 25% de espaço morto!
          Tens tb a ergonomia do aparelho. O espaço por baixo do ecrã dá conforto na forma como se segura no telemóvel e se coloca o dedo para clicar no ecrã. Se o ecrã estivesse encostado à borda inferior alterava a forma de segurar o aparelho, tendendo a segurar mais abaixo para quem quiser trabalhar só com uma mão.
          O botão dá feeback e é uma referência fixa no uso, coisa que não tens ao usar botões no ecrã! No Android havia mais do que um botão, dando uma lógica diferente e muitos dos fabricantes já tinham abandonado botões físicos! O interessante é que a Samsung tb continua a usar um botão físico – deve ter visto a vantagem.
          Os botões têm o problema de desgaste mecânico, mas a vantagem na minha opinião compensa!

  11. ndp says:

    Epa nao pode, entao e agora como fica aquele argumento dos outros fazerem ecrans de cinema em vez de telemoveis ????
    La vai ter a malta de comprar uma iMochila pra andar de telele da moda !

    • Marcelo Barros says:

      Estou de acordo.

      Enquanto a Apple não pensava lançar um ecrã maior, os fans defendiam que era ridículo ecrãs tao grandes. Agora que se fala que a Apple pensa lançar iPhone com ecrã maior já começam a dizer que é boa ideia. Quando o mesmo sair com um ecrã maior já se vai falar em inovação.

      Cumprimentos.

  12. Rui C. says:

    Tem sido umas inovações do caneco lol.
    Dar opinião com palas é complicado.

  13. João Santos says:

    “Os utilizadores do iPhone querem sem dúvida um ecrã maior… muito maior.” Onde é que se baseiam para fazer afirmações destas?

    • Rui says:

      Também gostava de saber

    • ninfo says:

      Vamos ver as vendas de iPhones com os ecrans maiores…
      Os compradores de iPhones querem o que a Apple lhe der e mais nada!

    • Nunes says:

      pois… tb estranhei! Mas se se interpretar como havendo alguns utilizadores que gostariam dum ecrã maior, já faz mais sentido!

    • Antonio Ferreira says:

      boas, eu sou um deles. passei o meu iphone 5 para a minha mulher para ir buscar um Galaxy S4 pois para a minha utilização profissional precisava de um ecran maior. Foi o maior erro da minha vida, pois ao final de 1 hora de utilizacao do S4, ja me apetecia atira-lo pela janela fora. abria os contactos, puff, parou de responder, abria o TomTom (comprado), puff, parou de responder, GPS, era uma eternidade para os apanhar (depois la saiu um update que corrigia este problema do gps). Engasganços ate mais não, credo, para um topo de game, e na altura, segundo a Samsung, o mais rapido do mundo. Coincidencia ou nao, este S4 foi o meu PRIMEIRO telemovel a avariar, ja levou um ecran novo em garantia.

      Por isso, e pelo fato de ja ter tido um 3GS (2 anos), um 4S (2 anos) e um 5 (1 ano e qq coisa), estou á espera do iphone 6, desde que com ecran maior, para o ir buscar.

      nao ha paciencia para o Galaxy S4.

      Ha, mais uma do S4, fiz o update para o 4.4.2, e para alem de não notar praticamente diferenca algum (ok, ok, os icons no topo sao todos brancos), apos o update ficou “maluco”. Se ja engasgava, pior ficou. Resultado, full reset com wipe partition cache, e la parece q ficou a funcionar. Nunca, em todas os updates do iOS tive que fazer full reset. Mas enfim

      • PR says:

        O seu S4 deve ter problemas que mais nenhum S4 tem então. Eu tenho um S3 e os contactos nunca fizeram puff, o tomtom nunca fez puff, o GPS funciona as mil maravilhas, as atualizações (apesar de poucas, é verdade) sempre funcionaram bem, conheço algumas pessoas que têm o S4 e a única queixa que ouvi foi com um problema na bateria que a samsung resolveu substituindo a mesma.

        Acredito que tenha tido azar, mas parece-me muito pouco provável. Acredito mais na hipótese de que alguém que sempre teve iphone, encara sempre qualquer alternativa ao mesmo com desconfiança.

        • Antonio Ferreira says:

          PR. desconfiança é olhar para o ecran e ver que a app deixou de funcionar ? ou sera seriedade em olhar para um e para outro, e ver q um funciona e o outro bloqueia ?

          Não descarto a sua opiniao de azar sobre o S4 ter um problema qualquer, pois ainda ha cerca de 15 dias esteve na Samsung para substituirem o ecran por um novo, em garantia.

          Mas, experimente googlar por “galaxy s4 problems” e vai ter uma surpresa “desagradavel”

      • NewJ says:

        O que tem isso a ver com o tamanho do ecrã??

      • David Ferreira says:

        Eu não sei onde comprou o seu S4 ou o que lhe fez, os meus nunca me deram “esses” suspostos problemas que voce fala…..

        engraçado você dizer que o GPS é mais lento…..cá entre nós você nunca teve um Galaxy S4…admita lá

        • Antonio Ferreira says:

          Caro David, ONDE viu que eu disse que o GPS era lento ???? eu escrevi:

          (…) GPS, era uma eternidade para os apanhar (DEPOIS LA SAIU UM UPDATE QUE CORRIGIA ESTE PROBLEMA DO GPS) (…)

          percebe a diferença ?

          Cá entre todos, não lhe devo satisfações sobre o que tenho, ou nao tenho. Talvez uma coisa que deva aprender, é a respeitar a opinião dos outros e não se achar mais esperto e inteligente do que todos.

      • Rui C. says:

        Mais uma prova que só quem não sabe usar um telemóvel, usa Apple.

        • Antonio Ferreira says:

          claro Rui C., voce ate deve ter um Nokia Xpress Music, ou talvez um Motorola Flare, que só faz mesmo chamadas. Quando nao tem argumentos, ou não sabe ler, a maneira mais facil é fazer desviar o assunto. passe bem

    • João Pereira says:

      Mesmo, é que eu não desejo telhas no bolso. o Tamanho do meu 4S chega e sobra para mim…

  14. PR says:

    Cheira-me que vai ser mais um iphone cheio de inovações à moda da apple. Parece que já consigo ver os títulos: “Apple volta a inovar agora com o seu ecrã de 5′”. Faz lembrar a grande inovação que foi no iOS7, com o seu painel de controlo e multitasking totalmente inovadores, mas incrivelmente parecidos (para não dizer extamente igual) ao que já existia à anos no Android.

    Melhor do que isso, e a confirmarem-se estes rumores, vai ser ler e ouvir as justificações dos defensores da apple que até agora sempre criticaram os ecrãs “gigantes” dos Androids. Aposto que vai dar para rir muito…

    • Nunes says:

      As críticas de muitos mantêm-se! Será que vais negar que 5 polegadas se pode tornar desconfortável nalguns níveis para muita gente? Mas isso não significa que não haja outros que prefiram seguir esse rumo, e sacrificar isso para ter mais ecrã. As escolhas são mesmo isso, uma ponderação de ganhos e perdas!

  15. João Pereira says:

    Acho bem que seja com iPhones de dimensões diferentes,p ois eu cá não gosto de andar com uma telha na mão.

  16. Santos says:

    As grandes novidades pelo que vejo atualmente passam pela monitorização de dados quer seja desporto ou saúde, o resto é apenas acrescentar mais uns cavalos no motor e mais uma coisita ou outra até engraçadas e relativamente úteis, mas isso é a evolução dita normal…
    Falta evolução nas baterias…
    As novidades uauuu deixaram à muito de aparecer… mas é só a minha opinião 😉

  17. Culto! says:

    Bora lá todos comprar o novo Iphone 6, ui alto espera lá comprei um 5s vai fazer meio ano e quando sair este já tem 2 anos perto de isso, mas este esta como novo, aquilo nunca mais se desamarra, o que faço agora, vendo este e perco 300 euros ou mais, ou compro outro e fico com 2.

    Realmente isto é que é pensar, é só mandar dinheiro ao ar, ilusões de tecnologias já deveria ter parado para muito boa gente enfim, mas claro cada um e livre de fazer o que quer ao seu dinheiro mau era, mas não faz sentido, a única coisa que se devia fazer para muitos, é apreciar as sua qualidades mais nada e mesmo assim para muito nem deveriam ver nada, isto para aqueles que mal vêem uma coisa começam logo aos pulos já vou comprar ui que maquina.

    • David Ferreira says:

      oh amigo isso porque você não conhece o esquema….compra barato vende caro, compra ultima moda e ainda sobra dinheiro =).

      Eu sou dos que troca de telemóveis como quem troca de “cuecas”. Sabe quanto dinheiro mandei ao ar?! 0 aliás até tenho tido lucro =)

  18. Fábio Oliveira says:

    Tenho um Sony Xperia J e sou feliz

  19. Daniel Pinto says:

    Sou muito sincero pessoal… Eu quando me perguntam o que eu acho melhor, simplesmente digo não sei.

    Não sei, porque na verdade penso que não existe um “melhor” no sentido em que o ecosistema iOS e Android são diferentes.
    Esta conversa de o 5s blá blá blá em relação ao XPERIA Z1 ou outro qualquer nunca vai chegar a lado nenhum.

    Eu tenho alguns Androids e também tenho iPhones, na verdade o meu telefone diário é o 5s e não vos sei explicar porquê. Se gostava de ter um ecrã maior no 5s? Claro! Este ecrã é ridiculamente pequeno em comparação com a concorrência, mas na verdade para o dia-a-dia torna-se bem mais prático de utilizar pelo facto do tamanho sem um pouco mais reduzido.

    Se há funcionalidades no android que acho deliciosas, como por exemplo ligar uma pen ao telefone, claro que há, mas há coisas no iOS que não vos consigo explicar de que gosto muito e que não encontro no Android.

    Termino a dizer que embora os números, as comparações, as specs e as intermináveis guerras sinceramente acredito que não haja um “melhor” (que claramente a nível de specs existem sempre), isto porque as pessoas escolhem por onde se sentem bem e defendem isso mesmo.

    Conclusão, quando me perguntam o que acho melhor, eu pergunto sempre: -Tens algum amigo que tenha um Android ou um iPhone que te possa deixar experimentar? Assim a escolha torna-se um pouco mais fácil…

    Vamos ser sinceros, ir à Fnac e colocar o Launcher a rodar de forma interminável e dizer “Isto é super rápido” não que dizer nada. E aquela velha teoria do iPhone/Galaxy/Xperia custar 650/700€ e de no ano seguinte “eu” ir trocar pelo próximo modelo e decidir estourar mais 700€ é algo que diz respeito apenas a quem gasta. Há quem gaste bem mais por ano em maquilhagem, máquinas fotográficas, carros, ailerons para os carros, escapes, vinho, boates, etc e ninguém tem rigorosamente nada que ver com isso.

  20. rmcrys says:

    É fantástico ler comentários de Fans de ambas as equipas, na maioria a querer comparar chocolates com macäs… Sao 2 políticas diferentes com objectivos algo diferentes, e é o mesmo que discutir qual é melhor, BMW ou Mercedes…

    Nao se pode falar de Android vs. iOS visto que Android tem desde baixo até topo-de-gama e iOS só tem topo-de-gama.

    So…os “Android de topo” vs. “iPhone 5s: A Apple é (muito) conservadora e opta apenas por ir optimizando o que já tem; a concorrencia avanca rápido e desenvolve o hardware e proteccao ao pó e agua, e a Apple a assistir. Por outro lado a Apple tenta manter a qualidade de materiais, UI, fluidez, etc nos níveis de topo.

    Pessoalmente näo consigo mexer num iPhone de tao pequeno e limitado que é o ecra, e a inexistencia de Widgets (calendario, aniversários, pen como a do Note 3, etc) remetem-no para o lado; por outro lado nao consigo trocar o meu iPad Mini Retina por um tablet da concorrencia, porque a nível de fluidez e qualidade de apps…nao há igual. NOTA: depois do update iOS 7.1 a bateria do meu iPad também esvazia rápido como nunca… please rápido um novo update Apple!!!

  21. Nuno Figueiredo says:

    Boas pessoal,
    Bem vou deixar a minha opinião em relação a estas resposta que li todas com atenção e digo-vos uma coisa esta página parece o Forum dos Ibizas, que se quiserem visitem e vejam a que me refiro….Pessoal que vai para o fórum dizer que meu é melhor e depois o outro responde o meu é melhor porque tem este turbo e blá blá blá e depois outro diz que o carro dele tem isto e é melhor e tira cafés e não sei quê….
    Como alguém disse em cima não baralhem possíveis compradores tanto de iphones como de android…
    Façam comentários com algo de construtivo não destrutivo…
    Bem agora dando a minha opinião em relação a este assunto bem tive o iphone 3gs e depois tive o iphone 5 nunca nenhum dos 2 deram problemas, mas depois temos os problemas da Apple que passam por compatibilidades com o Windows para transferir fotos e musicas tornam-se confuso, temos também o problema da inovação de telemovel para telemovel (caso mais flagrante é o ecrã não ter NFC falta de bateria etc) algo que a Apple pelo preço dos telemoveis ja deviam estar nos aparelhos à muito.
    Actualmente tenho o Note 3 troquei devido à Apple não aumentar os ecrãs e eu necessitar de algo maior, por isso troquei.

    Depois de uns meses de utilização posso fazer uma comparação rápida entre sistemas:

    IOS/Iphone
    Erros de sistema poucos ou inexistentes
    Muito restrictivo em termos de facilidade de utilização
    Em termos visuais torna-se aborrecido devido ao sistema não mudar muito/ou nada o visual
    Ligação wi-fi má em termos de recepção
    Actualização de sistema é rápida a sair novas versões para correcção de erros
    Acabamentos do telefone espectaculares
    IOS funcionar somente entre IOS (isto em perfeitas condições)
    Bateria muito má
    Pessimo nao dar para o microsd

    Android/Note 3
    Ecrâ excelente
    Camara (nem vale a pena comentar) basta dizer 13 mgp
    Bateria espectacular
    Acabamentos do telefone sao boas
    Sistema Android a parar e mandar as apps abaixo constantemente
    Sair novas versões….(Ainda estou a espera do kitkat)
    Recepção Wi-fi muito bom

    Ainda faltava aqui muito mais coisas….

    Mas deixo-vos dizendo: “Sejam felizes com o que têm e com o que necessitam”

    Abraço

    • rmcrys says:

      Nuno Figueiredo: eu também tenho um Note 3, já recebi o Kitkat há cerca de 1 semana e NUNCA (em nenhum FW do Note 3) tive “Sistema Android a parar e mandar as apps abaixo constantemente”. Aliás, tenho sempre montes de apps abertas e muitas vezes Multiwindow…e nunca nunca nunca 🙂

      Relativamente ao resto, os aparelhos iOS sao de muito alta qualidade (inegável), MAS apesar de algumas novidades os aparelhos (de topo) Android estäo a deixar bastante o iOS para trás a nível de funcionalidade. O único PRO do iOS é estar sempre tudo na última versäo, mas no Android também é praticamente igual termos o 4.2 ou o 4.4.

  22. Desculpem atrapalhar a discussão de vocês…
    Mas tecnologia e novidades, todos tem faz muito tempo!
    Mas para que disponibilizar tudo de uma única vez e em um único aparelho?
    Assim, todos comprariam e ninguém precisaria comprar mais, falindo as empresas!
    Disponibilizam “POUCAS” atualizações aos poucos, “POUCAS” melhorias em seus aparelhos vemos somente com o tempo.

    QUALQUER fabricante poderia muito bem criar um aparelho com TUDO relacionado a tecnologia, mas o que eles ganhariam com isso?
    Cada pessoa compraria apenas uma peça, sem precisar fazer upgrades!

  23. João Reis says:

    Se vier com ecrã Saphira, vou trocar o meu 4s pelo novo 6.

    Se não trouxer algo diferente, não tenho necessidade de trocar, espero mais outra geração ou duas.

    A melhor compra agora são os 4s pelo preço tem uma coisa altamente fiavel, maquina!

  24. nokia says:

    o que está no trono é o nokia3310
    venha quem vier. o melhor telefone do mundo!

  25. Nelito says:

    Venha como vier, vou comprar o iPhone6 “….Apple,take my money, please…”

    O meu actual iPhone5 vai dar reforma ao iPhone4 da patroa, e o iPhone6, versão ecrã maior que vier a ser apresentado, vem para o daddy.

  26. Luis Lopes says:

    Se isto for verdade apenas vem verificar a tendência do aumento de tamanho de ecrã…4 é pouco! Tanta gente que dizia mal vai agora dizer bem :S

    Mas vamos aguardar!!

  27. bizugodaterra says:

    Bem…visto que só comentando algo do produto descrito acima(Iphone) que a meu ver…e muito sinceramente não me atrai em nada (para os mais curiosos,sim,já mexi e muito bem num) deixo aqui uma pequena comparação ao que adquiri recentemente,o Nexus!Abandonei o meu Nokiazinho N8 (que ainda tenho e funciona muito bem)…

    http://versus.com/br/google-nexus-5-vs-apple-iphone-5s

    Quanto aqui ao fan boy da sala que defende o iphone com unhas e dentes…apaz…abre os olhos…não sejas como eu que só via Nokia Nokia Nokia…Isto de telemóveis é como as mulheres…a vizinha é sempre melhor…lol

  28. JS says:

    O sistema operativo que inova mais neste momento é o Windows Phone, as live tiles que se atualizam e a interface metro é fantástica. Foi um salto enorme do velho e feio Windows Mobile para o moderno e diferente Windows Phone.
    O Windows Phone é considerado o sistema operativo mais fluido e mais seguro dos 3 principais (iOS, Windows Phone e Android), a Microsoft está a fazer um optimo trabalho, aleada à Nokia, que é uma marca excelente com as melhores cameras em dispositivos móveis (a tecnologia Pureview e os 41MPX do Lumia 1020 fazem milagres), o processo em que se trabalha com o Windows Phone é parecido ao que se faz com a Apple, a Microsoft apenas permite o uso do seu sistema operativo móvel em smartphones que respeitem requisitos mínimos para que o sistema corra de forma fluida e com 0 problemas (processador X, resolução entre X e Y, etc), coisa que não acontece com o Android, pois cada marca instala o sistema operativo da Google sem ter de dar satisfações do seu hardware, o que vai fazer com que muitos aparelhos corram o Android mal e porcamente, por apresentar um Hardware demasiado fraco relativamente ao que o Android precisa (de lembrar que o Android é um sistema operativo pesado, ao contrário do iOS e do Windows Phone).
    Ninguém pode negar que a Apple inventou um novo conceito de telemóvel, o smartphone, mas também não se pode negar que a Google e as outras marcas têm vindo a evoluir esse conceito que a Apple começou.
    Uso os 3 sistemas operativos (iPhone 5 com iOS, Wiko Darkside com Android e Nokia Lumia 625 e Lumia 520 com Windows Phone), o meu preferido é o Windows Phone, por ser uma lufada de ar fresco e por estar a evoluir a olhos vistos (o update para o 8.1 é algo extraordinário, estou deserto para que seja apresentado e para o instalar nos meus 2 Lumias), mas sem dúvida que o Android e o iOS, apesar dos pontos negativos, são sistemas operativos ótimos.

  29. Sergio Lapa says:

    Eu escangalho-me a rir com as autênticas novelas mexicanas que se tornam os espaços de comentários do Pplware que envolvem a Apple, e os comentários e respostas no Nelson.

    Continuem a azucrinar-lhe o juízo, mas não o deixem ir embora!

    Nelson meu caro… Reconheço-te todo o valor… Vida própria constata-se que não é muita, e tempo livre não te falta!!!

    Btw… Eu gosto de Apples, e Androids purinhos… E uso os dois… E são os dois bons, cada um á sua maneira. E todos inovam.

    • Vítor M. says:

      😀 ele tornou-se figura, é verdade 😀 mas o povo não passa já sem ele.

      E já viste a quantidade de argumentos, artigos, dados e tudo o mais que geram numa discussão?

      Essa malta tem de ter tempo livre, não so para comentar mas muito para pesquisar. Eles fazem rondas colossais de pesquisas para obter o melhor argumento. Muita gente, embora se percam em tricas, já aprendeu com eles.

  30. Paulo says:

    ja me fartei de rir… ahahahah!
    dizerem que a camera do iPhone é melhor que algumas maquinas fotográficas é de rir!
    tenho iPhone 4 e o 5, e também um Lumia 920, e a nível de qualidade fotográfica o Lumia deixa a milhas o iPhone.
    uso os dois e são excelentes, mas sem dúvida que desde que comecei a usar Windows Phone que estou rendido e os iPhones é a senhora cá de casa que anda com eles!
    já me convenci de uma coisa, inovação? nahhh… todos copiam alguma coisa do vizinho!

    cumpts e continuem com a novela! lol

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.