Kim Dotcom: Tribunal neozelandês permite extradição para EUA
Há quase 4 anos que o famoso site Megaupload foi encerrado pelo FBI, tendo o seu fundador sido detido.
O emblemático Kim Dotcom, conhecido também pela sua ostentação de bens, e pelas as curiosas matrículas dos seus carros, teve uma prenda de natal antecipada, e envenenada, pois um tribunal neozelandês deu luz verde para a sua extradição para os EUA para aí ser julgado do crime de pirataria.
O Natal trouxe novidades ao processo de Kim Dotcom, fundador do Megaupload, e aos seus 3 sócios: Mathias Ortmann, Finn Batato e Bram van der Kolk.
Os quatro estão acusados, pelas autoridades dos EUA, de 13 crimes relacionados com a pirataria informática, crime organizado e ainda lavagem de dinheiro.
Encontram-se detidos desde Janeiro de 2012, na Nova Zelândia, numa operação do FBI e, apesar de o pedido de extradição já ter sido adiado 10 vezes, um tribunal neozelandês deu agora permissão para que os quatro acusados sejam extraditados para os EUA e aí sejam condenados.
Mas esta não era a prenda de Natal esperada e, à saída do tribunal, Dotcom disse estar "desapontado" e promete lutar contra a decisão do juíz Nevin Dawson. Os advogados do empresário estão ainda a analisar a possibilidade de recurso e apelo a esta decisão.
Podem ouvir aqui a entrevista de Ira Rothken, um dos advogados de Dotcom, acerca desta situação:
Ficaremos a aguardar mais novidades deste caso.
Este artigo tem mais de um ano
Quem provoca as guerras por interesse, e toda a gente sabe quem são, esses sim não são julgados, é vem pior mas a pirataria e que leva de tabela
Nem mais, disse tudo.
Ate onde sei o Megaupload era um serviço de compartilhamento de arquivos, Kim Dotcom não pode ser responsável pelos arquivos no qual os usuários hospedavam no site, ou seja a responsabilidade deveria ser dos usuários que hospedavam o conteúdo, agora que o Kim ganhava muito dinheiro com o Megaupload isso é fato.
O problema é que (aparentemente) na altura quando recebia queixas não era suficientemente rápido a eliminar os ditos ficheiros e a fornecer os dados dos utilizadores abusadores… e deverá ser nessa base… de que não cooperava de forma pró-activa não só para reagir muito rapidamente aos pedidos, como ainda por não ter feito mais para prevenir a utilização errada (na opinião de quem se queixa) do serviço que prestava.
Uma colónia será sempre uma colónia!
Muito bem. Já estava a abusar.
O criador da Dropbox também tem de ser julgado por pirataria – há muita gente a partilhar conteúdos ditos “piratas” através de links públicos deste serviço.
E já agora, de todos os serviços cloud do mundo inteiro, nacionais incluídos, com mais ou menos limitações, normalmente em termos de tamanhos de ficheiros, todos permitem partilhar algo.
Eu tinha colocado no fim do comentário uma tag “” (sem os espaços) – foi de ter comentado do telemóvel ou foi o sistema de comentários que removeu? :/
Tag HTML-like de fim de sarcasmo! Arre…
+1
Ele está a trabalhar numa internet que permita a privacidade. Porque razão é que alguém deve ser julgado num país que nunca esteve?
O que tem em comum Aaron Swartz, Edward Snowden, Julian Assange e kim Dotcom?
Ambos querem fama. Gostam de aparecer e ser noticia.
Se soubesses quem é Aaron Swartz estavas calado
A tua resposta revela uma enorme ignorância sobre este tema.
Podemos concluir que este rapaz acabou de dizer a maior asneira da vida dele. Principalmente sobre Aaron Swartz que deu a vida pela liberdade…
Altruismo? That s*** is poison my friend…
Todos eles gostam de computador, assim como eu.
Lembro que quando o Dot com foi preso eu escrevi assim: “Por favor alguém que esteja perto do Dot com leve um pc para ele”.
Se eles abrissem uma escola eu ia melhorar muito a forma que uso o pc.
Rigorosamente nada.
Por mais idiótico que esta decisão tenha sido, é completamente ridículo um país ceder a interesses privados e extraditar cidadão para serem julgados por um país estrangeiro onde a pena de morte e a prisão perpetua são uma realidade e as leis diferem muito do país de origem.
Só me pergunto como é que ninguém faz nada para evitar isto
Já estou como o presidente do Sporting “No mundo do football reinam os bandidos” mas eu altero para, no mundo onde o que mais reina é o dinheiro reinam os mafiosos…
Não sei como é as leis na Nova Zelândia, mas o Kim Dotcom não é um cidadão nascido na Nova Zelândia, mas sim na Alemanha, logo para efeitos legais ele é um estrangeiro em solo da Nova Zelândia, tenha ou não residência legal.
Se tivesse na Alemanha, onde nasceu, seria interessante saber se poderia ser extraditado para os EUA neste caso.
As operadoras de telecomunicações ganham muito dinheiro com a partilha de ficheiros nas suas redes , porque zeinal bava não foi extraditado para os Estados Unidos para ser acusado ” pirataria informática, crime organizado e ainda lavagem de dinheiro” ?
Espero que o Kim Dotcom tenha muito sucesso com o recurso e que no final ganhe este estúpido caso. Se os E. U. A fossem condenados pelos restantes países com base nos crimes (realmente perpetrados) contra os outros e contra eles mesmos, não haveria um único americano que se pudesse alegar inocente! “Roubar 1 cêntimo ao capitalismo é realmente mais grave que um genocídio com duração de décadas e com projecções para o futuro…”
Os EUA, juntamente com a China e a Rússia por exemplo (entre muitos outros), não reconhecem o Tribunal Penal Internacional (TPI)… acho que diz algo dessa questão de dois pesos e duas medidas… o malandro do Kim Dotcom tem de ser julgado por supostos prejuízos nos direitos de autor… mas os seus soldados, comandantes, lideres políticos e por aí em diante não podem correr o risco de serem presos no decurso de julgamento no TPI onde se apurem sem culpados de crimes de guerra ou outras coisas igualmente graves.
RIP mega? Ainda vão arranjar maneira de que também o mega vai de vela.
O Kim Doctom já não é mais o dono do Mega segundo o que sei!