Proponha uma correção, faça uma sugestão
Jeff Bezos queria “expor” as tarifas aduaneiras na Amazon: telefonema de Trump fê-lo recuar
Uma potencial alteração na forma como a Amazon apresentava os preços dos seus produtos gerou tensão com a administração Trump. Um relatório interno que sugeria discriminar o custo das tarifas levou a uma intervenção direta do presidente dos EUA.
O plano interno da Amazon que agitou Washington
A polémica teve início com a fuga de informação de um documento interno da Amazon, divulgado pelo meio de comunicação norte-americano Punchbowl News. Nesse documento, a gigante do comércio eletrónico, outrora liderada por Jeff Bezos, equacionava apresentar aos consumidores o impacto específico das tarifas aduaneiras no preço final de cada artigo.
Com esta potencial estratégia, a Amazon aproximar-se-ia de rivais como a Shein e a Temu. Estas plataformas já tinham anunciado planos para aumentar os preços dos produtos enviados para os EUA, como consequência direta das tarifas impostas à China, e pretendiam discriminar explicitamente esse custo adicional para os consumidores.
A reação da administração Trump não se fez esperar, como noticiou a BBC. A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, manifestou publicamente o descontentamento do presidente, classificando as intenções da Amazon como "um ato hostil e político". Leavitt questionou a motivação e o timing da empresa:
Porque é que a Amazon não fez isto quando a administração Biden elevou a inflação ao seu nível mais alto em 40 anos? Esta é mais uma razão pela qual os americanos deveriam comprar produtos americanos.
A porta-voz foi mais longe, recuperando um artigo da Reuters de 2021 que acusava a Amazon de colaborar com "o braço da propaganda chinesa" ao alegadamente censurar críticas a um livro com discursos do líder chinês Xi Jinping. Por sua vez, Howard Lutnick, Secretário do Comércio dos EUA, numa entrevista à CNBC, considerou a ideia da Amazon "absurda".
Uma tarifa de 10% não vai alterar praticamente nenhum preço.
Afirmou, referindo-se a uma tarifa universal. O responsável pareceu ignorar que, segundo dados da Statista, uma percentagem significativa (cerca de 71%) dos produtos vendidos na Amazon eram fabricados na China, sujeitos a tarifas que podiam ascender a 145%.
Trump intervém diretamente junto de Bezos
O alerta sobre os planos da Amazon chegou ao mais alto nível da administração. Donald Trump decidiu intervir pessoalmente, contactando Jeff Bezos por telefone para o dissuadir da ideia, mesmo que Bezos já não seja CEO da empresa.
Segundo declarações posteriores de Trump, recolhidas pelo Washington Post, Bezos terá decidido rapidamente não avançar com a medida.
Jeff Bezos foi muito amável. Foi fantástico. Resolveu o problema muito rapidamente. Fez o que era correto. É uma boa pessoa.
Elogiou o presidente. A rápida retificação por parte de Bezos não causou grande surpresa, especialmente tendo em conta os esforços anteriores do multimilionário para manter uma boa relação com Trump, que incluíram donativos significativos para a sua tomada de posse e uma linha editorial favorável no Washington Post, jornal detido por Bezos.
Imediatamente após a chamada entre Trump e Bezos, a Amazon veio a público, através das suas redes sociais, minimizar a importância do documento interno.
A empresa defendeu-se, explicando que a informação divulgada se referia apenas a "ideias e considerações" de uma equipa específica que geria a secção Amazon Haul - uma área dedicada a produtos de baixo custo, maioritariamente fabricados na China e, por isso, particularmente afetados pelas tarifas.
A Amazon sublinhou que "isto nunca foi considerado para a página principal da Amazon e nada foi implementado em nenhuma das suas propriedades".
Em declarações posteriores à chamada, a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, suavizou o tom em relação a Bezos e à Amazon, limitando-se a dizer:
Não falarei sobre as relações do presidente com Jeff Bezos.
Estas relações, contudo, já tinham um historial de tensão, nomeadamente devido a disputas sobre as tarifas postais aplicadas à Amazon durante o primeiro mandato de Trump.
Leia também:
Loading ...
Temos um ditador, à frente dos EUA?
Não! tens um filantropo!!
Aqui o gabinete do presidente liga para o hospital para dar um tratamento de 2 milhões….
A 2 ” portuguesas” que a sua família nunca descobriu 1centimo em Portugal.
Preferia que nesse momento o gabinete do presidente tivesse ligado para o continente ou o pingo doce, sempre custava menos nossos bolsos e não andava a dar 2 milhões indirectamente aos amigos.
Isso é má gestão, defraudar o estado, para mim é mais que justificável ser demitido, apreensão total dos bens até o caso ser encerrado nos tribunais, se fosse culpado era vender os bens todos até dar os 2milhioes, não chega ?
Vai de cana
Lfm, não foram dois milhões, foram quatro.
Responsável por isto? O motorista.
Eles eram portuguesas lol, se o teu avo é portugues tu és portugues com “” ?
Quantos de nos tempos primos emigrados em frança que nao sabem se quer falar portugues e tem CC portugues porque o pai/mae ou avos emigraram para la
Apesar de cheirar a esturro, quem é que nunca precisou de uma “cunha” para se safar no SNS? Às vezes só mesmo com ajudinhas.
Não temos um é fdp totalmente maluco tal como o fdp do Musk
Sail, sim, é verdade.
Não temos um fdp totalmente maluco como o Musk, mas em contrapartida temos centenas de totalmente malucos e corruptos que não são como o Musk no que a criar riqueza diz respeito.
Estes são mais finos, só roubam….
Andam todos ali pela rua de são Bento, dizem….
Uma história divertida.
Howard Lutnick (Secretário do Comércio) – “Uma tarifa de 10% não vai alterar praticamente nenhum preço.” Só aumentam perto de 10% (145% para produtos da China).
Parece Peter Navarro (conselheiro económico) a negar o efeito negativo do aumento das tarifas que provocaram a queda nas bolsas.
Não, o “grande líder” nunca se engana, não vale a pena falar disso, tem é que se falar do efeito no aumento do emprego e na receita fiscal e como é que os EUA vão deixar de ser explorados (a grande mentira) e ficar muito ricos (como se não fossem, embora a riqueza não chegue a todos, “por causa da China ter roubado os empregos”, outra mentira).
Não faz sentido? Como assim não faz sentido os consumidores saberem porque o preço é tão alto?
As pessoas devem ter o direito de saberem que taxas e taxinhas se aplicam à sua compra e quem as implementa e as obriga a ser cumpridas. É uma questão de transparência democrática, ou mesmo: bom senso.
porra qualquer uma q lhe diga q sim é uma boa pessoa, se for ao contrário são bestas.
Mais uma vez aquele povo com palas elegeu um estúpido
estúpidos elegem sempre estúpidos 🙁
2 dedos, aquele povo com palas? Isso, eles é que são burros e nós somos os maiores.
Não se vá curar não…
Há 50 anos que andamos a votar em traidores e assim irá continuar.
Mas os outros é que são burros…
Queres votar em quem? No venturinha e seus amigos? O da mala, o ped´****, o vigarista, o apalpões. É tudo a mesma gamela e os mesmos porcos. E estes não são do Punjab. Já houveram, mas foram exportados.
Falta de personalidade!
Claro, porque quem paga as tarifas é a China! E desta forma as pessoas iam achar que não!
Digno de um grande ditador!
Trump ao Washighton Post: “Jeff Bezos foi muito amável. Foi fantástico. Resolveu o problema muito rapidamente. Fez o que era correto. É uma boa pessoa.”
Já tinha siso nas eleições: contrariando a tradição do jornal, impediu o Washington Post de endossar (apoiar) Kamala Harris, que tinha sido aprovado pelo conselho de redação.
É provável que o bilionário Bezos até tenha preferência por Trump, mas também sabe bem quem é que tem a chave da arca do dinheiro e o que custo de enfurecer Trump. Por isso, mais uma vez, foi uma “boa pessoa”.
Money talks and Bullsh*t walks. Mesmo que não vá à bola com o trump, qualquer empresário tem muito a perder se não estiver nas boas graças dele e dos seus amigos. É a “democracia” americana no seu melhor.
Já se viu que afronta… dizer às pessoas quanto estão a pagar de impostos e taxas?
Aqui para o mal e para o bem, certos produtos têm de vir com tudo escarrapachado. Até o menu do mac tem de ter o preço unitário de cada produto.