PplWare Mobile

Segundo informações o iWatch tem problemas graves de bateria

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. LP says:

    É como tenho dito, ainda não saiu nenhum suficientemente bom para a Apple se “inspirar”, neste caso, ainda ninguém resolveu o problema da autonomia, para a Apple seguir as pisadas. Acho no entanto que podiam mandar até com meio dia de autonomia que vendia aos magotes na mesma, os iFans desculpavam-no dizendo que era consequência do tamanho reduzido, como se tem ouvido para desculpar a fraca autonomia do iPhone… (vamos ver se agora, com a “telha” que aí vem o problema fica resolvido…).

    • Nameless says:

      Deixem os iFans em paz…a noticia não está a insultar a concorrênica…mania…

    • Nelson says:

      Por isso é que amanhã vão apresentar um…

      Estiveram-se a inspirar ontem, não foi?

      LOL.

    • João Pereira says:

      Fraca autonomia os iPhones? Tu que dizes?

    • Monteiro says:

      Hahahha vens para aqui dizer que a apple inspira-se nos outros? Nem vale a pena dizer nada…
      Mas em relação a bateria, achas que tamanho reduzido é “desculpa” ? E a seguir vais dizer que o facto de um s5 ter uma bateria de 3 mil e tal mAh não tem nada haver com o facto de ter um ecrã de de 5 polegadas e que é pura tecnologia da sumsung? Por acaso tenho um s3 mini cujo o ecrã é do mesmo tamanho de um iphone 5 e por acaso a bateria é só de 1500 mAh…
      Não estou a dizer mal da samsung não, mas tenho que dizer que com um telemóvel daquele tamanho é fácil ter mais duração que um iphone, claro coisa que os haters aproveitam logo…

      Mas sim acredito que com a “telha” que vêm ai a apple consiga bem melhor.

  2. Filipe says:

    Não importa apple, pode durar 1 mês ou 1 hora, são exactamente o mesmo número de cegos que os vão comprar…

    • Marco says:

      Depois falam do Nelson… Já paravam com esses comentarioande ambos os “lados”

    • Nelson says:

      Cegos?

      Cegos são aqueles que não vêm que a Apple é a melhor empresa da área do Mundo!

      A Samsung fez um reclame a gozar com a bateria do iPhone 5S…

      Segundo o GSMArena

      Galaxy Alpha
      Talk Time: 13:20
      Web Browsing: 8:25
      Video Playback: 8:05

      iPhone 5S
      Talk Time: 10:46
      Web Browsing: 9:58
      Video Playback: 10:31

      O iPhone 6, deverá ser mais comprável com o Galaxy Alpha, mesmo tamanho de ecrã, mesmo tamanho de bateria, mesma idade, mesma espessura…

      Será que o 6 vai ter pior bateria que o 5S?

      Ou será que os podres do resto da concorrência vêm ao de cima?

      • Renato says:

        10h de video playback no iPhone? Se calhar tenho problemas de bateria no meu… (E o meu ID nem estava incluido no lote de iPhones com problemas de bateria).

      • jpjdlv says:

        Tu tens mesmo sérios problemas, não consegues defender nada com coerência és uma pessoa doente.

        Eu nem sou muito de aqui vir mas sempre que venho estas cá tu.

        P.S: A empresa mais valiosa do mundo é a Google e então?

        • Nunes says:

          “A empresa mais valiosa do mundo é a Google e então?”
          é mais valiosa segundo que critério?

          • jpjdlv says:

            Segundo os dados que provaram também que era a apple há uns anos.

            Ou já não é uma fonte viável?

            http://www.publico.pt/economia/noticia/apple-cede-lugar-de-marca-mais-valiosa-do-planeta-ao-google-1636852

          • Nunes says:

            tens noção que isso é um entre vários estudos do género, cada um com os seus critérios para chegar à mesma designação. Se pegares noutros estudos vês outras companhias como as mais valiosas, nalguns colocam a Apple.
            Nesse estudo em particular a Apple foi ultrapassada por causa da queda na sua valorização bolsista no ano passado… desde então a Apple recuperou quase todo o seu valor em bolsa

          • Benchmark do iPhone 5 says:

            Mas que grande trapalhada 🙂
            Marca mais valiosa do mundo e empresa mais valiosa do mundo são coisas bem distintas.

            Empresa mais valiosa do mundo é o valor de mercado = nº de ações admitidas à cotação x cotação de fecho de sessão.

            Posso-te dar os valores neste momento, em milhares de milhões de dólares:
            – Apple 592,2
            – Google 403,7

            A “marca mais valiosa” tem em conta o valor financeiro e uma componente subjetiva de “fidelidade/confiança” na marca.

        • Nelson says:

          Que lolada!

          A empresa mais valiosa do mundo é Apple, que vale 592 mil milhoes de dólares. A Google nem fica nem em segundo, com 400 mil milhões…

          E isto são dados concretos de Wall Street, e não estudos.

          Quanto a esse estudo de valores de marca, que é que interessa? Outros estudos dizem que é a Apple, e mais ridículo, estás a citar um estudo que põe marcas como toyota à frente de BMW? LOL! Boa sorte…

          • Fontinhas says:

            O que tu citaste são dados da bolsa. O valor das marcas não é só medido tendo em conta o valor das acções e o total market cap.

            Mas nem indo por aí, quando dizes “estás a citar um estudo que põe marcas como toyota à frente de BMW” só dá vontade de rir. Tu fazes ideia de qual é a quota de mercado da Toyota a nivel mundial? E a quota de mercado da Toyota em economias emergentes e países sub desenvolvidos?

            Eu sei que a tua definição de vida é “Uma maça e uma cabana”, mas se calhar convém saíres de vez em quando do buraco onde andas metido para receberes uma dose de realidade e não andares a dizer barbaridades.

          • Junior says:

            O facto de ser a mais valiosa não significa que seja a melhor

      • Marco says:

        Pronto falo de um vem o outro… Serio vocês não sabem quando parar…

      • Miguel says:

        Olha…compra um para mim, sff.

      • LP says:

        Porque comparas o topo da Apple com o não-topo da Samsung? Porque não escolheste o 5C então? Tens umas piadas…

    • Miguel says:

      Ora nem mais pode durar 1 hora que aparece o Nelson a explicar que é por “motivos de segurança” assim ninguem entra nele 😀

      • Nelson says:

        Pior que a concorrência não deve ser… 12 horas para o caso do Moto 360!

        Nem um dia! 24h é o melhor relógio Android, com o caso do Asus!

        Explica lá isso!

        No entanto os cegos do Android adoraram, e esgotou em poucas horas! E aposto que o da Apple pode durar muito mais que vêm para a internet e acha-se com o direito de criticar, e até ridicularizar!

        E depois dizem da Apple! É isso que faz o vender o Android: uma cambada de ceguinhos, e Apple haters.

    • Sapinho says:

      Pois é… tens razão.
      Outros já lançaram esta peça de design que não serve para nada, com baterias de duração ridicula, e muitos já foram comprar.

    • NewEsc says:

      Boas,

      Parece-me uma opinião…

      Se formos objectivos vemos que uns dos problemas de Apple foram sempre a duração da bateria, mas tendo em conta todos os terminais tem uma boa duração…

      Eu penso que iremos ter algumas surpresas amanha.

      Cumps

      • Nunes says:

        se olhares em termos de eficiência, não vês a Apple com problemas com baterias, pelo contrário.

        • Marco says:

          Então o meu iPhone 5s deve ter um problema.. Não aguenta um dia.

          • Nunes says:

            lê bem o que escrevi!
            falei em eficiência, que é a única coisa que se pode transpor do iPhone para o iWatch, já que o tamanho da bateria é variável.
            Se fizeres a comparação do iPhone com os outros telemóveis, o teu problema advém do tamanho da bateria e não da eficiência. Em termos de eficiência é significativamente melhor para muitas das funcionalidades.

          • Nelson says:

            LOL!

            Lá por dizeres muitas vezes, não quer dizer que seja verdade…

            Assim como problemas de autonomia da Apple…

            A Apple desde há muito que é a melhor em eficiência energética, em smartphones, tablets e portáteis.

            E isso se vê nos dados que coloquei… É que fazendo como certas marcas, que têm baterias do tamanho de um iPhone lá dentro… É ridículo!

          • Vítor M. says:

            O problema dos iPhones é claramente a autonomia das baterias, mas isso não é surpresa para ninguém. Veremos se noutro dispositivo “pequeno” o problema não se repete, até porque no iPad e na linha de portáteis, esse problema não existe.

          • Marco says:

            @Nunes, olhe que o o windows phone para as baterias que tem, duram muito mais que os iPhones, quando os androids já é mais complicado comparar, mas tendo como comparação o nexus 5 a autonomia não e muito famosa, contudo vem vem ai o projecto volta e pelos testes que fizeram aumentou a autonomia em 40% o que é bastante bom, agora vamos ver se passa a pratica.

            Com isto o que eu quero dizer e que o iPhone não é mau mas tbm não é a maravilha que pintam, todos os dispositivos tem os seus problemas, e no que toca a baterias pequenas a Apple vê se mais afelita que o windows phone por exemplo.

          • Nunes says:

            @ Marco
            Não sei em que é que te baseias para dizer isso! Procura por testes comparativos, por exemplo o da Which, que “descasca” no iPhone e tem o Nokia 1020. Vê a duração de bateria nesses testes e divide pela capacidade da bateria. Vais ver que não é como estás a dizer.
            De qualquer das formas, nada disso invalida o que eu disse.
            Se queres transpor alguma coisa do iPhone para o iWatch é a eficiência, não a duração da bateria. E em termos de eficiência não encontras problemas nos aparelhos da Apple, pelo contrário

          • Nelson says:

            @Marco “olhe que o o windows phone para as baterias que tem, duram muito mais que os iPhones”

            Eu tinha vergonha na cara de dizer isto…

            Onde é que estão as provas?

        • LP says:

          Que me importa a eficiência? De que me adianta ter uma pequena bateria super eficiente se a mesma não me dura o dia inteiro?! O que interessa é a autonomia, não a eficiência, a não ser para os que andem a contar os cêntimos que gastam a carregar as baterias…

        • LP says:

          Que me importa a eficiência? De que me adianta ter uma pequena bateria super eficiente se a mesma não me dura o dia inteiro?! O que interessa é a autonomia, não a eficiência, a não ser para os que andem a contar os cêntimos que gastam a carregar as baterias…
          O outro no seu Smart via passar Ferraris e ficava todo contente porque o Smart dele era mais eficiente… vão lá atirar areia para os olhos de outros se fazem o favor…

          • Nunes says:

            mas será que não és capaz de ler o que os outros escrevem!?
            Se queres transpor alguma coisa do que o que a Apple faz no iPhone, para o iWatch, só pode ser a eficiência, pois ninguém vai pôr a bateria dum smartphone num smartwatch. Ou será que a ideia é demasiado complicada para lá chegares?
            Quanto à duração da bateria no iPhone, meu caro, se em vez de regurgitares anúncios publicitários experimentasses um, talvez não dissesses o que dizes. A autonomia é uma função da eficiência e do tamanho da bateria.

            Essa metáfora do Smart tem piada, mas perde completamente o sentido. Falar em autonomia, não é falar em velocidade.

    • Nuno Vieira says:

      Se não gostas da Apple porque razão vieste para este tópico? Ou será que o teu único argumento é insultar quem usa esta marca?

  3. João Pereira says:

    Só uma info, o iOS 8 deve ser lançado logo após o anuncio do mesmo?

  4. Nelson says:

    Mais outra notícia ridícula, by Pplware, como é Apple, tudo a dizer mal, ai que dissessem mal do Moto 360, salvador da pátria…

    Bitaites de um produto que ninguém sabe nada, não tem fontes na notícia “People who have talked to Apple”… mesmo essas imagens que põem são ridículas.

    Deve ser tão má, que dever ser pior que a do Moto 360, e Asus, entre outros, que a duração é de 24 horas!

    Um dia! Isto, segundo eles… duvido que dure sequer o dia em certos casos…

    LOL!

    Só porque não dava MESMO para menos…

    Isto nos primeiros meses, porque como todas as baterias, vão perdendo a capacidade com o uso, como é que fica?

    • Francisco says:

      Ficas sempre ofendido quando as noticias não “correm” para o teu lado. Caramba. Deves ter a casa decorada com Apple, talheres e louças com Apple, cuecas e afins com Apple. Não deves pensar noutra coisa a não ser Apple. O que era de ti antes de 2007?

      É um produto mau e ponto final. Não tem duração suficiente para se considerar que seja útil.

      Mas uma coisa eu vejo a teu “favor”. É melhor reconhecer desde já que o produto tem problemas de bateria/autonomia do que lançar para o mercado para os “ceguinhos” das marcas andarem a comprar imediatamente e queixarem-se ao fim de 24 horas.

    • Marco says:

      Esta noticia tbm esta no the verge, poketnow e por ai fora… Será que é só “by pplware”?

    • Joao Reis says:

      Estás noticias é para baralhar os accionista. Obviamente que tudo o que é Apple é alvo de muita critica.

      É fácil criticar pois só lançam uma vez por ano. Desde hoje de manha, quantos Samsungs foram lançados?

      Perguntando mais a sério, Samsung S5, FAIL redondo. Mas isso não é noticia pois é mais do mesmo, o dificil era terem acertado.

      Note4 para mim é o melhor lançamento da Samsung até hoje, o Note3 também o foi anteriormente, de resto é tudo muito balizado por baixo.

      Todos estes rumores são apenas noticias para fazer cliques, não neste site, mas nos originais que lançaram a noticia.

      Hoje encontrei um amigo meu que trabalha na Apple e disse que vai ser um sucesso. É tao valido isto que acabei de dizer que a noticia que surge.

      Expectativas são altas em tudo Apple, desiludiu-me o iPhone 5 e 5S mas lá está, mais do mesmo já temos muitos exemplos, inovação é o que esperamos da Apple e daí ter desiludido.

  5. Filipe says:

    Acredito que a Apple só o irá apresentar quando eles acharem que se encontra em condiçoes.

  6. Nunes says:

    Como é que a notícia original passa de baixas expectativas para problemas graves de bateria? Ter expectativas baixas significa que não chega ao objectivo que pretendiam. Falar dum problema grave significa que não chega ao mínimo aceitável para o trabalho realizado.
    O que se ouvia falar como objectivo era 5 dias. Tb já se tinha ouvido há uns meses que só estavam a conseguir 1-2 dias. O que se depreende é que não conseguiram melhorar muito.

    • Vítor M. says:

      As baixas expectativas podem resultar de alguma falha, grave ou não, existente no equipamento. Alias, e só saberemos amanhã se vai haver iWatch ou não, este device já anda na boca do mundo há anos e até hoje a Apple ainda não o conseguiu (quis) lançar.

      Também não é novo o rumor deste problema de baterias (será verdade ou só rumor?), quando há fumo…. mas claramente só o saberemos amanhã, como diz no texto:

      “Esta suposta limitação que a bateria do iWatch tem não é normal nos produtos da Apple e deverá ser resolvido antes do seu lançamento para o mercado.
      Esta informação não existe de forma concreta e sustenta-se apenas em conversas de pessoas ligadas a este dispositivo e que as dão como sendo a razão para os vários possíveis atrasos no lançamento…”

      Agora, sabemos do problema da Apple em relação à baterias em dispositivos pequenos, pode ser que isto mude no futuro, vamos ver. Aí dou-te razão, 5 dias é já um tempo muito interessante.

      • Nunes says:

        resumindo!
        Para além do rumor original crias outro rumor sobre o rumor, sem que tenhas acesso a fontes. Sim, faz todo o sentido…

        • Vítor M. says:

          Crio? Não, são apenas constatações do rumor, ou de vários, ou será que nunca ouviste esse rumor? Já vem desde há algum tempo. Mas, como já te havia referido no passado, só há uma certeza, aquela que temos quando usarmos e isso apenas depois de ser anunciado oficialmente. Até lá… são apenas rumores que te mostram o quanto este gadget é esperado.

          • Nunes says:

            sim, crias! Nunca viste em lado nenhum falar em problemas graves de bateria. A única coisa que lês é a Apple não conseguir ter os dias que queria, o que não te permite inferir sobre se tem um problema grave.
            Um problema grave seria por exemplo gastar rapidamente a bateria sem fazer nada ou pouco mais que nada – não atingir o mínimo aceitável.
            Se o aparelho tiver uma dezena de sensores, permitir funcionalidades inexistentes na concorrência, etc, e durar 2 dias de bateria a fazer isso… ninguém vai dizer que tem um problema grave de bateria
            Por isso dizer que tem, é construir um rumor sobre outro rumor, sem mais nada para além do rumor original!

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        Já que estamos em maré de rumores, há um mais engraçado: Jony Ive terá dito que, com o iWatch a relojoaria suíça “vai ter problemas”.

        Custa-me a crer que isso seja possível se a autonomia da bateria não for razoável, embora dependa da utilização e nunca seja tão boa como se quereria.

        Cá por mim o rumor sobre a autonomia da bateria, a ter sido posta a correr, teria o efeito contrário – baixando as expectativas, quando se souber ao certo, o pessoal vai dizer “Afinal não é assim tão má” 🙂

        http://www.theverge.com/2014/9/4/6104871/jony-ive-thinks-the-iwatch-will-sink-switzerland

      • Nelson says:

        Não sabemos se vai haver watch, mas se houver, vai ter problemas de bateria… LOL!

  7. Manito says:

    Romores.??? é so usar um pouco o que actualmente se sabe sobre baterias… resulta num obvio curto tempo de utilizaçao… o iwatch nao sera excepçao, agora a Apple optimiza melhor que ninguem essas baterias com o seu software dando um folego maior de utilizaçao.

  8. the Dell guy says:

    este será o design final do relógio? tem muita pinta!
    938799877 entanto acho a parte traseira um pouco grande/larga demais,será da bateria?

    eu acho que temos de julgar estes tipos de relógios como um smartphone em relação à bateria.
    não podemos estar à espera de muita autonomia, não faz sentido.
    eu não me importaria de o carregar todos os dias.

    mas a cereja no topo do bolo era a Apple lançar o relógio com carregamento sem fios,seria brilhante.
    PS: sou um user Android com um Bq aquaris e5, e se o relógio fosse multiplataforma….

  9. Francisco says:

    O relógio CASIO W-202 tem bateria para quantas horas?

  10. Miguel says:

    O Moto 360 em alguns testes já feitos tem bateria para 12h… é dos piores smartwatches lançados. O que vale é que há muitos por onde escolher…

    • jpjdlv says:

      A autonomia é de um dia, basta seguires pessoas que já compraram a dizerem que dura 1 dia sem problemas.

      No meu ver é o relógio que mais se compara aos ditos relógios normais.

      É bem mais bonito que qualquer outro equipamento seja apple ou Samsung.

      Uma autonomia de 1 dia é perfeito para uso normal.

      • Nunes says:

        1 dia útil implica cerca de 12-18h.
        Tens artigos a dizer que o Moto 360 não chega a durar 1 dia, com necessidade de recarregar a meio.
        “É bem mais bonito que qualquer outro equipamento seja apple”
        essa é forte, quando a Apple ainda nem sequer mostrou o seu equipamento

        • Pedro says:

          Se for redondo e ao nivel do 360 não tenho problemas em dizer que é bonito também ou até mais bonito .. agora se os designers forem os que fizeram o Iphone 6 … LOL

          • Francisco says:

            grande lógica essa! Estás a construir uma opinião sobre um produto que não saiu e não tens qualquer informação, com base num rumor sobre outro produto que ainda não saiu tb e nem tiveste oportunidade de ver em condições!
            és Pedro ou jpjdlv?

          • Nunes says:

            este pplware anda trocar as identificações das pessoas! o comentário anterior é o meu!

      • Nelson says:

        “Dura um dia sem problemas”

        E o meu iPhone 5S dura uma semana sem problemas!

        É ridículo!

        Simplesmente ridículo.

        Como é que a Apple lança os produtos com melhores eficiências e é criticada, a concorrência lança produtos com baterias VERGONHOSAS, e vêm os robots defender a duração de bateria!

    • Nelson says:

      Mas não é Apple, e é o único android com pinta e até só custa 249…

      Não se pode dizer mal!

      A sério?

  11. Francisco Pinto says:

    ‘People who have talked to Apple about the watch said that Apple employees have set low expectations’

    Quem conhece como Apple funciona sabe que esse suposto funcionário não passa de um Fantasma inventado pelo site para tentar dar alguma credibilidade ao rumor/ a especulação! Depois o que é Low expectetions?? 1 hora?? 2 horas??? 1 dia?? 2 dias???? Realmente se for 1 ou 2 horas é um problema grave mas como deve ser 1 ou 2 dias não é grave é só o mesmo problema que toda a concorrência tem!

    a Haver um iwatch ou outro produto novo qualquer só meia dúzia de pessoas dentro da Apple é que o conhecem os restantes 12 mil funcionários nem um parafuso dele conhecem quanto mais a duração da Bateria! e da meia dúzia que conhece nem uma letra vai fala até à kaynote à família quanto mais a um jornalista/bloger!

    • ACS says:

      ainda me lembro de pessoal a falar do iphone que 1/4 da companhia estava a fazer coisas para ele sem ter noção do que estava a fazer e o raio do protótipo estva numa sala tapado por um pano preto 24/7 e só 8 pessoas tinham acesso, nem mesmo Vice-precisdentes da apple tinha acesso a essa sala. Para verem o quando sério a apple leva o secretíssimo destes novos produtos. Os granes rumores só começam quando a apple começa a falar com fornecedores e fabricas sobre disponibilidade para produzirem em massa certos componentes. É que não é só desenhar o aparelho, são precisas meses se não anos para descobrir a melhor maneira de o produzir em massa com um % baixa de defeitos.

    • Nelson says:

      Tu aceditas-te que o pessoal que trabalha na Apple foi-se chibar???

      Eram logo despedidos e processados, em todas dessas empresas, eles assinam um NDA antes de entrarem.

      • Benchmark do iPhone 5 says:

        Exceto se dissessem o que a Apple lhes disse para dizer. O Moto não dura um dia. Com estes rumores o pessoal pensa – é o mesmo. Depois a Apple diz “dois dias”, e o pessoal diz “fabuloso”.

  12. Apesar deste produto não me aquecer ou arrefecer (como é Apple não integraria com os meus dispositivos Android fora o facto de vir a ser bastante mais caro, isto se sair) acho um bocado ridículo andar-se a debater questões de bateria de um produto do qual nada se sabe, apenas se especula!

    Quando sair, ai sim poderemos analisar a bateria e outros tantos aspectos, mas a realidade é que até lá, isto não passa de um D. Sebastião que está para vir numa noite de nevoeiro há muitos anos, mas até agora, nem vê-lo!

    • Nunes says:

      Apple gera cliques, aqui e em todos os sites, daí ser fácil encontrares más noticias durante o ano todo que se especula sobre o próximo lançamento.

      Não conheço marca no Mundo que gere tanto Buzz como a Apple. Não sei se já fizeram estudos 🙂

  13. Blasterjack says:

    La vão ter de desativar metade das rotinas de tracking xD

  14. Francisco Pinto says:

    Leaks de desenhos de CAD do suposto iwatch vindos da quanta(fabrica que trb para a Apple) e Segundo a fonte a Bateria do iwatch tem mesmo um Grave problema! só dura 1 dia o que realmente à beira da Concorrência (Tag huer, Omega,etc) é muito Pouco já que nestes a “bateria” dura 2,3 anos! 🙂 lol
    http://9to5mac.com/2014/09/08/alleged-leak-of-iwatch-component-drawings-specs-surface-ahead-of-tomorrows-unveiling/

  15. camt says:

    Contei 80 comentarios até agora sobre um produto que é inutil, tanto seja desta marca como os da concorrência.
    O timex do meu avô ainda funciona por que só tem uma função são as horas tudo o resto é completamente inutil. Isto é um desperdicio de mão de obra e dinheiro mais nada.
    Lol!!
    🙂

    • Joao Reis says:

      Depende do que ele vem fazer, se estás a comparar com o que já existe, talvez tenhas razão, mas o que imaginas está muito aquém do potencial do que pode trazer de bom para ti.

      Não estamos a falar de aparelhos para mostrar horas, tal como telemovel antigo e um smartphone de agora, consegues ver diferenças? Se a resposta for Não, então significa que nao tiras partido do teu smartphone o suficiente, o que não tem nada de errado simplesmente ha gente que ja produz com um smartphone e tira rendimento em trabalho por exemplo.

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      Tens que pensar assim – já há, e a Apple também vai ter, telemóveis do tamanho de telhas. Andar a tirar e pôr do bolso é um caso sério (isto se se tiver um bolso onde caiba). Portanto, umas notificaçõeszitas no relógio já ajuda, para não ter que andar sempre à procura da telha. No caso do iWatch metem-lhe mais não sei quê da saúde/fitness e mais não sei quê de pagamentos.

      Se for uma peça de relojoaria/ourivesaria suíça, não for extremamente caro – e a bateria durar dois ou três dias, tem mercado.

  16. Vinicius Augusto says:

    Sabe qual é a melhor empresa? A QUE MELHOR LHE ATENDE

    sabe qual o melhor SO de smartphone? O QUE SUPRI SUAS NECESSIDADES.

    Fim de discussão, CRIANÇAS!!!!!!!!

  17. Benchmark do iPhone 5 says:

    “Tokenization”. Vai ser uma das palavras mais repetidas amanhã. É provável que o iWatch também permita “tokenization” nos pagamentos. Em vez de tirar o smartphone/telha do bolso (ou do saco, se não couber no bolso) usa-se o iWatch.

  18. Francisco says:

    Oh Nelson, fala lá com o pessoal do Pplware que o teu mail e nome ficou disponível assim sem mais nem menos, na minha secção dos comentários quando eu tentava responder. Vai ver que eu fiz um pequeno comentário em teu nome no artigo sobre o Minecraft nas consolas de jogos.

    É melhor resolver isso não é?

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      O teu nome/email apareceu também automaticamente na minha caixa de comentários. Dei conta disso quando já tinha carregado em submeter. Se aparecer por aí um comentário do “Francisco” em que se fale de “tokenização” é meu. Entretanto o Nelson escreveu um com Benchmark do iPhone 5 (que vi que “estava em moderação”).

      Uma certa trapalhada nos comentários 🙂

  19. Benchmark do iPhone 5 says:

    “Tokenization” e “token tecnology”. Nunca ouviram falar? Amanhã vai ser das palavras mais repetidas.

    Diz-se que o iPhone 6 vai permitir “tokenizar”. O que é? Bem, é por exemplo enviar toda a informação existente num cartão de crédito (nº, data de validade, assinatura e mais coisas) todas de uma vez, mas de maneira que essa informação só possa ser usada uma vez (ou seja, se for capturada, descodificada e usada engenharia inversa, a informação obtida não serve para nada.

    Acho que se vai falar mais em tokenization que em NFC, que o iWatch também traz.

    Em vez de se tirar a telha de 5.5″ do bolso usa-se o iWatch para a tokenização.

    P.S. Alguém usou ou quis usar um nick “OMG”? Quando abri o browser o campo nome e e-mail preencheu-se sozinho e cá por estas bandas não moram “OMGs” 🙂

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      És mesmo nhó nhó. Como os comentários d’ “O Público” estão fechados mas têm lá um mail para correções de erros, transcrevo o que enviei.

      “Não encontrei erro nenhum. Mas como os comentários estão fechados enviem este link ao MEC. Onde diz Disable Automatic App Updates deve resolver
      http://lifehacker.com/how-to-fix-os-x-mavericks-biggest-annoyances-1450220339

      Comigo, desmarquei apenas Install app updates e resolveu.

      Cumps.”

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      Enviei ao MEC um link, semelhante a este, onde se falava no modo de desligar os updates automáticos, e ele respondeu-me a agradecer 🙂

      Não custa nada tornar a web um lugar mais simpático, onde se possa escrever livremente sem ser insultado e onde quem pede ajuda para resolver um problema lha dêem.

      Como tenho a certeza que ele não se importa e concordaria comigo quanto ao que disse sobre a web, aqui fica o texto: “Obrigado pelo tempo que gastou para resolver um problema meu. Ficou resolvido graças a si. Um abraço grato”. Não me custou nada.

      http://support.apple.com/kb/HT1338

  20. Nunes says:

    Offtopic:
    ainda não foi mencionado por estas bandas o grande burburinho que a Apple está a criar para a apresentação de amanhã.
    Das duas uma, ou a Apple tem grandes surpresas na manga, com coisas que ainda ninguém imaginou, ou então perderam o juízo, pois nunca antes fizeram isto para um anúncio.
    A ABC News já anda até a anunciar um exclusivo para o anúncio histórico da Apple.
    Só o iWatch e o iPhone que tem circulado de nenhuma forma criam um anúncio histórico, por muita boa vontade que se tenha, de modo que deve haver mais alguma coisa…

    • Benchmark do iPhone 5 says:

      Também pode ser uma forma exagerada de a ABC News promover o seu exclusivo. Pelos vistos têm permissão para acompanhar a preparação do evento e têm entrevistas exclusivas. Passa uma hora depois da apresentação.

      http://www.phonearena.com/news/ABC-News-calls-Apples-event-tomorrow-historic_id60452

      • Nunes says:

        A Apple não daria acesso exclusivo à ABC, coisa que nunca aconteceu para um evento, se não tivesse algum controlo sobre como é passada a mensagem.
        A somar a isso há à contagem decrescente para o evento no site da Apple, coisa que tb nunca aconteceu. Mais a mensagem do Tim Cook no Twiter, mais a “tenda” gigante que foi construída, etc!
        Tudo muito fora do normal! Por isso ou vem coisa grande, ou perderam a noção…
        Espero bem que não tenham perdido a noção… não se cria este tipo de atenção se não se tiver alguma coisa que realmente convença, pois cai-se no ridículo e tem o efeito contrário, mesmo que o produto até seja bom.
        Para dizer a verdade eu acho que perderam o juízo!

        • Benchmark do iPhone 5 says:

          Não é ao evento. É aos bastidores antes do evento e depois. Quando estão a prepará-lo não dava jeito nenhum haver 50 tipos com câmaras a filmar – e não se sabia se alguém não ia mandar alguma coisa para o ar antes de tempo. Se é um exclusivo, há-de ter algum controlo, pelo menos quanto ao que cada entrevistado diz. O resto é trabalho jornalístico.

          Que o pivot do ABC News tenha exagerado alguma coisa ao anunciar o seu exclusivo também se compreende.

          • Nunes says:

            Isso é acesso exclusivo ao evento… a apresentação é pública – como é óbvio – o resto não, e isso nunca aconteceu
            “Que o pivot do ABC News tenha exagerado alguma coisa ao anunciar o seu exclusivo também se compreende.”
            Não é o pivot a exagerar, é a ABC… um exclusivo deste género controla bastante bem a mensagem que sai… a Apple não deixa esse tipo de coisas ao acaso antes dum evento. Se deixou, não é muito bom sinal!

  21. TR says:

    Só vim a este post para ler os comentários do “Nelson”, que sabia que não ia falhar em aparecer.
    E não me arrependi!
    Foram 5 minutos sempre a rir!
    Obrigado “Nelson” pelos bons momentos de standup comedy que nos proporcionas!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.