Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPad Pro preparado para ser concorrente do Surface Pro 3
O rumor que a Apple se prepara para lançar uma versão maior do iPad não é novo. Já foi diversas vezes referido como sendo o próximo dispositivo a ser lançado, esta versão maior do iPad pode ser uma peça fundamental na oferta da Apple no campo dos dispositivos móveis, de dimensões maiores e dedicado a outras tarefas.
Mas agora, e segundo o site Macotakara, a Apple pode estar mesmo a preparar este dispositivo, mas as suas especificações estão mudadas, com alterações mais ajustadas e com mudanças no que tem vindo a ser falado.
Referido de uma forma geral como iPad Pro, este tablet da Apple pretende ser uma versão maior do já conhecido iPad, mas com dimensões mais generosas e com especificações que o colocam a par da oferta da Microsoft neste campo, o Surface Pro 3.
São vários os rumores que fundamentam a existência deste e do início da sua produção para muito breve. Até como sendo uma máquina híbrida já foi apresentado, mas sem que nunca se tenha acesso a nada de concreto.
As especificações que o site Macotakara apresenta mostra que o iPad Pro seguirá a linha apresentada com o mais recente iPad, ficando com uma espessura que se situará entre o actual iPhone 6, com 6.9 milímetros e o iPhone 6 Plus's com 7.1 milímetros.
Em termos de ecrã as medidas estão também a mudar. Inicialmente apontado como tendo 12.9 polegadas, é agora apresentado como tendo 12.2 polegadas.
Também vão existir outras alterações face ao actual iPad, passando o Pro a contar com 2 altifalantes, que vão poder funcionar em modo stereo, e com novos microfones, localizados na zona inferior da moldura do iPad.
A data de lançamento e comercialização do iPad Pro tem sido apontada para o início do próximo ano, mas mais uma vez sem qualquer certeza. As novas datas apresentadas apontam agora para o terceiro trimestre de 2015 como sendo a altura mais provável para o lançamento.
As especificações agora apresentadas apontam para uma máquina virada para outros mercados e muito próxima do que a Microsoft tem no seu Surface Pro 3.
Este novo mercado, onde o tablet misto da Microsoft conseguiu implantar-se de forma firme e sem concorrência directa à sua altura, pode ser o novo alvo da Apple, onde ainda não tem presença.
Este é apenas mais um rumor que vem dar sustentabilidade à existência do iPad Pro, uma máquina que muitos suspeitam que existe, mas que ainda ninguém viu.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
será a maior revolucao alguma vez feita, o surface pro e muito bom mas faltam lhe apps(crucial num tablet), ja o IOS tem apps excelentes e aliado ao Mac os sera a cereja no topo do bolo.
Faltam Apps?? aquilo é windows, fazes o que quiseres do sistema… ate Maquinas virtuais podes correr…
Nao sabes o q dizes. é windows, mas é um windows bloqueado. nao pegas um installer e instalas lá o q queres. alguns funcionam, mas outros dao erro a instalar. e outros a executar as q funcionam a 100%, sao as da store (logico). apesar de eles dizerem q é igual a um desktop, AINDA nao o é. mas vai ser…
Boa tarde.
Eu tenho um Surface 3 e corro todos os programas que corria no meu anterior portátil. O SO é o 8.1 e corre todo e qualquer programa. É um Windows pleno e não bloqueado como diz.
Deves ter um para saberes tão mal das coisas. Eu corro todo o software que corro no meu desktop e as limitações são só do hardware como em qualquer outro computador, se o processador e ram forem melhores é natural que as coisas corram melhor agora dizer que bloqueia dessa forma é ridículo. A parte de que dá a entender que fala é a dedicada ao lado mais tablet e isso é outra coisa!
Qualquer híbrido que corra o Windows 8.0/8.1 corre o software compatível com windows 8.0/8.1, ou seja, é um computador normal – a única limitação são as especificações técnicas de cada máquina, mas isso acontece o mesmo nos PCs/laptops.
Alguns programas podem não correr a 100%, ou pelo menos iguais a um PC, por causa do tamanho dos monitores (nem sempre se ajustam bem), mas isto não tem a ver com o sistema operativo.
Neste tópico já deu para perceber que muitos falam mal e não fazem a mínima ideia do que estão a falar.
mas tu ja usaste algum pelo menos??? n digas tanta asneira junta com tanta convicção.
Aquilo nunca irá ser um desktop…pq aquilo já é um portatil!!! que confusão que vai nessa cabeça
Nuno, estás a confundir o surface com o surface pro, o pro é um portátil normalissimo só que em modo tablet, podes instalar qq programa que queiras para windows.
o não pro, só podes instalar da store.
Acho, que estás a fazer confusão entre o surface e o surface pro, os surface pró’s trazem o windows 8.1 completo, instalas tudo o que quiseres até jogos…
Os surface prós não usam Cpu’s com arquitetura ARAM mas sim x86-64Bits como um Desktop, os mais caros até trazem processadores i7.
Oh palerma, que não tens outro nome.
O Surface >>PRO<< 3 é um tablet/laptop com hardware de arquitectura igual ao que usas no teu pc de secretaria para jogares counter-strike.
Informa-te.
Tu é que não sabes o que dizes,
Uma coisa é o RT e outra o PRO
Este tipo nao sabe distinguir o windows rt (vem nos surfaces/antigos surfaces RT *mudança de nome) do windows desktop (surface’s pro)
Basta isto para ele ficar a saber o que é o quê.
@Nuno Goncalves
vives em que mundo :D?
Até o meu tablet de 120€ que leva windows 8.1 posso instalar tudo o que quero…quanto mais o surface pro…
Nota-se que és um entendido. Estás a confundir com o RT, que estava disponível no 2. Se calhar seria sensato não comentar só para induzir as pessoas em erro. Ou a Apple paga para fazer trash talk? Se pagar também ajudo.
eh pah antes de comentar informa-te!
Nao sei o que digo? deves ter confundido com o surface RT… já mexeste num surface 3 ao menos?
Tu é que não sabes o que dizes aparentemente.
Não estou a ver grande hipótese de o iPad correr aplicações do OS X. Não só haveria um grande impacto em performance por correr essas aplicações em emulação, como o interface seria demasiado diferente e mal adaptado ao uso no iPad.
Por já haver apps excelentes no iPad tb não faria sentido estar a mudar a estratégia – o iOS tem bastante de margem para progredir em funcionalidades no iPad, idem para as aplicações, aproximando-se daquilo que é possível no computador.
O software da Adobe já corre nos iPads? Quando correr avisa – nem a porcaria do Adobe reader têm…
Por acaso, até tem…
Mas mesmo que não tivesse, ele lê PDFs em todo o lado, browser, iBooks, dropbox, email e milhentas mais apps, porque o suporte a pdf está no próprio sistema operativo.
Então mas não aparece na minha store porquê?!
Ler PDFs lê, mas se forem interactivos, esquece – tens de comprar uma app para isso.
https://itunes.apple.com/pt/app/adobe-reader/id469337564?mt=8
É sim, dá para interactivos no próprio OS.
No android é que tens mesmo de sacar a app…
Usa primeiro um e depois fala…
Não fazes ideia do que estás a falar. Não só o Adobe Reader existe para iPad, como há imensas aplicações da Adobe para iPad, muitas integradas com as aplicações no Mac/PC para aumentar a funcionalidade
https://itunes.apple.com/pt/artist/adobe/id331646274
Mas não existe para Mac (o reader) – eu digo isto porque questões de testes de iPDF…
De qualquer maneira, o software Adobe não corre em iPads – estou a falar do suite Adobe (Photoshop, Illustrator, InDesign, Premiere, etc.). Isto é do que eu estou a falar!
Não existe para Mac???? Mas onde é que tu andas a procurar por programas? Existe no Mac desde que se chamava Acrobat Reader, aliás começou no Mac.
A suite da Adobe tem vários programas no iPad, que não ainda chegam à altura das ferramentas num Mac, mas têm vindo a crescer rapidamente em funcionalidades e até como forma de aumentar a funcionalidade das ferramentas no computador.
É preferível ter um programa capaz de tirar proveito das mais valias e funcionalidades dum tablet, do que tentar enfiar o interface dum computador…
A Adobe até tem desenvolvido acessórios próprios para os seus programas no iPad, para que os utilizadores tirem mais partido desta forma de interacção.
Acho que não será assim uma revolução tão grande!
Para ser concorrente do Surface Pro não poderá correr iOS mas sim MacOS.
O Surface Pro corre a versão desktop do Windows…
Em relação às espessuras apresentadas como irão fazer as ligações a dispositivos USB? Se vão usar a ligação de 30 pinos vamos ter uma tonelada de adaptadores e o que se poupa na espessura e peso do iPad vai-se perder na quantidade e peso de ligações para assessórios.
É suposto ser um tablet! Não faz sentido correr um sistema que não está adaptado ao interface tablet, abandonando um sistema pensado de raiz para esses dispositivos.
A somar a isso a Apple e a IBM têm uma parceria para o desenvolvimento de aplicações empresariais para o sistema iOS. Para quê andar a desenvolver aplicações empresariais se o sistema a usar pelo dispositivo com foco empresarial é outro???
“Em relação às espessuras apresentadas como irão fazer as ligações a dispositivos USB? Se vão usar a ligação de 30 pinos”
Ligações de 30 pinos já passaram à história há mais de 2 anos, e um adaptador não pesa uma tonelada, só precisas de um, que até pode fornecer várias portas caso seja essa a preferência – sim porque se é essa a questão uma só porta USB tb não é muito. Isto sem falar na quantidade de acessórios que existe no mercado pensados para os dispositivos da Apple.
Tens razão, deveria ter falado na porta lightning e não na histórica (LOL) de 30 pinos mas a questão mantêm-se além do equipamento teremos de andar com, pelo menos, um adaptador para ligar uma simples PEN USB? Para nem falar em ligações a projetores porque são poucos os projetores com ligações sem fios (e isto traria outras questões associadas…).
Como alguém já alguém escreveu num dos comentários mais abaixo parece mais a evolução de um MacBook Air mas sem teclado agarrado e com o ecrã mais pequeno umas polegadas.
Em relação ao SO só é comparável se for usado o MacOS caso contrário só poderá ser comparado com os restantes iPads e outros tablets e nunca com o Surface Pro.
“Em relação ao SO só é comparável se for usado o MacOS ”
Isso não faz sentido nenhum! O que interessa é o que as pessoas conseguem fazer com os dispositivos, as aplicações e a funcionalidade. Colocar aplicações e um sistema que obrigam a pessoa a ficar sentada, como um parâmetro essencial para um tablet, é não perceber para que serve o tablet.
O iPad já tem imensas aplicações de produtividade de alta qualidade, para quê lançar a confusão pondo o OS X no iPad, se o iOS ainda tem muito por onde crescer?
“Para nem falar em ligações a projetores porque são poucos os projetores com ligações sem fios”
E tb são poucos os projectores com portas DisplayPort, que é o que o Surface Pro usa, e podes ligar uma AppleTV ao projector, e usar um cabo HDMI com um adaptador do iPad.
Com dispositivos destes vais acabar por usar algum adaptador para aumentar as ligações possíveis, quer seja o iPad, quer seja o Surface.
Olha lá, vais comparar um FIAT com um Ferrari só porque têm ambos 4 rodas?
Pois aqui é a mesma coisa! Ou são iguais ou são diferentes! Não compares coisas diferentes pois a comparação não será justa, seja qual for o vencedor!
E continuas a não fazer qualquer sentido, já que o OS X não foi feito para tablets, de modo que sofre do mesmo argumento cego que aplicas!
@Nunes,
concordo ctg que o OSX não está adaptado para tablet, e que inserir o OSX no ipad seria “matar” a evolução do IOS…
No entanto, também acho que atualmente, e reforço o atualmente só um ipad com OXS ou então com um OS hibrido, poderá competir com os surfaces…
@ Galo
O que é que achas que dá melhor resultado, evoluir o iOS no iPad, agrafar o OS X no iPad, ou criar um terceiro sistema que não consegue ser tão bom como o iOS e o OS X como Mac ou tablet e obriga a correr software em emulação?
Para que é que a Apple iria tentar criar um outro sistema? PAra ter mais algumas aplicações profissionais, que os próprios profissionais prefeririam correr num Mac? Não faz sentido.
Quanto ao Surface, que competição é essa? O iPad vende no mínimo 10x mais, funciona melhor como tablet, não só pelas aplicações, mas pela ergonomia e autonomia. O Surface sobressai para alguns nichos, por ser híbrido, mas sofre do mal de não ser a melhor escolha nem como PC, nem como tablet.
@Nunes
tudo o que escrevi foi no contexto deste artigo: “iPad Pro preparado para ser concorrente do Surface Pro 3”
com competir ou ser concorrente, entendo vir a mercado conquistar(roubar) os utilizadores do surface pro 3, sejam eles poucos ou muitos.
Nesse sentido, para mim atualmente Ipad com IOS não consegue competir com o surface pro 3, isto é, não serão as 2-3 polegadas a mais face ao convencional ipad que irão roubar os utilizadores ao surface pro 3. Falta o resto…
Agora no que será melhor a apple fazer não sei…penso um pouco como tu…atualmente OSX não está adaptado ao toque…e se a apple o dotasse dessa capacidade estaria a “matar” o IOS. Agora atualmente IOS não compete com windows 8.1 no uso de hibrido/convertiveis.
@ Galo
Mas para competir o sistema não precisa de ser híbrido, é aí onde quero chegar. Para competir o que é preciso são boas aplicações, de qualidade, que realmente aumentem a produtividade, e que o sistema melhore em flexibilidade.
Simplesmente colar aplicações do Mac no iPad não vai aumentar a produtividade das pessoas, e até seria um péssimo argumento competitivo ao validar a solução da Microsoft, que tem muito maior quantidade de aplicações “clássicas” – quantidade vs qualidade.
@Nunes
Eu concordo ctg…não precisa de ser híbrido…mas as aplicações têm que evoluir mtooooo para isso.
tal como por exemplo o windows 8.1 ainda tem um longo caminho para em “modo tablet” ser tão bom e completo como o IOS e android.
Agora no contexto deste artigo, se esse ipad fosse lançado neste momento para concorrer no sector do surface pro só com OSX ou um modo qq hibrido iria fazer frente…caso contrário não passa de um ipad com ecrã um pouco maior.
@ Galo
É aí que entra a aliança entre a Apple e a IBM, e alguns dos rumores sobre a evolução do iOS no iPad. Considerando que o iPad já tem uma forte presença no mercado empresarial, havendo muitas aplicações desenvolvidas internamente nas empresas para o sistema, as aplicações da IBM e parceiros, e um aparelho mais focado para profissionais, ajudaria a manter ou até crescer essa posição.
A notícia fala que ainda faltam muitos meses para o lançamento deste iPad, por isso a comparação não é com o momento actual
@Nunes,
“A notícia fala que ainda faltam muitos meses para o lançamento deste iPad, por isso a comparação não é com o momento actual”
Na verdade, a notícia refere que “São vários os rumores que fundamentam a existência deste e do início da sua produção para muito breve.”
o que é reforçado com alguns detalhes das especificações…
portanto, a ser verdade, não serão assim tantos meses…
como tal, no contexto da noticia acho mais apropriado falarmos em momento actual ou futuro muito próximo.
Assim, ou essa parceria faz “magia” ou então ainda teremos que aguardar algum tempo até termos uma verdadeira solução para competir com o Surface pro.
Esperemos para ver.
@ Galo
A notícia diz
“As novas datas apresentadas apontam agora para o terceiro trimestre de 2015 como sendo a altura mais provável para o lançamento”
Faltam muitos meses ainda… por isso não é o momento actual do pouco que conheces.
“ou essa parceria faz “magia””
Não é preciso fazer magia para que se criem programas que aumentem a produtividade em empresas, e assim estimular outros a criarem programas, dado o peso da IBM na área! Certamente não seria com um sistema híbrido ou o OS X, que a Apple iria pôr as empresas e programadores interessados numa alternativa ao Windows – o OS X ficaria sempre a perder nesse tipo de argumento face ao Windows, por causa da oferta de programas. Seria perder o foco na usabilidade do tablet como ferramenta.
@Nunes
isso são datas de comercialização…e são datas sem qq certeza pois no texto tanto falam no inicio do próximo ano como no 3º trimestre de 2015…são rumores…mas de todas as formas daria menos de um ano até lá…
além de que para serem comercializadas nessa altura, teriam que ter um produto desenvolvido e a ser produzido bem antes…logo futuro próximo.
E foi nesse sentido que falei em “magia”, não porque não acredite na capacidade de o conseguirem, mas porque duvido muito que o façam em pouco tempo…
em relação ao resto, já disse concordo ctg…se apple adaptasse e colocasse OSX no ipad mataria o iOS…
mas por outro lado, se doutar o iOS de capacidades tais que sejam uma real alternativa aos surfaces, também o serão aos macbooks…
estou curioso para ver o que sairá.
@Nunes
para além de que te estás a focar apenas no mercado empresarial…mas que eu saiba não são só as empresas que usam surfaces 😉
@ Galo
Que argumento mais sem sentido!
Primeiro que tudo o rumor actual que suscitou a notícia fala no 3º trimestre do próximo ano. A citação que fazes fala da evolução dos rumores anteriores, e nem sequer mencionam datas. A única data mencionada em todo o artigo é o terceiro trimestre.
Segundo ponto, o desenvolvimento do hardware acaba sempre vários meses mais cedo que o software – e temos estado a falar de software, certo?
“em relação ao resto, já disse concordo ctg…se apple adaptasse e colocasse OSX no ipad mataria o iOS…”
não é matar o iOS, é matar o iPad! Funcionalmente ficaria pior, perdendo as suas vantagens inerentes.
E claro que será uma alternativa aos MacBooks, já o são para muita gente, e isso não seria um grande problema para a Apple, desde que continue com os clientes.
“a focar apenas no mercado empresarial”
Se o teu argumento para o Surface é poder usar programas do Windows, a única vantagem aí são os programas profissionais e o ambiente empresarial. Do lado do consumidor o iPad já tem larga oferta no software para satisfazer a maioria
@Nunes
Mas qual argumento sem sentido? Estás a dizer o mesmo que eu pá :D! 1º todas as datas são apenas rumores! 2º hardware vem primeiro (foi o que eu deixei a entender) 3º a comercialização é que está prevista para terceiro trimestre de 2015 (menos de 1 ano até lá). Alías seguindo o que disseste que software vem depois do hardware, então isso dá mesmo muito pouco tempo para desenvolver esse software ate´comercialização 😉
“Se o teu argumento para o Surface é poder usar programas do Windows, a única vantagem aí são os programas profissionais e o ambiente empresarial.”
Só no mercado empresarial estiveres a incluir tudo o que não seja lazer 🙂 (educação superior, investigação cientifica,etc, etc)..
Como tablet apenas o ipad é ainda número 1, como solução completa o surface nem se compara… tal como estão a evoluir as coisas, no futuro terás “surfaces” tão finos e com a mesma autonomia que ipads, e ricos em aplicações metro e com software classico adaptado ao touch… aliás como já alguém disse, os surface não tão finos e nem têm tanta autonomia como ipad porque têm outro poder de processamento!
Mas se queres um tablet windows com dimensoes e automia semelhante ao ipad já encontras no mercado e a preços entre 100-200€! e esta hein?
@ Galo
tenho que te dizer que começa a cansar a tua deturpação das minhas palavras, e até do senso comum!
“então isso dá mesmo muito pouco tempo para desenvolver esse software ate´comercialização”
desde quando é que o desenvolvimento do software e do sistema operativo só começa depois de se iniciar o fabrico duma máquina? O iOS e as ferramentas de programação já existem há muito tempo, não sabias? Não é preciso esperar por novo hardware ou até uma nova versão do iOS para começar a desenvolver novas aplicações.
“Só no mercado empresarial estiveres a incluir tudo o que não seja lazer (educação superior, investigação cientifica,etc, etc)”
Mais outra deturpação. Digo “os programas profissionais” “e o ambiente empresarial”, parece-me claro que menciono duas áreas. E mesmo sendo o Windows mais forte nessas áreas, isso não quer dizer que o iPad já não tenha bastantes soluções que tiram bom partido do seu formato.
“os surface não tão finos e nem têm tanta autonomia como ipad porque têm outro poder de processamento!”
Isso não tem a ver com o poder de processamento, mas com a eficiência energética. O iPad Air 2 tem muito maior poder de processamento do que iPads anteriores e no entanto é mais fino, tem uma bateria um pouco menor, e mesmo assim com autonomia idêntica.
nao percam tempo com o nunes XD
@Nunes
1º nem vou comentar..está à vista o que escreveste e por sorte já não consegues apagar!
2º Eu chamei-te a atenção para o facto de estares a limitar o uso dos surfaces aos “programas profissionais” “e o ambiente empresarial”! Não é só aí!!!e dei-te como exemplo o ensino superior e a investigação cientifica como duas áreas onde o surface traz mais valias!
3º Mais uma vez a demonstrares o teu facciosismo!Então e o processador dos surface não é muito mais potente que o do ipad 2? Se os surfaces quisessem ter o mesmo poder de processamento do ipad escolheriam processadores mais eficientes como os baytrail e os novos intel M!
Mas pronto vou seguir o conselho do @ptpedropt e não vou perder mais tempo contigo…
@ Galo
sim, está bem à vista que falo em acabar o desenvolvimento – o software tem mais meses para desenvolvimento do que o hardware
“o desenvolvimento do hardware acaba sempre vários meses mais cedo que o software ”
2º Trabalhando eu em investigação quer dizer que não uso software profissional?? Tendo em conta o nível de especialização e a formação necessária para usar algum do software que tenho, eu diria que é bastante profissional. Mas se calhar estás a embicar com a semântica que não é a teu gosto, deve ser isso!
“3º Mais uma vez a demonstrares o teu facciosismo!Então e o processador dos surface não é muito mais potente que o do ipad 2?”
Agora por dizer uma verdade demonstro facciosismo? OK, sim senhor. Tu podes ter um processador mais potente e até ser mais eficiente. Basta olhar para o que a Intel tem conseguido fazer com os seus processadores
@Nunes
1ºSe quisesse gastar a tua paciência dir-te-ia que “so software tem mais meses para desenvolvimento do que o hardware” não é verdade!Pelos menos sempre…olha por exemplo o que achas que demorou mais a desenvolver: os ecrãs capacitivos ou o software usas essa capacidade?
2º claro que usas! por isso dei esse exemplo…usas software muito especifico que não vai ser a parceria IBM+apple que vai colocar em meses (ou até anos) esse software no ipad! Já percebeste agora?
3º sim facciosismo! qual a razão porque os surfaces têm aquela gama de processadores? é para gastarem mais? claro que não…é pq querem oferecer mais poder de processamento, oferecer mais soluções! Só que tu só falas no consumo!
Logo quando eu disse que surfaces eram mais largos e tinham menos automonia pq ofereciam maior processamento estava correto! Se não fosse a pretensão de oferecer esse maior processamento usariam outro processadores..
E neste ponto gostei de ver que aprendeste…e já não vives no passado…sim porque quem te “abriu os olhos” para a eficiencia dos novos processadores da intel fui eu (a acreditar que estavas a ser sincero quando noutra conversa deste a calinada de que os “intel” eram pouco eficientes!)
1º sim, é sem dúvida continuar a gastar a paciência.
Se o desenvolvimento do hardware acabar em Maio de 2015 e o software em Setembro de 2015, o software tem mais meses PARA o desenvolvimento – repara bem no “PARA” e na outra citação que é feita.
Não disse que o software tem mais meses “DE” desenvolvimento, que é o que teria de escrever para obteres a tua pseudo-interpretação, e digo pseudo porque já está mais do que visto que estás aqui para desconversar!
2º Parece que voltou a moda da dança! Primeiro o software usado em investigação não é profissional, para poderes argumentar que não mencionei as áreas relevantes em que a Microsoft tem vantagem, e agora já é profissional mas não vai ser da parceria… como se eu já não tivesse especificado que essa parceria era para software empresarial! Enfim, haja paciência
“parceria IBM+apple que vai colocar em meses (ou até anos) esse software no ipad!”
sim, sim! É que nem é este mês nem nada que começam a aparecer várias aplicações para diferentes sectores
http://appleinsider.com/articles/14/10/21/ibms-first-enterprise-apps-for-ipad-to-launch-next-month-as-ipad-reaches-90-percent-tablet-share-in-us-education
3º”para a eficiencia dos novos processadores da intel fui eu”
Não és nada convencido não senhor! Quer dizer que eu não sabia que os processadores Haswell eram mais eficientes que os processadores Ivy Bridge, mesmo que essa informação já tenha mais de 1 ano? começas a soar desesperado, ou será a suar?
O facto é que o maior consumo comparativo não tem a ver com a potência, mas com eficiência! Ou será que o Surface Pro consumir mais a navegar na internet ou em videos é porque se consegue ver melhor a internet e os videos?
@Nunes,
tenho pena não te dar mais paleio mas vou mesmo seguir os conselhos dos outros seguidores do “pplware”..e não vou perder tempo ctg…não vou responder após esta msg.
Como tu dirias: que dança agora fizeste LOL
1º “tem mais meses PARA” o conceito “mais” depende do tempo de inicio e do fim! Queres ver que precisas de voltar à primária?
2º tu inicialmente falavas só em ambiente empresarial! E eu dei o exemplo da investigaçao e ensino superior, em que tens software professional mto especifico, mas tb podes necessitar apenas do office, embora num nivel mais avançado do que aquele que o ipad te oferece agora!
Em relação à parceria já deixei claro! Acredito que traga mtos frutos…mas vai levar muito tempo a fazer frente a oferta alargada do surface em termos de software! Nem sei como é que duvidas disso! Softwares mto especifico, olha como por exemplo, no contexto da investigação, origin, graphpad, spss, chemoffice, etc. não irão tão cedo para o ipad!Se é que alguma vez irão, já que algum nem OSX. percebeste agora o que quis dizer?
3ºlê o que eu disse! eu pus um “se” que era “se não mentiste” ou te fazeste ignorante prepositadamente!
Sim e estávamos a falar dos “BAYTRAIL” no mercado, que te permitem ter tablets com full windows com dimensoes e autonomia não mto diferentes de alguns ipad!não desconverses.
Também já te disse que confundes eficiência com autonomia.
eficiência é razão entre o que te oferece sobre o que consome!
lol, nos surface pro só tens todos os programas do Windows, só
Que não estão adaptados para um tablet, necessitando de teclado e rato. Ou será que só queres um tablet de nome?
Não quer um tablet e um PC. mas já vi que não percebes muito bem o conceito.
E onde é que estão as aplicações tablet no Windows? O que é que fazem de útil?
@Nunes
Olha que windows já tem várias aplicações e de qualidade. E as mais importantes e mais conhecidas mais tarde ou mais cedo estão a chegar também…
Eu no meu caso uso o tablet mais para lazer, ver uns filmes, navegar na net, ler uns pdfs, facebook, e jogar uns joguitos, etc…e nisso tudo o windows 8.1 já me satisfaz.
Se precisar de “trabalhar” é só mudar para modo desktop e tenho todas as aplicações windows clássicas..sendo que algumas até já se começam a adaptar para serem usadas com touchscreen.
Isto é o “fantástico” deste conceito.
A questão é essa.
Se para ser produtivo usas como um vulgar PC, se calhar terias melhores opções e mais baratas comprando um verdadeiro PC.
Se o Surface Pro quer realmente competir como tablet para profissionais, tem que começar a ter programas profissionais adaptados a esse tipo de interface, que é como um tablet pode fazer a diferença em termos de produtividade! É aí que o iPad tem clara vantagem neste momento!
@Nunes
mas ainda não percebeste que o Surface prof é um “verdadeiro” pc?
O fantástico do conceito é mesmo teres os 2 mundos num! E como te disse mesmo em desktop alguns programas classicos já começam a estar adaptados ao “touch”!
Eu sei que o surface apenas como tablet, ainda tem desvatagens tais como menor numero de aplicações, dimensões, bateria, etc…
mas por outro lado, aplicaçoes importantes estão lá, e noutra conversa ja te dei a conhecer que tenho um tablet com dimensoes, peso e autonomia não muito diferente de ipad, que corre full windows…
Quero usar como tablet uso, se quiser encaixo na cover keyboard e com rato e fico com verdadeiro pc! Se quiser trabalhar muitas horas posso ligar monitor maior para não cansar tanto a vista 😛
ah e atenção que te estás a focar apenas no mercado empresarial…quando o surface não é apenas usado aí..
e atenção ainda que a noticia é sobre um suposto ipad que virá para competir no mercado do surface, seja ele grande ou pequeno..
A noticia não é sobre o que o surface terá que fazer para competir como tablet para profissionais…
@ Galo
Por muitas voltas que dês, o Surface Pro perde para um verdadeiro PC. Podes ser capaz de correr o mesmo software e até usar os mesmos periféricos, mas falta-lhe uma coisa importante, um teclado e trackpad em condições que permita a pessoa trabalhar como PC em qualquer sítio sem andar com malabarismos. E isso tu consegues melhor e mais barato que o Surface – até alguns MacBook Pro Retina são melhores ao mesmo preço de vários modelos do Surface.
“para competir no mercado do surface, seja ele grande ou pequeno.. A noticia não é sobre o que o surface terá que fazer para competir como tablet para profissionais…”
Essa é de ficar a coçar a cabeça! Se queres fazer alguma análise comparativa, tens que olhar para os dois aparelhos, para saber as vantagens e desvantagens competitivas de ambos. Ou as desvantagens do Surface não contam? E nem sequer é o Surface Pro que é líder no mercado, muito longe disso!
“estás a focar apenas no mercado empresarial…quando o surface não é apenas usado aí..”
O surface pode não ser só usado aí, mas é aí que a Microsoft tem a maioria dos seus trunfos para o aparelho, principalmente tendo em conta os seus preços elevados. Um novo iPad não precisa de cobrir todos os nichos do Surface para reduzir o apelo do aparelho da Microsoft.
@Nunes
o que consideras um verdadeiro pc? Para mim um portatil, um ultrabook é um verdadeiro pc..e o Surface pro 3 é um verdadeiro pc, por muito que te custe admitir (e por muitas voltas que dês)!
“falta um teclado e trackpad em condições que permita..” LOL
aquilo é um pc verdadeiro, podes usar “qualquer” teclado e trackpad em condições, se quiseres…aliás este argumento é ridiculo…então se surface pro não é um verdadeiro pc e o mackboo pro já é?
Quando se chega a fanatismo já pouco há a argumentar.
Em relação ao resto…ninguém está a fazer uma comparação entre surface e ipad, nem esse é o ponto fulcral desta questão…o ponto desta noticia é o suposto lançamento de um ipad com maiores dimensões e as duvidas em relação ao sistema operativo que o acompanhará!
@ Galo
“aquilo é um pc verdadeiro, podes usar “qualquer” teclado e trackpad em condições”
Queres comparar a funcionalidade do teclado e trackpad dum portátil, para usar em qualquer sítio e posição, com aquilo que arranjas para o Surface? É disso que estou a falar, não tentes tapar o sol com a peneira
“Quando se chega a fanatismo já pouco há a argumentar.”
Percebeste perfeitamente que me estava a referir à questão de preço do Surface. Vires com esse tipo de argumento revela alguma falta de chá.
“ninguém está a fazer uma comparação entre surface e ipad”
essa agora só pode ser para rir… depois do título do artigo, da maioria dos comentários aqui, e de tudo o que disseste, vens com uma coisa dessas? Se não é isso que te interessa, para quê gastar a minha paciência a dizer que deveria usar o OS X para competir com o Surface? Para te divertires? Só pode!
O primeiro comentário que dirigiste a um comentário meu (em que nem mencionava o Surface)
“só um ipad com OXS ou então com um OS hibrido, poderá competir com os surfaces…”
@Nunes
LOL
1º Aquilo com a capa-teclado fica um autêntico portátil sem por nem tirar! E por sinal até é mais “potente” que muitos dos portáteis que se vendem por aí…
Não gostas do touchpad usas um rato…olha eu no meu “velhinho” portátil raramente uso o touchpad…gosto mais de usar o meu rato (força do hábito).
E como já te disse o mundo dos hibridos com windows não se cinge aos “surfaces”..
Olha por exemplo, noutro dia vi uma rapariga a usar um hibrido da asus em que praticamente nem usava o touchpad…mexia directamente no ecrã! E olha que me pareceu ela estava de tal modo adaptada a usar aquilo que não precisava de rato nem de touchpad.
2ºFanatismo em relação a dizeres que surface não é um verdadeiro pc! apenas isso…
3ºOutra vez?!?A noticia não aborda a comparação entre vantagens e desvantagens, pros e contras do ipad e do surface, já que atualmente não são do mesmo segmento!
A noticia fala de um suposto ipad que estará a ser desenvolvido para entrar no mesmo campo de utilização do surface e da incognita em relação ao sistema operativo que o acompanhará!
Apenas isso…e nesse sentido eu dei a minha opinião! Ou mantém iOS e as apps têm que evoluir muito e muitas terão que surgir! Ou então virá com OSX (versao adaptada ao toque)e aí estará a matar o iOS. Ou ainda poderá vir com um sistema hibrido, próximo do que a microsoft usa, e com o qual eu pessoalmente até estou contente!
Dou-te um exemplo simples e dos programas mais utilizados do mundo… Microsoft Office.
É um programa que esta preparado, para funcionar em tablet e em desktop.
Depois, as aplicações que existe no Windows Store, são bastantes e com qualidade. Apesar de existirem menos aplicações em comparação com outras stores, as existentes tem qualidade, mas normalmente são apps pagas.
Na verdade o Office não está muito adaptado ao interface tablet. Melhorou sem dúvida nalgumas coisas, mas se queres um Office realmente adaptado ao interface tens que olhar para o Office no iPad, embora não seja tão poderoso nas ferramentas.
As aplicações no Windows Store não chegam aos calcanhares das aplicações para o iPad. Não há grande incentivo para criar aplicações para o Windows Store com esse nível de funcionalidade, quando as aplicações “clássicas” continuam no dispositivo e os programadores teriam que abandonar muito do código dessas aplicações.
O ponto é: porque fazer uma app, se o programa já existe na versão normal? Não será mais fácil adaptar o layout do programa?
O que muitas empresas estão a fazer é isso mesmo, redesenhar os seus programas para ter melhor desempenho em tablets.
E existe vários programas onde isso já aconteceu.
Por outro lado, existe muito software, que não é pratico trabalhar com os “dedos”.
:S
Deves estar a brincar! Os programas “clássicos” não se vão adaptar ao interface tablet, é para isso que foi criado o interface “Metro”, e para usar o “Metro” têm que rescrever muito do código das aplicações, não é só mudar o layout!
@Nunes,
acho que agora estás a ser “limitado”…então se um determinado programa adaptar a sua interface para ser utilizas em touch, por exemplo com menus mais simples e maiores, etc, porque é que vai criar uma app própria para metro?
O office 2013 por exemplo ainda não estando perfeito, já permite uma normal utilização com touch…a desvantagem para mim por exemplo no word é que o teclado obviamente ocupa-te parte do ecrã e eu ainda não escrevo tão rápido como num teclado fisico…mas estas coisas suponho sejam mal também no office do IPAD e nas suites que vêm em tablet android.
@ Galo
Esses programas estarão sempre limitados pelo runtime que usam, em termos de interface, pelos tamanho dos menus e de outros elementos das janelas que são definidos pelo sistema. É o mesmo problema de que muitos dos TabletPC sempre sofreram. Esse tipo de coisas afasta a maioria dos utilizadores, que assim preferem gastar o dinheiro num PC com melhores características e mais barato.
@Nunes,
não são só as coisas que evoluem no lado da maçã, no lado do windows as coisas também evoluem sabias?…e se eu outros já te disseram que estás errado, e que já se vê software “classico” a adaptar-se ao touch porque é que insistes nisso?
Contraproducente será uma empresa investir esforços em desenvolver ao mesmo tempo o software para modo desktop e criar app para metro. Se criar uma app totalmente funcional e completa em metro melhor…se adaptar o seu software totalmente ao toque em modo desktop melhor.
aconselho-te a experimentares em condições e com tempo um equipamento touch recente com windows 8.1 para não viveres no “passado”.
@ Galo
os programadores podem tentar isso, mas não é aí que está o suporte completo do sistema para Touch, nem é aí que a Microsoft aposta o futuro das aplicações.
@Nunes
Não é “podem tentar isso” é “estão a fazer isso”…
agora se qual será o futuro ou a principal aposta o tempo o dirá..
nisto das tecnologias as vontades mudam com o tempo..
Olha por exemplo a remoção do menu iniciar que agora está de volta adaptado…
E mesmo na apple,que ecrã com 3,5″ ou 4″ era o máximo nos smartphones e 10” nos tablets e agora vê-se..
@ Galo
Não, não é a mesma coisa! Essas aplicações são feitas num runtime diferente daquele que a Microsoft quer usar em todos os seus sistemas – a aposta é bastante clara e muito complicada de mudar
“Não é “podem tentar isso” é “estão a fazer isso”…”
sim, sim! Quem, o quê, e como?
@Nunes
vê-se bem que não sabes do que falas…dou-te 2 exemplos que tenho neste momento no meu tablet: Office 2013 (já viste é da microsoft!! e já agora já viste “prints” do office que se seguirá?). Outro exemplo é o Foxit Reader 7.
E já agora já espreitaste as novidades do windows 10? É que além do menu iniciar terás apps metro a correr no desktop…sim porque o objetivo da microsoft é unificar todos os sistemas e equipamentos!
@ Galo
Quem parece que não sabe do que está a falar não sou eu!
Sei muito bem do Office 2013 e dalgumas melhorias que a Microsoft introduziu para minorar as desvantagens no interface, mas é só isso minorar, não se comparando ao rumo que a Microsoft quer tomar e que se vê no Office para o iPad, estando a preparar uma remodelação no Office do Windows para o novo runtime.
Nem sei para que é que estamos a perder tempo a discutir uma coisa tão óbvia na oferta de software para Windows.
@Nunes
quem conduziu a conversa até aqui foste tu e o teu “fanboyzismo”…
Ora volta lá atrás e vê o que escreveste:
“Que não estão adaptados para um tablet, necessitando de teclado e rato. Ou será que só queres um tablet de nome?”
Pronto…acabámos por chegar onde queria…não sabias do que falavas.
@ Galo
andas completamente trocado, já nem sei que argumentação estás a invocar, pois não bate certo com nada na conversa!
@Nunes
pois o problema será teu…podes sempre ler tudo para trás novamente e enquadrares-te…
mas o teu problema é mesmo esse…fala-se de uma coisa e tu divagas e divagas, mas sempre com dois objetivos:
esconderes as menos valias dos produtos apple e salientar as menos valias dos produtos concorrentes..
Há que ser imparcial e ver o bom e o mau de todos os lados!
Eu pelo menos tento fazer sempre isso!
@ Galo
Cura-te!
Se há coisa que fiz foi mostrar as mais valias de ambos e as menos valias de ambos! Ao mesmo tempo que defendo o ponto de vista que a vantagem de haver tablets é ter programas que aproveitam essa forma de interação.
Andas para aqui a desconversar e a matar-me a paciência invocando o Surface como necessidade do iPad passar a usar o OS X, para depois dizer que a conversa não é para comparar com o Surface!
Santa Paciência, mas já deu para perceber o teu objectivo, é mesmo gastar a paciência às pessoas…
@Nunes
não serei eu que preciso de cura…não me ouças a mim…ouve os outros..pode ser que abras os olhos 😉
Eu a única coisa que fiz foi comentar uma simples noticia, dizendo que se Ipad saisse agora (ou dentro de poucos meses) só com um OSX adaptado ao toque poderia competir no segmento do surface…porque o surface aceita todo o software professional, do mais geral ao especifico..achas que ios iria conseguir ter esse software em meses??? nem OSX tem tudo quanto mais iOS!
Mas com isto não quis dizer que era o melhor caminho a seguir! Epa apenas dei a minha opinião?
o que é que tu disseste? basicamente , disseste que surface como tablet era fraquissimo, que nao havia aplicações e que no modo desktop so com rato e teclado (mentira!).
Depois, e aqui é que me parti todo a rir (e não terei sido o único) dizes que surface não é um pc verdadeiro! LOL
Estás mesmo a falar a sério ou é só para lançar a confusão?
“será a maior revolucao alguma vez feita”….
Anda tudo louco, ou quê?
mesmo!
Atenção que há dois sistemas operativos nos tablets da Microsoft! O Windows 8.1 normalíssimo a um portátil instalado nos Surface Pro, e o Windows RT 8.1 que só admite programas da loja da Microsoft e está nos Surface “básicos”.
Pesquisem antes de colocarem baboseiras! Temos muito a mania de falar sem saber nada sobre o assunto..
n existem apps para ler livros no windows como o ibooks, ou editar pdfs como o iannotate, goodreader no windows…uma das grandes razoes pelas quais n compro o surface pro, pois ao comprar um equipamento destes tem de substituir o tablet+portatil e o surface n e um bom tablet nem um portatil brilhante.
Como? Não podes editar PDFs no Windows? Não podes ler eBooks no Windows? Espero que estejas a ser sarcástico.
E já alguma vez utilizaste um Surface Pro por um periodo de tempo alargado? Eu também partilhava da tua opinião até ter comprado um Surface Pro 3. Sim, não é o melhor tablet, tal como não é o melhor portátil. Mas é o melhor híbrido, e para usar em trabalho é sem sombra de dúvida o melhor compromisso.
Vamos agora a ver o que a Apple apresenta. Mas mais uma vez lá vai a teoria do Steve Jobs que 10″ era o tamanho mágico. É o que dá quando alguém apenas compreende absolutos.
http://static.fjcdn.com/pictures/Peekaboo_3ef209_845541.jpg
Depois querem que o levem a serio.
Só dizes bacuradas! Não fazes a minima ideia do que estás a dizer. ZERO!!
Até no meu Surface RT consigo fazer essas coisas que dizes que não podem ser feitas num Surface. Agora, imagina num Surface Pro onde até a suite da Adobe Profissional podes correr.
Ele está a referir-se a tirar notas sobre o pdf com uma caneta. Não conheço nenhuma para windows, mas não vou dizer que não haja.
Com caneta não sei….mas tirar notas, sublinhar, etc, é sim possivel que ainda ontem andei a “brincar” com isso num pdf
Gostava muito que isto fosse verdade porque até agora o Surface Pro é considerado por muita gente como algo inútil, confuso e blá blá blá.
A partir do momento em que a Apple lançar o seu Ipad Pro, os utilizadores vão começar a dizer que este tipo de equipamentos são os melhores e blá blá blá
Este tipo de equipamentos vão começar a proliferar, pois as outras marcas vão seguir a Apple, porque a partir do momento em que Apple lançar o seu Ipad Pro este tipo de equipamentos passam a ser moda.
Como os equipamentos vão começar a proliferar os preços tambem vão baixar e isso é bom para nós todos.
n existe uma unica app no windows para ler epubs como o ibooks. Algo tao simples que nao existe..qual o sentido do surface pro?
Pois claro que não existe… Vai dizendo isso muitas vezes pode ser que se torne verdade.
nao, nao existe. diz uma app como ibooks gratuita entao? pois..
Tens o BookVisor! Funciona para WP e Win8.
E existem outros.
Define o que queres dizer com “como o iBook”. Se quiseres dizer idêntica ao iBook que esta ligada ao ecosistema da Apple, não existe. Tens como por exemplo o OverDrive que dá para audiobooks, ebooks com dicionário, e aplicação esta não é a única.
mentiroso n existe, diz la uma? nem o kindle tem uma aplicacao para windows8 com dicionario integrado e ler livros como leio no ipad…esse e o motivo pelo qual o surface pro e um fail. n ha apps, e os tipicos erros do windows que enfim
Por acaso tem. Existe Kindle para o Windows 8. E existem muitos mais para ler epub, como o Leitor ou o eBook Bazaar Reader…
@Só um gajo
és o “verdadeiro” “Só um gajo”ou és só o “toino” que por aqui costuma andar a criar confusão…pelo que escreveste de certo serás este último
Eu no meu Surface RT (RT e não pró), leio epubs com diversas apps!! Tu estás mesmo a leste da realidade!!
És um puro iFish (olha uma pedra… olha uma pedra… olha uma pedra).
Sim,… como os preços dos smartphones baixaram.
E não baixaram? hoje tens smartphones pra todos os bolsos.
Falta falar no aspecto mais importante o “Preço”
Tudo o que é Apple tem preços “Pornograficos”
Vai correr Mac Os?
nao acredito mto neste ipad pois seria estrondosa revolucao, acredito mais num macbook air retina com touchscreen.
Acho que isso será mais especulação que outra coisa…
Eles já têm uma coisa dessas já com teclado incluído chamam-lhe iPad Air!!
MacBook Air?
Exactamente… Macbook Air… escrever rápido e enviar sem ler as vezes da nisto
que não tenha aquelas bordas enormes, já chegam os iphones ‘-‘
Imagem do post – um ecrã de um MacBook Air acrescentando-lhe a “marca” iPad Pro.
Texto a relacionar o IPad Pro com o Surface Pro.
Conclusão, o iPad Pro vai correr o OS X, tal como o Surface Pro corre o Windows Pro.
Grande trapalhada. Fala-se de um iPad de 12″ mas é igual aos outros, mais coluna menos coluna de som. Ao nível de computadores o Surface Pro compete é com o MacBook Air.
Igual aos outros? Desculpa lá 😀 mas um ecrã de 12″ é mesmo para um segmento diferente… Depois há uma “hipotética” alteração, que também se fala, no comportamento do iOS 8.1 que traria funcionalidades específicas para este tamanho de ecrã. A ser verdade e só o saberemos quando for lançado oficialmente, é bem diferente e concorrente sim com alguns dispositivos.
Samsung Note Pro 12,2¨.
Não sei bem que raciocínio fizeram para criar um iPad Pro “à Surface Pro”.
É com o MacBook Air+Magic Mouse que tem que se comparar o Surface 3.
“Ah, mas assim a Apple não tem um computador com ecrã touch e a Micrsoft tem, e se a Apple fizer um computador com ecrã touch é um tablet ou um híbrido – por isso é o iPad Pro”. Não me cheira. Se fosse um um híbrido era com OS X, não com iOS.
E o que é certo é que o Magic Mouse (ou o Magic Trackpad, ou mesmo o trackpad) tornam um um ecrã touch de computador numa “desnecessidade”. Faz sentido num tablets mas não num computador.
Pode haver um iPad de 12″, se houver mercado, mas é mais na lógica de aumentar o tamanho do ecrã. “Ah, mas com um ecrã maior põem-lhe mais umas coisas, mais profissionais”. Isso sim, mas continua a haver diferença para um Mac, enquanto o Surface Pro é um PC.
Benchmark do iPhone 6…. 🙂 tudo tem uma lógica e nesta época em que os ecrãs grandes estão na moda e a Apple, como referiu Jony Ive, já tem um sistema operativo que permite fluidez, usabilidade e mais utilidade sobre esses tamanhos, agora há que criar segmento profissional. A Apple sabe o que isso é.
Um Macbook Air nada tem a ver com o Surface Pro… o touch e a portabilidade fazem a diferença, acredita.
Acredito no MacBook Air (com OSX)+ Magic Mouse. Com teclado, o Magic Mouse é muito mais prático que um ecrã touch.
E no iPad (com iOS) e sem precisar de teclado.
Andar com misturas do tipo Surface Pro/Surface RT, ou híbrido (PC /tablet, como o Surface Pro) não acredito
Vai custar o quê, 1600€?
O iPad Air2 de 64GB custa $599, o iPad Mini3 de 64GB custa $499, por isso podemos assumir que este pode vir a custar $699-$799
Concorrente ao Surface Pro 3 que custa 2000€ (i7) e dizes-me que só vai custar 699-799?
O preço vai andar por aí para o modelo mais barato do iPad “Pro”, sim!!!
Se fossem outros tempos diria que não passa de rumores. Mas como a Apple esta num momento tudo o que faz há por ai gente que custe o que custar vai comprar então direi que vai ter algum sucesso. O mercado profissional seria uma boa saída. Os bons velhos tempos em que tinham tudo fechado eram bem melhores do que agora assim não tinham que andar ao sabor do vento como acontece agora…. e daqui a tempos se preciso for dizem que foram eles que inventaram o NFC
mesmo que custe 1000 eu compro na hora, se trouxer stylus, os x, enfim estilo surface mas com as apps do IOS e mac os
Não percebo essa obsessão por apps. Tenho um Mac, sabes quantas apps uso com regularidade?! ZERO. Prefiro programas a sério.
Instalei há dias uma de desenho/sketch e desinstalei-a a seguir após 5 minutos de experimentação (se tenho o Illustrator e o Photoshop para que raio preciso de uma app?!)
Será que já traz uma calculadora de origem ?!!?
qq tablet ou smartphone traz calculadora lol, troll?
No, tens de ir buscar uma à Google Play Store 🙂
Troll, O ipad não traz calculadora de origem. Tens que descarregar da store (cheio de publicidade) ou então pagar !!
tens o calculator+ e gratuito e sem publicidade, se alguma vez tivesses mexido num ipad saberias, isto nao e como no lagdroid que tens seu frustrado
ainda bem que és “só um gajo” porque se houvessem muitos gajos como tu este mundo estaria ainda mais desgraçado…..
AHAHAHAHAHA, a sério ?
Não oiço agora ninguem a dizer que a apple copiou a Microsoft.
é engraçado ver na foto que aquilo é o air sem teclado, ao menos o tipo do photoshop poderia-se ter esforçado um pouco mais.
Mas voces sabem o que é o iOS certo ??
Abc
yes, Ainda Outro Sistema (daí o i minúsculo)
Defg
o ipad ainda tem de comer mta papinha para ser um surface 🙂
com isto nao digo que seja um mau tablet, mas e apenas isso , um tablet 🙂
Quando o surface tiver of gráficos do iPad ou uma autonomia de 10 horas, o touch, as aplicações touch para este a velocidade de um iPad… Fala… Para browsing então…
Espetacular… que fazes com isso?! Ah, jogas ao angry birds, né?
10 horas de angry birds.
Olhando para as especificações gerais de um Surface, são melhores do que um computador que tive a 10 anos atrás. Logo todos os programas e jogos que corria nesse PC com toda a certeza vão correr num Surface. Mas visto que o hardware é ainda melhor, consigo correr muitos outros que existem actualmente.
Quanto a bateria… bem se tem mais capacidade consome mais bateria… se utilizar muito tem mais bateria… mas isso é como qualquer equipamento é tudo uma questão de uso.
Tenho um Surface Pro (o 1º) e tão depressa não devo trocar. Faço tudo com ele. Portáteis? Nunca mais. Garanto que é uma máquina de trabalho e de lazer excelente. Não me importava de ter um 3, mas trabalho com tudo o que preciso nisto e só quando me encostar às cordas penso em trocar…. Quem diz que não tem qualidade ou que não serve para nada, não sabe o que diz.
Qual será o sistema operativo do ipad pro?