PplWare Mobile

Guerra: Telemóveis “permitiram” ataque que matou 89 soldados russos

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Luis Borges says:

    Esta ‘e a versao do Kremlin, nao ‘e? Que acusa os proprios soldados russos de usarem um telemovel mas que nao fala de terem explosivos proximo do local onde os soldados russos estavam alojados.
    A pergunta coloca-se porque nao me parece claro onde esta’ a fonte de informacao para a noticia.

    • Vitor Tavares says:

      ” Pelos menos é isso que a Rússia agora veio referir após a morte de 89 dos seus soldados…”. A fonte da noticia está referida no artigo…resta saber se é uma “fonte” fiável ou não! Acredito é que os números das baixas pequem por defeito…

    • Naodouonome says:

      Sim, porque a versão ocidental o número de baixas é bem superior

      • Paulo Martins says:

        Porque na guerra tens que ter em conta a moral, a Ucrânia quer inflacionar o número de mortes para encorajar os seus soldados, a Rússia quer diminuir o número de mortes para não desencorajar os seus soldados… Entre uns números e outros, somas os dois e divides a meio e já estarás mais próximo da verdade…

    • Ogoid says:

      A duvida da fonte faz todo sentido mas o que me “assusta” a forma como é usada para remover as possíveis responsabilidades das chefias de colocar tantos soldados juntos perto da frente.
      A fonte até pode ser ucraniana, como forma de mostrar aos soldados russos que enquanto estiverem no seu território, não conseguirão dormir descansados, e que é rapidamente usada como propaganda pela Russia.

  2. mojorisin says:

    não são 89 soldados, são 80 vidas ceifadas por causa de um doido que nunca podem a sua vida em risco

    • Fusion says:

      Certo, e essas 80 vidas foram para lá porque? Preferia ser preso (ou até morto) do que tirar a vida alguém a mando de um psicopata. Portanto amor com amor se paga, e só é pena terem sido 80

      • B@rão Vermelho says:

        Hora vejamos, de um lado temos soldados contratados, mercenários e claro muitos bêbados, do outro temos um exército que defende a sua pátria sempre com a moral em alta
        com a preciosa ajuda do invasor sempre que comete estes erros básicos e quando deixa o rasto das atrocidades que fez aos Ucranianos, “câmara de tortura”.
        O mais provável são estes soldados Russos não saberem acatar ordens, eu não acredito que um comandante de unidade não tenha dado essa informação, mas como sabemos cumprir ordens é difícil para muita gente.
        @Fusion, quando diz que ” Preferia ser preso (ou até morto) do que tirar a vida alguém a mando de um psicopata.”, não podemos comparar muitos deste pobre desgraçados estão convictos que estão a defender uma causa nobre vitimas da propaganda Russa, e até podes pensar assim mas imagina que ou invés de te “matarem” vão antes atrás dos teus pais, filhos irmãos, não sabemos é um pensamento romântico mas longe de ser uma realidade.
        Pelo que vi supostamente era uma companhia resultante da mobilização parcial que foi decretada à pouco tempo pessoal sem qualquer experiência em combate.

        • David Guerreiro says:

          Já para não falar de assassinos recrutados nas prisões e chechenos carniceiros que se divertem em matar, violar e torturar…

          • PorcoDoPunjab says:

            David Guerreiro, sem querer diminuir o que se passa na Ucrânia, parece que o que se passou no Iraque e Afeganistão lhe passou ao lado.
            Não viu as imagens que o Assange colocou cá fora sobre as torturas nas prisões de Iraquianos às mãos de militares americanos?
            Não me diga que não viu..oh pá, façabor de ir ver então.
            E isto é só o que se sabe, nem consigo imaginar o que não sabemos…
            Sabes quantos Iraquianos civis foram mortos na guerra? Estou a falar de civis, só foram cerca de 200 mil… Mais os outros no Afeganistão que deve ter sido tb um número elevado dado que até os próprios militares americanos admitiram muitas baixas civis e aliás há imagens disso disponíveis.

            É engraçado o conceito de ser crítico para uns, o que acho correcto, e não ter a mesma atitude quando são outros a fazer exactamente o mesmo.
            Sei lá, talvez as bombas lançadas de um avião americano sobre um monte de civis num casamento seja uma prenda para os noivos a desejar vida próspera…
            Vai na volta deve ser isso…
            É o que temos e pronto, como diz o outro, temos que nos habituar.

          • Manuel Joaquim says:

            PorcoDoPunjab quere dizer então que essas atrocidades que os americanos cometeram justifica tudo o que os russos estão a fazer?

            É isso? Os Russos são uns gajos fixes porque os americanos também cometeram atrocidades e ninguém os criticou.

            Acertei?

          • jotabê says:

            @PorcoDoPunjab, isso deve ser uma auto-critica, porque ao desviar as atenções para outras atrocidades estás a “desculpabilizar” estas, e não sei onde estavas quando meio mundo se apercebeu que afinal não existiam armas de destruição massiça e criticaram e reprovaram essa atitude. Se revisitares foruns da época vais ver que existem muitos comentários nesse sentido.

      • PorcoDoPunjab says:

        Fusion, vc é um Rambo, só que no teclado.
        Queria vê-lo a fazer isso na realidade…
        Fazia o que lhe mandassem fazer e mais nada…
        Porque até parece que os que foram para lá estão contentes e foram de livre iniciativa.
        Isto é com cada um…

        • Fusion says:

          Rambo eu? O senhor é que está a dizer que se fosse em Portugal ia para lá lutar e matar pessoas..
          Nem que partisse uma perna de propósito, mas lhe garanto que para a guerra matar pessoas eu não ia! Seja para que lado for.. tinham que me procurar nos confins do mundo para me encontrar..

          Existem falta de homens na linha da frente por isso tenho as minhas dúvidas que destacassem homens para andar a minha procura para ir para a guerra.

          Isto é muito giro e tal guerras e assim, mas a minha vida está acima de qualquer nação e como gosto zero de violência boa sorte em colocarem-me na guerra.

          • B@rão Vermelho says:

            @Fusion, nem toda a gente que vai para a guerra é para matar pessoas, alguém tem de fazer as refeições por exemplo, calculo que não tenhas sido militar, mas o exercito é como uma empresa, tem de haver gente para tudo, provavelmente no teu local de trabalho não fazem todos a mesma coisa, imagina que és perito em segurança informática o teu lugar não é na frente de batalha, como te disse tens de ver o exercito como uma multinacional, à a parte da contabilidade, o secretariado, os armazéns e por ai fora, podes dar o teu contributo sem dar um único tiro.
            Sem falar nos diversos ramos militares, Marinha Força Aérea e por ai fora, mesmo dentro do exercito só para dar um exemplo como se dizia no meu tempo a tropa macaca , há diversas especialidades Infantaria, Cavalaria etc.
            Com isto não te estou a recrutar 🙂 apenas para entenderes como funciona o exercito

    • David Guerreiro says:

      89 vidas que já não tiram vida a civis inocentes, que já não violam mulheres, que não torturam crianças e idosos. Cada vida dessas que é ceifada, é uma vida inocente que se salva. É caso para dizer, bendito HIMARS.

    • Art says:

      Então e os 9 que faltam?

  3. Security says:

    Há quem fale em números bem vais elevados.

    • David Guerreiro says:

      Nunca vais saber o número real, se calhar nem os russos sabem, com a desorganização daquelas forças armadas, talvez nem tenham contabilizados todos os efetivos que estavam naquele edifício.

  4. jon@s says:

    89?!!! Num quartel em formação a 2 passos da frente de combate?!!!
    Acredito mais na versão Ucraniana do que na Russa.
    Desgraçados daqueles pais que investiram amor e tempo a criar os seus filhos para esse filho da PUTIN os enviar para a morte. Pelo que se sabe nem água potável têm e estão mas equipados.
    Putin que morra já para salvar milhares de jovens que perderam e perderão o sentido da vida e que merecem como cada um de nós, escolher o quer das suas vidas.

    O MEU LAMENTO!!!

    • PorcoDoPunjab says:

      jonas, penso que o melhor será o Putin não morrer, porque muito provavelmente o sucessor dele seria bem pior.
      E por aqui me fico…até porque os meus comentários não são muito bem vistos por aqui.
      Há quem não goste de gente que não vai no rebanho….
      Tempos modernos, admirável mundo novo.

  5. Oh says:

    Pena tenho eu das famílias destes soldados. É lamentável a perda de vidas só porque um boneco não tem mais nada que fazer.

  6. Luis Garcia says:

    Tenho pena destes russos e ao mesmo tempo não tenho. Vejamos:
    1º Eles são obrigados a ir para a guerra ou então são torturados ou mortos pelos seus comandantes.
    2º Eles podiam ir para a Ucrânia, mas podiam render-se logo a seguir às várias forças ucranianas que estão no terreno.
    Portanto não consigo compreender a lógica dos russos. Ou é orgulho ou estupidez.

    • David Guerreiro says:

      Há opção de fugir antes do recrutamento, muitos fizeram-no. Em relação à rendição, não é assim tão simples. Um soldado não fica propriamente sozinho, com carta branca para se pirar. Qualquer comandante se verificar que determinado soldado está a tentar desertar abate-o a tiro, ou até mesmo camaradas. Às vezes os que se conseguem render, são pequenos grupos onde todos estão de acordo e aproveitam para se pirar. Só que correm também o risco de serem mortos pelos ucranianos ou mesmo depois ser trocados por prisioneiros ucranianos, e regressar à Rússia como desertores.

  7. Reforma says:

    Versão ucraniana: 400 militares russos mortos e 300 feridos.
    89 (and counting) ou 400, o que não há dúvida é que os HIMARS são precisos e letais.
    Quanto aos sinais dos telemóveis terem dado a localização – exata – do edifício que estava a servir de quartel, não me parece. O que se tem falado é que os ucranianos têm usado drones para localizar concentrações de tropas e material militar.

    • Nuno Silva says:

      “Quanto aos sinais dos telemóveis terem dado a localização – exata – do edifício que estava a servir de quartel, não me parece. ”

      Esquece-se que as antenas de comunicação desses telemóveis são Ucranianas ….

      • Reforma says:

        O edifício/quartel é no Dombass, ocupado pelos russos, que até já o integraram na Rússia.
        Não me parece que usem antenas de comunicações ucranianas. Além disso, a localização através das torres não é exata.

  8. Profeta says:

    Mas esta guerra existe so para andarem a matar-se uns aos outros ? Quem matar mais recebe uma bicicleta e isso ? Esta mesmo na cara que esta guerra e intencional e cujo objectivo e dar mais uma machadada na economia. E enquanto isso cada um de nos tem um odio de morte a Ucrania ou a Russia. Ha coisas que tem de acontecer de facto porque dai vao-se tirar licoes mas nesta altura do campeonato existirem guerras desta natureza e de uma loucura total sem cabimento e sem respeito algum para com as vidas humanas.

    • Repara says:

      Esta guerra existe porque um país, a Rússia, invadiu outro, a Ucrânia.
      Convém não esquecer esse “pequeno” detalhe.

    • David Guerreiro says:

      Pois, numa guerra, o objetivo de quem ataca é subjugar pela força. E assim sendo, fazem-no eliminando o máximo possível de combatentes e estruturas de apoio. Só há guerra enquanto existirem pessoas para combater.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.