CTT: Atenção aos emails fraudulentos para pagar despesas alfandegárias
Os cibercriminosos têm de apoiar as suas campanhas fraudulentas em situações que levem as vítimas a pensar que é verdade. A simplicidade é normalmente o segredo do sucesso deste tipo de esquemas, apesar de seguirem normalmente as mesmas ideias.
Recentemente os CTT alertaram para emails fraudulentos que pedem o pagamento de custos alfandegários.
Esquemas fraudulentos em nome dos CTT usam técnicas de phishing...
O Phishing é uma técnica de fraude online onde, através de mensagens SMS, emails ou posts em redes sociais, se tentam obter informações confidenciais como contas de login, passwords ou detalhes bancários, usando a identidade de instituições de confiança como se se tratassem de comunicações oficiais. O objetivo destas comunicações é encaminhar o utilizador para um site falso de modo a que este forneça os dados confidenciais.
Segundo revelam os CTT, estão a circular mensagens de correio eletrónico (em nome dos CTT ) que são fraudulentos solicitando aos clientes a regularização de despesas alfandegárias não pagas.
Os CTT informam que estes emails são fraudulentos e que já foram efetuadas as diligências junto das entidades competentes.
Caso receba este email, que representa um esquema de phishing através do qual uma entidade desconhecida pretende obter dados privados, não descarregue anexos nem aceda a links, e apague o email de imediato.
Este artigo tem mais de um ano
Despesas alfandegárias não pagas? Huh? Isso existe?
Lol, como se uma pessoa levantasse o objeto para pagar mais tarde.
Os e-mails da CTT vêm com o logotipo e outros contactos, mas eu não aponto o dedo a quem se deixar enganar por eles.
confirmo, já recebi um.
Eu é mais bitcoins
Não é só e-mails mas também SMS’s normalmente não aparece o numero do remetente mas sim o nome, a que eu recebi o remetente era Sandra
Despesas alfandegárias são pagas no levantamento do objecto… Como é que alguém iria ser enganado desta forma????
Infelizmente estes esquemas levam milhares a acreditar que há comida grátis…
Se não funcionasse, estes esquemas seriam inúteis.
Existe uma proposta de fazer com que esses esquemas não funcionem.
Eles ficam bloqueados no servidor do remetente até que o destinatário sinta interesse em os receber.
Consequências: O rácio de sucesso não è atingido e no pressuposto contrário, o remetente fica exposto por potenciais interesses forenses se existir fraude ou intenções de crime.
#P2T
Também recebi email.as sempre qtinha alguma coisa na alfandega sujeita6a pagar taxas, recebia por carta lol
Correos? Isso são os espanhois… grande salganhada…
Bem que os CTT poderiam ter configurado o parâmetro DMARC para p=reject de forma a que os servidores recusassem os e-mails falsos.
Também ajudava se utilizassem apenas uma gama de IP’s própria e não as de 5 diferentes serviços onde se inclui o Outlook.
Esse parâmetro além de ser propenso a falhas e com falsos positivos, difícil de configurar e com muita pouca adesão, (em Portugal somente 30% dos servidores aplica) para poder funcionar, os destinatários desta mensagem teriam de ser os utilizadores dos próprios CTT, o que não é o caso.
O DMARC e SPF tem alguns resultados somente dentro das empresas que usam o seu próprio servidor para proteger internamente de fontes externas que se querem fazer passar por elas.
Não funciona para quem tenha emails gratuitos tipo yahoo, gmail, etc.
Os criminosos estão ultimamente a trabalhar a todo o vapor para enganar o “caramelo” que está entre o teclado e a cadeira. Trabalham afanosamente e com brio, para poder endrominar o pobre do “marmelo” que aterrorizado vai logo pagar , sem primeiro ter parado um bocadinho para pensar. O problema aqui, é mesmo o nível de conhecimentos ser muito baixo e permitir que haja uns patos prontos a ser depenados. Pena é que «em vez de trabalharem que nem uns escravos» para enganar o nabo que caí na teia, mais valia trabalharem para meter a comida em cima da mesa. «Mas, trabalhar é bom para o preto e faz calos nas mãos», por isso, esses mongoloides não trabalham porque debaixo do capachinho, só tem merda.
Recomendo, vivamente, que não cliquem nos links que vem nos mesmos. Nada como ler calmanente, e reler os mails que recebem. Em caso de desconfiança, nada como ler os cabeçalhos dos mails. Na maioria das vezes, o mau português é gritante. Noutras, um ou outra expressão, não está correcta e por isso consegue-se caçar o pelintra que quer catar à traição a moedinha que está no fundo bolso. Esses crackers da tanga, deviam mas era ir trabalhar e vergar a mola. Eles não são hackers, são criminosos. Esses trambolhos tem uma preguiça no lombo que até faz corar qualquer um. Vão mas é trabalhar malandros.