Proponha uma correção, faça uma sugestão
COVID-19: YouTube bloqueia mais de 30 mil vídeos com informações falsas sobre vacinação
A disseminação de informações falsas é um problema dos tempos modernos. O acesso livre às redes sociais faz com que, muitas vezes, sejam utilizadas com o único intuito de gerar dúvidas e confusão a pessoas mais desinformadas ou distraídas.
Se há quem acredite que a Terra é plana, há quem acredite que a pandemia é uma farsa e que a vacina para a COVID-19 só serve para controlar a população mundial. Todas estas teorias são disseminadas pela internet e o YouTube já bloqueou mais de 30 mil vídeos.
Há cerca de meio ano, a Google atualizou as suas políticas para lidar com a desinformação relativa às vacinas contra o coronavírus. Principalmente, a disseminada através do YouTube.
Nestas políticas do YouTube estão essencialmente abrangidas as alegações que contradizem orientações oficiais da Organização Mundial da Saúde e outras entidades relevantes.
O combate à desinformação contra a vacinação
Elena Hernandez, porta-voz do YouTube, avançou que desde essa altura, nos últimos seis meses, o YouTube removeu mais de 30 mil vídeos que faziam alegações falsas sobre as vacinas contra a COVID-19.
Antes de outubro, o YouTube tinha políticas de desinformação mais gerais sobre o coronavírus, mas não tratavam especificamente das vacinas. Além disso, desde que a pandemia teve os seus inícios em fevereiro de 2020, a empresa já retirou do ar mais de 800 mil vídeos relacionados com desinformação sobre a COVID-19.
O YouTube não está sozinho
Com o crescente aumento da disponibilidade das vacinas no mundo, cresce também a partilha de teorias da conspiração e não é só no YouTube.
Também as redes sociais como o Facebook e o Twitter tiveram que ajustar as suas políticas para combater este problema nos últimos meses. Contudo, estas redes sociais têm regras mais restritas e são mais castradoras no conteúdo bloqueado relativo à vacinação e à própria doença da COVID-19.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
O Youtube (Google) tem imunulogistas? Como podem aferir que a informação contida num video é real?
Deves ser adepto do contra.
Como podem aferir que a informação contida num video é falso ou real!?
Não se trata de ser real ou não. O que não é oficial ou provado e que pode influenciar pessoas de forma negativa, deve ser apagado.
Então partindo do pressuposto do teu argumento, Se numa empresa tiver 30 colaboradores se tiver mais de 27 pessoas que não concorda com a tua opinião e que pode influenciar maus hábitos na empresa, deves ser despedido.
Ou então apagado.
Não me faças rir com essa argumentação parva e ridicula. Se assim for, estudos científicos inconclusivos devem ser apagados.
Não se trata da minha opinião. Trata-se do que está certo e errado. Enquanto continuarmos assim, estamos a criar idiotas da desinformação.
E o que são informações verdadeiras ?
Será a voz dos laboratórios ? se calhar são eles que pagam ao youtube para apagar as fake news dos outros e manter a fake news deles.
Não. É a voz de alguém totalmente desconhecido que diz que as vacinas tem nanochips. É nessas pessoas que devemos colocar a nossa confiança.
E colocamos a nossa confiança em quem ? nos órgãos de comunicação comprados, nos cientistas que já dizem aquilo que lhes dizem pra dizer porque já estão comprometidos por quem lhes paga ?
Passo a dar a minha opinião
Youtube bloqueia mais de 30 mil videos com informações falsas sobre a origem da Vida.
Então, vamos la começar. Como todos sabem, existem teorias e estudos onde são escassos ou nada provam, ou até já foi comprovado o contrário, ou então repete-se o ciclo vicioso de quem tem um estudo contra e depois outro a favor e vice versa.
É um ciclo vicioso de “eu é que tenho razão porque…” não não “eu afinal tinha razão! Vê este estudo!” e cabo meses depois descobriam-se “que ninguem tinha razão e que o origem é outra”
Agora vamos a parte do bloqueio! Como é que o Youtube sabe que aquilo é informações falsas? Por exemplo digo a minha opinião de X ou Y teoria, que não foram comprovadas ou foram e até são escassas ou pouco ou nada provam.
Não têm provas nenhumas, eles bloqueiam porque lhes apetece, ou porque chateia alguém.
Mais uma? Por exemplo, corrupção em Clubes de Futebol, fui trabalhador de X empresa e despiram-me injustamente porem devido ao meu cargo hierático não podia falar sobre este assunto pois era despedido.
Fui despedido injustamente, nada me impede de dizer ou relatar FACTOS ou Verdades.
Se o que tiver a falar é verdade, e o Youtube bloqueia o vídeo por difamação.
Eu questiono-me o seguinte
Como o Youtube sabe que é mentira ou verdade? Não sabe!
Como é que o Youtube sabe se quem reportou o vídeo esta a falar a verdade ou a ocultar?
Como é que o Youtube sabe que o verdadeiro motivo para retirar o vídeo não é a difamação, mas sim a ocultação!?
É mais que lógico que isto, foi removido por MOTIVOS obvios. Pensem fora da caixa, esse é o truque.
Hoje em dia só se vê pessoal a acreditar e a engolir a seco o que Médicos, Jornalistas dizem.
Sem se questionar, se é verdade, se é mentira, se há alternativas, se é possível, se não é possível, se houver algo a mais por detrás de X ou Y motivo, razão ou acto!
Porquê? Um médico nem sempre tem razão, exemplo “Você tem Cirrose, infelizmente não há cura”
E alguns: “Ok, Sr. Doutor então não há mesmo chances de conseguir curar?”
Médico: “Lamento, mas não”
Onde é que há provas cientificas, que não é possível curar? Onde é que há estudos cientificos que indiquem a 100% de forma irrefutável? Não há!
Assim como não há um estudo cientifico que indique que é possível curar certo?
Só isto representa que os médicos nem sempre têm razão, no que toca a doenças “incuráveis”.
A nossa mente é poderosa, se tivermos pensamentos negativos o nosso sistema imunitário baixa, e isso não é segredo, estudem as emoções em correlação com o corpo humano.
Um exemplo, o efeito das emoções a nível cerebral.
Os efeitos das emoções a nível da digestão!?
Os efeitos das emoções a nível cognitivo?
Isto e muito mais, poderia criar uma lista (in)finita. Nunca deixem de acreditar que é possível curar, mesmo que digam que não!
Sabem aquela pessoa que diz “desiste, isso não vai dar certo!? Vais falhar, vais perder!” até podem ter razão, MAS… e se não tiverem!? De certeza que já viram casos de insucesso mas também de sucesso.
Para concluir. Nunca desistam de vós proprios. Mesmo que digam que não.
Acreditar e fazer por isso as vezes leva a vermos a vida de outra forma.
Ninguem pode vir aqui alegar que uma doença misteriosa não tem cura! É algo neutro, não existe informação.
Ainda sabemos tão pouco da origem da vida! Quanto mais de doenças estranhas ou misteriosas?
Tudo tem uma razão de ser, tudo tem uma explicação óbvia.
A cura as vezes esta na alimentação (leva tempo e bastante, mas não basta comer bem durante 1 mês, é preciso meses e talvez 1 ano para se notar diferenças)
Podem criticar, estais a vontade. Penso desta forma, certamente há quem pense o contrário.
Nem todos temos que ter a mesma opinião, sentido e forma de ser. Temos pena, e tenho pena de pessoas que mudam a sua opinião ou maneira de pensar, só porque alguém os crítica ou os manda abaixo.
Bom Fim de Semana a todos.
A tua “opinião” vale menos que lixo!
Sim? Vale? Ao ponto de desperdiçares o teu tempo a responder? 🙂
Vai a um psicólogo. A opinião tem que ser com base em factos e tem que valorizar a verdade. Toda a gente diz o que lhe apetece sem terem a noção da má influência que causam.
Vais me dizer que no dia a dia não das opiniões sem base em factos? Essa é comédia.
Mas fico me por aqui. Já se sabe que mentes fechadas nunca dão saírem do cubo mágico.
Sim… É melhor voltares para a caverna.
As televisoes tambem passam mentiras e estas nao sao bloqueadas. E esta hein ?
as pessoas ainda se espantam como aparecem regimes autoritários. assim.
No mundo da censura a que estamos vivendo cada vez mais, os donos dos servicos que disponibilizam podem dizer eu quero posso e mando, e tenho razao (mesmo que nao a tenham) e assim se justifica cada vez mais este autoritarismo, mas todos trabalham para o mesmo. Para poder controlar melhor as informacoes que eles querem que se mantenham. As televisoes ja fazem isso, agora o youtube e companhia. Viva a ditadura. Se um virus ja fez o estrago que fez, agora e mais um pretexto para se andar a censurar tudo e todos.
É a única forma de controlar a desinformação.
A liberdade também tem que ter limites.
A OMS já foi apanhada e considerada culpada em tempos de fraudes. No entanto o que a mesma dita torna-se uma verdade inquestionável….
A ciência não funciona assim, senão é falsa ciência controlada por interesses específicos.
No meu entender, a melhor forma de não haver espaço para alimentar teorias da conspiração é através da transparência a todos os níveis. Ora isso não existe nem é fomentado.
Lembram-se do Galileu Galilei? Pois bem, voltamos ao mesmo, só que agora a inquisição é regulada por grandes empresas em vez da igreja. Estas grandes empresas podem já ter maior poder que os proprios governos e media convencionais.
Numa altura destas onde tudo o que não é politicamente correto é silenciado e removido, mesmo sem bases cientificas, abrem-se espaços no mercado para redes sociais alternativas ao Twitter, Youtube, Facebook, etc…
Coloquem aqui algumas: